|
|
Городская Дума попросила краевых парламентариев дать ей возможность отменить прямые выборы главы города. На сайте краевой Законодательной Думы размещена законодательная инициатива №5958-5.1.25 от 09.10.2018, подписанная председателем городской Думы. Местные депутаты приняли и направили в краевой парламент решение №85, касающееся изменений в отдельные вопросы местного самоуправления. У решения сложное четырёхэтажное название, которое сути не отражает. Проект решения предполагает возможность местным властям самостоятельно определять порядок избрания глав городских округов путём внесения соответствующих изменений в устав муниципальных образований.
Решение об отмене прямых выборов мэра якобы приняли после обсуждения вопроса 3 октября на заседании Думы. При этом, несколько депутатов заявили, что такого вопроса в повестке заседания не было. Народные избранники предположили, что инициатива исходит напрямую от председателя Думы Светланы Баженовой.
— Мои коллеги-депутаты, якобы, решили избавиться от ненужной процедуры общегородских выборов главы города, и предложили отменить императивную норму о том, что «главы городских округов избираются на муниципальных выборах», — отметил депутат Олег Паньков. — Но странное явление: вспоминая заседание собрания депутатов 3 октября, не могу вспомнить, чтобы такой важный вопрос был в повестке дня. Никто из депутатов не получал его проект, а тем более никто не обсуждал желание отказаться от прямых выборов мэра и лишить жителей нашего города конституционного права на формирование органов власти.
— На заседании 3 октября меня не было, но 2 числа я заходил в Думу предупредить, что буду отсутствовать, и переспросил все планируемые к обсуждению вопросы, — рассказывает депутат Андрей Староселец, который, напомним, недавно покинул ряду ЕР, не согласившись с политикой партии. — Планировались вопросы по поправкам в бюджет и по награждению, я изучил соответствующие документы, обсудив с управляющей делами и с председателем Думы. Такого вопроса там точно не было, иначе я бы нашёл способы поучаствовать в заседании.
Напомним, что ранее, 10 октября, то есть через неделю после упомянутого выше заседания и на следующий день после регистрации законодательной инициативы в краевой Думе, в ходе «театрального» заседания Думы, на котором некоторые депутаты просили главу Комсомольска-на-Амуре, подавшего ранее в отставку, остаться, звучал в том числе и финансовый вопрос — мол, если глава уйдёт, дефицитному бюджету придётся потратиться на выборы, и что, как отмечено в пояснительной записке проекта, затраты на них составят 26 миллионов 850 тысяч. При этом, никто из присутствующих даже не вспомнил о том, что они уже решили отменить эти выборы. Может потому, что никто об этом решении не знал? Аргументация про дефицитный бюджет заставляет вспомнить инициативу той же Баженовой и её зама Милёхина об увеличении им пенсии, которая будет выплачиваться из местного дефицитного бюджета, а также про увеличение зарплат чиновникам администрации...
Можно заметить, что Городская Дума во главе с госпожой Баженовой всё дальше отходит от интересов горожан и всё больше времени и бюджетных денег тратит на обеспечение своего личного благополучия. И всё это, как правильно заметила её председатель, — при дефицитном городском бюджете.
|
|
|
обсудить
• посмотреть обсуждение (21)
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
