Сегодня завершилась история с конфликтом в школе №37 Комсомольска-на-Амуре, где педагог подняла руку на ученика. Суд вынес учительнице приговор. Напомним, после конфликта, произошедшего в ноябре прошлого года, педагога отстранили от занятий, а делом занялись правоохранители. Сразу после этого многие вступились за учительницу, мотивируя это тем, что мальчик часто был неуправляем и своим поведением просто довёл педагога. Позже женщина смогла вернуться к своим рабочим обязанностям. А второй участник конфликта через некоторое время после конфликта сам атаковал другого педагога, причём не руками, а стулом, после чего его перевели на домашнее обучение. Суд сегодня признал подсудимую виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, связанном с жестоким обращением. За это педагога приговорили к 200-м часам обязательным работ. Ранее женщину также обвиняли в истязаниях, но затем эти обвинения сняли. — Мы с классным руководителем не виделись и пока не знаем, будет ли она работать с нашим классом в следующем учебном году, — комментирует ситуацию в школе мама одного из учащихся. — Но, надеемся что год мы встретим всё-таки с ней. Приговор не такой страшный, как мы боялись. Хотя она сама была готова к любому наказанию...
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Учительнице терпения, дети и родители, которые с ней работают, ее обожают. Такие учителя нужны. Бить, конечно, не стоило глупого щенка...но, нервы сдали
ZloOxotnik
писал:
Административное а не уголовное наказание. Оно не мешает работать в школе.
Ст. 156 УК РФ. Не коап. Статья уголовная, она осужденна. Работать педагогом ей запрещено трудовым кодексом. Надо было договариваться с потерпевшими и не выносить "сор из избы".
Нервы нервами, но опытный учитель не должен был сорваться. Эта ситуация многогранна, и рассуждать с упором на одну грань нельзя. Мне вспоминается японский многосерийник "королева класса". Фильм про идеального учителя. Я бы хотел такого учителя своим детям.
Надо было премию дать, а не 200 часов работ. Воспитывать там нечего в нем, ему место в психушке. Сейчас наверное он опять издевается над учителями и одноклассниками, будут ждать, когда подрастет, наберется силенок и грохнет когонить.
Суд рассмотрел конфликт и вынес решение (приговор) - учительница виновата. Не зря говорят, что нет плохих учеников, есть плохие учителя. Значит, учительница не смогла найти подход к ученику, которому восемь или девять лет.
Постороний
писал:
Не зря говорят, что нет плохих учеников, есть плохие учителя.
Когда вас стукнет или обзовет такой несовершеннолетний ребенок, то можете себе сказать, что нет плохих детей, есть плохие люди. Вообще то, учитель должен учить детей наукам, а воспитывать-родители. Так что с моей точки зрения, сюда еще для наказания должны быть представлены родители этого ребенка.
Житель
писалa:
Вообще то, учитель должен учить детей наукам, а воспитывать-родители.
Чтобы делать подобные заявления, нужно детально знать Устав этой конкретной школы. Вы с ним ознакомились? А вот
в типовом Уставе
средней общеобразовательной школы симеются вот такие пункты, цитата:
...1.8. Деятельность Учреждения основывается на принципах демократии, гуманизма, общедоступности, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, гражданственности, свободного развития личности, автономности и светского характера образования... ....1.10. Учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности...
Надеюсь, слово "воспитание" Вы прочитали. Лично я Устав школы №37 не читала, но очень сомневаюсь, что подобные пункты в нем отсутствуют.
Guniujd92
писал(a):
Ст. 156 УК РФ. Не коап. Статья уголовная, она осужденна. Работать педагогом ей запрещено трудовым кодексом.
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
ZloOxotnik