JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,...
  написать сообщение  
11:41 5 декабря 2019 обсуждаемая новость Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной, задержали за хищение 1,6 млрд на другой стройке  
  Ольга Щербакова
 
У компании «Больверк», которая вела реконструкцию Набережной Комсомольска-на-Амуре, дела всё хуже и хуже. Её начали банкротить, есть весомое отставание от графика и долги перед субподрядчиком. Уже заявлено, что контракт по масштабной стройке в рамках долгосрочного плана развития города будут разрывать.
 
Накануне стало известно о задержании руководства компании — верхушку «Больверка» подозревают в хищении 1,6 млрд рублей на строительстве порта в Калининградской области. Обвинение пока не предъявлено. Проводятся обыски в рамках уголовного дела.
 
Кратко, суть дела в том, что ООО «Больверк» заключило госконтракт на строительство порта на сумму 7,4 млрд рублей и получило аванс в 3,63 млрд рублей, при этом фактически выполнено работ на сумму 2,052 млрд рублей и готовность объекта составляет лишь 27%. Куда делись остальные деньги, можно только гадать.
 
У нас в Комсомольске с «Больверком» ситуация похожая, но конкретная сумма, расходящаяся с выполненными работами, пока не заявлялась.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
11:50 5 декабря 2019
тема Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,... наверх
 
  fihal45111
сообщений: 1946
Нечего тут нового не произошло. Просто эти рыночные отношения "развязали руки" очень не хорошим дельцам.

 
13:21 5 декабря 2019
тема Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
fihal45111 писал:
 
Нечего тут нового не произошло. Просто эти рыночные отношения "развязали руки" очень не хорошим дельцам.
Дельцам - "яблоко от яблони" коммунистов.
Никаких рыночных отношений тут абсолютно не наблюдается. Я уже не раз говорил, что попытки наследников совка скрестить "ужа и ежа" - частнособственническ- ие отношения при управлении советскими методами - ведут к крайне неблагоприятным последствиям. Нынешние советские методы управления экономикой, в том числе и частного бизнеса косвенно через налоговую и тд политики , от государства в первую очередь, в лице чиновников всех мастей - это трансформированная пресловутая норма ст.6 Конституции СССР о руководящей и направляющей роли партии. Ну тогда это была КПСС, ныне это бывшие ее члены, объединившиеся в едро. А официально именующие себя нынешней компартией России - они так сказать выполняют функции комсомола( так называемой молодежной организации совка).
И помимо советских методов и подходов в управлении ( "эффективном" менеджменте badgrin ) у них имеется соответствующая правовая система обеспечения этого экономического бардака.
PS. Кто имеет глаза и уши, тот увидит и услышит о чем я говорю. Ну а кто не имеет, тому не надо. -)
То есть вот это убыточное положение с реконструкцией набережной во многом обусловлено не только, и даже не столько, нечестностью и тп со стороны предпринимателей, осуществляющих ее реконструкцию, сколько существующим положением. Коммунисты ведь говорят о первичности материализма, материального - вот и получаем в итоге такое. Они - коммунисты( неважно что они бывшие члены КПСС - им изначально, с первых дней учебы в вузе, в совке вдалбливали в головы "три кита" коммунизма, стереотипы которые и оказывают существенное влияние на все их мышление) - сами создают систему, уничтожающую саму себя. Вместе с "винтиками" этой системы конечно, коими система считает нас - население.
Пока в России не пройдет декоммунизация и десоветизация, до тех пор этот бардак- будет продолжаться дальше. Конечно не до бесконечности.
Как пример - немцы вон избавились от нацистского наследия, осудили его и все нормально пошло у них по экономике( в сравнении с наследниками победившего их СССР).

 
16:47 5 декабря 2019
тема Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,... наверх
 
  5656
сообщений: 1405
Отправить письмо через веб-интерфейс
Надо судить и садить, того , кто придумал эту систему тендеров и ФЗ, когда фиг пойми какая структура демпингонув, тупо уводит деньги с того места, где он должны превратиться во что-то . пока это будет так, так и будет, в такой ситуации "света в конце туннеля" - нет.

 
23:24 5 декабря 2019
тема Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,... наверх
 
  Лекс59
сообщений: 881
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
5656 писал(a):
 
Надо судить и садить, того , кто придумал эту систему тендеров и ФЗ
Полностью поддерживаю.
Эти "конкурсы" с требованием минимальной цены привели к нерациональному выкидыванию громадных средств.
Ну не может быть самое дешевое нормальным, эффективным и долговечным.
Плюс это приводит к падению уровня зарплат.
Плюс существующая заумная, сильно усложненная и постоянно изменяющаяся нормативная база приводит к чудовищной трудоемкости сопровождения. Как следствие - профанация и уход специалистов. А если не уход, то деградация. Т.е. потеря человеческих ресурсов. Необратимое.
Примеры неэффективности.
Например арка на входе в парк железнодорожноков.
Всего год простояла. А выглядит так, как будто и не ремонтировали.
И это не случайность, не злой умысел. Это закономерность.
Материалы подешевле.
Специлизты попроще, так скажем...
Результат на лицо.
И так во всем.
Тот же 44-ФЗ это государственная измена.
Я бы не задумываясь не секунды подписал высшую меру, когда его авторов потянут к ответу.
44-ФЗ оказался для страны похлеще ядерной бомбардировки.

 
12:54 6 декабря 2019
тема Руководство «Больверка», так и не нагнавшего сроки по реконструкции Набережной,... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
Жёсткие карательные меры в отношении конкретных лиц писавшим 44 закон не изменят ситуации.
По сути - требовать расстрела - делать так же, как они писали закон - максимализм и полное отсутствие индивидуального подхода( так сказать отсутствие проявления частной собственности, приоритета личного над общественным). Их место займут такие же , причем конкурс на место будет очень высокий. Риск получить расстрел( даже если вдруг ввести) на-а-а-много ниже риска лишиться жизни, участвуя в боевых действиях на войне.
Ни ориентация в сторону кто сделает за самую низкую цену, ни наоборот результата не даст.
Чтобы были результаты тендеров - надо чтобы сами чиновники их организующие и проводящие сами работали в поте лица, рассматривая каждого кандидата персонально по параметрам его деятельности - цена, скорость, качество и тд. Это труд! Но у нас они руководствуются советским принципом - ничего не делать и получать за это зарплату, создавая для этого соответствующие возможности и условия. Вот они и рождают такие законы как этот 44-й. Совок 2.0 !!!

 
   
  написать сообщение  
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"