|
|
Автостоянка — это элемент благоустройства, значит публичных слушаний для её организации проводить не требовалось. Именно так считают представители городского муниципалитета. Глава города Андрей Климов направил в адрес прокурора Комсомольска-на-Амуре Бориса Кононенко, назвавшего организацию стоянки и вырубку деревьев незаконной, ответ, где пояснил точку зрения муниципалитета.
Напомним, прокуратура выразила протест по поводу организации парковки на месте сквера, мотивировав это следующим образом: парковка — это условно разрешённый вид деятельности, а порядок предоставления земли под такие объекты в обязательном порядке подлежит обсуждению на публичных слушаниях. Но слушаний не было.
Протест прокурора администрация считает не подлежащим удовлетворению по ряду оснований. Так, площадку автостоянки в ответе прокурору называют элементом благоустройства. А согласно Правилам землепользования зона, где разместилась стоянка, отнесена к зоне городского озеленения, и размещение на ней элементов благоустройства отнесено к вспомогательным видам разрешённого использования. Так что слушаний не требовалось.
У прокуратуры была ещё одна претензия: на основании правил землепользования и застройки процент озеленения зоны, на которой разместилась парковка, должен составлять не менее 65%, и сейчас это правило не выполнено. Муниципалитет же констатировал: данные требования установлены только для предоставляемых земельных участков, однако самостоятельный земельный участок под элемент благоустройства — парковку не формировался.
Деревья — тополя и яблони — возле ЦУМа срубили в ноябре прошлого года;
|
|
|
обсудить
• посмотреть обсуждение (10)
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
