Во время сегодняшнего визита в Комсомольск-на-Амуре губернатор Сергей Фургал побывал на Силинской дамбе — в том месте, где она была размыта. Новое гидрозащитное сооружение не выдержало напора разлившейся реки. Прорыва чудом удалось избежать — вовремя заметили и начали отсыпать. — Здесь не было предусмотрено никакого отбойного «зуба», который мог бы отбить течение, — отметили во время доклада губернатору ответственные за объект. — Береговую линию размыло, хорошо, что успели отсыпать. Это не единственная проблема, доставленная Силинкой. Она залила зону отдыха на другом берегу и подмыла опоры газопровода. Что касается дамбы, то текущая ситуация показала, где у неё слабые места. Теперь сюда пригласят проектировщика, и нужно будет заново рассчитать, как именно нужно строить дамбу, чтобы подобного не повторилось. Займётся этим уже другой подрядчик. Напомним, с ПМК-83 контракт разрывают, как разорвали и по Мылкинской дамбе. Это второй и третий этапы гидрозащиты города, входящей в комплексный план развития Комсомольска-на-Амуре. Первый — это дамба вокруг мкр Менделеева, по ней подрядчик выбран и приступил к подготовительным работам. Кстати, как отметил в ходе визита Сергей Фугал, уже получено одобрение федеральных властей на то, чтобы выбирать подрядчика на достройку второй и третей очереди гидрозащиты без торгов, у единственного поставщика. Чтобы не получилось, как с ПМК.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Хорошие нам попались проектировщики.
Да и госэкспертиза проекта не подвела. Вот не знаю - даются ли гарантии на подобного рода проекты и экспертизы. Хотелось бы , чтобы с "криворуких" взыскали затраты на ликвидацию последствий их "умелого" проектирования , новый проект и стоимость проведения новых работ. Чай не при социализме живём. За "криворукость" надо отвечать деньгами.
А то мы только смаковать и удивляться можем когда на загнивающем Западе с производителей и проектантов взыскивают бешеные деньги за допущенные "косяки".
Меня больше всего волнует вопрос: почему ПМК до сих пор не внесена в перечень недобросовестных поставщиков? Столько проектов запоганили и затянули....Неужто управы на них нет? Как тендерный отдел мог признать ее победителем по комшоссе, если они на Лазо не закончили и производственных мощностей у них просто нет столько...Беспредел....Прокурор вроде сначала нормально начал свою работу в городе, а сейчас чего-то притих....Неужели "договорились" с ним? Печаль. Ни одного возбужденного уголовного дела за этот хаос в городе....Надо на сайт президента писать...вот тогда сразу и дела начнут возбуждаться.
Вот вам тот факт (фото 2, 3), о котором
писал
в соответствующей новости про разрушение дамбы у Силинского посёлка. Поставили опору ЛЭП в русло реки, по окончанию засыпали её основание для предотвращения подтопления грунтом взятым из реки, тем самым изменив её прежнее русло посредине фарватера. Дополнительно пошёл процесс заиливания основного русла наносами реки. Выросший молодняк леса вокруг опоры говорит о примерных сроках, когда это было сделано. Так что проблемы на реке от безграмотных производителей данных работ. Однако у нас всякие «ответственные за объект» любят поумничать: - « … не было предусмотрено никакого отбойного «зуба»! Да спрямите и углубите (очистите) основное русло на середине фарватера реки, как
сказал
Фургал, перекройте, засыпьте это течение русла (фото 3) направив его туда, то и дамба здесь не понадобится, и не будет сопутствующих этому проблем!
Dachnik
писал:
Вот не знаю - даются ли гарантии на подобного рода проекты и экспертизы. Хотелось бы , чтобы с "криворуких" взыскали затраты на ликвидацию последствий их "умелого" проектирования , новый проект и стоимость проведения новых работ. Чай не при социализме живём.
Именно при социализме - совок 2.0. Вы то должны помнить бред коммунистических экономистов брежневской эпохи - "экономика должна быть экономной"( масло маслянное - как то так
) Это все последствия тендерной политики - кто дешевле даст( сделает). Вот и получается как с, например, с рядом китайского ширпотреба - простите - получаются изделия одноразового использования. И такой подход порождает далее цепочку. Отсюда отчасти( есть еще другие факторы) - низкие зарплаты и свинское отношение некоторых работодателей к работникам( типа - не хочешь других найдем). Что порождает чисто советскую реакцию работников - они делают вид что платят, а мы делаем вид что работаем( знаете такой анекдот советских времен !?). И насчет замечаний тут про какие-то слова Фургала углубить, спрямить и тп. Фургал все-таки врач по образованию, и по другому он не технарь, а вроде экономист. То есть у него нет представления что это такое и с чем его едят. Есть соответствующие госты, снипы и тд, в которых все расписано - как какие дамбы и плотины следует делать. Поэтому элементы снижающие фильтрацию дамбы( плотины) должны быть. Течение, а тем более это река горная, бывает и вихревое, а не только прямо течет вода и фарватер от этого может постоянно отклоняться( образно - как синусоида). Когда река не встречает искусственных препятствий - это одно, а когда на ее пути человек воздвигает свои - это уже другое. Тут безусловно нужны дополнительные элементы для сдерживания стихии. Для примера - дамба на ж/д мост, где можно увидеть эти отбойные "зубы". И возводят их по соответствующим правилам, а не просто - бульдозером нагребли, комиссия посмотрела, подписала, а потом как всегда( как в совке все делали). Может проще действительно людей из той зоны( таких проблемных зон) переселить на другие места.
Бритва64
писал:
потом как всегда( как в совке все делали).
Ну то, что делали при "совке"-работает, держится. А что делают сейчас при капитализме-рушиться. Так что не надо бритва64 с больной головы на здоровую кивать. Ваш большой мозг, отравленный ненавистью к СССР, давно лечить надо. СССР уже нет 30 лет, а вы его вините во всех грехах
Dachnik
писал:
За "криворукость" надо отвечать деньгами.
А то мы только смаковать и удивляться можем когда на загнивающем Западе с производителей и проектантов взыскивают бешеные деньги за допущенные "косяки".
У "загнивающих" там выработаны всякие индексы, бренды и тп синонимичное, чтобы можно было быстро определить соответствие фирмы для производства работ - соотношение цены и качества. А у нас только - кто дешевле и главное чтобы "брэнд" был - чей ты зять, сват и тп "нужные" связи. Как в совке - явление так называемый "блат". У нас даже в инете не удосуживаются глянуть инфу по фирме - сколько лет на рынке, сколько уставной капитал, кто там учредитель, сколько баланс там, сколько работников, отзывы работников о работодателе и тд. Что "загнивающие" разумно предпочитают облечь в какой-нибудь показатель, индекс и тп.
Да и госэкспертиза проекта не подвела. 
А то мы только смаковать и удивляться можем когда на загнивающем Западе с производителей и проектантов взыскивают бешеные деньги за допущенные "косяки".
)
Dachnik