На прошедшем в минувшую среду совместном заседании постоянных Думских комиссий на повестке дня был вопрос об обращении с коммунальными отходами. Администрация города предложила депутатам признать утратившим силу Положение о порядке обращения с отходами производства и потребления. По мнению чиновников, это необходимо сделать в связи с изменениями федерального законодательства, которые существенно урезают полномочия местных властей в обращении с отходами, сводя их только к участию в организации деятельности, связанной с отходами. Вводится понятие регионального оператора, на которого и возложена основная деятельность. Однако на данный момент нет ни самих операторов, ни соответствующего регионального законодательства, которое возможно будет принято до конца 2017-го года. Администрация города решила поступить просто — и полностью упразднить существующее Положение, которое на данный момент практически полностью не соответствует федеральному законодательству. Однако, депутаты не согласились с такой позицией, пояснив, что тогда обращение с отходами в Комсомольске-на-Амуре не будет регламентироваться совсем. Дума предложила доработать проект решения, внести в него необходимые изменения, но не упразднять совсем существующее Положение. Ситуация с отходами в нашем городе в действительности продолжает оставаться «зависшей в воздухе», учитывая, что до сих пор не легализована городская свалка, уже много лет как выработавшая свой ресурс и остро нуждающаяся в реконструкции. Ну а прописанные в Положении тарифы, на наш взгляд, явно завышены — вывезти мусор на свалку стоит серьёзно дороже, чем установлено Комитетом по тарифам и ценам Хабаровского края, определявшим цены за объём, а не за вес, как написано на безымянной бумажке, висящей на полигоне САХ. Когда начинаешь сравнивать эти цены, становится понятна ситуация со стихийными свалками вокруг города — вывозить мусор на полигон крайне невыгодно, вот граждане и вываливают его на просёлочных дорогах. Начни свалка работать по установленным тарифам, и со временем проблема незаконных свалок явно бы уменьшилась.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
игорь
писал:
тем кто привез мусор на свалку должны платить деньги! сразу будет решена проблема со стихийными помойками, уборка которых стоит существенно дороже!
Так за въезд на свалку и установлена оплата, насколько я понимаю. Именно поэтому "экономисты" сваливают мусор где-попало.
Khab
писал:
Так за въезд на свалку и установлена оплата, насколько я понимаю.
игорь
предложил другой вариант, ничем не хуже: выплачивать некоторое вознаграждение горожанам, которые привезли мусор на свалку. Все помнят, как гражданка с "Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города" перед субботником возмущалась во всё горло?
Lana82
писалa:
А с чего вы взяли, что свалка ДОЛЖНА принимать мусор бесплатно? ... А прием мусора на свалке платный, так как ее собственник вкладывает средства на реконструкцию полигона, утилизацию , сбор, транспортировку отходов, и на з/п паботникам
И в итоге те, кто привез мусор после субботника вынужден был оплачивать его приём по конским ценам, несмотря на уверения нашей администрации в бесплатности? А еще эта тётушка рыдая о своей несчастной юдоли, умолчала, что модернизация полигона будет проходить не за счёт денег, о которых она вещала ("собственник вкладывает средства на модернизацию полигона" хнык-хнык), а за счёт федеральной программы, и вбухают в свалку больше миллиарда рублей (миллиард двести миллионов). Поэтому "собственник", как она говорит, а по сути СпецАвтохозяйство, скорее оборзевшая пиявка на теле, совершенно вышедшая из-под контроля города. Это я к чему? Что
игорь
в принципе прав. Если администрация хочет избавиться от несанкционированных свалок, то обязана принимать и утилизировать мусор от частных лиц как минимум бесплатно. А когда такое будет организовано, тогда можно жестоко карать нарушителей. Объявить премию за фото/видеосвидетельство сброса отходов и драть три шкуры со всяких ларечников с одноразовой посудой, и халтурщиков евроремонтников. Похоже, что без главного по помойкам у нас ничего не выйдет. Жаль, что ещё одной прямой линии в этом году не будет.
Мы живём в настоящее время, образно говоря, в «мире упаковки». Помимо этого много чего естественным образом уходит из нашего потребления по причине постоянного спроса на новое, стремлению к изменению в собственной жизни, переходя в разряд не нужного, мусора. И чтобы решить, и решался, мусорный вопрос в городе надо осуществить два пункта - чтобы появился желающий, и не один, перерабатывать эти, разнообразные отходы, естественно с выгодой для себя, и чтобы он платил за приём данных отходов. Более чем наглядный пример в этом вопрос с металлическими отходами, металаломом – «днём с огнём не найдёшь» в городе. И в первую очередь решить эти два пункта должны, обязаны гор(е)чиновников. Иначе город, мы с вами, будем бесконечно «бороться» с мусором, тратя бесконечно материальные и финансовые, бюджетные средства, наши, налогоплательщиков. И мы будем обречены на данное сосуществование с нашим же мусором. Будем бесконечно собирать в одном месте, «с глаз долой», чтобы потом выкинуть подальше от себя, где – ни будь «на природе», на очередной свалке.
игорь
предложил другой вариант, ничем не хуже: выплачивать некоторое вознаграждение горожанам, которые привезли мусор на свалку.
