В Комсомольске-на-Амуре подведены итоги конкурса на получение муниципального гранта в области благоустройства дворовых территорий. Заявки на участие в нём подали жильцы 19-ти многоквартирных домов: 16-ти в Центральном округе и 3-х на Дзёмгах. Все заявки были удовлетворены. Участники конкурса получат на реализацию своих проектов по ремонту дворовых территорий, внутридворовых пешеходных дорожек, устройству дворовых детских игровых площадок муниципальные гранты на общую сумму 5 миллионов рублей. Главное условие конкурса — сами жильцы должны вложить в свой проект не менее половины средств. На конкурс они представляли уже готовые проекты. Напомним, нормативный акт, позволяющий реализовывать на условиях бюджетного софинансирования какую-либо общественную инициативу, был подписан в Комсомольске в прошлом году, и в декабре сообщалось о получении более 800 тысяч на дворы и дворы и детские площадки 4-мя ТСЖ. — Наша задача — поощрить инициативу граждан финансово, организацию они берут на себя, — объясняет Иван Лаврентьев, глава пресс-службы городской администрации. — Инициативные группы, не обязательно ТСЖ, могут предлагать свои проекты — они не обязательно должны касаться благоустройства. Предлагайте и участвуйте! В ближайшее время Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики, управляющими организациями, обслуживающими выигравшие гранты жилые дома, будут заключены договоры о предоставлении средств. Правда, сначала дома должны будут на собственные средства реализовать предложенный проект, после чего часть предусмотренная часть средств им будет возмещена. Это, можно сказать, подстраховка для бюджета и гарантия чётких намерений конкурсантов. Как отмечают в администрации, муниципальный грант предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основе, на условиях долевого финансирования на возмещение затрат, за счёт бюджета города. Доля средств муниципального гранта на один многоквартирный дом не может превышать 50% от общей стоимости проекта и не более 500 тысяч рублей. Средства муниципального гранта могут быть израсходованы на такие виды работ, как капитальный и текущий ремонт дворовых территорий МКД и проездов к их дворовым территориям; установка, либо демонтаж малых архитектурных форм, ограждения; устройство контейнерной площадки; монтаж детского и спортивного оборудования, устройство спортивной площадки. Адреса домов, которые получат гранты: Мира 8, 12, 13, Дзержинского 14, Октябрьский 38, 40, Дикопольцева 38/4, 38/5, Ленина 15, 19, Красногвардейская 24, 26, 28, Севастопольская 42, Первостроителей 19, Юбилейная 2/2, Советская 1, 3, 3/2.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Это чушь какая-то, чего за гранты, я оплатил все квитанции за жилье, мало того хожу , понужаю мастеров "управляйки", чтоб в порядок территорию двора привели(при этом сами чего можем подкрашиваем, садим цветы), для того чтоб детскую площадку обустроили 3 раза подписи и заявления в управляйку собирали, толку "ноль", так еще и гранты оказывается выигрывать какие-то должен. Пора разгонять "отдел администрации", который обязан следить за ЖКХ, и управляйки планово прокуратурой раз в пол-года проверять на соответствие, проведенных работ(по отчетам которые они в п.ящики кидают) и реальному состоянию дома и ВСЁ, и порядок наведется, а то придумывают "конкурсы", "шмонкурсы"
5656, у нас везде так. В школу принеси, в сад принеси. На праздники уже просто на "автомате" письма с администрации летят с просьбой помочь "и тем и этим". Где деньги, Зин? Не легче-ли администрации проверить куда деньги ушли от управляющей компании, вместо того, чтобы еще денег тратить?
1zanoza1
писалa:
а смысл благоустраивать дворы, если жильцы сами как свиньи себя ведут (некоторые). Весь двор исколесили своими машинами!!!!! ни газона - одна грязь!
Газоны можно защитить забором, тротуары - парковочными столбиками. Водителей на газонах - фотать и отправлять фотки в гибдд через форму на сайте. Водитель получит весомый штраф. Даже ходить никуда не надо. Все делается практически не отрывая попы от стула. А если просто писать на форуме, то конечно ничего не изменится в лучшую сторону.
Да-а, но вы не забывайте, что вы не один в доме живете и есть ряд людей который регулярно поступает не так добросовестно как вы. Не говоря уже про вандализм. Даже свиньи так не живут - не обижайте этих животных, сравнивая их с соседами-вандалами. А вообще данная новость - одно из подтверждений неожиданно острого интереса со стороны некоторых к деятельности управляющих компаний. В плане "серого" рейдерства. Ведь это из местного бюджета, логично предположить что будет и не из местного. У кого-то в головах замаячила радужная перспектива потеснить, выжить - "отнять и поделить".
Я естественно понимаю, что есть те кто не платит и имеет задолженность и по 50 и более т.р., но их при 105 кв-х менее 20 процентов, т.е. на 80 процентов услуг должно быть оказано или нет, но их нет этих услуг, кроме вывоза мусора и не регулярного подметания двора, не можете заасфальтировать 70 метров двора, за асфальтируйте половину за год, вторую на следующий, но ведь не асфальтируют ни метра, ни метра не благоустраивают, не можете поставить площадку детскую из 10 предметов за раз, ставьте по 1 горке, песочнице в год, но ведь ничего ни делают, а потом опачки благодетели, мы вам "грантов отсыпим", если посчитаем что вы "активностью вышли". Займитесь проверкой компаний, что они собрали, и что на самом деле согласно отчета выполнили, а гранты на городские нужды тратить лучше.
5656
писал(a):
не можете заасфальтировать 70 метров двора, за асфальтируйте половину за год, вторую на следующий, но ведь не асфальтируют ни метра, ни метра не благоустраивают, не можете поставить площадку детскую из 10 предметов за раз, ставьте по 1 горке, песочнице в год, но ведь ничего ни делают,
Вообще в этом вопросе надо конкретно по дому разбираться. Придомовая территория - это земля, право собственности на землю. Так что тут может быть ситуация, что действительно не могут - нет соответствующих прав. А вполне может быть и такая казусная ситуация, что там где что-то сделали - особенно детские горки, песочницы и тп, которые располагаются как правило на достаточном расстоянии от самого дома - формально можно потребовать убрать установленное, если земельный участок не оформлен соответствующим образом за собственниками жилого дома.
В этом деле - жилищно-коммунальном хозяйстве и в частности управлении конкретным домом - возникает очень много тонких юридических вопросов. Вы думаете, что заплатили по счетам - и трава не расти? Не-е-ет, уважаемый, вы - собственник!, а бремя собственности лежит на вас, а не на администрации города, управляющих компаниях и тд. И если уж хотите, чтобы вашей собственностью разумно управляли за ваши деньги, то выбирайте разумных, образованных людей в правление, а не всяких активистов от совка - массовиков-затейников, пенсионеров, бабушек и тп., работающих исключительно для удовлетворения своего "я". Вы - собственник, вы же хотите иметь право свободно распоряжаться своей собственностью, потому бремя собственности - на вас. В том числе и общей по дому. Не пытайтесь перекладывать ее на других.
гениально, люди платят УК за обслуживание и обустройство, а потом еще и сбрасываются по второму кругу на это обслуживание
а администрация отчитается,что бабки освоили,правда не укажут,что частично не за свой счет
Никто не собирается обирать повторно, всё просто, мы так кровлю делали, мы по статье текущий ремонт+ капремонт (тогда ещё был таковой сбор) из этих двух статей отдали 750 тыс и 750 тыс дала администрация Михалёва и все дела, никаких лишних поборов, из тех денег, которые на счету вашего дома в УК. Смотря что будете делать, можно взять и из статьи "содержания жилья". А то что на земле, которая не принадлежит в собственности, так нет ничего противозаконного, кадастр всегда даёт добро. И вообще земля собственников - это та, на которой стоит дом, и ни метра ни в ширь, ни в даль... далее вся территория муниципальная, потому к примеру ремонт внутридворовых дорог и тротуаров смело требуйте с муниципалитета, есть закон о муниципальных образованиях, прочитайте его и поймёте, что ваше, а что нет. И, ещё УК как то ровно, где к примеру устанавливать детскую площадку, ей главное решение общего собрания собственников, протокол его с правильным подсчётом" голосов-площадей", которые числятся за собственником. Далеко не новость, когда владелец квартиры один, а зарегистрировано 4-ре члена. Так вот, они могут отдыхать, право голоса только у собственника. Знаю будет шквал недовольства, но я знаю председателей ТСЖ этих домов, реально работающие люди, и в возрасте тоже из советского прошлого (словно при Союзе всё было сплошь погань и люди там были "горбатые умом и мировозрением"), да благо им и подчас на МКД что то делается, благодаря их не равнодушию. Так вот, вовремя проработали этот вопрос и получили 50% поддержки материальной, разве это плохо? Одно жаль, когда объявлялся этот конкурс - в больнице лежал, а остальным жильцам фиолетово, у нас как правило один тянет,- остальные считают, что всё должно само делаться, и в 99% безвозмездно (правда к примеру УК "Дельта", председателям даёт и только им скидку на квартплату, которая лично на меня составляла когда то 350 рублей, просто бешеные деньги за все нервотрёпки и беготни. Как пример можно 500тыс с содержания жилья и 500тыс муниципалитет и можно преотличную детско-спортивную площадку сделать, если есть в том необходимость или тротуар и дорогу и отмостку сделать. Затем протокол Региональному оператору - и вместо этих работ - пусть заменяет лифты, что и сделали на своём МКД, кровля есть, сделали сами, теперь уже в 4-м из пяти подъездов меняется лифт. Надо не критиковать, а использовать предлагаемую финансовую поддержку муниципалитета. Прежде чем критику разводить, разобраться в вопросе оказания и использования финансов надо, никто дважды не обирает, деньги снимаются со счёта дома, у УК, которая его обслуживает. Или у кого то запросили больше, так пусть отпишется, с указанием конкретного дома и УК, тогда в прокуратуру заявление.
Андрос
писал:
И вообще земля собственников - это та, на которой стоит дом, и ни метра ни в ширь, ни в даль... далее вся территория муниципальная, потому к примеру ремонт внутридворовых дорог и тротуаров смело требуйте с муниципалитета, есть закон о муниципальных образованиях, прочитайте его и поймёте, что ваше, а что нет.
Ошибаетесь. Есть даже соответствующие методики расчета сколько земли положено на на дом. А про то, что якобы муниципальная - это можно назвать лукавством. Ведь проще "пилить" администрацию за дорогу, чем оформить( за плату!) собственность на землю и платить по полной программе за нее и конечно же за свой счет ремонтировать дорогу. Не так ли - !?
Андрос
писал:
и в возрасте тоже из советского прошлого (словно при Союзе всё было сплошь погань и люди там были "горбатые умом и мировозрением")
Не спорю есть немало таких, но не в обиду им, их можно назвать недобитыми советскими коммунистами кулачьем, замаскировавшимися буржуями и тп., которые "развалили, растащили" "великий и могучий" колосс на глиняных ногах.
Но ведь есть такие, которые вроде бы активную деятельность ведут, но средства собственников идут не на то, что надо - в лучшем случае на второстепенное, а в основном на показуху своего "я" - понты. Причем если какие-то контролирующие органы типа всяких пожарников, ростехнадзоров и тп вдруг! начнут проверять их деяния, то в большинстве случаев обнаружатся нарушения соответствующих проектных документаций, гостов, снипов и тд. Главное что они в случае чего сразу в кусты побегут, переложив вину своей юридической, технической и тд безграмотности и бездарности на администрацию, управляющие компании и тд, а расплачиваться в итоге скорей всего всем собственникам дома придется.
Ну так в чём дело, возьмите прилегающую территорию в собственность, платите налоги, творите на ней зодчество, в чём проблема? Я думаю в деньгах. Знаете уважаемый "бритвенный" я ни сколько не стесняюсь своего октябрятского, пионерского, комсомольского, партийного прошлого, и вообще советского прошлого, я, как и моя семья были уверены в будущем, гордились своим городом, чего не скажешь о настоящем, когда всё больше людей, семей, покидают город - коммунисты виноваты, или памятник Ленину? Или Вас захлестнула лихорадка 90-х, когда всё прошлое надо было снести или переименовать, зачем - это история, и пусть она ей остаётся, может Вам уважаемый стоит обратиться к специалисту доктору? Вообще идею администрации полностью поддерживаю, находит деньги и в купе с собственниками старается как то помочь жильцам МКД. Побольше бы только средств, дома быстро стареют.
Андрос
писал:
Ну так в чём дело, возьмите прилегающую территорию в собственность, платите налоги, творите на ней зодчество, в чём проблема? Я думаю в деньгах.
Ну так и сказано же было, что проще( дешевле) "пилить" администрацию и управляющие компании, чем платить, беспокоиться, тратить нервы, время и тд. Вот мое внимание было как-то акцентировано на этой теме( линия) и сейчас вот( уже и благодаря вашим этим словам) думаю - а насколько реально частному! лицу!, законными способами захватить контроль над целым домом. Так называемое "белое" рейдерство. Интуиция мне подсказывает, что в законодательстве есть лазейки для такого. Вы случайно не потому ли пишите -
Андрос
писал:
Вообще идею администрации полностью поддерживаю, находит деньги и в купе с собственниками старается как то помочь жильцам МКД. Побольше бы только средств, дома быстро стареют.
Есть перспектива поработать "плотником пилорамы"!?
Андрос
писал:
Знаете уважаемый "бритвенный" я ни сколько не стесняюсь своего октябрятского, пионерского, комсомольского, партийного прошлого, и вообще советского прошлого,
То есть вы и не стесняетесь за зверски убитого большевиками( коммунистами) царя Николая II, его жены и его детей - !? А также за другие творимые во времена СССР ими бесчеловечные пытки, убийства, расстрелы рабочих за требования достойной жизни, зарплаты, питания и тд и тп - !? Зато наверное стесняетесь, а точнее совершенно не знаете своего предыдущего прошлого своих предков. В этом плане надо отдать должное к примеру мудрости мусульман - у них, если ты не знаешь своих предков лет так до 200 назад, не чтишь их - ты бродяга, нищеброд и тп синонимы. Потому у них есть сейчас будущее в настоящем - Дубаи например. Несмотря на их догматизм по вере. А у вас, как вы сказали
Андрос
писал:
я, как и моя семья были уверены в будущем, гордились своим городом,
ну так в чем далее проблема как вы говорите -
Андрос
писал:
чего не скажешь о настоящем, когда всё больше людей, семей, покидают город
вот оно ваше будущее в котором вы сами!!! пишите что были уверены. Получайте, наслаждайтесь и не нойте. Вы вот далее пишите мне -
Андрос
писал:
может Вам уважаемый стоит обратиться к специалисту доктору
да-а, во времена Андропова вы бы мне не предлагали.
Именно этот Андропов активно использовал психиатрию в карательных!!!, заметьте до чего вы дошли, до какой! человеческой низости! вы опустились в своем СССР, за что всемирная организация здравоохранения вас исключила из своих рядов - врачей, которые должны были бы лечить людей, вы превратили в палачей и вертухаев, пособников для борьбы с несогласными с вашими бреднями. И сейчас жаждете кого-бы сгноить в лагерях, психушках и тд. А ведь именно этот Андропов первый и понял что "титанник" под названием СССР пошел ко дну и пробоина в его днище огромна. Это он инициировал чтобы привлекли в главные органы страны таких деятелей как Горбачев, Ельцин и тд, которые вас якобы "предали". Вы даже своего недавнего прошлого не знаете, знаете и твердите свои зюгановские пропагандистские мантры.
Самый главный показатель, что все коммуникации и инфраструктура не принадлежит собственникам жилья это то, что они не платят налогов за все эти дела. Хотя при строительстве дома это все обозначено. Есть дорога во дворе - берите. Есть газоны и площадка для сушки белья - берите. Есть парковка - берите. Одно но. Каждый месяц надо скидываться за аренду земли. Пока собственники на это не идут это все муниципальное и они так же управляющим компаниям выделяют деньги на его содержание. Мы и так скидываемся на это безобразие, оплачивая статью содержание жилья. Просто почему бы не содрать с неразумных еще больше на содержание того на что они и не подписывались. Вот если бы подписались, то общим решением могли бы и газоны назвать: "газон универсальный, с ультрасовременным покрытием, пригоден и для прогулок босиком и для стоянки авто". Любая жилищная инспекция отдыхает. Как пишут в интернетах есть еще одна беда. Даже если захотеть взять себе территорию прилагающуюся к дому, то, как водиться, она еще не включена в кадастр.
Знаете, ещё при В.П. Михалёве, в последние два-три его правления, УК принуждали оплачивать, не ставя собственников в известность, кадастровые услуги по прилегающей территории, за счёт средств МКД (статья содержания жилья), были таки потуги, когда столкнулись по ремонту внутридомовых дорог по Гамарника 17-17/4, нам пришёл ответ, что земля эта, т.е дороги собственников этих домов. Пришлось подключать своего депутата Симинина (благо первый год только начал работать и работать старался честно, как сейчас не в курсе), согласно ЖК, без решения общего собрания вышеописанное деяние противозаконно. Так что на основании закона о муниципальном образовании г. Комсомольск на Амуре, дороги, их ремонт выполнил муниципалитет, тогда ещё и ФЗ 185 помог с кровлей на этих домах. А то что творилось во время развала империи царской, давайте ещё вспомним Петра Первого и город Санкт Петербург, на чьих костях и в каком количестве о стоит, сгоняли крестьян со всех губерний, или времена Ивана Грозного, когда по навету его опричники в прямом смысле вырезали всех жителей великого града Новгорода, или Сталина с его гулагами, где погибло почти половина от потерь на фронте по 58 ст. То, что делает администрация предложение и дело, как я писал, денег бы побольше, панельных домов много, разваливаются как "кубики-рубики", на помощь регионального оператора особо не надейся. Почему нашим законодателям не принять всё же решение о том, что наши деньги по капремонту должны быть в городе, а не тратиться на благоустройство Хабаровска или расширение штата и зарплат сотрудникам фонда. Ещё спасибо, что не додумались на уровне ФЗ закрепить законодательно прилегающую территорию за собственниками, т.е внести изменения в ЖК РФ. Думаю, что скоро "решат" "центровые думцы" и этот вопрос. Итак уже повесили все "собак" на собственника, а может его просто выдавливают, как в своё время кулака...
а администрация отчитается,что бабки освоили,правда не укажут,что частично не за свой счет
1zanoza1