|
Администрации, публично ругавшая подрядчика, отвечавшего за покос травы в Комсомольске в прошлом году, и обвинившая его во всех грехах, оконфузилась в суде. Напомним, что тогда подрядчик и муниципалитет по разному понимали цифры в заключённом контракте, в связи с чем подрядчик хотел получить, скажем, шесть рублей, а администрация заплатила всего полтора. Подрядчик предсказуемо расстроился и перестал косить траву, назвав цену несправедливой, не покрывающей расходы и противоречащей условиям контракта. Администрация же, наоборот, обвинила подрядчика в невыполнении контракта и предложила его расторгнуть добровольно. Подрядчик отказался и продолжал требовать оплату по той цене, которая была указана в договоре. Точку, хотя вернее запятую, в споре поставили только сейчас — суд первой инстанции признал правоту подрядчика и обязал администрацию выплатить ему почти два миллиона рублей. 1,99 млн за выполненные работы по кошению травы и 19 тыс рублей неустойки. У администрации ещё есть возможность обжаловать это решение. Кроме того, мотивировочная часть решения ещё не опубликована, а там может быть много интересного, так что ждём. Если решение вступит в силу, то вероятно в этом году нас будут ждать не очень приятные его постэффекты — остальные подрядчики почти наверняка тоже захотят справедливый тариф, а денег у администрации на это не предусмотрено, в результате площади кошения травы могут быть сильно сокращены. Также выигравший суд подрядчик может захотеть взыскать компенсацию за ущерб деловой репутации — публичных уничижительных цитат хоть отбавляй.
|
|
обсудить
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|