|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
15:32 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
yorik
писал:
Самое интересное : многие представители сильной половины человечества высказываются за браки м/ж/ж, а прекрасная половинка за м/м/ж
|
|
Между прочим, внятных слов "за м/м/ж" я здесь так и не заметил. Да что там внятных - вообще никаких
В основном, все возражения свожились к тому, что "всех должно быть по одному", без вдавания в подробности
Что только лишний раз подтверждает мою теорию о противоестественност- и "м/м/ж"... Но это так, к слову
|
|
16:01 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
2Linch
Внятных слов конечно же нет, но если вчитаться, то можно увидеть такую расположенность.... И мало кто найдется, кто решит во всеуслышание заявить : "Я хочу создать семью (варианты смотри выше)!". Кстати, от тебя Linch прозвучало только "Что только лишний раз подтверждает мою теорию о противоестественност- - и "м/м/ж"... ", где м/ж/ж ?
|
|
16:03 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
Говорю прямо - мне союз м/ж/ж кажется гармоничным и сообразным; я бы не отказался так жить. Правда, найти человека для такого союза несоизмеримо тяжелее, чем для обычной семьи. Сильны предрассудки
|
|
16:27 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
ленчик отправляемся на поиски вместе я знаю места где они есть ж+ж
|
|
16:57 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
matador
писал:
|
миледи
писалa:
Это не наш менталитет, культура, религия.
|
|
Справка историческая.
Владимир "Красно Солнышко" имел далеко не одну жену, замечу, официальную.
менталитет говорите, хехе.
|
|
Я в то время не жила.., да и он все таки князь был- средств хватало у него на всех жен, а вот с силами труднее, а если серьезно, то нет у нас закона, разрешающего многоженство.
|
|
17:20 25 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
384
|
сообщений: 617
|
|
|
|
миледи
писалa:
...да и он все таки князь был- средств хватало у него на всех жен, а вот с силами труднее, ...
|
|
То есть первая причина по которой многие против м\ж\ж, выражается в финансовой необеспеченности таких браков. А если с финансам нет пролем? И если мучжчина силен?
|
|
09:04 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
384: Даже если будет принят закон, разрешающий многоженство(многомужество), это не значит, что все станут создавать такие семьи, таких семей будет немного. И детям из таких нетрадиционных семей конечно же придется нелегко общаться со своими сверсниками из обыкновенных семей. Отец алкоголик - норма в нашем обществе( к сожалению), а вот две мамы - нет.
|
|
11:46 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
а я в этом вопросе руководствуюсь принципам инь-ян то есть равновесие, гармония.... Любой брак должен быть основан на любви, взаимоуважениии и взаимопомощи.И все-таки в первую очередь на любви. Но это чувство теряется, если у мужа есть несколько жен или наоборот. Если взять, пример таких стран как Иран, Ирак и т.д. то мужчине разрешается иметь четыре жены, которых он должен обеспечить, но при этом женщина все равно остается на положении ?богатой рабыни?,( то есть, она вроде бы не в чем нуждается, но при этом совершенно теряет собственную свободу, мнение, и т.д.) В полигамном браке на первое место встает эгоизм одного из супругов, а следовательно нарушен принцип равенства супругов. Брак должен быть основан на равенстве полов, и супруги должны как бы дополнять друг друга, быть половинками одного целого. Эти две половинки и образуют здоровую и совершенную семью.
|
|
17:25 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
2 Сейфен Чувак, да ты романтик
Хотелось бы верить в светлые чувства о которых ты написал, но думаю не мне те говорить, что в реальности всё совсем по-другому.
|
|
17:43 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
Xandr
писал:
2 Сейфен Чувак, да ты романтик
Хотелось бы верить в светлые чувства о которых ты написал, но думаю не мне те говорить, что в реальности всё совсем по-другому.
|
|
твой пессимизм граничит с цинизном! И когда ты успел разувериться во всем?
|
|
19:16 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
миледи
писалa:
твой пессимизм граничит с цинизном! И когда ты успел разувериться во всем?
|
|
Забавный вопрос, незнаю как он сочетается с темой, но если интересен ответ, то - с рождения
|
|
21:40 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
Xandr
писал:
|
миледи
писалa:
твой пессимизм граничит с цинизном! И когда ты успел разувериться во всем?
|
|
Забавный вопрос, незнаю как он сочетается с темой, но если интересен ответ, то - с рождения
|
|
если так во всем разувериться то ради чего жить.
|
|
21:45 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
А на счет моего мнения, я то я привел пример того как все должно быть в идеале. в жизни чаще происходит по другому, но мы должны по крайней мере стремиться к идеалу.
|
|
22:02 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
384
|
сообщений: 617
|
|
|
|
Сейфен
писал:
А на счет моего мнения, я то я привел пример того как все должно быть в идеале.
|
|
А что есть идеал для тебя? И кто его определяет?
|
|
22:22 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
384
писалa:
|
Сейфен
писал:
А на счет моего мнения, я то я привел пример того как все должно быть в идеале.
|
|
А что есть идеал для тебя? И кто его определяет?
|
|
ну я же вроде сказал что брак в идеале взамодоплнение, это прогресс. взаимодоплнение двух любящих людей. семья вообще должна занимать определенную нишу, брак без любви для меня вообще неприемлем. Брак есть следствие любви а не причина.
|
|
22:36 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
384
|
сообщений: 617
|
|
|
|
Сейфен
писал:
...брак без любви для меня вообще неприемлем. Брак есть следствие любви а не причина.
|
|
Ну, а вдруг все трое любят друг друга?
|
|
22:47 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
а разве можно любить двух людей одновременно. а как же тогда две половинки одного целого. ведь мужчина не совершнен так как он не может познать то что знает женщина. и она тоже не совершенна так не может познать его чувства. но вместе они могут составить совершенство.
|
|
23:17 26 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
|
Сейфен
писал:
а я в этом вопросе руководствуюсь принципам инь-ян то есть равновесие, гармония.... Любой брак должен быть основан на любви, взаимоуважениии и взаимопомощи.И все-таки в первую очередь на любви. Но это чувство теряется, если у мужа есть несколько жен или наоборот. Если взять, пример таких стран как Иран, Ирак и т.д. то мужчине разрешается иметь четыре жены, которых он должен обеспечить, но при этом женщина все равно остается на положении ?богатой рабыни?,( то есть, она вроде бы не в чем нуждается, но при этом совершенно теряет собственную свободу, мнение, и т.д.) В полигамном браке на первое место встает эгоизм одного из супругов, а следовательно нарушен принцип равенства супругов. Брак должен быть основан на равенстве полов, и супруги должны как бы дополнять друг друга, быть половинками одного целого. Эти две половинки и образуют здоровую и совершенную семью.
|
|
Почему гармония, любовь, взаимопонимание, это только одна жена (женщина)? По моему убеждению, много мужчин способны любить одновременно двух женщин, или другими словами одинаково приязненно, бережно к ним относиться. Говорю это и о себе. Эту оговорку делаю для тех, кто зацепится за слово "любовь", и начнет мне объяснять, какое это чувство. Не надо, знаю. Равенство невозможно даже среди братьев близнецов в одной семье, а между мужчиной и женщиной его быть не может. Может быть Вы имели ввиду равноправие? "Определите значение слова, и вы избавите человечество от половины заблуждений" Не помню откуда, не мое. Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение. Вы были в Среднй азии, общались с замужними женщинами? Я был,около 10 лет назад, жил в мусульманской семье, общался. Поверьте, они работают не меньше мужчин. И Вы знаете, влияние на мужей у них весьма велико. С эгоизмом одного из супругов, Вы несколько перегнули. В этом топике, весьма аргументированно и полно было объяснено, что это добровольный и осознанный союз. Неужели не понятно?
|
|
01:44 27 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
Равенство означает что и муж и жена должны в равной степени иметь как права и обязаности.
Одинаково бережно относится и любить по моему разные вещи. Когда я покупаю дорогую вещь я тоже буду относиться к ней достаточно бережно. у нас просто разные понятия о любви. "Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение"-ну на счет обеспечения жен мужем так это согласно исламской вере,Мужчина мог иметь 4 жены если при этом мог их содержать, больше жен мог иметь только пророк Мухамед.
на счет того что"Вы были в Среднй азии, общались с замужними женщинами? Я был,около 10 лет назад, жил в мусульманской семье, общался. Поверьте, они работают не меньше мужчин. И Вы знаете, влияние на мужей у них весьма велико" Чтож оно действительно велико, но я не говорю за всех мусульман, это во первых. Во вторых у меня друг мусульманин. И мне даже в какой-то степени завидно смотреть какая у него крепкая хоть еще и молодая семья( кстати жена у него только одна и второй раз жениться он не собирается). Но муж все равно всегда считается главой и именно его слово играет решающую роль.
|
|
11:40 27 апреля 2005
|
тема
Полигамные браки, за и против.
|
|
|
|
|
|
384
|
сообщений: 617
|
|
|
|
Сейфен
писал:
Равенство означает что и муж и жена должны в равной степени иметь как права и обязаности.
|
|
А если добавить к этому еще одного человека, то все в равной степени будут также иметь права и обязанности. Не правда ли, это возможно?
|
Сейфен
писал:
Одинаково бережно относится и любить по моему разные вещи.
|
|
Про любовь есть отдельная ветка. Спорить можно много и долго о том что такое любовь. Но брак для меня в первую очередь это нежность, взаимопонимание, уважение. Это работа над собой, над своими привычками. Это созидание чего-то общего. Это родственность. И если при этом у нас будет еще одна жена, то всё это я могу делать и для нее тоже. (Кстати, весьма примечательно, что когда я размышляю об этом, я применяю формулировку "у нас", а не "у моего мужа"
|
Сейфен
писал:
"Относительно богатой рабыни, и полного содержания мужем, это Ваше заблуждение"-ну на счет обеспечения жен мужем так это согласно исламской вере,Мужчина мог иметь 4 жены если при этом мог их содержать, больше жен мог иметь только пророк Мухамед.
|
|
Ну почему вы все упираетесь в содержание? В современном мире женщины в состоянии сами содержать себя, порой зарабатывать даже больше мужчин. И если двое могут обеспечить свою жизнь, то почему трое этого не могут сделать?
|
Сейфен
писал:
Во вторых у меня друг мусульманин. И мне даже в какой-то степени завидно смотреть какая у него крепкая хоть еще и молодая семья( кстати жена у него только одна и второй раз жениться он не собирается). Но муж все равно всегда считается главой и именно его слово играет решающую роль.
|
|
На вкус и цвет фломастеров нет
Кто-то будет всю жизнь жить только с одной женщиной, кто-то будет бесконечно женится и разводится, кто-то будет жить с одной и гулять направо и налево, кто-то вообще никогда не женится, а кому-то комфортнее жить с двумя
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|