В начале недели на встрече депутатов городской Думы с чиновниками финансового управления обсуждая сокращения местного бюджета вспомнили о среднем заработке учителей и «майских» указах Путина. Вопрос поднял депутат Олег Паньков. — Есть указы Путина, по которым средний заработок учителей должен быть не менее средней зарплаты по краю. Как заявляют первые лица, средняя по краю составляет 45 тысяч рублей. Я же, общаясь с педагогами, выяснил, что работа на одну ставку подразумевает под собой оплату в 23-27 тысяч и не более того. То есть, «майские» указы у нас не выполняются, зато все, кому нужно, регулярно отчитываются об обратном, — сказал Паньков. Его не поддержали присутствующие чиновники, сказав, что указы как раз наоборот выполняются. Депутат Андрей Староселец предложил проехать в любую школу и на месте выяснить размер заработка педагогов. Никто никуда конечно же не поехал, не привыкли чиновники с реальностью сталкиваться, поэтому ограничились запросом соответствующих справок. У кого? У других чиновников, конечно! Также выяснилось, что где-то в тайных пыльных шкафах администрации хранится подальше от глаз учителей специальное распоряжение главы города Андрея Климова, так называемая «дорожная карта». И по этой карте средняя зарплата учителей сейчас — 42 тысячи 643 рубля! А в скором времени будет ещё выше — 43 тысячи 742 рубля! Отметим, что школьный зарплатный вопрос недавно обсуждали на брифинге с участием начальника Управления образования Комсомольска. Тогда упоминалось, что нагрузка у многих учителей выше нормы, что им позволяет получать больше денег.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
В техническом университете в том году отчитались перед Шпортом (а он, в свою очередь - перед этим вашим ВВП), что средняя зарплата, например, доктора наук - более 80 000 рублей. По факту - около 35. Подозреваю, что не только в образовании, а и в остальных отраслях картина примерно та же.
Опять Паньков бурю в стакане развел. Используя безграмотность работников администрации, бестолковую работу пресс-службы администрации и дружбу с некоторыми журналистами Паньков втюхивает интернет сообществу откровенную дезинформацию. Паньков документы читать не умеет, не видит разницы между работником общего образования и профессионального образования. Все его попытки индивидуальной удобной ему трактовки законодательных актов сыпятся на первом же судебном заседании. Безграмотная "оппозиция" возглавляемая самопровозглашенным мэром Комсомольска Паньковым пытается раскачать общественность на бунт и слив своих персональных данных Навальному. И в связи с бездействием компетентных органов, а также по причине безграмотности работников городской администрации, которые не могут разъяснить суть майских указов и их исполнение, интернет-сообщество так и будет лихорадить от умопомрачительных идей этой шайки. Уже дело дошло до разговоров о банкротстве города. У города есть управление? С вашего попустительства Паньков вешает лапшу на уши и люди ведь верят, думают что Паньков умеет правду говорить. Посадите уже на место этого дорвавшегося до власти крикуна, на место, которое он явно заслуживает- нары в исправительной колонии.
Denisa
писалa:
Опять Паньков бурю в стакане развел. Используя безграмотность работников администрации, бестолковую работу пресс-службы администрации и дружбу с некоторыми журналистами Паньков втюхивает интернет сообществу откровенную дезинформацию....
Уважаемый, а что это вы всё в одну кучу смели?И майские указы и банкротство, и даже ,якобы, некомпетентные работники администрации. Даже Навального приплел... Ну сходите в школу, узнайте, сколько там платят! И крикун это как раз Вы! Никаких фактов, только непонятный рев. Снимите телек с плеч, возьмите свою ватную головушку и попробуйте ей подумать для разнообразия!
Ну вот еще один из советских методов работы( отчетности перед вышестоящими) приспособленный под новые условия. Зачем спорить - !? Сколько надо - столько и запишем. Это ведь просто хорошо забытые приписки. Это ж повсеместно культивировалось и процветало в эсэсэсерии. Я говорю эта зараза - совдепия - как раковая опухоль делает метастазы во все сферы деятельности. И не только как в данном случае у учителей, то есть бюджетников. И в ряде случаев в частном бизнесе, который активно контактирует по роду деятельности с чиновничьим аппаратом( госзакупки). Естественно все под новые условия.
Maksseem
писал:
В техническом университете в том году отчитались перед Шпортом (а он, в свою очередь - перед этим вашим ВВП), что средняя зарплата, например, доктора наук - более 80 000 рублей. По факту - около 35. Подозреваю, что не только в образовании, а и в остальных отраслях картина примерно та же.
Доктор наук - это не должность, а учёная степень. За неё зарплату не получают.
Maksseem
писал:
В техническом университете в том году отчитались перед Шпортом (а он, в свою очередь - перед этим вашим ВВП), что средняя зарплата, например, доктора наук - более 80 000 рублей. По факту - около 35. Подозреваю, что не только в образовании, а и в остальных отраслях картина примерно та же.
Я работаю в этом Университете полжизни, на нашей кафедре два доктора наук, один получает 80 с чем то, второй - 150.
А где гарантия что ваши знакомые правду скажут? У нас многие любят назвать свой голый оклад и кричать, что вот так мало они и получают. Тут надо, да, именно ехать и спрашивать, и квитки смотреть на месте, но никто не поехал, как в статье сказано(
Фрезия
писалa:
А где гарантия что ваши знакомые правду скажут? У нас многие любят назвать свой голый оклад и кричать, что вот так мало они и получают. Тут надо, да, именно ехать и спрашивать, и квитки смотреть на месте, но никто не поехал, как в статье сказано(
голый оклад вам уже сказали - 7400. опять же, статистика такая штука, что верить ей нельзя. так то да, надо было ехать и поднимать документы, расчетки, высчитывать среднюю з/п на одну ставку, а не хитрить (ну мол работают на 2, так ничего страшного. медики же вон тоже работают. одни депутаты почему то не работают на 2 ставки) но вот оно и видно, что никому это не надо, потому как тогда все эти отчеты посыпяться и все это прекрасно знают.
Да можно и не ходить в школы, а зайти на сайт труд всем это ЦЗН и там посмотреть какую зп предлагают учителям. От 22 560 примерно. Понятно, что кто-то будет больше получать, т.к. стимулирующие есть или нет или категория и стаж работы учитывается.
Учитель
писалa:
Я учитель в сельской школе. У меня 22 часа и зарплата 23т.р. Оклад 7400. При необходимости могу расчётный лист скинуть если кто не верит.
Вот где справедливость. Я служащая, оклад 20 тыс. Труднее ли у меня работа? Нет. Ответственнее? Нет. Почему у учителей такие низкие оклады? Я им привожу своего ребёнка, требую знаний, а у них труд оплачивается меньше, чем мой. Что я могу тогда требовать? А толпы необразованных, но зарабатывающих родителей?
Учитель
писалa:
Да можно и не ходить в школы, а зайти на сайт труд всем это ЦЗН и там посмотреть какую зп предлагают учителям. От 22 560 примерно. Понятно, что кто-то будет больше получать, т.к. стимулирующие есть или нет или категория и стаж работы учитывается.
так вот именно. но чтобы средняя была 40 - кто то может конечно и 20 получать - но кто то должен получать и 60. и именно учителя. а не директора заучи и бухи. интересно если ли такие