Семилетний мальчик пострадал в результате наезда велосипедиста в Комсомольске-на-Амуре. Случилось это 24 августа в 18:00 на «новом Ленина». Ребёнок шёл по тротуару от Гамарника к Дикопольцева вместе с сестрой и старшим братом, навстречу по тротуару двигался велосипедист в приблизительно 14-16 лет. Совершив наезд, он сначала остановился, но затем уехал с места происшествия. Ребёнку диагностировали перелом ноги. Велосипедиста ищут. Если вы обладаете какой-либо информацией, можете сообщить в ГИБДД или в редакцию на условиях анонимности.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Тут проблема в инфантильности и вседозволенности. Если 14 летний пацан не догадывается о том, что нужно остановиться и оказать помощь пострадавшему - это страшно. Ситуация 2якая. Мальчишка мог и сам кинуться под колеса. Тут нужно было конечно остановиться, вызвать скорую, взять телефоны очевидцев, ведь вина может быть и косвенной. У нас чудовищно мало дорожек для велосипедистов по городу.
AHAKOHDA
писалa:
У нас чудовищно мало дорожек для велосипедистов по городу
У нас чудовищно неграмотные, наглые и просто глупые велосипедисты любого возраста. Тем более чудовищно равнодушные окружающие: не нашлось мужика/парня перехватить малолетнего упыря?
AHAKOHDA
писалa:
У нас чудовищно мало дорожек для велосипедистов по городу.
Особенно эта чудовищная нехватка проявляется начиная с октября по начало апреля месяца. И, что особенно чудовищно, администрация города не предпринимает никаких усилий для исправления ситуации.
vbirf
писал:
Найти велосипедиста и строго наказать , что бы в будущем соблюдал ПДД.Уголовная ответственность наступает с 14 лет!
Вы бредите, данное правонарушение не попадает под уголовную статью. Чтобы велосипедист соблюдал ПДД в данном возрасте, нужно чтобы родители ему об этом рассказали или самому хотя бы почитать правила касающиеся движения велосипедистов.
AHAKOHDA
писалa:
У нас чудовищно мало дорожек для велосипедистов по городу.
Видел всего две: на новой дороге на Парусе и от Драмтеатра до Набережной.
MoRF
писалa:
У нас чудовищно неграмотные, наглые и просто глупые велосипедисты любого возраста.
Какие громкие слова. У нас чудовищно неграмотные, наглые и просто глупые пешеходы. Также можно сказать и о пешеходах которые идут по велодорожкам на которых имеются обозначения в виде знаков, в том числе на самой дорожке нарисован велосипед что дорога предназначена для движения велосипедов, (мамашам и папашам с колясками, просто прогуливающимся и т.д.), которые видя что на них едет велосипед даже не пытаются подвинутся.
avg123
писал(a):
И, что особенно чудовищно, администрация города не предпринимает никаких усилий для исправления ситуации.
MoRF
писалa:
не нашлось мужика/парня перехватить малолетнего упыря?
Во-первых, если мальчуган уже начал удирать на веле, то догнать его попросту не всегда возможно. Во-вторых, принудительное удержание несовершеннолетнего может вылезти таким боком, что мало не покажется.
Flame
писал(a):
Чтобы велосипедист соблюдал ПДД в данном возрасте, нужно чтобы родители ему об этом рассказали или самому хотя бы почитать правила касающиеся движения велосипедистов. ... Также можно сказать и о пешеходах которые идут по велодорожкам на которых имеются обозначения в виде знаков, в том числе на самой дорожке нарисован велосипед что дорога предназначена для движения велосипедов
Не совсем так. В нынешней редакции правил, пешеход сам может решать, идти ли ему по тротуару или по велопешеходной дорожке. И никто ему не указ. Еще, часто возникает путаница между понятиями велодорожка и велопешеходная дорожка. Путаются даже гаишники, не говоря про велосипедеров и мамок с колясками.
Ясный
писал:
Не совсем так. В нынешней редакции правил, пешеход сам может решать, идти ли ему по тротуару или по велопешеходной дорожке. И никто ему не указ.
Фраза вырванная из контекста. ПДД 4,1:При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). Согласен, что если нет тротуара или пешеходной дорожки, то можно двигаться по велодорожке. Но у нас нет велодорожек рядом с которыми нет тротуара или пешеходной дорожки, поэтому пешеходы должны двигаться по тротуару или пешеходной дорожке, но никак не по полосе движения велосипедов. Как то так.
Ясный
писал:
если мальчуган уже начал удирать на веле, то догнать его попросту не всегда возможно. Во-вторых, принудительное удержание несовершеннолетнего может вылезти таким боком, что мало не покажется.
"Мальчуган" сломал ногу ребёнку. И успешно скрылся. Будущий водитель.... А что до задержания: свидетели ведь есть, так что мало должно было бы не показаться его родителям. Ну а так всё правильно, изловить его было бы очень непросто((
Flame
писал(a):
Но у нас нет велодорожек рядом с которыми нет тротуара или пешеходной дорожки, поэтому пешеходы должны двигаться по тротуару или пешеходной дорожке, но никак не по полосе движения велосипедов. Как то так.
Достаточно было написать "Но у нас нет велодорожек". Пешеход в нашем городе не может идти по полосе движения велосипедов, ввиду отсутствия таковых. А вот велосипедисты напротив. ездят по территории пешеходов, поэтому должны соблюдать скоростной режим, не использовать свои дзынь-дзынь, спешиваться, если например поток пешеходов плотный, и уж конечно быть скромнее. В частности, до 14 лет
Во время движения по пешеходным дорожкам, тротуарам, пешеходным зонам и обочинам велосипедист обязан не создавать помехи для движения иных лиц. При необходимости велосипедист обязан слезть с велосипеда, продолжив движение как пешеход.
Если что-то не устраивает людей постарше, то пусть едут по дороге, возможно правее.
Ясный
писал:
Достаточно было написать "Но у нас нет велодорожек". Пешеход в нашем городе не может идти по полосе движения велосипедов, ввиду отсутствия таковых.
Конкретно речь про участок от Драмтеатра до Набережной. Если вы ее там не видели, это не значит, что ее там нет.
Ясный
писал:
И, еще раз, пешеходы имеют право заступать и даже идти по велодорожке. Увы.
Я вам называл пункт правил, назовите и вы мне, где указано то, что вы написали? В общем вы меня УВЫ не убедили, ведь в ПДД черным по белому написано что только При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке. почитайте и вдумайтесь.
Flame
писал(a):
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке.
Вы не разделяете понятия
"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.
"Полоса для велосипедистов" - полоса проезжей части, предназначенная для движения велосипедистов и на мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 4.4.1 в сочетании с табличкой 8.14, расположенными над полосой.
"Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)" - конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и обозначенный знаками 4.5.2 - 4.5.7.
для начала предлагаю разобраться, что же расположено в районе драмтеатра. Вы там часто бываете видимо, не могли бы вы зафиксировать знаки, которые там размещены, и саму дорожку/полосу?
Еще раз напомню, что в ветке обсуждается происшествие в другом районе города, где нет ни полосы, ни дорожки.
Ясный
писал:
не могли бы вы зафиксировать знаки, которые там размещены, и саму дорожку/полосу?
С одной стороны знак.4.4.1 (Разрешается движение только на велосипедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки),, разделен сплошной белой полосой, С другой 4.5.1 (4.5.1 «Пешеходная дорожка» Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 - 24.4 настоящих Правил.) В нынешней редакции правил, пешеход сам может решать, идти ли ему по тротуару или по велопешеходной дорожке. И никто ему не указ. Еще, часто возникает путаница между понятиями велодорожка и велопешеходная дорожка. Путаются даже гаишники, не говоря про велосипедеров и мамок с колясками. Это были Ваши слова. Вы начали развивать данную тему и вводить себя в заблуждение. Я прекрасно понимаю, что происшествие произошло в другом месте.
Flame
писал(a):
С одной стороны знак.4.4.1 (Разрешается движение только на велосипедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки),, разделен сплошной белой полосой, С другой 4.5.1 (4.5.1 «Пешеходная дорожка» Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 - 24.4 настоящих Правил.)
Получается, что знаки там размещены неверно и вносят путаницу. Сплошную белую полосу нельзя считать конструктивным выделением элемента дороги. Т.к. нет конструктивного выделения велодорожки, это всё-таки велопешеходная дорожка. Соответственно там должны быть другие знаки: 4.5.2 или 4.5.4 или 4.5.5. А сейчас каждый из участников движения считает себя правым, поскольку кто-то считает эту зону велодорожкой, а кто-то - пешеходной.
Зря отменили права для велосипедистов, хотят же обратно ввести - вот и надо ввести снова получение прав и номера на велики повесить. Малолетки пусть по дворам катаются 5 км/ч. Достали уже эти лоси на великах - носятся по всему городу, и пешеходов, и водителей пугают, выезжают на середины перекрестков сплошь и рядом, хотя должны телепатся в метре от края дороги. Им закон не писан.
Фрезия
писалa:
Зря отменили права для велосипедистов, хотят же обратно ввести - вот и надо ввести снова получение прав и номера на велики повесить. Малолетки пусть по дворам катаются 5 км/ч. Достали уже эти лоси на великах - носятся по всему городу, и пешеходов, и водителей пугают, выезжают на середины перекрестков сплошь и рядом, хотя должны телепатся в метре от края дороги. Им закон не писан.
Закон - это, конечно, хорошо, но совсем не панацея от безумных велосипедистов. Кто будет обеспечивать для них неотвратимость наказания? У нас даже значительное количество мотоциклов не зарегистрированы, а мотоциклисты без соответствующей категории в правах, а Вы говорите "номера на велики повесить". Нужно увеличивать количество патрулей ДПС по городу, в том числе на мотоциклах, количество камер, усиливать контроль за получением ВУ и т.д.
Flame
писал(a):
С одной стороны знак.4.4.1 С другой 4.5.1
Я недаром попросил сделать фото. Сами понимаете, есть тонкости в расположении знаков, хотелось бы увидеть, как именно они установлены. Собственно, можно и без фото обойтись, так как понятно, что хваленая велодорожка это кусок тротуара с нанесённой сплошной белой полосой. Никаких "конструктивно отделенных" и даже "бордюров" там нет. Поэтому у пешеходов совесть совершенно чиста, когда они идут по этой полоске асфальта.
Фрезия
писалa:
хотя должны телепатся в метре от края дороги.
Вы удивитесь, но не в метре, а правее. В метре от края дороги ехать не получится "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." labrador91
, спасибо за пояснение
Пора верно каждому пешеходу. где сесть активность велопедов носить при себе цепь, гантель. на край типа биты. наехал - получи... по иному люди у нас не понимают, понимают только моментальное наказание или тут же конфискацию транспортного средства с наказанием приличным рублём виновника или его родителя... Сам имел спортивный велосипед, и ездил вдоль дороги имея права на управлением им, и не было никаких проблем. Имеешь транспортное средство (не трёхколёсник) имей права и нечего делать на пешеходной дорожке. Давно назрела потребность на местном уровне принять закон. а не заниматься гуманитарной благотворительностью в виде велосипедных дорожек.
Андрос
писал:
Имеешь транспортное средство (не трёхколёсник) имей права и нечего делать на пешеходной дорожке. Давно назрела потребность на местном уровне принять закон. а не заниматься гуманитарной благотворительностью в виде велосипедных дорожек.
Понимаете, велосипеды сейчас являются как бы вне закона. Пешеходы их гонят с тротуаров, а водителеры - с дорог. Первым они мешают своей скоростью, вторым - незаметностью на дороге и вообще, дорога для машин типа. Плюс нелепые правила, когда по каждому чиху велосипедист обязан спешиваться. Не катание, а чёрт знает что. По идее, для вело необходимо отводить отдельную полосу на дороге. Сузить автомобильные полосы до 3,25 метра и за счёт такого уплотнения выделить пространство для двухколесных. Заодно и автодвижение немного успокоится, ведь когда идешь впритирку борт к борту, уже не погоняешь. Беда в том, что зимой велополосы не используются, следовательно физически огораживать их неразумно. А на разметку белыми полосками на асфальте у нас никто не обратит внимание и заставит велодорожку своими корытами. Поэтому да. Как говорит
labrador91
только жесткие меры помогут: ДПС на дорогах, камеры, приложения на мобильный с фиксацией нарушений. Приучить к порядку водителей и тогда выпускать на дорогу велосипедистов. Но кому нужно заниматься этим? Одна надежда на рост цены бензина и прочих налогов. Если он(и) рванёт вверх, то больше народу задумается о покупке экологичного вида транспорта, следовательно велосипедистов станет еще больше, следовательно, их проблемой придётся заниматься. Скорее бы.
labrador91
, спасибо за пояснение
