Новейший российский истребитель пятого поколения, построенный на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре, замечен в небе Сирии. Он прибыл на авиабазу Хмеймим вместе с четырьмя Су-35С, четырьмя штурмовиками Су-25 и самолётом ДРЛО А-50. Он будет проходить здесь испытания в боевых условиях. По некоторым данным в Сирию должны были передислоцировать два экземпляра Су-57. В прошлом году российские лётчики начали работу в небе Сирии на новейших Су-35С, также построенных в Комсомольске. В начале года вернувшихся с авиабазы Хмеймим пилотов торжественно награждали именными часами от губернатора и благодарственными письмами.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Для одних война горе, а для других развлечение. Бомбочки покидать, технику обкатать, а потом домой "фраером" приехать с медальками, да ещё и денег заработать.
tomcat
писал:
Для одних война горе, а для других развлечение. Бомбочки покидать, технику обкатать, а потом домой "фраером" приехать с медальками, да ещё и денег заработать.
А что хотели? Всегда во всех войнах "обкатывают" новое оружие.
Казак_СС
писал:
Главное чтоб туземцы не сбили, а то смеху то будет....
Или чтобы сам не упал, а то бывают такие случаи... Будет особенно забавно, если упадёт на "вражеской" территории - иностранные военспецы, наверное, с удовольствием ознакомятся с начинкой этого самолёта.
Пароход
писал:
А что хотели? Всегда во всех войнах "обкатывают" новое оружие.
против кого его обкатывают сейчас против босоногих бородачей на хромых осликах и их деревянных сараев? а вероятный противник устами представителя Пентагона Эрика Пахона
уже заявил
что никакой угрозы эти вундервафли не представляют для них. это значит привозите весь парк ваших современных машин (все обе), то ресурс противника даже в устаревших машинах - на порядки выше. И это только в данном регионе. Мало будет - добавят сколько нужно. Вот эта возможность у Кремля отсутствует в принципе. Добавлять нечего. И некуда - у того же Хмеймима есть свой предел по количеству принимаемых машин. А потому кроме как пиар-ход, расценивать прилет Су-57 в Сирию нет никакого смысла
Плевали в армии на пиар. Хотя может какому-то менеджеру получится на этой обкатке попиарить платформу. Для ВВС их применение имхо это случай в приближенных условиях обкатать технику и приемы работы.
Ever4
писал:
Для ВВС их применение имхо это случай в приближенных условиях обкатать технику и приемы работы.
думаешь предполагаются воздушные бои с ввс сша? или полеты в условиях противодействие пво противника? в лучшем случае бомбометание по сараям, в полигонных условиях, может в армии на пиар плюют , но приказы армии отдает политическое руководство, а им пиар перед выборами очень нужен
Ekkl
писал:
против кого его обкатывают сейчас против босоногих бородачей на хромых осликах и их деревянных сараев?
скорее всего, обкатывают системы антирадарные. Вероятно, что и бомбить они ничего не будут.
Ekkl
писал:
привозите весь парк ваших современных машин (все обе)
ну да, серийных поставок ещё не было. Чего только вас это так радует?
Ekkl
писал:
устами представителя Пентагона Эрика Пахона уже заявил что никакой угрозы эти вундервафли не представляют для них.
экое вы им определение прилепили. Сразу видно, что у вас есть доподлинные данные о их эффективности в реальных боевых действиях, всё это в детальном сравнении не с "вундервафлями" из штатов. Так? Или вы просто начитались тех же источников, из которых хлебает помои новичок? Особый прикол вызывает привлечение в качестве истины слова представителя Пентагона. вы всерьёз думаете, что он говорит только правду? Смените аватарку, не позорьте Штилица
Ekkl
писал:
думаешь предполагаются воздушные бои с ввс сша? или полеты в условиях противодействие пво противника? в лучшем случае бомбометание по сараям, в полигонных условиях, может в армии на пиар плюют , но приказы армии отдает политическое руководство, а им пиар перед выборами очень нужен
Имхо их в любом бы случае постарались применить в Сирии. На любом текущем ТВД. Потому что так всегда стараются испытать новую военную технику, по крайней мере в авиации. А пиар уже вторая параллельная тема. Может быть у текущей власти мозги совсем повылетали в частные унитазы и там считают пиар более важной задачей несмотря ни на что. Тенденция к этому имхо просматривается. Если все зашло так далеко то мы видим два параллельных процесса. Ну и лизобоюдство еще не отменено) ОАК питается с бюджета. Касательно применения су-57 в бою против одноклассников имхо он к этому не готов и его не намерены так применять.
Я прочитал в здешних СМИ, что
израильские пилоты считают F-15 лучше F-35:
он более прост и дешев в обслуживании, несет бОльшую бомбовую нагрузку, а F-35 - разве что современный, да менее заметен для радаров...Не всё новое - обязательно лучшее, надо смотреть, что там новое и смотреть в комплексе всех характеристик... Вот я и думаю, что , Минобороны России решило проверить Су-57 в условиях, близких к боевым, сравнивая с Су-35С,...а затем решить, что делать в будущем...
Ведь по прогнозам издания lenta.ru,
цитата...
...российский «убийца F-22» пока далек от серийного производства. Полноценные поставки в войска должны начаться в 2018-2019 годах, а оснащение всех машин новейшими двигателями, которое
позволит считать Су-57 истребителем пятого поколения
, — к которому и принадлежит F-22, — ожидается
в 2023-2025 годах
.
Если так, то появится ли самолет пятого поколения в России вообще, зная российский долгострой (ведь по давним планам ВПК воздушные просторы России должны были уже бороздить армады ПАК ФА), бабушка на двое сказала...А покупать и содержать два однотипных самолета - таких, как сейчас Су-35С и Су-57 - для МО РФ накладно...Вот поэтому и рискнули послать в Сирию самолеты Су-57...не использовать же их только на авиашоу, да на парадах...
Ever4
писал:
Имхо их в любом бы случае постарались применить в Сирии. На любом текущем ТВД. Потому что так всегда стараются испытать новую военную технику, по крайней мере в авиации
какое свое оборудование су-57 может применить в сирии? как истребитель? что он может там такого нового испытать, чего нельзя испытать в небе над заводом? в Сирии ему противостоят босоногие бородатые мужики с автоматами, пво и истребителей у них нет, это против них стелс, новый радар? ракеты воздух - воздух против кого? разве что бородачи подпрыгнут повыше. единственное они могут использоваться как бомберы, отбомбятся управляемыми бомбами по какой нибудь восточной гуте, ну такие испытания по бомбометанию можно и на полигонах на родине устроить и посложнее. тем более для решения задач по бомбометанию есть более приспособленная техника. так что пиар- чистый пиар, может хотят индийцам разрекламировать, чтоб тоже в проекте поучавствовали. Его противник - тот, против кого он не может быть применён в мирное время в принципе. А в военное - его слишком мало.
Ekkl
писал:
что он может там такого нового испытать, чего нельзя испытать в небе над заводом?
г-н еккл, если вам это реально интересно, то можете воспользоваться гуглом, найдёте компетентные мнения от военных экспертов. Наиболее интересно
здесь,
на мой взгляд.Кусочек
интересны и способности установленных на Су-57 пассивных систем по обнаружению излучения чужих радаров, систем связи и т.д.
ну а вы, еккл, можете продолжать верить в свою хомячковую версию о пиаре перед выборами. Что-то мало жару на России24 по этому поводу. Обыватели даже с завода пропустили этот суперпиар по еккловскому. Да и кому он нужен этот пиар то? Процент за Путина подымать? Так он предостаточен. Собственно, свой уровень г-н еккл обозначил термином "вундервафля".
Пароль
писалa:
интересны и способности установленных на Су-57 пассивных систем по обнаружению излучения чужих радаров, систем связи и т.д.
чтобы испытать работу радиоэлектронного оборудования его можно поставить хоть на ан-2, хоть на воздушный шар, хоть на тот жесамолет дрло а-50 боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность?
Да нормалек все. Будет сопредельные государства дразнить. Последние будут делать вид что не замечают, а как залетит куда не туда, то ага! Ежели не ага, то ух ты! Главное чтобы сам не свалился или угнанным не был. Не смешить же опять, как с типа авианосцем и самолетами на нем получилось.
Ekkl
писал:
чтобы испытать работу радиоэлектронного оборудования его можно поставить хоть на ан-2
усё верно, специалист по вундервафлям, вы порвали всех реальных офицеров ВВС, лётчиков испытателей, генералов, которые академии военные заканчивали и десятками лет в этой каше варились, осталось вам и вашим комрадам привести для установки на Ан-2 израильские, турецкие и, главное, амеровские радары, системы связи и пр. Да, и заодно климат из Сирии захватите, чтобы испытания полноценно прошли. пока такие как вы в оппозиции, ваш пиар этой оппозиции будет только в обратную сторону работать, способны только яйцами кидать, вот и вся связь Су-57 с пиаром, о котором вы здесь попытались размышлять
Ekkl
писал:
какое свое оборудование су-57 может применить в сирии?
Просто поверь что смысл в таких испытаниях все же есть. Там не одноходовый алгоритм чтобы быть очевидным для каждого. Но целесообразно ли испытывать текущий Су-57 это конечно вопрос) Мы не знаем также как принималось это решение. Имхо может быть что решение политическое. Все же повторю что при планировании этой платформы в качестве основнй на ближайшие 20 лет будут стараться провести как можно более широкие испытание и на как можно более раннем этапе. Но это теория для нормальных руководителей. Как мы видим текущие управленцы с теорией совсем не дружат. Т.е. практически никогда не принимаются решения на основе теорий. У нас подобный им Климов под боком, чтобы не переставать сомневаться в их способностях.
Ekkl
писал:
боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность?
Вы забыли, что это не чисто истребитель, а многофункциональный самолет. Об этом много писали ещё на стадии его постройки, называли ПАК ФА - комплекс фронтовой авиации. Так что работа для него найдется.
Ekkl
писал:
чтобы испытать работу радиоэлектронного оборудования его можно поставить хоть на ан-2, хоть на воздушный шар, хоть на тот жесамолет дрло а-50 боевые возможности истребителя проверяются только в реальном воздушном бою с истребителями противника. где в сирии для су-57 будет представлена такая возможность?
А вот америкосы испытывают на своих самолетах ,когда летают в Сирии и вдоль наших границ, не просто работу радиоэлектронного оборудования , но и комплексов радиоэлектронной борьбы и других систем поддержки работающих на земле и постоянно пишут об этом в своих журналах. Ща они там задачу решают интегрировать РЛС с аппаратурой РЭБ и остальными системами самолета, до 2020 года должны решить . А с чем мы будем интегрировать радиоэлектронное оборудование летая на воздушном шаре? с системами воздушного шара ?
tomcat