Водитель «Тойоты Прогресс», по вине которого вчера в 7:15 на Аллее Труда случилась серьёзная авария, помещён в изолятор временного содержания, в отношение него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ — нарушение лицом, в состоянии опьянения управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее за собой смерть человека. Санкции данной статьи предусматривают в качестве наказания лишение свободы на срок от 2-х до 7-ми лет. Виновному в ДТП водителю — 29 лет. Стали также известны некоторые подробности нашумевшего ДТП. В частности, возросло число пострадавших — пятеро, включая погибшую. Напомним, водитель «Прогресса» пытался скрыться от экипажей ДПС (погоня попала на записи камер видеонаблюдения) и на большой скорости врезался в «Тойоту Короллу» — по нашим сведениям, та остановилась перед пешеходным переходом возле «Хозяюшки», чтобы пропустить пешехода. Водитель увидел быстро приближающийся сзади автомобиль, попытался тронуться и прижаться правее, но не успел. «Прогресс» влетел в иномарку, буквально вмяв в салон её заднюю часть. «Королла» — автомобиль такси. Водитель утром забрал с Дзёмог пассажиров, семейную пару и молодого человека, и повёз их в Хурбу. Сидевшая сзади 35-летняя пассажирка от удара погибла на месте. Сидевший впереди 49-летний пассажир получил ушибы, ему назначено амбулаторное лечение. Ещё один пассажир, которого из покорёженного салона пришлось вырезать спасателям, серьёзно пострадал и находится сейчас в реанимации, его состояние оценивается как средней тяжести. У водителя такси сломано ребро, есть ушибы. Виновник же аварии получил всего лишь незначительные травмы не требующие даже амбулаторного лечения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Обалденное у нас законодательство! От гибдд удирал, человека убил и получит от 2 до 7 лет. Подвести бы уго по ст. 105 УК часть 2 (пункт е) совершенное общеопасным способом), ведь он мог и не одного человека по пути убить. Вот тогда будет справедливо "наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью." Пожизненное перебор, но лет 15 бы хоть посидел, может мозги на место встали бы, если они вообще есть
Ссылать на пожизненные принудительные работы за такое нужно, отнял жизнь - отдай свою жизнь. Полное наплевательство на законы РФ и пдд в частности. А мягкость наказания просто шокирует. Такое впечатление что это лазейка в законе для наёмных убийц, сбил так человека насмерть, даже если поймают с хорошим адвокатом 2 года всего дадут. А я по этому переходу всё детство за хлебом ходил. Давно пора за догонялки с полицией ужесточить наказание.
От двух лет....мда, это ни в какие ворота. Ну так чего ж тогда не пить за рулем - вот и пьют, боятся нечего. Слышала по телевизору ответ чиновника на вопрос о маленьких сроках вообще: "Ну так это же наши граждане, что ж мы всех их пересадим что ли..." Ну и зачем нам такие "граждане"?
Фрезия
писалa:
Слышала по телевизору ответ чиновника на вопрос о маленьких сроках вообще: "Ну так это же наши граждане, что ж мы всех их пересадим что ли..."
Можно продолжить эту мысль, убийца за рулем чей-то сын или отец... Ведь у этого хорошо скрываемого от общественности водителя есть мать. Давайте не будем наказывать его, ведь мать то жалко. А если еще и дети на иждивении, то вообще надо освобождать. Какая то игра в закон, органы делают вид, что наказывают, граждане делают вид, что исполняют закон.
Какая власть - такие и законы... А вообще, явная причинно-следственная связь между погоней-гонкой-преследованием и убийством (да, убийством, хоть в этом случае и непреднамеренным) ни в чем не повинной женщины. Когда ведется погоня в городе, стрелять нельзя, служебное авто подставлять нельзя...а что льзя? Да то, что в итоге и получилось, и было в прошлом (судя по прошлым комментариям), и будет в будущем - а именно когда нарушитель САМ остановится об кого-нибудь или что-нибудь... Кто следующий?
denis77
писал:
Когда ведется погоня в городе, стрелять нельзя, служебное авто подставлять нельзя...а что льзя?
Откуда вы такую чушь черпаете? Закон о полиции хоть почитайте для начала, что ли... Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие: для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Вопрос возникает: Почему не применили? Боятся? Стрелять не умеют? Подумали - мало ли чего, рапорта с объяснительными строчить задолбаешься, пусть лучше он сам об кого нибудь остановится, а дальше скорая работает со спасателями. И полицейских понять конечно можно. Они тоже обычные люди. Но не надо гнать на законы. Законы в большинстве своём нормальные, а вот руководствоваться ими, как-то не всегда получается. По части величины сроков за убийство в пьяном состоянии при ДТП, согласен. Это не дело.
Убийство -умышленное причинение смерти, все остальное не убийство, а причинение смерти ст 109 - за одного покойника до 5 лет. Мало вероятно, что гонщик покушался на чью то жизнь, поэтому это явно не убийство, поэтому ему статья 264 до 7 лет. Дадут года три т.к он социально не опасен. Чтоб наказать его на всю жизнь нужно не сроки разматывать, а денежные иски подавать на возмещение вреда. Вот тогда за ним постоянно исполнительный лист будет ходить, всю жизнь придется либо прятаться, либо расплачиваться. Полиция действовала правильно. Только в кино в городе с нескольких выстрелов подбивают авто. В настоящей жизни чтоб остановить - только водителя завалить, за что? - за то что он не остановился на требование? Виноват только водитель, он и пусть расплачивается.
Это так ужасно...Соболезнования близким погибшей. Проезжала в 9 утра по этой улице. По смятым машинам подумала, что вообще выживших нет в этой аварии. И страшно ездить по городу как-то стало в тот день. От той мысли, что в принципе, на месте пострадавших людей мог очутиться любой человек. Да, чем рисковал придурок, лишением прав и 30 тыс.рублей? Если бы поймали. А уже и это не останавливает, если садятся и гоняют, убегают от ДПС. А так еще и грех взял на душу, как говорится. Интересно, он человек, или нет? Как он с этим жить потом будет? Лучше бы остановился сразу. И старая песня о главном. Обсуждают, обсуждают ужесточение, а никаких мер не принимается. Человек если бы знал, что он сядет в тюрьму на 10лет за езду в нетрезвом виде, может и осмыслил бы, но не все, конечно. В Сингапуре, за то, что жуешь жвачку в общественном месте и выплюнешь на асфальт -штраф 1000долларов.
ТаЕщеКоза
писалa:
В Сингапуре, за то, что жуешь жвачку в общественном месте и выплюнешь на асфальт -штраф 1000долларов.
Нет. Штраф в районе 500. Еще, очень привлекательны там телесные наказания. Можно схлопотать палкой по ж. в случае нарушений. Причем лупят очень серьёзно,в кровавую кашу. Вот палочные наказания можно было бы и у нас ввести. Перед отбытием основного наказания. В данном печальном случае, это было бы очень уместно.
При хорошем адвокате и деньгах может и условником отделаться. Посидит немного пока народный гнев не угас, а потом и отпустят.
Ясный
писал:
Еще, очень привлекательны там телесные наказания. Можно схлопотать палкой по ж. в случае нарушений. Причем лупят очень серьёзно,в кровавую кашу. Вот палочные наказания можно было бы и у нас ввести. Перед отбытием основного наказания. В данном печальном случае, это было бы очень уместно.
Стрелять и только стрелять по колесу,а там как получится.Водитель не остановился по требованию полиции значит есть веская причина,а если это террорист с полным багажником взрывчатки.У нас почему-то принято считать-убегает значит пьяный ,но это пока гром не грянет
gertyk
писал:
Стрелять и только стрелять по колесу,а там как получится.
Что скромничать, накрыть его из РПГ, а там "как получится". Вы когда-либо стреляли из движущегося автомобиля? А лавируя на большой скорости, между дорожных бугров и ям? Кучность стрельбы наверное вас самого поразила? Здесь не киношный боевик, здесь реальность, не хватало еще нескольких трупов на тротуарах и обочинах. Собственно, даже без стрельбы получилась вторая часть вашего высказывания, именно "как-нибудь".
Отпустили этого урода на третий день. Даже 10 суток не отсидел за пьяную езду не говоря даже о том что одну женщину он убил а второй мужчина в коме. Адвоката хорошего наняли, хотят отмазать. Надо как-то раздуть эту тему чтобы ему по полной в паяли. Чтобы показательный суд был, чтобы другим не повадно было. А то другие алко-водители скажут:"да что там штраф, ну максимум условник" так и будут кататься. В следующий раз зато с перегаром не полезут за руль.
Фрезия