Выложенное в интернет видео со строительной площадки в посёлке Галичном Комсомольского района развеяло последние сомнения — перекрытия в возводимой здесь школе всё-таки обрушились, а не были планово демонтированы, как утверждают в районной администрации. На съёмке отчётливо видны разрушения, просевшие опоры и перекрытия, перекошенная кирпичная кладка. Съёмка, судя по всему, производилась кем-то из работающих на объекте строителей. Снаружи масштабы оценить уже нельзя — место аварии оперативно завесили укрывным материалом Напомним, обрушение произошло в ночь со вторника на среду. Работающие на стройке люди на условиях анонимности отметили, что инцидент пытаются замолчать, отсюда, видимо, и попытка назвать происшествие «плановым демонтажем». Очевидно, что сейчас перед контролирующими органами стоит вопрос комплексной проверки строящегося объекта. И в какой-то степени хорошо, что обрушение произошло до его ввода в эксплуатацию — иначе бетонные перекрытия рухнули бы на головы детей...
На фото — подъём краном якобы демонтированных разрушенных плит.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Видимо,сговор между подрядчиком и отделом капитального строительства администрации Комсомольского района. Факт скрытия халатности при строительстве.. ...за откат переживает...сумма отката= экономии на материалах и технологии
Вот теперь я, с ужасом, думаю про 25 школу. Там возводили кирпичные стены в 30 градусные морозы этой зимой. Не рухнет ли она на голову школьникам через пару лет?
Как подается информация из комсомольского района, и район и, конечно. исполнитель пытаются быстро замести следы. Надеемся , что прокуратура расследует чп и заставит разобрать все дефектные балки и кирпичную кладку.
thirteenw
писал:
Вот теперь я, с ужасом, думаю про 25 школу. Там возводили кирпичные стены в 30 градусные морозы этой зимой. Не рухнет ли она на голову школьникам через пару лет?
Интересно что они добавляли в раствор? Если специальные добавки, то если не рухнет может быть другая проблема. Используются специальные добавки в раствор при кладке в сильный мороз, но они очень токсичны и потому применяются только для возведения производственных помещений. Вобщем можно это назвать поговоркой - "хрен не слаще редьки".
Бритва64
писал:
Используются специальные добавки в раствор при кладке в сильный мороз, но они очень токсичны и потому применяются только для возведения производственных помещений.
В 90 - 91 году работал на стройке (строили жилые дома хозспособом для локомотивного депо). В сильные морозы добавляли в теплый кладочный раствор обыкновенный стиральный порошок. И раствор становился пластичнее, и не замерзал быстро (успевали вырабатывать) и не токсично вроде. Только не Тайд, а советский, из старых запасов.
lesnik
писал:
В сильные морозы добавляли в теплый кладочный раствор обыкновенный стиральный порошок. И раствор становился пластичнее, и не замерзал быстро
сейчас для этих целей фейри используют, лучше любого порошка в данном случае балку, которая держит плиты заливали в морозы и бетон не набрал крепости,а весной просто растаял
Сложно делать объективный вывод по отдельным кадрам съёмки. Но даже по ним видно, что работы выполнялись небрежно, не квалифицированно, по сомнительному проекту. На несущей колонне виден "разрезной диск", который говорит о прерывании процесса бетонирования колонны. Качество поверхности колонн и балок говорит о небрежном отношении к изготовлению опалубки, для несущих элементов. На съёмке видна только оголившаяся конструктивная арматура балки. А где несущие стержни? Это только то, что бросается в глаза. Говорят, что строительство ведёт "Росинмонолитстрой". Если это так, то вызывает компетентность инженерных кадров! А не эта ли организация ведёт строительно-монтажные работы на жилом доме по ул. Пионерской? Если она - то я не завидую будущим жителям этого дома!!
thirteenw