Во второй половине понедельника, 27 марта, в Центральном районном суде Комсомольска-на-Амуре состоялись суды по делам об административных правонарушениях в отношении четверых комсомольчан, задержанных накануне на антикоррупционной акции. Напомним, что за участие в несанкционированном публичном мероприятии было задержано 7 человек. Трое были отпущены после составления протокола в отделении полиции №3. Четырёх молодых людей задержали на срок до 48 часов, так как в вину им ставилось неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Суды закончились только около 21:00 местного времени. Одного из задержанных осудили на трое суток административного ареста, второго — на двое суток, остальные получили по 1 000 рублей штрафа. Всем вменяется статья 19.3 КоАП РФ, часть 1 — «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Нам удалось связаться по телефону с Дмитрием Резниченко, одним из задержанных. Он рассказал, что судья отказалась приобщить к материалам дела видеозапись, находящуюся в его телефоне, так как он должен был предоставить материал на диске или флеш-карте. Дмитрий сообщил, что в спецприёмнике для административно-задержанных один из сотрудников ввёл его в заблуждение о том, что «перекинуть» видеозапись он сможет в суде. По словам многочисленных очевидцев происходившего на Набережной, никто не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции. Не представлено ни одной видеозаписи, которая говорила бы об обратном. Напротив, есть запись, на которой сотрудник полиции первым толкает молодого человека. Дмитрий сообщил, что судья вынося решение о двух сутках ареста, приняла во внимание смягчающее обстоятельство — наличие у него малолетнего ребёнка.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Svetk@
писалa:
Почему Навальный не пошел в суд, а потащил школьников на улицы?
Я полагаю, что его целю было показать всем, что Медведев не такой белый и пушистый. И что деньги есть! И разве он призывал принять участие в акции только школьников? Просто молодежь наиболее отзывчивая и естественно наивная часть общества. Они не задумываются о последствиях, о подводных камнях, о том что их могут предать...
Svetk@
писалa:
Есть у Навального юридически значимые доказательства
Достаточно того что есть компромат на чиновника из верхнего эшелона власти. по моему это повод для расследования, как минимум, и для того что бы поставить крест на дальнейшей карьере чиновника. А то что полиция в бронежилетах кинулась разгонять, как вы говорите школьников, лишь дает повод сомневаться в благочестивых намерениях этой самой власти.
А если доказательств нет - пусть все остается по прежнему? Пусть и дальше всех за баранов считают? Ну так Вы сидите себе спокойно, вас ведь не трогают. Это же не субботник.
Svetk@
писалa:
Почему Навальный не пошел в суд, а потащил школьников на улицы?
Вот вы раздуваете. Там только школьники были? Студентов не было? Людей за 30 не было? Что вы вцепились в школоту, как будто "шествие" только из неё и состояло? Да и то, 15+ это уже не детки. С 14ти можно заниматься бизнесом, с 14 отвечают по закону за преступления. Что вы из них барашков делаете? Как будто детсадовцы флажками вышли махать. А как быть с демонстрациями, куда в приказном порядке "обеспечивают явку", вас от этого не коробит? Или на набережную говно убирать за взрослыми, это нормально? Здесь никто-никого не заставлял, все кто пошёл, сделали это добровольно. В чём суть претензий?
Svetk@
писалa:
Так есть доказательства у Навального или нет? Врёт он или правду говорит? Юрист же вроде.
А какие вы хотите доказательства? Он снял документальный фильм. Каждый делает выводы какие хочет. Вы же не требуете доказательств от первого канала, от НТВ с их скандалами_интригами и прочим, верите безоговорочно. А почему Медведев за клевету на себя хорошего не идет в суд? Чего не вопрошаете? Допускаю, что доказать все это будет непросто, не такие уж дураки все эти схемы придумали. Но дыма без огня не бывает.
unusual
писалa:
А какие вы хотите доказательства? Он снял документальный фильм. Каждый делает выводы какие хочет.
То есть высшее должностное лицо должно каждый раз реагировать на видеоролик заинтересованного в саморекламе, имеющего проблемы с законом, индивида? Как вы сами признаетесь бездоказательный. А подача декларации о доходах за 2016 - это вам мало? Или начнете песенку - "вывсеврети"?
Svetk@
писалa:
"Барашки" - это школьники как раз, получается?
В данном контексте, "барашки" это овечки мужского рода, которых ведут на заклание. Именно так прозвучало ваше "школьников, потащил на улицы", дескать "убивец, покусился на наших детей!"
unusual
писалa:
А почему Медведев за клевету на себя хорошего не идет в суд?
Потому что именно этого Навальный и добивается. Не правды, не борьбы с коррупцией, а рекламы себя любимого перед выборами президента в 2018 году. Если Медведев на каждую фантазию будет в суд подавать, ему работать некогда будет. Про моську и слона басню помните? Повторюсь - если у Навального есть доказательства, пусть пишет заявление в прокуратуру. Юрист же по образованию, уметь должен. Можно параллельно с выкладыванием фильмов, допускаю. Но обращения в суд - нет. А митинги - есть. Следовательно, не правда нужна, а шумиха.
Постараюсь быть вне политики, хотя с другой стороны, без неё ничто не происходит. Я помню ногие этапы жизни страны и своей семьи. семьи родителей. и однозначно могу сказать, что жизнь моя при действующей власти только ухудшается, почему? пенсионное пособие растёт на 600-700 рубл в год, на 11.256.43 прожить не возможно, по мере возможности работаю, хотя должен полноценно отдыхать и получать должно медицинское обслуживание на врачебном уровне, в поликлинике на уровне средне-специального - фельдшерского, дети - образование - платное в основном, если получить им настоящее. Оно вроде нормально - тогда надо убрать из статьи конституции из всех статей - слово бесплатно и право на труд. Людям предпенсионного возраста на нормально оплачиваемую работу не устроиться практически по своей специальности. Рост постоянный цен на всё, какая уж тут пенсия?Упаси боже серьёзно заболеть - цены в аптеке не дешёвые, а если платная операция под видом бесплатной как например в глазном отделении родной больницы, заплати 17 тыс и на уровне гарантируют операцию по удалению катаракты.а насколько верна будут гарантия - специалист то один и тот же. Вот эти скандалы с воровством крупных чиновников - их уже много, кто то реально наказан?, нет, только вверх по служебной лестнице, к большей корзине расхищения. Одно скажу, не знаю как при Сталине, только читал, а это не есть доказательство - но лучшей для меня эпохой был СССР, Брежнев, классное детство (хоккей, футбол, очень разные дворовые игры), прочные знания как в школе, так и в институте, работа первые 10-лет в удовольствие, так как видна была забота государства о гражданах. Курортами (санаторно-курортное)не пользовался, хотя мог бы, как то не было желания, относительно доступно было, сейчас вообще не доступно, только членам...Пенсия вообще непонятно как начисляется, при Союзе было просто 40% от среднего за 5-ть лет. помню по родителям, и на неё нормально, нормально было можно прожить. сейчас не возможно большинству. если не помогают дети, или если она не менее 18.00 на человека. Кто то говорил, что если дво да по 12 тыс, то нормально - и одни старики в том же Санбери - знаете. бываю раз в неделю - редко - как лейкоциты в поле зрения... может не в то время хожу.. 24 тыс, как бы много, но оба к этому возрасту не блещут здоровьем, минус от дохода на медикаменты, обслуживание, зубопротезирование, минус квартплата, как минимум двушка то должна быть, аль не заслужили, не заработали га старости нормально жить. куда их - в коммуналку? в комнату?. Производство промышленное - скажу, что нового никакого, где наши нанотехнологии Чубайса, куда миллиарды отписываются. Я, в 90-тые лучше жил, свободнее дышалось и говорилось и кушалось. А что до Навального, да мне как то сбоку, я по себе и себе подобным вижу. Предположу, что действующая власть способна только всё распродавать, а не созидать. И потому я за неё никогда не голосую, самое обидное, что и реальных оппонентов то нет, не за кого голосовать. У нас в Комсомольске всё уже муниципальное продали? А ведь на государственном уровне решается вопрос о передаче производства вооружения в частные руки? Это вообще как? Например Чубайс будет решать сколько стране необхомо боевых самолётов и каких для ВВС.... В доходности только перекупщики продовольствия и медикаментов и их же торговцы...и кто рядом...всё!
Если бы все было у Медведева не так, как представил Навальный,то давно было подано завявление о клевете,но странная тишина. Придуманная версия,что его просто поливают грязью в связи с предвыборной компанией,считаю полная чушь,ведь провели аресты молодежи,ведь не согласовывали митинги, и не думали,как они выглядят. Но немного оклемались,тактику выработали и уже придуманы аргументы. Люди выживают, кто как может в нашей богатой некогда стране,на мировом уровне уже никто с нами не считается, мы тратим огромные деньги на гуманитарную помощь и бомбы для Сирии,забыв про свой народ, и продолжаем хвалится какими то " успехами",только в чем,наверное единственный успех нашего народа это огромное терпение,вот в этом мы точно преуспели. В верхах идет борьба за власть,за деньги, а мы лишь орудие в этой борьбе,ведь "решает народ".От умелого руководства мы стали врагами с украинцами и белорусами,а ведь на их территориях проживает много русских людей,разве правительство подумало,как же они выживают при такой враждебной ситуации.Ведь еще академик Сахаров на съезде депутатов предупреждал,сто нельзя отделяться республикам,но опять же депутаты, его даже не стали слушать и просто забили своими "аплодисментами" не дав договорить, результат налицо. Как и кого выбираем,так и живем. Пора уже немного начинать разбираться и выбирать и депутатов и правительство по делам,по поступкам,по личным порядочным качествам, а не идти на поводу красивых и пустых фраз исходящих с экранов телевидения. Не всегда, малое количество людей, бывает не правы, иногда надо к ним прислушаться.
Зря про Сталина написали, судя по логике наших депутатов про него, как и про Навального писать нельзя, он ведь тоже был преступником в царское время грабил кареты казначейства.
Svetk@