Во второй половине понедельника, 27 марта, в Центральном районном суде Комсомольска-на-Амуре состоялись суды по делам об административных правонарушениях в отношении четверых комсомольчан, задержанных накануне на антикоррупционной акции. Напомним, что за участие в несанкционированном публичном мероприятии было задержано 7 человек. Трое были отпущены после составления протокола в отделении полиции №3. Четырёх молодых людей задержали на срок до 48 часов, так как в вину им ставилось неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Суды закончились только около 21:00 местного времени. Одного из задержанных осудили на трое суток административного ареста, второго — на двое суток, остальные получили по 1 000 рублей штрафа. Всем вменяется статья 19.3 КоАП РФ, часть 1 — «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Нам удалось связаться по телефону с Дмитрием Резниченко, одним из задержанных. Он рассказал, что судья отказалась приобщить к материалам дела видеозапись, находящуюся в его телефоне, так как он должен был предоставить материал на диске или флеш-карте. Дмитрий сообщил, что в спецприёмнике для административно-задержанных один из сотрудников ввёл его в заблуждение о том, что «перекинуть» видеозапись он сможет в суде. По словам многочисленных очевидцев происходившего на Набережной, никто не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции. Не представлено ни одной видеозаписи, которая говорила бы об обратном. Напротив, есть запись, на которой сотрудник полиции первым толкает молодого человека. Дмитрий сообщил, что судья вынося решение о двух сутках ареста, приняла во внимание смягчающее обстоятельство — наличие у него малолетнего ребёнка.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
TotalInc
писал:
А некий чиновник в администрации значить может решать что законно, а что нет? У него вообще то тоже нет никаких прав для этого, он всего лишь может действовать по закону.
Вы сами поняли что написали? На основании закона чиновник и решает что законно а что не законно. Однако если вы как гражданин несогласны с его решением - прямая дорого в суд. Переход на фамильярность
TotalInc
писал:
Вы его бы хоть почитали для разнообразия чтоли
и навешивание ярлыков
TotalInc
писал:
Ура-патриоты или секта "нераскачивающих лодку"?
низводя беседу с аргументированно вежливой до дворово - вызывающей, говорит лишь о отсутствии у вас аргументации.
Ukman64
писал:
На основании закона чиновник и решает что законно а что не законно.
Чиновник действует по закону, а не решает, что законно, что нет. Это уже суд делает. И еще. Заявка о проведении митинга согласовывается с местной администрацией. Согласовывается, а не спрашивается о разрешении, все что может по закону администрация это изменить место, но обязаны предоставить альтернативу, чего они не соизволили делать. Разумеется речь идет о мирных митингах.
Ukman64
писал:
низводя беседу с аргументированно вежливой до дворово - вызывающей, говорит лишь о отсутствии у вас аргументации.
17см
писал(a):
А ты спрашивал гуляющих по набережной горожан, хотят ли они слышать чьи-то вопли и любоваться на это сборище? У всех спрашивал?
Вы не путайте права и пожелания! Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои! Все описанные законом действия по организации публичного мероприятия были соблюдены. Муниципалитет может только предложить другое место. Отказать в проведении мероприятия в любом месте муниципального образования он не имеет права по закону. А что не запрещено, то разрешено! Это тоже по закону. А такие как 17см до сих пор живут по понятиям и других к этому призывают.
TotalInc
писал:
Согласовывается, а не спрашивается о разрешении,
Вы "согласовывает" с "уведомляет" - не путаете? Типичное передергивание, и введение в заблуждение. Согласовывать и значит - получить согласие. Действие по закону - это действие руководствуясь законом, то есть выносить суждение - "руководствуясь данным законом - это "да"- законно, "нет" - не законно. Вы или запутались, или сознательно путаете. Сознавайтесь)
Ukman64
писал:
Вы "согласовывает" с "уведомляет" - не путаете? Типичное передергивание, и введение в заблуждение. Согласовывать и значит - получить согласие.
Такое ощущение, что разговариваю с ребенком. Разницу между "согласовано" и "утверждено" в приказах хорошо понимаете? И в заявках такого рода буквально пишется: "УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичного мероприятия". И далее по тексту: В соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. группа граждан уведомляет Вас о проведении публичного мероприятия в форме митинга. И так далее. Так кто тут в чем запутался? Мож уже наконец этот ФЗ прочитаете и перестанете глупости писать?
Конституция есть основной закон ФЗ, есть ст 31 о свободе митингов, шествий ... без оружия, вроде всё нормально, в то же время есть ст 55,ч3, если прочитать, то любое собрание групповое людей с оружием или без онного, можно приравнять к угрозе государственности и запретить, не разрешить... Так что власть всегда и во всём в этих ситуациях права...
Оставьте свои попытки опустить разговор до перепалки. Делается заявка, пишется "уведомление" и ожидается "согласование". Не получив согласование а получив отказ, на основании статьи 19 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» - "могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации." А все эти "А что не запрещено, то разрешено!" - ерунда, запрещено то было. Выборочно читать - хуже чем вообще не читать.
Ну что господа_довольные_нынешней_властью! Ваша власть еще покажет, на что способна ради "предотвращения протестных настроений" Опять "неизвестные террористы" очень вовремя проявили свою звериную сущность. Гайки буду закручены. Митинги конечно надо запретить и выборы тоже (да, монакс) Кто теперь из Вас ответит на вопрос "Кому это выгодно?". Наводить порядок в стране, предпринять что-либо против коррупции, реформировать экономику - это все долго и хлопотно. Проще напугать.
радует то что из-за своей лени вы палитесь одними и теми же фразами.Ведь не может быть что фраза про "гайки" пришла одновременно в голову и питерской и московской антигосударственной оппозиции, и украинским "патриотам-доброжелателям" и вам, враг вы наш. Я очень надеюсь что "закрутят" и сигналом что "процесс пошел" будет исчезновение с форума вас и вам подобным. Но увы, демократия.....
Ukman64
писал:
Выборочно читать - хуже чем вообще не читать.
Это точно, с чтением законов у вас проблемы. Власть не имеет права отказать в проведении митингов, она должна лишь согласовать место и организацию митинга. Насколько я понимаю, набережная Амура была предложена именно городскими властями, поэтому последующий отказ в проведении митинга был незаконным. Обращение организаторов в суд на неправомерное решение не принесло желаемого результата. Круг замкнулся. Похоже справедливости в Комсомольске не найти. Кстати, в Петербурге для митингов выделена площадь в центре города - Марсово поле. И там то же время от времени власти района отказывали в согласовании, то из-за того, что в то же время проходил юбилей ЖЭКа, то любители русской словесности читали друг другу свои стихи. Наконец райсуд запретил районной власти запрещать и оказалось, что ничего страшного не произошло, все спокойно.
Analyst
писал:
Власть не имеет права отказать в проведении митингов, она должна лишь согласовать место и организацию митинга. Насколько я понимаю, набережная Амура была предложена именно городскими властями, поэтому последующий отказ в проведении митинга был незаконным. Обращение организаторов в суд на неправомерное решение не принесло желаемого результата. Круг замкнулся. Похоже справедливости в Комсомольске не найти.
А что вы хотели?Нынешняя власть воров и жуликов,до мозга костей лживая и лицемерная, могла поступить как-то иначе?Или вы правда думает,что разгон с набережной был по причине какой-то мнимой бомбы?Ложь,одна сплошная ложь и провокация!!!
Ukman64
писал:
Я очень надеюсь что "закрутят" и сигналом что "процесс пошел" будет исчезновение с форума вас и вам подобным.
Ух, ты! Какой вежливый защитник "неизвестных террористов". И чего добьешься? Все что ваши гэбэшные начальники могут - по соц сетям террористов отлавливать, потратив на это миллионы. И все!
Для всех возмущенных тем что Президент никак не реагирует на произошедшие акции, и не высказывает своего мнения по поводу этих событий:
Пятиминутка здравого смысла.
unusual
писалa:
Гайки буду закручены. Митинги конечно надо запретить и выборы тоже
Столько лет кричать о том, что у нас в стране нет никаких свобод, что сплошной тоталитаризм... И вот значит - "гайки будут закручены". То есть, на самом деле они, эти "гайки", у нас оказывается в раскрученном состоянии...
СМИ нас уверяют что рейтинг Путина зашкаливает! И ему все время! Зачем тогда заниматься разгоном демонстраций? Значит власть боится? И рейтинги все фальшивые! В Комсомольске жизнь стремительно ухудшается! Все то что обещал Кремль в жизнь не воплощается!
У нас в России, как в старые добрые времена пятилетки,всегда приписывали показатели зерна,угля,надоев молока. Нельзя так быстро перестроится в этом плане,вот поэтому мы и продолжаем искажать факты,но теперь приписывая рейтинг президенту и уменьшая количество протестующих на митинге. Есть такое выражение" точка не возврата", страшно если это наступает в России. Мы очень долго и терпеливо ждем выхода из кризиса, увеличения добычи нефти, а сейчас я думаю,что очень ждем выборов с которыми связываем улучшения качества нашей жизни,если еще не опоздали. Пока смотришь первый канал и НТВ,чувствуешь себя под влиянием Кашпировского,а как только начинаешь немного интересоваться информацией от иных источников,то понимаешь насколько у нас в России все плохо, и не надо строить иллюзий. Панькову,Навальному и иным активистам спасибо за встряску,хоть немного люди начинают просыпаться. Мы не нужны никому, ни Америке,ни Японии,ни Китаю, все хотят только территорий,о чем сейчас и идут переговоры, без нашего участия. Ведь действительно как в песне Талькова" кроме той роковой в которой вы все не живете,не живете,потому что нельзя это жизнью назвать".
17см
писал(a):
Для всех возмущенных тем что Президент никак не реагирует на произошедшие акции, и не высказывает своего мнения по поводу этих событий: Пятиминутка здравого смысла.
Ну, и что он сказал? Какой то чел говорит все тоже самое что и в ящике. Ни чего нового, только очередная песнь во славу президента. А Путин даже от прямой линии отказался.
17см
писал(a):
Столько лет кричать о том, что у нас в стране нет никаких свобод, что сплошной тоталитаризм.
Кто кричал? А где свобода? Как можно организовать мирный митинг? Если этот митинг вы решите замутить против (коррупции, власти, мэра и т.д.) вам его ни когда не согласуют. Откажут под благовидным предлогом.
17см
писал(a):
о есть, на самом деле они, эти "гайки", у нас оказывается в раскрученном состоянии...
Игра слов, не более. Скучно и неинтересно. Ни одного аргумента, только разбор на словосочетания любого поста на любую тему. И террориста то они уже нашли, браво. Осталось его поймать и уничтожить, что бы лишнего не наболтал.
Самое важное. То что борьба с коррупцией это одно, а акты гражданского неповиновения, это совсем другое.
unusual
писалa:
Какой то чел говорит все тоже самое что и в ящике. Ни чего нового, только очередная песнь во славу президента.
Этот, какой-то чел, как можно проще объясняет, чем это всё закончится. И для вас в том числе.
unusual
писалa:
Как можно организовать мирный митинг? Если этот митинг вы решите замутить против (коррупции, власти, мэра и т.д.) вам его ни когда не согласуют. Откажут под благовидным предлогом.
unusual
писалa:
Ни одного аргумента, только разбор на словосочетания любого поста на любую тему.
Ваши аргументы, а не поток словосочетаний, хоть одним глазком бы увидеть... P.S. Ситуация мне видится довольно простой. У кого нет денег, кто бедно живёт, считают, что во всём виноват Путин, ну или т.н. "режим" в целом. Протестовать ведь выбежала в основном школота, на перевес со своим юношеским максимализмом. Что у них есть? Ничего. А хочу всё и сразу! Навальный прийдэ прядок наведэ! Как говорится: Поосторожней с желаниями, вдруг исполнятся. А разочарование будет очень горьким.
17см
писал(a):
и дать подтверждение тому, что Путин отказался от прямой линии. Известно, что она пройдёт летом.
Назначенная на апрель не состоится. А летом она может быть будет, а может и так же как в апреле. У вас ведь тоже нет доказательств, кроме весьма неконкретных заявлений Пескова.
17см
писал(a):
Самое важное. То что борьба с коррупцией это одно, а акты гражданского неповиновения, это совсем другое.
Это очень важно, да. Но ведь почему не разрешить было последний митинг в Комсомольске ? Была угроза теракта? И даже некий предмет обнаружили. И Вы серьезно в это верите.
17см
писал(a):
Этот, какой-то чел, как можно проще объясняет, чем это всё закончится. И для вас в том числе.
Ну дак а то что реально произошло разве не провокация власти? Кого то там хватали, осудили... Теперь эти люди станут по настоящему законопослушными?
17см
писал(a):
Ситуация мне видится довольно простой. У кого нет денег, кто бедно живёт, считают, что во всём виноват Путин, ну или т.н. "режим" в целом. Протестовать ведь выбежала в основном школота, на перевес со своим юношеским максимализмом. Что у них есть? Ничего. А хочу всё и сразу! Навальный прийдэ прядок наведэ! Как говорится: Поосторожней с желаниями, вдруг исполнятся. А разочарование будет очень горьким.
Да я в общем не являюсь поклонником Навального. Личность неоднозначная. Но пусть власть докажет что он все наврал в своем фильме. Разве факты представленные в фильме не должны быть изучены, прокомментированы властью? А молчание, последующий разгон "актов гражданского неповиновения", и события в Питере дают слишком много поводов думать что все эти события связаны между собой. Слишком много лжи! А все кто защищают сейчас линию власти выглядят очень неубедительно. И даже здесь на форуме пытаются заткнуть всех чья позиция не совпадает с официальной.
Ukman64
писал:
Я очень надеюсь что "закрутят" и сигналом что "процесс пошел" будет исчезновение с форума вас и вам подобным
unusual
писалa:
Но пусть власть докажет что он все наврал в своем фильме.
Почему Навальный не пошел в суд, а потащил школьников на улицы? Есть у Навального юридически значимые доказательства, а не фантазии в виде фильма? Если есть, пусть в суд шагает.
Думаю Навального не стоит вспоминать! Мне кажется,что все-таки суд вынес неправильное постановление об аресте! Но почему никто не обжаловал постановление суда! Ведь что бы подать иск в ЕСПЧ нужно пройти все инстанции в наших судах!
TotalInc