За неисполнение законных требований прокурора привлечён к административной ответственности первый заместитель главы администрации Комсомольска-на-Амуре Евгений Коршиков. Корни истории, приведшей к относительно небольшому штрафу, растут из истории с вырубкой сквера возле ЦУМа в конце 2015-го года. Отделом по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации города в адрес ОАО «Комсомольский-на-Амуре Центральный универмаг» было выдано разрешение на снос зелёных насаждений — после вырубки десятков деревьев здесь организовали автомобильную парковку. Прокуратура в ходе проверки выяснила, что разрешение выдавалось с нарушением требований Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и административного регламента по предоставлению соответствующей муниципальной услуги. Прокурор города Борис Кононенко внёс представление в адрес главы администрации об устранении нарушений и недопущении их в дальнейшем. Однако первый заместитель главы города Евгений Коршиков, исполняющий в тот период обязанности главы города, требования акта прокурорского реагирования не выполнил. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ — «Умышленное невыполнение законных требований прокурора». По результатам рассмотрения постановления указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей. В администрации данное решение пытались оспорить, но Хабаровский краевой суд по итогам рассмотрения апелляционных жалоб защитников должностного лица оставил их без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Молодец прокурор, а по зам. главы вопрос, получается он что злостный нарушитель законодательства, как он может работать в администрации города? Кто его назначил на должность и почему глава города не принимает к нему меры воздействия. Поспособствовал сносу деревьев, и еще штраф платить отказывается. Позор!
А за нарушения при выдаче разрешительных документов ответственность не предусмотрена? Вот попробуй кто-нибудь сухое дерево во дворе самостоятельно спилить - штраф будет не малый, а тут разрешение на вырубку нескольких десятков от мэрии и 2 т.р.!?
А выполнение каких именно действий являлось бы "устранением нарушений"??? И, если я правильно понимаю, наложенный штраф не является основанием не выполнять представление прокуратуры, так что надо ожидать либо "устранения нарушений", либо дальнейших наказательных мер.
Что можно ждать от главы города, в подчинении которого находятся сотрудники, игнорирующие закон? Сложилось ощущение, что решения администрации через одно привлекает внимание прокуратуры. Тут вариантов два: либо неграмотные и законов не читаем, либо знаем, но намеренно нарушаем. Меня лично ни тот ни другой вариант не устраивает. И, главные вопрос, если им можно, то остальным смертным тоже?
Так это что получается, Климов устроил по блату на немаленькую должность в администрацию по блату другана, а теперь еще покрывает его действия нарушающие законодательство. Да это кумовство чистой воды.
А чего не 500 рублей штраф-то!!!??? Я не поняла,это до прокуратуры только дошло, что в 2015 деревья вырубили или чиновник с 2015 пытается от штрафа отмазаться?
Вот. Уважающие себя люди в белых рубашках не жалеют сил и времени, чтобы оспорить штраф 2 тыс. руб. И только чернорабочие молча платят, потому как помнят, что могут потерять больше, чего никак себе нельзя позволить.
Советник
писал:
Уважающие себя люди в белых рубашках не жалеют сил и времени, чтобы оспорить штраф 2 тыс. руб. И только чернорабочие молча платят, потому как помнят, что могут потерять больше, чего никак себе нельзя позволить.
Вы забыли поставить кавычки. Или тогда уж написать - мелочные люди. Это их так сказать внутренний менталитет. Во всем сейчас. Они будут оспаривать даже сумму в 50 копеек. Это - крохоборы. Кичатся на всю страну своими миллиардными прожэктами и в то же время выгребают из карманов малоимущих, посредством своих хитромудрых подзаконных схем последнее - всякие там платные справки, чтобы в итоге дать малоимущему( нищему - так правильней без всяких политкоректностей) - "на те боже, что себе негоже". И потому вообще-то не за что хвалить прокуратуру. Получается этим самым она вместе с ними смеется над нами. Потому как обращения в ее адрес по поводу нарушений закона представителями администрации в отношении граждан были, но она как бы это сказать - "спустила на тормозах". Только вот такие имиджмейкерские сообщения и появляются - типа они работают за соблюдение администрацией законодательства. Не более. Как в СССР - для галочки. PS. Летом в суде рассматривалось дело о привлечении к административной ответственности в отношении мэра города по поводу нарушения в сфере межбюджетных! трансфертов! - почему-то результаты никто не освещал.
Санкции по этой статье адм.кодекса - до лишения права заниматься соответствующей деятельностью. А тут какие-то требования прокурора. Да на 2 рубля! Курам на смех.
Даже если бы меня оштрафовали на 2т.р. не почувствовал особого урона в бюджете. Хотя доход в 10 раз меньше! Как то не особо суд ценит роль и труд Право охранителей!
Крючёк