История оставшегося без жилья пенсионера, живущего в подъзде дома по проспекту Октябрьскому 2, получила своё продолжение. Узнав о бедственном положении, в котором оказался человек, активисты, занимающиеся помощью пожилым людям, занялись поисками приюта, куда можно определить мужчину. Помочь согласился приют для животных «Зооспас». Решение немного неожиданное, но здесь за мужчиной хотя бы будут присматривать — это куда лучше, чем ночевать на холодном полу в подъезде. Однако в приют пенсионер переедет после того, как пройдёт дополнительное лечение. — Мы сегодня приехали на Октябрьский 2, чтобы забрать мужчину, но он самостоятельно не смог спуститься к машине — по его словам, были проблемы с ногами. К счастью, нашлись неравнодушные люди, которые помогли погрузить пенсионера в машину, — рассказала в телефонном разговоре одна из активисток по имени Анастасия. — Мужчину отвезли в травматологию 7-й городской больницы, куда его положили на лечение. Как долго оно продлится, пока неизвестно. Если на момент выписки из больницы документы, необходимые для определения мужчины в социальный приют, не будет готовы, он поживёт некоторое время в «Зооспасе». В подъезд, по словам активистов Оксаны и Анастасии, он больше не вернётся.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
unusual. Вы пишите просто из-за желания противоречить? О каких гневных выпадах с моей стороны речь? В очередной раз пишу свою точку зрения. Это проблема социальная и никакая более. Предлагать я ничего не буду ибо в вопросах соц развития совершенно не компитентен. Только общие фразы-для этих людей нужны ночлежки.
Ёжик7
писал:
Вы пишите просто из-за желания противоречить?
А Вы из каких соображений пишите?
Ёжик7
писал:
О каких гневных выпадах с моей стороны речь?
Вот об этих. Память подводит?
Ёжик7
писал:
"Спасатели" из зооспаса благополучно закинули очередного бомжа в лечебное учреждение и довольные очередной рекламой из серии:"смотрите какие мы герои". А сейчас еще несколько недель он будет есть и пить на мои и ваши деньги. Занимая чье то место. Сердобольным-у любого (!!!) бомжа можно найти вагон и маленькую тележку проблем со здоровьем. Всех будем ложить в стационары? И фиг его быстро выпишут. Как же. Общественное мнение.
Ёжик7
писал:
В очередной раз пишу свою точку зрения.
Зря! И так все ясно с Вами - Вам сострадание чуждо.
Ёжик7
писал:
ибо в вопросах соц развития совершенно не компитентен.
А так же делаете грамматические ошибки.
Ёжик7
писал:
Только общие фразы-для этих людей нужны ночлежки.
Новость перечитайте еще раз. там как раз об этом. И ваше особое мнение совершенно лишнее. Нашли уже куда приютить его. Но сначала его поместили в больницу - потому что он болен. Или в наши больницы здоровых людей госпитализируют?
Доброго вечера! Прочитал, это в принципе здорово, что мнения разные и преобладает здравый смысл, больше с неравнодушным подходом. Спасибо "Монаху" за то, что не мог реально предложить что и как поступить в данной ситуации, а взять и унизить через "помещение к собакам", так уж лучше в приют, где в последующем будет и помогать и сам жить, чем на лестнице быть никем и ничем. Напомню, писалось, как врачи "03" забирали пациентов с больниц и вывозили в никуда...были такие темы, а ведь пациент по закону должен быть выписан родственником или самостоятельно, если дееспособен по адресу регистрации, не исключаю, что данная регистрация имелась. Многое изменилось, в бытность, когда выпадало дежурство по крайпсихбольнице в перестроечные годы и позже, "03" молча привозила пациента в приёмный покой, если он был социально дезадаптирован ("Закон об оказании психиатрической, психотерапевтической- , наркологической помощи" от 1992 (93) года, его никто не отменял, он рабочий., а потому принимал и клал в отделение по профилю (мужчина/женщина), и не имел право отказать, человек без помощи мог погибнуть, а это наказуемо, затем была правда приличная головная боль у заведующего отделением - дальнейшее устройство в учреждения Собеса, но из стационара, максимум за пару месяцев оформляли, добивались, проще и легче оформить через больницу, нежели с места жительства, ситуации разные, койко место, работа койки, да и есть в плане - так называемые "социальные койки" в любом учреждении. Лично моё мнение, уж лучше на матрасе и в тепле с едой в приёмнике, чем на лестничной площадке среди людей, подчас не совсем адекватных, сами знаете. как порой относятся к таким людям. хотя подчас на обществе - все такие добренькие, а вблизи... просто лицедеи, такое случается. Что до защитников - так они не на ваши деньги существуют, не хотите, помогайте, к вам в карман не лезут, сам имею трёх животных от этой организации. есть возможность - помогаю, и это моё личное право. Как сказал один из мудрецов " о времена. о люди". чужая боль, несчастье вызывают столько раздражения и подчас ненависти, и вообще никто из осуждающих не застрахован от разных жизненных ситуаций, как говорят "от тюрьмы, да от сумы и от беды страховки нет" Высказались, спасибо. и спасибо тем, кто нашёл, пусть не красящий пусть выхода нашу настоящую власть, которая подчас уже... ну как можно обкладывать дополнительным налогом со следующего года накопления граждан, простых граждан, проект закона уже в работе.... или как можно увеличивать налог на недвижимость, за которую по сути всё выплачено, это гражданам надо доплачивать, что живут, работают, воспитывают в таких условиях. Рад, что, судьба этого человека, хоть так, но устроилась, не нравится "зооспас". проходьте мимо "монах", хотя ваше мнение уважительно, спасибо, его учтут верно... Не по ветке, не по форумчанам, давно обратил внимание, кто больше "глаголит, возмущается", а по сути доброго то за душой из поступков нет, исключая прямые обязанности в семье и на работе, а в остальном...Всё, спасибо всем!
Это просто обязанность человека в социуме и не более того, плохо относишься к детям, не так воспитал. плохо работаешь.. тоже определённые последствия. Не скрою, и писал старший по дому и подъезду, как часто сталкиваюсь, когда добропорядочные в семье и на работе. считают своим долгом закурить в лифте, выкинуть окурок в подъезде, выкинуть бутылку через балкон... и т.д. и это тоже доброе дело.
Андрос
писал:
Лично моё мнение, уж лучше на матрасе и в тепле с едой в приёмнике, чем на лестничной площадке среди людей, подчас не совсем адекватных, сами знаете. как порой относятся к таким людям.
А как должен реагировать человек, который выходит из квартиры и видит, что у него прямо под дверью (ну или даже не именно возле его) поселился деклассированный элемент? То что его не устраивает такое соседство и он принимает меры, чтобы от него избавиться называется неадекватной реакцией?
Андрос
писал:
Как сказал один из мудрецов " о времена. о люди"
Он говорил не так.
Андрос
писал:
чужая боль, несчастье вызывают столько раздражения и подчас ненависти
Чужая боль и несчастье вызывает исключительно сострадание, в том случае когда это действительно несчастье, которое может постигнуть каждого.
Андрос
писал:
как говорят "от тюрьмы, да от сумы и от беды страховки нет"
Так не говорят! Говорят: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". И эту глупую поговорку придумали для самооправдания, как раз те, кто по своей же вине вляпался в первое и (или) второе. А по вашей логике еще и в тюрьмах сидят сплошь жертвы нашего "неадекватного" общества и бесчеловечного отношения, которых надо спасать...
Зачем нам тогда социальные службы, администрация, если такие вопросы решают девченки из зооспаса? Зачем мы содержим эти службы за, действительно, свой счет? Зооспасу спасибо, не остались равнодушными.
17см
писал(a):
Говорят: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". И эту глупую поговорку придумали для самооправдания, как раз те, кто по своей же вине вляпался в первое и (или) второе.
Зуб даете? Этим своим высказыванием вляпались как раз Вы. "Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться. А судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна и ничего в ней нет мудреного. Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например, судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови. При формальном же, бездушном отношении к личности, для того, чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время" Классика нашего А.П.Чехова почитайте на досуге - "Палата № 6". Актуально по сей день - на то он и классик. Люди имеющие отношение к медицине (с никами из зоопарка) уже высказались в этой теме и слова Чехова подтвердили на все 100. А вы случайно не полицейский?
unusual
писалa:
Классика нашего А.П.Чехова почитайте на досуге - "Палата № 6".
А что мне читать эту туфту, когда сам А.П. Чехов об этом своём произведении писал следующее: "Веду жизнь по преимуществу растительную, которая постоянно отравляется мыслью, что надо писать, вечно писать. Кончаю повесть, очень скучную... Терпеть не могу таких повестей, написал же как-то нечаянно, по легкомыслию." Если вам актуально - читайте.
unusual
писалa:
Этим своим высказыванием вляпались как раз Вы.
Да ну!? И собственно говоря, что? Из тюрем всех несчастных выпускаем срочно?
Андрос
писал:
Спасибо "Монаху" за то, что не мог реально предложить что и как поступить в данной ситуации, а взять и унизить через "помещение к собакам", так уж лучше в приют, где в последующем будет и помогать и сам жить, чем на лестнице быть никем и ничем.
Видимо мой образ настолько дружелюбен, что Вы не заслуженно обвиняете меня в унижении этого человека. --- Вы разве не поняли, что произошло? Для этого человека не нашлось место рядом с такими же другими гражданами. Ведь у нас в городе есть места куда можно поселить именно такого как этот гражданин. У нас в городе есть целая армия служб, которые обязаны решать такие проблемы. В данном конкретном случае они не сработали и по этой причине человека кидают к собакам. Вы только подумайте! Это же безумие! Зачем нам такое государство? Зачем нам какой-то туристический центр в нашем городе? Ребята, Вы о чём? Для начала нужно решить проблему нищих в городе. --- Сегодня человека определяют к собакам, а завтра мы будем довольны, что бросим его рядом с крысами, чтобы он делил с ними еду. Это бесчеловечно. Климову нужно взбодрить социальные службы. Это беззаконие!
monax
писал:
человека кидают к собакам. Вы только подумайте! Это же безумие!
Безумие, это то что овладевает умами некоторых граждан склонных к истерическим реакциям без всякого повода. Монах, читай внимательно статью! "Мужчину отвезли в травматологию 7-й городской больницы, куда его положили на лечение." Что для тебя не понятного в этой фразе? К каким его бросили собакам? "Если на момент выписки из больницы документы, необходимые для определения мужчины в социальный приют, не будет готовы, он поживёт некоторое время в «Зооспасе»." Кто говорит, что это означает, что его "бросят к собакам"? Тут конечно еще отдельный привет автору. Более нелепого заголовка для статьи придумать пожалуй невозможно.
monax
писал:
В данном конкретном случае они не сработали и по этой причине человека кидают к собакам.
Вы с чего вдруг решили, что человека к собакам кидают. Из того что помочь несчастному взялись сотрудники Зооспаса. Сногсшибательная логика!
monax
писал:
Сегодня человека определяют к собакам, а завтра мы будем довольны, что бросим его рядом с крысами, чтобы он делил с ними еду. Это бесчеловечно.
Понеслось! Чего еще нафантазируете. Его в больницу определили пока. Вон у Ежика спросите.
Ну определить в стационар это конечно уже хорошо, но потом его же его всякие ежики7 будут лечить по остаточному принципу. Они же деньги пришли в медицину зарабатывать. Участковый так же денег пришел зарабатывать. Надо спросить у ньюсмейкера: а есть ли кроме паспорта у данного человека другие документы обеспечивающие минимальный набор медицинских услуг на территории РФ. Может у него и полис ОМС имеется. А его негражданам не выдают. А если его нет, то тут да, лечим за счет краевого бюджета. Но опять же, лично мне не жаль денег. Было жаль моего соседа когда его инсульт стукнул и его спустя 5 дней отправили домой получать полис ОМС. Через пару дней его не стало. Социально-ориентированное государство блин.
Предлагаю (хотя думаю, что позволяющим себя не корректно высказываться это бесполезно) все таки более уважительно относиться к другим участникам диалога. Что такое лечение по остаточному признаку мне не ведомо.Это высказывания из серии "убийцы в белых халатах". за 27 лет привык. Впрочем тема не об этом. Ответьте пожалуйста на такой вопрос. В городе величайшее множество бомжей. С чего ажиотаж по одному единственному? По мне так разговор должен вестись из позиций абсолютной не адекватности социальных служб, а не в распределении людей на сердобольных и черствых.
Я так понимаю, что этот человек всю свою сознательную жизнь прожил на шее этой тетки (хозяйки квартиры). А сейчас, когда клюнул петух, вдруг общество стало виновато в том, что он остался на улице? Это с какого такого перепуга? Почему он не удосужился оформить себе пенсию, прописку, мед. полис? И в итоге Климов виноват, как утверждает господин Монах. Кстати, уважаемый Монах, Вы как человек с активной гражданской позицией, уже написали письмо в Администрацию города по поводу этого беззакония? Мое мнение, человек достоин сострадания, если он приносит или приносил хоть какую-то пользу обществу, окружающим, заботился хотя бы о своем благосостоянии, если уж остальное не получается, а не был паразитом на теле общества. Тогда да, почему бы ему не оказать поддержку в сложной жизненной ситуации. А тут получается, Зооспас за свой счет решил ему помочь, на своей площади, можно сказать, большое одолжение сделал, а еще и плохим в итоге остался...Красота...
Ёжик7 Вы тут девочку из себя не стройте и обижаться повремените. Вспомните, как Вы обезбаливаете таких больныхпосле операции метамизолом натрия. Конечно все регламентировано. А он зараза пил и курил и вен у него не найти. Ставим подключичный катетер. Стандартный. Типа бесплатный. За неделю, в лучшем случае, такой приходит в негодность. Опять дырявите пациента. Раз на третий он раскашеливается на заморское устройство, которое ему уже не нужно. Лечим лечим перелом шейки бедра, а оно че-то не лечится. Хромает зараза и все тут. На МРТ его же жаба давит направить, ведь там очередь из платных желающих поправить свое здоровье. А то что этот томограф сам Шпорт анонсировал и пяткой стучал, что теперь он всем доступен, так опять мимо кассы. И так везде. Томограф, кстати, в травме работает по субботам и очереди туда пару человек, пару человек за весь день, но за деньги, за деньги Ёжик7. Та же ситуация и в соцзащите. Меня, как инвалида помню пригласили получить средства реабилитации, которые мне и даром не нужны из-за их отвратительного качества. Настойчиво так просили прийти. Грозили невыплатами. Пришел не в срок. Отчитывали меня, как пятилетнего. Это ли не для таких как я они кусок свой от бюджетного каравая получают, чтобы себя так вести? Все с ног на голову перевернули. Я даже соглашусь получать платные услуги и в медецине и в соцпомощи, а законы позволяют, только чтобы таких бюджетников повыгоняли.
Тема о бомже или положении медицины в городе в частности и стране в целом? Собрать все в кучу: обезбОливание, катетеризацию магистральных вен, томограф. Прочитайте название темы и давайте говорить об этом.Хотите о медицине-есть специальный раздел на сайте. Деньги, деньги, деньги. Везде взяточники мерещатся и всех под одну гребенку. Было бы у меня рыло в пушку не работал бы на трех работах последние пять лет и сидел бы на все поплевывая. Опомнитесь. Не надо видеть вокруг один негатив. Задайте лучше вопрос социальным службам. Что будет завтра..
Вы не поверите Ёжик7, но я лично знаю тех людей, которые, прочитав новость, прошерстили все им известные соцслужбы. Зооспас оказался проворнее и молодцы. А Вам советую не врать на форуме, а конкретно за 27 лет работы . Либо свою дату рождения поменяйте. Кто врет в малом - тому ничего не стоит....
Ёжик7
писал:
Впрочем тема не об этом. Ответьте пожалуйста на такой вопрос. В городе величайшее множество бомжей. С чего ажиотаж по одному единственному?
Ну так потому что новость именно об этом конкретном человеке.
Ёжик7
писал:
По мне так разговор должен вестись из позиций абсолютной не адекватности социальных служб, а не в распределении людей на сердобольных и черствых.
Послушайте, разве не Вы задали именно этот тон обсуждению? Это Вы выступили с девизом - Бомжам не место на чужих койках.
Ёжик7
писал:
А сейчас еще несколько недель он будет есть и пить на мои и ваши деньги. Занимая чье то место. Сердобольным-у любого (!!!) бомжа можно найти вагон и маленькую тележку проблем со здоровьем. Всех будем ложить в стационары? И фиг его быстро выпишут. Как же. Общественное мнение.
И вдогонку, Вам как борцу за грамотность - не "ложить", а класть.
Да и не политику государства мы тут обсуждаем, а конкретный случай, включая таких, как Вы, которые деньги зарабатывают, а про клятву древнему лекарю забыли.
Ёжик7