Управление федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю приостановило проведение аукциона на реконструкцию Набережной Комсомольска-на-Амуре, объявленного Министерством строительства Хабаровского края. В УФАС, напомним, обратились члены общественного градостроительного совета, усмотревшие в аукционе нарушениям. Жалоба была удовлетворена, в настоящее время проводится проверка. Общественники обратили внимание на следующие нарушения в конкурсной документации: в сведениях об объекте закупки не определены границы участка, общую площадь которого можно узнать только по прилагаемым сметам. Сами сметы составлены с завышением стоимости. — Поскольку не разработан проект планировки территории, невозможно составить точные сметы на некоторые разделы предмета закупки, — считают члены ОГС. Полный объём проектно-изыскательных работ можно определить также только после выполнения проекта планировки. Чтобы сделать этот проект, заказчик должен был представить детальное архитектурно-планировочное задание, которое в составе конкурсной документации отсутствует. Зато вместо этого присутствует обобщённый эскиз ряда студенческих работ. Необоснованное укрупнение объёмов закупки предполагает наличие у исполнителя работ почти 18-ти миллионов рублей обеспечения стоимости контракта, что исключает из участников конкурса проектные и архитектурные мастерские малого и среднего бизнеса. В результате теряется главная архитектурная составляющая проекта. И, наверное, самое интересное нарушение — право собственности на Набережную. Напомним, что не так давно на заседании Городской думы было принято решение передать Набережную в краевую собственность, как раз для того, чтобы осуществить возможность финансирования её реконструкции. Однако публичная кадастровая карта в настоящее время показывает, что территория не стоит на кадастровом учёте и по умолчанию является муниципальной. В распоряжении правительства Хабаровского края о безвозмездной передаче в государственную собственность Хабаровского края указан объект с кадастровым номером 27:22:0000000:1537. Но в кадастровой публичной карте сооружение, имеющее данный номер, определяется в другой части города и не имеет отношения к городской Набережной. Что же передали городские депутаты в собственность края, вопрос пока открытый.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Советник
писал:
А подмена кадастрового номера это ошибка или подлог?
Если бы местные это могли сделать, то они бы и Кремль себе отжали.
Что-то опять напутали. Есть объекты недвижимости, а есть земельные участки. То что этот номер не относится к земельному участку - это 100%. А по данному номеру значится - Хабаровский край,г. Комсомольск-на-Амуре, от ПК-00,0 (граница акватории ОАО "АСЗ") до ПК-1048,5 (конец бетонной дамбы вверх по течению реки Амур). Только что! Данные от 2012 года. Обновление - вчера. Что вы там смотрите или точнее кто вам дает такую информацию в режиме "испорченого телефона" - !? Для земельных участков например такие номера - 27:22:0031704:ххх Под номером 100( последние цифры) к примеру значится участок под размещение производственных зданий ТЭЦ-2. Кадастровая стоимость тоже указывается. Третье число между двоеточиями - это номер кадастрового квартала.
Просто под этим номером - объект капитального строительства. Дата завершения - 1972 год. Кадастровая стоимость - 4900( 2012 год). А вот под тем же номером в тех же указанных границах, но уже с условным номером значится здание с публичной формой собственности. Этажность - 0. Площадь - не определена. Литер БТИ - З. В графе прав и ограничений собственности значатся - право собственности и хозяйственное ведение датированные 16 марта этого года. Вот это и передали. Это получается кадастровый квартал для земельного участка - 0031803. Сейчас там в этих границах( по набережной) ничего не значится по землевладению. PS. Честно говоря, для нашей страны, в условиях продолжающей функционировать в определенной мере совдеповской системы - это нормально. Ну как было в СССР - сначала зачать ребенка, потом перед фактом поставить родителей и общественность, а куда уже тем деваться - надо это теперь как-то в юридическую форму облечь, узаконить. И это во многом подобная типология( или как точнее назвать) - образ жизни, поведения и тд. Или как Толя Дукалис - сначала бьет, потом начинает разбираться. Я вам такие образные проявления привожу в пример для понимания. А если в условиях совдепии( советских форм и методов управления) пытаться использовать цивилизованные западные рыночные формы, как у нас пытаются делать, то в большинстве случаев ничего путного не выходит. Мне даже для сравнения трудно образный пример привести. У нас все наоборот делают - вместо того чтобы законы издавать на основе складывающихся объективных!!!! отношений субъектов права, депутаты протаскивают в законы свои желания, которые могут не соответствовать и законам природы. Но им до этого фиолетово - они как художники - они так видят и хотят заставить так видеть других(плохо что всех - ибо закон он для всех). Нарисовать какой-нибудь черный квадрат, круг или бог весть что. Зато где необходим такой подход у нас наоборот делают - вынуждают сначала незаконно, на свой страх и риск действовать, а потом что получится, то и облечь в юридическую форму. Только это весьма убыточный путь, априори. Хоть для частника, строящего самстрой, что вот для публичного. Частника обдерут потом как липку за узаконивание, а в публичном случае растащат половину по карманам. Кто там пел про узелки - "я тебя слепила из того что было, а потом что было то и ...". Вот это оно - наше бытие.
Конечно смертная казнь как наказание. Ну если проще то смени полностью главу с его аппаратом. Не выход но попробовать можно. А то смотрю там контракт разорвали тут приостановили, в другом месте подрядчика не нашли Вроде и деньги на удивление есть а что нить сделать не можем, а если делаем то не понять через какое место По мне уже хоть лучше так чем вообще ни как. С другой стороны надо было сначала ход делу дать а потом уж с поличным поймать за руку
Балбесов-родственников понабрали в Министерство строительства Хабаровского края. Не могут границы участка обозначить и проект планировки (архитектурно-техническое задание). И Никто же опять не ответит за непрофессионализм.
Советник