Комсомольский-на-Амуре суд окончил рассмотрение дела по поводу конфликта инспекторов и водителя на Северном шоссе. Нашумевший случай произошёл в ноябре прошлого года. Тогда сотрудниками Госавтоинспекции была остановлена «Виста Ардео», Водитель и инспекторы не пришли к пониманию, и первого в результате скрутили и уложили на землю. Участницей конфликта стала и пассажирка — супруга водителя. Запись конфликтной ситуации попала в сеть, вызвала широкий общественный резонанс. Была начата служебная проверка в органах — её проводило руководство ГИБДД, УМВД, следственный комитет. Действия сотрудников были признаны правомерными. Суд, который рассматривал дело в отношении супругов, также встал на сторону инспекторов. По мнению суда, конфликт спровоцировал тот факт, что водитель отказался поднять стёкла машины, не выполнив тем самым законное требование инспектора, желавшего проверить, тонированы они или нет. Рассмотрев в среду, 26 января, материалы дела по статье 19.3. КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции») суд признал водителя и его супругу, оказавших неповиновение требований сотрудников патрульного экипажа ДПС при выполнении ими служебных обязанностей, виновными в совершении административного правонарушения — теперь каждому из них придётся заплатить по 500 рублей штрафа. Наказание сравнительно мягкое, суд учёл наличие у пары малолетнего ребёнка. Решение суда вступит в силу через 10 дней с момента его вынесения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Это все тлетворное влияние роликов из Ютуба на тему "Ща я покажу этим ДПСникам знание законов". Насмотрятся в Инете, и несет на подвиги. А правосудие - оно одно, неотвратимое и неизбежное. Зачем проверять на себе?
На ютубе люди понмающие,знающие законы и если они видят нарушение закона со стороны инспекторов,то они уверенно вступают с ними(инспекторами) в разговор-кто прав,кто виноват. А это просто безграмотные люди,которые соответственно себя такими не считают,хотели показать как они круты. А всего навсего-нарушил закон,будь добр понеси наказание
Ишь как быстро мнение общественности то поменялось. Теперь все за гаишников. Я считаю что бить электрошокером лежащего на земле и несопротивляющегося человека это подло. Не менее подло заламывать руки женщине не оказывающей физического сопротивления. А уж кого кого, а подлых людей в полиции быть не должно. Жаль что в судах сидят люди считающие иначе.
Жаль что не раскрывают имя, фамилию водятла. В идеале хотелось бы увидеть ссылочку на его личную страницу в соц.сети, можно было бы лично "поздравить". Страна должна знать своих "героев" ! Никто случаем не знает?
Не знаю, чьё там мнение менялось, видео снято было против них же самих. По новостной ссылке можно пройти и увидеть имена "героев" - Александр и Анна Минаева-Панкратова. Но супруг вроде как удалил свою страничку, а супруга удалила фото про церковь, видимо разуверились в Боге.
Я ни на минуту не сомневался, что прав тот у кого больше прав! Просто так полиция не будет укладывать на землю и бить шокером,сами виноваты, водителю не стоит так себя вести, лучше повиноваться, а потом жаловаться.плохих адвокатов наняли, при желании и можно было бы засудить и полицию. Есть у водителя техосмотр и нефиг в полевых условиях лезть с проверками!
Золото
писалa:
По новостной ссылке можно пройти и увидеть имена "героев" - Александр и Анна Минаева-Панкратова. Но супруг вроде как удалил свою страничку, а супруга удалила фото про церковь, видимо разуверились в Боге.
молчание золото. Вы только что нарушили "Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» запрещает передавать персональные данные третьей стороне без письменного согласия человека, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации." или попинать лежачего приятно и безболезнено???
Победить в суде полицию в полицейском государстве? Шансов практически не было. Я хоть и противник тонировок, но бить шокером водителя и винтить его жену, это уже слишком.
мое мнение осталось прежним! я изначально считала что правы были сотрудники ДПС поскольку все что было выложенно в интернете о их не правоте не имело подтверждения! видео было с середины где уже была развязка где водитель и супруга типо были пострадавшие в этой ситуации... но не было начала с чего все началось, имея водительский стаж не раз сталкивалась с провохранительными органами на дороге и не каких конфликтов не было. Если ты не прав и прекрасно понимаеш это,согласись и понеси наказание а не начинай "понты" наварачивать....
водитель хотел быть крутым, видимо ролик хотел в ютуб выложить, как он глумится над полицейскими. Хотелось бы услышать от защитников таких вот водятлов- а как полицейским прикажете принуждать вот таких вот горе-водителей, которым закон не писан (поворотники не нужны, знаки тоже), к порядку. Наверное, уговорами и пальчиком погрозить. Казак_СС, скажите пожалуйста, а какие государства не полицейские? Только без размазывания соплей, просто скажите, где можно не подчиняться власти и хамить ей?
Dert
писал:
Вы только что нарушили "Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» запрещает передавать персональные данные третьей стороне без письменного согласия человека, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации."
Там не получилось, пришли сюда...Уважаемый, эти данные находятся в свободном доступе. Повторюсь, на новостном сайте, на их многочисленных роликах они подписывались именно этими именами,заметьте,без отчеств. Все, кто читал и видел их репортажи, уже невольно становились третьими лицами. А вот настоящие или нет их фамилии, этого, кроме них никто не знает. Когда ты организуешь "пиар-компанию" -ты на коне и хочешь, чтобы все тебя знали, заходили на твою страничку и смотрели твои добрые фото, а когда решение суда против тебя, то не хочешь светиться.
Dert
писал:
или попинать лежачего приятно и безболезнено???
А они не пинали людей? Подбадриваемые свидетелями-провокаторами, которые снимали, шили себе административку. Если каждый будет кривляться перед сотрудником, то у нас будет куча такого видео с "пострадавшими". Мне вот интересно, они извинялись за слова, которыми они их поливали в соцсетях. Следуя вашему незнанию о нарушении закона, выложили фамилии инспекторов, и песочили,не стесняясь в выражениях.
Человек виновен пока не доказана его влиятельность. Рядовых ДЕПсов можно уболтать, подкупить, поплакаться если уж так не хочется платить штраф, но спорить и доказывать им что-либо бесполезно, они просто исполнители и как рядовым представителям силовых структур им категорически запрещено думать они обязаны только исполнить. Строгость наших законов компенсируется полным их неисполнением, хороший юрист найдёт много способов "отмазать" своего клиента. Но если кто-то считает себя настолько "крутым" что решает идти против власти, возникает вопрос почему за рулём он а не его личный водитель?
Diva
писал:
подло заламывать руки женщине не оказывающей физического сопротивления.
За это она пусть спасибо скажет своему упертому супругу. Сама скандалила там наверняка. Подлость тут вообще не при чем, просто наглые, не умные люди спровоцировали свое задержание этой своей наглостью.
это к чему???))) где не получилось?? факт закон есть? есть? имена прозвучали? прозвучали. Там где они подписывались это их проблема, а то что Вы делаете, как раз подпадает. ну это так)
Золото
писалa:
Когда ты организуешь "пиар-компанию" -ты на коне и хочешь, чтобы все тебя знали, заходили на твою страничку и смотрели твои добрые фото, а когда решение суда против тебя, то не хочешь светиться.
думается они прям о таком мечтали, наверно с детства стремились), и вот насмотревшись видеороликов с Ютуба - решили оказать сопротивление и неподчинение сотрудникам .
Золото
писалa:
Следуя вашему незнанию о нарушении закона
????что о чем?)))
Фрезия
писалa:
а это она пусть спасибо скажет своему упертому супругу. Сама скандалила там наверняка. Подлость тут вообще не при чем, просто наглые, не умные люди спровоцировали свое задержание этой своей наглостью
это все хорошо и прекрасно. Да они виноваты, оказали сопротивление и т.д. Пусть так. Суд был,виновных наказали. Только одно но. Вас бы скрутили так, как бы Вы тогда говорили бы? молодцы парни так держать. Вот в чем дело то. Не в этой ситуации, а в ваших суждениях.
Dert
писал:
Вас бы скрутили так, как бы Вы тогда говорили бы?
А как особенно его скрутили? На фотографии ничего особенного. Лежит на земле и руки за спину- вообщем как везде. Ноги не привязывали, голову тожене выварачивали. Может надо было красную дорожку постелить и подушечки подложить?Если ты делаешь какие то действия, то будь готов к ответным действиям.
Золото
писалa:
Мне вот интересно, они извинялись за слова, которыми они их поливали в соцсетях. Следуя вашему незнанию о нарушении закона, выложили фамилии инспекторов, и песочили,не стесняясь в выражениях.
наверное этим Вы и руководствуетесь?))) посылая мне письмо "Изучай законы Лошок ! " это очень характеризует вас и ваше знание законов))))) Золото чем Вы руководствуетесь оскорбляя меня в личном письме???
Житель
писалa:
как особенно его скрутили? На фотографии ничего особенного. Лежит на земле и руки за спину- вообщем как везде. Ноги не привязывали, голову тожене выварачивали. Может надо было красную дорожку постелить и подушечки подложить?Если ты делаешь какие то действия, то будь готов к ответным действиям.
вы видео посмотрите, дело в том что уже к лежачему применили электрошокер,без необходимости, или они его вдвоем с заломанными руками удержать не могут???
Dert
писал:
это все хорошо и прекрасно. Да они виноваты, оказали сопротивление и т.д. Пусть так. Суд был,виновных наказали. Только одно но. Вас бы скрутили так, как бы Вы тогда говорили бы? молодцы парни так держать. Вот в чем дело то. Не в этой ситуации, а в ваших суждениях.
Они сами создали эту ситуацию, а не оказались в ней. Меня так не скручивают потому, как я не хамлю людям при исполнении и вам не советую. А им поделом.
да понятно что виноваты, но скручивают , как будто убили кого то))) все же можно было ситуацию мягче решить, а тут из за тонировки на уши всех поставили. мое мнение виноваты обе стороны.