 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
00:31 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
 |
|
|
|
xl
|
|
сообщений: 713
|
|
|
Чтобы остановиться на чем-либо,надо сначала попробовать разное и сравнить.Кстати,посоветуйте софт для создания анимаций,эффектов.Я имею ввиду типа партикл илюжн.
|
|
|
00:31 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
 xl
писал:
Как это где?При кодировке из одного формата в другой,а степень сжатия?Я вот непойму как это у вас проект сразу получается в двд или другом формате?Это что-то из фантастики.
|
|
вот в чем разница то — есть исходник Ави Дв. поработали над ним.
1. сразу из монтажки сделали двд-видео диск (а это он кодирует ави дв в мпег2 и потом засовывает это все в vob)
2. мы вывели отдельно весь проект в ави дв. далее загнали в мпег2. потом авторим в vob..
единственно что во 2 пункте все ручками. но результат (если разными прогами делать) будет отличаться. но если нам надо "тупо" материал в двд-видео. конечно первое быстрее. никто не спорит. но все тоже зависит что мы хотим получить. первое сгодиться для дома. но ни как для работы.
и еше. где и какие потери если юзать 2 пункт а не первый? там разве будет больше раз кодироваться чтото
| |
xl
писал:
использовать кучу софта и терять где-то что-то.
|
|
эх.. вы тоже как то уперлись на своем.. что все должно быть в одном.. да никогда все в одном не превзойдет то, что если юзать все по отдельности. никада.
| |
Fogelman
писал:
ghosttt писал(a):
Чем проще сделать многоракурсный (multicam) монтаж?
Да на самом деле любой более менее приличной программой-редактором. Премьером тем же...
|
|
не. тут только Эдик вам в помощь (это если еще брать пинакл, премьер)
там есть возможность редактирования multi cam. в тех нет такого.
суть. есть 4 исходника. ложим на каждую дорожку. включаем этот режим. и на превью экране. мы видим одновременно все 4 дорожки плюс 5 итоговую.
нажимаем плей. и щелкаем по дорожкам. которые хотим видеть в данное время.. ну там 1.3..2.4.3.4.2.1.3... при чем мы одновременно видем что творится в данный момент на других дорожках и сами меняем план. (в других редакторах, чтобы например увидеть что там на 1 дорожке, надо будет скрыть 2,3,4.. а тут не надо)))
потом пару щелчков, и все наше хозяйство, если надо, совмещается в одну дорожку. легко и просто.
единственно надо синхронизировать все добро наше.
| |
Fogelman
писал:
то подгонка нескольких камер между собой по звуку довольно кропотливый труд...
|
|
ну не совсем.. спокойно можно синхронизировать по вспышке от фотика)) щас проще... либо по скрипу стула.. и тд..
| |
xl
писал:
Кстати,посоветуйте софт для создания анимаций,эффектов.Я имею ввиду типа партикл илюжн.
|
|
ну там мы ничего не создаем.. а только эмитеры юзаем. ну вот affter effects вам например. для титров blueftitler, xara3d.. фотошоп)))
|
|
|
01:04 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Чтобы остановиться на чем-либо,надо сначала попробовать разное и сравнить.
|
|
Возможности современных редакторов таковы, что экспереминтировать можно до старости, и так и не определиться...
| |
xl
писал:
Кстати,посоветуйте софт для создания анимаций,эффектов.Я имею ввиду типа партикл илюжн.
|
|
Ну борис ред, Адораж, да их много на сама деле...
| |
overpro
писал:
ну не совсем.. спокойно можно синхронизировать по вспышке от фотика)) щас проще... либо по скрипу стула.. и тд..
|
|
...и это до первого стопа на одной из камер....а там всё по новой...
| |
overpro
писал:
не. тут только Эдик вам в помощь (это если еще брать пинакл, премьер)
там есть возможность редактирования multi cam. в тех нет такого.
|
|
Вегас 8 - есть точно, в Премьер Cs4 не открывал, но говорят тоже есть и вполне ничего....Авид есть давно, Причём и у Вегас и у Авида синхронизация может производиться как я говорил выше по таймкоду автоматически...
|
|
|
01:13 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fogelman
писал:
Ну борис ред, Адораж, да их много на сама деле...
|
|
чот забыл про них, еще есть magic bullet... кароче этим всем добром пора искоренять футажи безвкусные.
| |
Fogelman
писал:
...и это до первого стопа на одной из камер....а там всё по новой...
|
|
ах да.. если бы мы делали сами.. то мы бы на стоп не жали))
| |
Fogelman
писал:
синхронизация может производиться как я говорил выше по таймкоду автоматически...
|
|
только вот в данном случае толку ноль. а так такая возможность облегчает немного жизнь при многокамерной съемки.
|
|
|
01:34 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Кстати,посоветуйте софт для создания анимаций,эффектов.Я имею ввиду типа партикл илюжн.
|
|
Лучше всего начни изучать After Effects. В ней с нуля можно сделать потрясающие футажи, всякие эффекты с видео и прочее. Очень мощная программа.
Вот кстати
сайт
отличный с видеоуроками, посвященный всяким эффектам. Например, эмулирование глубины резкости, реалистичная вспышка от огня, закос под старое кино, всякие эффекты с красивым появлением и исчезновением человека в кадре, превращение дневного видео в ночное, перечислять еще можно очень долго, плюс там всевозможные футажи, эффекты со шрифтами и т.д. Все на анлийском, но все понятно.
Кстати в какой-то местной рекламе (уже не помню что рекламировали) увидел знакомый футаж взятый вот
отсюда.
Я такой тоже делал дома, красиво получалось.
|
|
|
10:55 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
так если нет двд рекордера,как я запишу двд диск монтажный без потери качества?
|
|
Если у вас исходный фаил в ави и вы его конвертите в двд никаких потерь нет и быть не может. А хвалебные песни про улид не надо! У него рендер всроенный не очень хорошо считает, интерфейс и внутренние возможности подросли, а вот реднер остался без изменений. Не поленитесь, поставьте Вегас 7.0 и будет вам много счастья, тут вам и переходы, и альфа каналы, и обработка звука, и маски, и форматы все жует, и монтаж хоть с десяти камер, и маркеры для двд меню сразу ставьте...........А на закуску: по опыту знаю что ни в дизайстудиях ни на тв улидами, пинаклами и не пахнет, а т.к. вы любите делать долго и оч. красиво так и учитесь работать в прогах уровнем повыше нежли предложенные вами, благо литературы в магазинах навалом и уроков в нэте то же хватает
|
|
|
12:26 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
komart
писал:
Лучше всего начни изучать After Effects. В ней с нуля можно сделать потрясающие футажи, всякие эффекты с видео и прочее. Очень мощная программа.
|
|
Абсолютно согласен...
| |
Gendolf
писал:
Если у вас исходный фаил в ави и вы его конвертите в двд никаких потерь нет и быть не может.
|
|
Видимо имеется в виду DVavi? потери при конвертации безусловно есть, само понятие компрессии подразумевает потерю части данных и замену её скажем так блоком апроксимированных (кажется так это называется
) данных. Безусловно потери минимальны так как Mpeg-2 более прогрессивный кодек чем ДВ (под прогрессивным имеется в виду, что при прочих равных условиях Mpeg-2 покажет качественную картинку (сравнимую по качеству с DV) с компрессией в несколько раз превосходящую DV.
| |
Gendolf
писал:
А на закуску: по опыту знаю что ни в дизайстудиях ни на тв улидами, пинаклами и не пахнет, а т.к. вы любите делать долго и оч. красиво так и учитесь работать в прогах уровнем повыше нежли предложенные вами,
|
|
Ну я бы не стал так котегорично...каждый из нас работает в том, что ему нравиться, и в том где он чувствует себя уверенее....по мне так человек должен получать удовольствие от работы....Если нравиться Улид, почему нет? Скажем так и на плохих камерах прекрасные фильмы снимали...понятно что это более тяжеловесно, что по понятным причинам качество будет отставать, но с другой стороны главное ведь то что содержиться, а не то чем делали и насколько шикарно правильно?
|
|
|
14:20 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
xl
|
|
сообщений: 713
|
|
|
|
Ну прежде,чем перейти на проф.редакторы надо сначала освоиться в домашних.Не так ли?А потом уж определиться что лучше и удобней.А на частных студиях работают как на проф.так и на домашних редакторах.
|
|
|
14:35 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
частных студиях работают как на проф.так и на домашних редакторах.
|
|
На каких именно?! Насколько я знаю на всех студиях (и частные не исключение) Работают на достаточно серьъёзных продуктах, если говорить про нашь город, то это в основном Премьер про 2(3) И Вегас... (Про Аффтер я не упоминаю, это так сказать по умолчанию) И работают главным образом потому, что эти программы стабильны и отвечают основным требованиям...
|
|
|
14:45 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Ну прежде,чем перейти на проф.редакторы надо сначала освоиться в домашних.Не так ли?А потом уж определиться что лучше и удобней.А на частных студиях работают как на проф.так и на домашних редакторах.
|
|
Назовите хотя бы одну студию где работают на домашних редакторах? И что мешает осваивать хорошие и проверенные программы. Не пытайтесь изобрести колесо, его уже давно изобрели. К примеру есть задача построить самолет, вы же не станете сначала строить дельтоплан ,потом планер, а уж потом самолет.
|
|
|
19:42 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
xl
|
|
сообщений: 713
|
|
|
|
Ну вы и еще напишите,чтобы учить основы высшей математики для этого не надо учить азы математики.Зачем нужна школа?Может сразу в институт?Как-то вы мыслите странно,то путаетесь с нелинейным монтажем,то еще чего.И как вы работаете?Чувствуется пробел знаний.Видимо сразу начали с проф.редактора.Чтобы построить тот же самолет,нужны знания и опыт.To fogelman:редакторы соверш-ся,их много еще будет,и изучать что-то новое всю жизнь не только можно и нужно!Иначе какой толк от спеца в своем деле,если его уровень стоит на одном месте?
|
|
|
20:44 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Ну вы и еще напишите,чтобы учить основы высшей математики для этого не надо учить азы математики.
|
|
Как бы вам так сказать....чтобы поняли, домашние редакторы не являются базовыми для освоения.Это всё равно, что бы освоить рабочую станцию, вы предложили бы для начала в приставку поиграться....по большому счёту и то и другое компьютер, а начинать с чего то надо...так почему не с приставки...?
| |
xl
писал:
Как-то вы мыслите странно,то путаетесь с нелинейным монтажем,то еще чего.И как вы работаете?Чувствуется пробел знаний.Видимо сразу начали с проф.редактора.
|
|
Это Вы кому месседж послали?
| |
xl
писал:
Чтобы построить тот же самолет,нужны знания и опыт.
|
|
Согласен, но как много авиастроителей, которые прежде чем стали ими , занимались к примеру авиамоделизмом?
Как хобби возможно, но как серьёзная база маловероятно...
| |
xl
писал:
To fogelman:редакторы соверш-ся,их много еще будет,и изучать что-то новое всю жизнь не только можно и нужно!
|
|
Но это не значит, что нужно изучать их все и тем более те, которые реально так сказать в силу своей специфики не отвечают требованиям того же видеопроизводства? С тем же успехом можно и Автокад изучать, опыт конечно приобретёшь только нафиг он этот опыт, если его реально не применитьв моей сфере?!
| |
xl
писал:
Иначе какой толк от спеца в своем деле,если его уровень стоит на одном месте?
|
|
странный Вы человек ей Богу, тот же Микельанжело всю жизнь можно сказать резцами пользовался, но что то я не слышал, что бы его обвиняли в том, что он на месте стоит...Дело не в том, что я к примеру Вегасом пользуюсь а кто то Премьером....дело в том, что уровень этих редакторов позволяет производить к примеру телепрограммы в том ритме, который принят на производстве и теми художественными средствами, которые обеспечивают скажем так реализацию моего потенциала....или моих коллег...Нравиться вам пользоваться домашними редакторами , да ради бога, кто ж запрещает, но только не надо уверять, что эти программы обеспечиают тот же уровень, что и проффесиональные, это то же самое, что бытовую камеру с профессиональной сравнивать....снимают обе, а возможности разные. Если вы с самого начала привыкаете работать на профессиональной камере, соответсвенно сразу приспосабливаетесь к таким возможностям, которые даёт именно этот уровень камер, Следуя вашей логике в москве в нашем телевизионном институте или во ВГИКе должны сначала обучать на бытовых камерах и домашних студиях, а потом переходить на серьёзные продукты.....вот только вопрос- почему так НЕ происходит?! Я вам отвечу- потому, что, кроме самых базовых возможностей такая техника ничего не даёт, наоборот приносит больше вреда, потому, что человек изначально приучается к лени, к автомату, к готовым настройкам....а ведь в профессиональной программе к примеру или камере прежде чем что то повернуть ты должен понимать к чему это приведёт, то есть если ты работаешь вручную- ты имеешь некоторую как минимум практическую базу с какой-никакой теоретической, а со временем ты учишься обладать и тем и другим по максимумуму, скольо позволяет тебе скажем твои возможности.
|
|
|
20:45 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Ну вы и еще напишите,чтобы учить основы высшей математики для этого не надо учить азы математики.
|
|
принципиальных отличий проф редатора от простого нет. в нем просто больше возможностей, они менее глючны и еще мелочи.
а основа, таймлайн. тоесть монтаж, одинаков. единственно когда меняешь монтажку после пары лет работы на предыдущей, непревычно то что те же самые функции по другому делаются и все. но зато потом понимаешь что в новой это реализовано удобнее, лучше, быстрее, да и проще иногда.
я сам начинал с пинакла, пару лет, потом премьер пару лет, щас эдик.. пару месяцев.. но в нем я уже делаю больше чем в премьере. в будущем может как нить и финал кат заценю))
|
|
|
20:51 22 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
принципиальных отличий проф редатора от простого нет.
|
|
Если не считать того, что задачи у них полярно разные, то наверно да, но и у камер то принцип один, только вот разные камеры для разного предназначены...
|
|
|
03:43 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
xl
|
|
сообщений: 713
|
|
|
|
Задачи как раз одинаковые-получить монтажный продукт,другое дело как и чем это лучше сделать.видел вот свадьбу монтажную,стоила она десятку вроде со съемкой,монтажа практически никакого,не считая переходов и пару футажей,причем человек то ли альфу не умеет пользовать,то ли редактор у него такой.то есть немаловажную роль играет и мозги человека.ну я думаю за десютку можно и приличный монтаж сделать.а вообще кто сколько за монтаж берет?народ охотно соглашается?и сколько по времени делаете монтаж свадьбы.
|
|
|
09:28 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
xl
писал:
Задачи как раз одинаковые-получить монтажный продукт
|
|
Если говорить про предназначение, то наверное да редакторы монтируют, камеры снимают....но задачи тем не менее у них разные.Задача бытового редактора с минимальными усилиями со стороны пользователя и с минимальными соответственно знаниями оформить своё домашнее видео почистить приукрасить...
Задача профессионального редактора максимально раскрыть все художественные возможности техники...для получения конкретно заданного психологического эффекта.
|
|
|
10:01 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
Товарищ XL поймите что человек умеющий строить самолеты планер сделает без проблемм, а человек строящий планера самолет если и построит, то не того уровня, будет лишь подобие. Домашние редакторы нельзя назвать базой, база это знания, а коль работаю я на проф редакторах а вы на домашних, соответственно и пакет знани по уровню у нас с вами совсем разный, на одних свадьбах далеко не уедешь, так что мне кажется что это не я на одном месте стою, а вы в собственном соку варитесь. У вас есть хоть одна серьезная работа?
|
|
|
14:54 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
er
|
|
сообщений: 6
|
|
|
|
Здравствуйте! С прогами все ясно, сам и премьером и вегосом пользуюсь. Подскажите лучше какую приличную карту под эти проги купить, где купить, и сколько это удовольствие стоит? Заранее благодарен.
|
|
|
17:43 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
| |
er
писал(a):
Подскажите лучше какую приличную карту под эти проги купить,
|
|
А какие задачи ставите? Под Вегас идёт любая карта, но использует она далеко не все аппаратные возможности. С Премьером работает матрокс X100 (это если Вы хотите работатьс DV, но я сейчас особого смысла не вижу в такой покупке) Если Вы собираетесь работать с HD, тогда Matrox x.2 или Martox Axio, Если не заморачиваться Премьером то неплохое решение -платы от Canopus (монтировать придётся в Edius)
|
|
|
18:29 23 января 2009
|
|
тема
Вопросы по видеомонтажу
|
|
|
|
|
|
|
er
|
|
сообщений: 6
|
|
|
|
Хотелось бы по максимому использовать возможности этих программ.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
