 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:01 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 pavelz
писал:
вопрос , что за вкладка там такая raw и почему при переключении на нее фота как будто то тускнеет
|
|
Функция корректирования исходного raw файла. Но так как у меня Nikon, то NEF этот редактор не правит а выдаёт готовый JPEG и ряд других. Для
коррекции
NEF с успехом использую ACDSee Pro7
|
|
|
19:02 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
spiro_weld
писал:
Функция корректирования исходного raw файла. Но так как у меня Nikon, то NEF этот редактор не правит а выдаёт готовый JPEG и ряд других. Для коррекции NEF с успехом использую ACDSee Pro7
|
|
Т.е Вы сначала делаете фотокоррекцию и конвертируете исходный raw в jpeg , а потом уже его редактируете в zoner ? Или я что-то не понял.
|
|
|
19:14 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Т.е Вы сначала делаете фотокоррекцию и конвертируете.....
|
|
Нет-нет, файл NEF в "зонере" отправляется в редактор, колдуем и получаем на выходе JPEG а исходник NEF так и остаётся не корректируемым. А вот если нужно изменить и сохранить непосредственно NEF то пользуюсь ACDSee Pro7, хотя если честно смысла особого в этом не вижу, - побаловался раз несколько и бросил эту опцию. В основном, исходник сразу в редактор и получаю, что требуется.
|
|
|
19:50 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
spiro_weld
писал:
Нет-нет, файл NEF в "зонере" отправляется в редактор, колдуем и получаем на выходе JPEG а исходник NEF так и остаётся не корректируемым. А вот если нужно изменить и сохранить непосредственно NEF то пользуюсь ACDSee Pro7, хотя если честно смысла особого в этом не вижу, - побаловался раз несколько и бросил эту опцию. В основном, исходник сразу в редактор и получаю, что требуется.
|
|
Понятно
. Но я все таки не понял для чего нужна вкладка raw
. Объясняю почему я так настойчиво пристаю с этой вкладкой, потому что когда я открываю свои raw файлы в corel paintshop pro , то они отображаются точно также как у вас в zoner в вкладке raw (т.е как буд то затемнены и сдвинуты различные каналы цветов в сторону затемнения на гистограмме), т.е как мне кажется сразу отображаются с худшим качеством. И в чем тут фокус я так и не понял, то ли в настройках самой программы то ли в разном механизме отображения этих файлов на экране монитора.
|
|
|
19:59 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
т.е как мне кажется сразу отображаются с худшим качеством. И в чем тут фокус я так и не понял, то ли в настройках самой программы то ли в разном механизме отображения этих файлов на экране монитора.
|
|
Тут я вам не подскажу - у меня raw файлов нет а NEF отображаются корректно. Не исключено что нужны кодеки, для NEF такие
существуют.
|
|
|
22:14 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
spiro_weld
писал:
А чем таким может удивить нас Lightroom ?
|
|
лайтрум делали для работы для фотографов. а им всякие эти мелкие примочки нафиг не убились. это так домашним юзерам побаловаться повесилить их. в комерческой работе это все не надо.
но там есть тоже вкладка Карта. я когда перебираю фотки с айфона. то они по метка жпс привязываются к карте. можно посмотреть где и сколько картинок было сделано. но опять же это один раз прикольно. патом нафиг не надо
еще там можно делать слайдшоу простое. еще сверстать книгу с класическим дизайном. еще можно для веб сайта замутить галерею. но все же. спец софт который делает чисто эту одну функцию естественно с ней справится лучше. для комерческих целей. а так чтобы было поглядеть побаловаться и лайтрума зватит.
| |
pavelz
писал:
И кстати сразу вопрос , что за вкладка там такая raw и почему при переключении на нее фота как будто то тускнеет ? Сточки зрения оптимальности наверно это получше чем Lightroom, который еще и переводить надо сидеть и весь хелп на английском
|
|
фота тускнеет потомучто к сырому раву начинает сразу применяться профиль обработки джпега. построцесс. сильно непарьтесь. правите и все патом.
по переводу. все мануалы в сети сделаны как раз по руски с названиями функций по английски. чтобы не было гемороя с переводом. потомучто один в сети так переведет функцию, а ваш переводчик по другому. и фиг вы чо найдете. а вообще для легкой обработки достаточно пару вводных видеоуроков глянуть. и все. изучили 6 ползунков и достаточно будет
|
|
|
22:50 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
фота тускнеет потомучто к сырому раву начинает сразу применяться профиль обработки джпега. построцесс. сильно непарьтесь. правите и все патом.
|
|
Как это не парится
, все фотографии отображаются как недоэкспонированные
. И когда пройдет время и буду смотреть на кучу недоэкспонированных фот решу, что брак и удалю
. Обрабатывать то проще переэкспонированные фоты ,а не наоборот разве нет ? Как отключить этот профиль , джипег
?
|
|
|
23:14 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
обрабатывать проще когда настройки на нулях
какой версии лайтрум? при импорте справа случайно никакой пресет не применяется?
постпроцессы в вкладе develop внизу где camera calibration. не знаю конечно насколько сильно они темнее. но обычно они не сильно так и влияют.
лучше поолзунки проверить все и на 0 поставить.
|
|
|
23:33 17 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
все фотографии отображаются как недоэкспонированные
|
|
- понял, у меня исходник тоже сначала какой-то серый. Но начинаешь добавлять того-сего и в итоге получаешь, что требуется:
проба в РАВ -1
в РАВ 2
итог
|
|
|
11:30 18 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
spiro_weld
писал:
- понял, у меня исходник тоже сначала какой-то серый. Но начинаешь добавлять того-сего и в итоге получаешь, что требуется: проба в РАВ -1 в РАВ 2 итог
|
|
Ну так а если этот файл просматривать во вкладках менеджер, просмотрщик, редактор , то гистограмма будет иная , где каналы цветов смещенны в более светлую сторону еще без всякого редактирования и добавления
.
| |
overpro
писал:
какой версии лайтрум? при импорте справа случайно никакой пресет не применяется?
постпроцессы в вкладе develop внизу где camera calibration. не знаю конечно насколько сильно они темнее. но обычно они не сильно так и влияют.
лучше поолзунки проверить все и на 0 поставить.
|
|
Лайтрум я скачал с сайта изготовителя и зарегестрировал как пробную версию на 30 дней и в нем этой проблемы нет и да думаю там все установки и ползунки выкручены по умолчанию. Но я пытаюсь понять почему два предыдущих zoner и сorel так странно обрабатывают raw файлы. Хотя в отличии от лайтрума на их сайтах даже акцент сделан о совместимости софта с моделью камеры. Мне кажется это важно дабы в будущем не напороться на подобные явления в программном обеспечении для цифровых фотографий.
| |
spiro_weld
писал:
- понял, у меня исходник тоже сначала какой-то серый. Но начинаешь добавлять того-сего и в итоге получаешь, что требуется: проба в РАВ -1 в РАВ 2 итог
|
|
Написал письмо буржуям в компанию corel со своими претензиями и те ответили
. Сказали программа работает правильно, что типа raw чуть ли не у каждой модели фотоаппарата своё и прислали еще скрин моего raw файла с фразой what I see, ну не г. ли эти буржуи
. Ладно примерно проблема понятна, совершенно четкого отображения я смогу добиться только на собственном софте фотика Digital Photo Professional , на всех остальных нуно шаманить с профилем в фотике.
|
|
|
13:51 23 сентября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
я пользую photoshop и corel photo paint, а если сильно не заморачиваться то хватает и стандартного софта
|
|
|
23:47 1 октября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
Picasa - просмотр и простое редактирование фото: кадрирование, выравнивание, коррекция цвета контраста, ретуширование, осветление, вставка текста. Сохраняется исходное фото
|
|
|
21:59 2 ноября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
spiro_weld
писал:
На винде RAW обрабатывает даже простенький FastStone Image Viewer
|
|
А потом как в жпег сохранить?
|
|
|
00:13 3 ноября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пароход
писал:
как в жпег сохранить?
|
|
С начала
так,
после
так.
|
|
|
01:00 3 ноября 2014
|
|
тема
Выбор фоторедактора за и против.
|
|
|
|
|
|
|
а на выходе "нулевой" файл 0х0 !!
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
