 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
17:31 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
 |
|
|
|
|
BroadCom? Страно, но насколько я помню, и как я вижу по выше указанному сайту, то фирма именует все (или почти все) свои продукты BCM, но ни одного упоминания о SW.
Есть CS - (Чемпион)известный чипсет, даже более, кстати иногда именуемый ServerWorkStationChi- p. Может Вы путаете именно с этим?
|
|
|
17:35 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
vgy
|
|
сообщений: 81
|
|
|
| |
 Iter
писал(a):
ЗЫ: где вы видели сервера IBM, на чипсете Intel? Модель, ссылку. У них свой чипсет, не серверворкс.
|
|
Ну-ну
В своих документация они конечно даже не говорят о установленных чипсетах. Но зато в саппорте на сервера дают инструкцию вот с таким названием Intel(R) Chipset Software Installation Utility... Ничего не напоминает???
|
|
|
17:37 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
vgy
|
|
сообщений: 81
|
|
|
|
lter: ссылочку забыл на ту самую инструкцию: ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/pc_servers/26k9184.txt
|
|
|
18:09 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
Да, возможно в заблуждение еще вводит и то что в последних 4месяца на SW не появилось ни одной новой матери. Это в принципе объясняется просто - у Intel-а в Xeonaх появилась новая технология 64EMT, которую, старые чипы естественно не поддерживают.
Более того, ЕСТЕСТВЕННО, intel позаботился о поддержке своих прочессоров своими же чипами E7520 (он же LH)и E7525 (он же TW).
Производителям материнских плат чтобы не отстать друг от друга просто не остается выбора, как ставить эти чипы, а не разрабатывать свои. Кроме того, я не удивлюсь, если Intel не выдаст лицензию другим производителям чипсетов на производство оных с поддержкой EMT64. И куда тогда пойдет таже IBM? Кажется вопрос с одним ответом...
Что касается BroadCom-а, то согласен с тем, что в 80%, а может и более брендовых серверов будет стоять сетевая()-ые именно от неё.
... и последнее, американцы говорят: "Хочешь себе один комп навсегда, купи СуперМикро для Intel-а, или Tyan для AMD". К чему бы это?
|
|
|
18:12 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
SART
писал:
BroadCom? Страно, но насколько я помню, и как я вижу по выше указанному сайту, то фирма именует все (или почти все) свои продукты BCM, но ни одного упоминания о SW.
Есть CS - (Чемпион)известный чипсет, даже более, кстати иногда именуемый ServerWorkStationChi- p. Может Вы путаете именно с этим?
|
|
Чего тут странного serverworks подраздение broadcom, делает серию чипсетов Grand Champion (GC-HE, GC-LE, GC-SL), на которых супермикра уже делает мат. платы для своих серверов. Не вижу что тут не ясно?
ЗЫ: что такое "ServerWorkStationChi- p" пишете правильно и полностью, на такое слово ни яндекс ни гугл не дал ни одной ссылки
|
|
|
18:18 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
vgy
писал:
Ну-ну
В своих документация они конечно даже не говорят о установленных чипсетах. Но зато в саппорте на сервера дают инструкцию вот с таким названием Intel(R) Chipset Software Installation Utility... Ничего не напоминает???
|
|
Да погорячился слегка
Свой чипсет у них на 4 и более процессорные системы. Просто у нас х440 там чипсет IBM'ский, недавно пришли х335 там похоже уже Intel времени нет, посмотреть.
|
|
|
18:20 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
SART
писал:
Да, возможно в заблуждение еще вводит и то что в последних 4месяца на SW не появилось ни одной новой матери. Это в принципе объясняется просто - у Intel-а в Xeonaх появилась новая технология 64EMT, которую, старые чипы естественно не поддерживают.
Более того, ЕСТЕСТВЕННО, intel позаботился о поддержке своих прочессоров своими же чипами E7520 (он же LH)и E7525 (он же TW).
Производителям материнских плат чтобы не отстать друг от друга просто не остается выбора, как ставить эти чипы, а не разрабатывать свои. Кроме того, я не удивлюсь, если Intel не выдаст лицензию другим производителям чипсетов на производство оных с поддержкой EMT64. И куда тогда пойдет таже IBM? Кажется вопрос с одним ответом...
|
|
Ошибаетесь IBM и Intel давние партнеры и тесно сотрудничают друг и другом. Насколько знаю у IBM уже чипсет с поддержкой EMT64.
|
|
|
18:24 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/pc_servers_pdf/exawhitepaper.pdf
|
|
|
18:27 15 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
SART
писал:
Да, возможно в заблуждение еще вводит и то что в последних 4месяца на SW не появилось ни одной новой матери.
|
|
SW это SerwerWorks? SerwerWorks не делает мат. платы, он делает чипсеты
|
|
|
17:07 16 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Iter
писал(a):
Санек! Для того, чтобы ответить на твой вопрос надо знать:
1. Бюджет - это самое главное.
2. Задача - желательно максимально подробно, что будет крутится на нем, какая ось планируется.
3. Сервак будет стоять в стойке или нет?
В любом случае задавать вопрос лучше не сюда. Попробуй например тут: http://forum.ixbt.com/?id=66 или тут: http://www.3nity.ru/viewforum.htm?f=1
Но, повторяю, без 1 и 2 пунктов что-либо обсуждать бессмыслено.
|
|
Да ты прав без этих пунктов ответить сложно. Просто дело в том, что рассказать большее мне запрещает работодатель. Могу только сказать что с бабками проблем нет и что это сервер домена и биллинга сети.
|
|
|
17:11 16 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Garik
писал:
| |
Iter
писал(a):
Г-н Flame работал на заводе в качестве администратора (довольно не долго кстати)
|
|
Н-да очень серьезная оценка деловых качеств человека...
|
|
Ну конечно... 3,5 года это не долго... я не спорю! А то что работал ДО этого в ФАПСИ администратором безопасности это конечно мелочи
...
|
|
|
17:13 16 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Iter
писал(a):
| |
Garik
писал:
| |
Iter
писал(a):
Г-н Flame работал на заводе в качестве администратора (довольно не долго кстати)
|
|
Н-да очень серьезная оценка деловых качеств человека...
|
|
Я не оценивал деловые качества, хотя и знаком с ним лично. Кстати судя по размаху данный проект не в Комсе планируется
|
|
Ну хотя бы за это спасибо
А проект.....вообще-то в комсе тоже
|
|
|
17:36 16 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
Народ !!! Это будет сервер биллинга сети + контроллер домена. Никакие другие службы там не будут.
Подскажите примерную конфигурацию:
Корпус: какой лучше?
Мамка: 2-х процессорная с RAID0+1 (модель ??? )
Проц: 2CPU Itanium P4
HDD: 4xSCSI 80Gb (???)
ОЗУ: 1-3Gb (производитель ??? )
Сетевые карты: гигабитные (фирма ??? )
Резервное коппирование: (на чем лучше? DVD, Стриммеры..... ???? )
Охлаждение: сервер будет стоять один. (????)
Питание: 2хБП по 400-500Вт (какие лучше???)
UPS: какой лучше????
|
|
|
18:29 16 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
vgy
|
|
сообщений: 81
|
|
|
|
| |
Flame
писал(a):
Проц: 2CPU Itanium P4
|
|
А денег то хватит на Itanium? Минимальная стоимость сервака на этих проца порядка 20 тыс. зеленых.
|
|
|
16:43 17 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Flame
писал(a):
Ну конечно... 3,5 года это не долго... я не спорю! А то что работал ДО этого в ФАПСИ администратором безопасности это конечно мелочи
...
|
|
Разве 3.5 года?? Хм... не помню, ну лана не важно
|
|
|
16:47 17 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Flame
писал(a):
Народ !!! Это будет сервер биллинга сети + контроллер домена. Никакие другие службы там не будут.
Подскажите примерную конфигурацию:
Корпус: какой лучше?
Мамка: 2-х процессорная с RAID0+1 (модель ??? )
Проц: 2CPU Itanium P4
HDD: 4xSCSI 80Gb (???)
ОЗУ: 1-3Gb (производитель ??? )
Сетевые карты: гигабитные (фирма ??? )
Резервное коппирование: (на чем лучше? DVD, Стриммеры..... ???? )
Охлаждение: сервер будет стоять один. (????)
Питание: 2хБП по 400-500Вт (какие лучше???)
UPS: какой лучше????
|
|
Однозначно домен-контроллер и билинг в одном сервере совмещать нельзя. Неограниченых бюджетов не бывает ты уж мне поверь. Для резервного копирования нужно знать обьем резервируемой информации, схему бэкапа и размер окна для бэкапа). Однозначно могу тебе сказать что с DVD связываться не стоит, лучше ленты.
|
|
|
17:13 17 апреля 2005
|
|
тема
Server для провайдера
|
|
|
|
|
|
|
| |
Flame
писал(a):
Народ !!! Это будет сервер биллинга сети + контроллер домена. Никакие другие службы там не будут.
Подскажите примерную конфигурацию:
Корпус: какой лучше?
Мамка: 2-х процессорная с RAID0+1 (модель ??? )
Проц: 2CPU Itanium P4
HDD: 4xSCSI 80Gb (???)
ОЗУ: 1-3Gb (производитель ??? )
Сетевые карты: гигабитные (фирма ??? )
Резервное коппирование: (на чем лучше? DVD, Стриммеры..... ???? )
Охлаждение: сервер будет стоять один. (????)
Питание: 2хБП по 400-500Вт (какие лучше???)
UPS: какой лучше????
|
|
1. "Мамка: 2-х процессорная с RAID0+1 (модель ??? )" - для твоих задач нужен отдельный рейд контроллер, встроенный только под зеркало для системы.
2. "Корпус: какой лучше?" Все будет стоять в стойке или как? Лучше бери стойку и все поставь туда - в этом случае корпус рековый.
3. "Проц: 2CPU Itanium P4" - не позорился бы, причем тут Р4 если речь идет про итаниум
4. "HDD: 4xSCSI 80Gb (???)" сказей на 80 не существует в природе, есть 73 и 147. Лучше определись 10к или 15к. Если бюджет позволяет бери 15к. Производитель зависит от сервера (бренд???) или модели рейд контроллера. Судя по тестам неплохо показали себя последние Maxtor'ы.
4. "ОЗУ: 1-3Gb (производитель ??? )" память та, которая валидированная для мат. платы (если брать готовый сервак от бренда там это уже должно быть учтено). Опять же память обычно ставят 1, 2 или 4 ГБ, а не 3 (хотя как закажешь).
5. "Сетевые карты: гигабитные (фирма ??? )" куда он будет включаться? В гигабитный свитч? Если да бери серверные от Intel. 2 штуки, обьединишь в команду.
6. "Питание: 2хБП по 400-500Вт (какие лучше???)" зависит от корпуса, не обязательно 2 БП, может быть схема N+1.
7. Опять же, если все это будет в стойке, то упс должен туда крепится. Фирма - ну скажем АРС.
8. "Резервное коппирование: (на чем лучше? DVD, Стриммеры..... ???? )" Стриммеры. Если большой обьем, позволяет бюджет и необходима полная автоматизация процесса - то ленточные библиотеки.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
