 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
19:18 30 ноября 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
 |
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
Не сказать чтобы я совсем не согласен с утверждением что у SonyEricsson проблемы с софтом, но у меня самого Сонерик i700K и я им абсолютно доволен. Лучшего телефона я не видел.
Проблемы с первой прошивкой сейчас никого не должны волновать, поскольку на рынке тех телефонов из первой партии уже не найти. Все идут с удвоенной памятью и совершенно безглючной прошивкой.
До этого у меня был Сонерик T610, он был не менее великолепен чем нынешний, жаль я его где-то промухал.
|
|
|
20:07 1 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
NOKIA.надежный.по качеству связи жалоб нет.дизайн жалоб нет.меню жалоб нет.короче удобное и достаточно престижное и качественное средство связи!
|
|
|
11:26 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
2 w3d: статистика ничего не говорит...это всего лишь мои результаты. Может и не надёжные, а может самые покупаемые и самые распротранённые.
2 Valerik: SonyEricsson конечно хорошая штука...но апдейт софта через интернет сайт...это перебор. Хотя сейчас уже можно и по простому...
|
|
|
11:57 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
почти не в тему, но всё-таки.
вот у меня телефон буз цветного экрана и без полифонии (нокия).
да, бывает временами хоцца что-нибудь эдакое "залить" (mp3 какое-нибудь), хотя как послушаешь мучения народа с зарядками... гыгы отпадает желание менять.
в самом начале одной зарядки хватало дней на 10, сейчас дня 4..5. Общался с одним чуваком из Красноярска, у него сони-эрик. полифония, цветы, камера, фонарик. гыгы на 2 дня максимум хватает. нафиг он такой нужен (ущербный).
вот смотрю, что новые нокии (6230, 6020) сильно продвинулись в плане энергопотребления.
появится положительная статистика, может быть сменю тады.
а сказать "какой телефон лучше" - никто не скажет, никто не использовал все телефоны сразу - один одни модели, другой другие - как сравнивать? хз.
|
|
|
14:51 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
2 CD: я понимаю, но всё равно интересно было бы услышать мнение человека, ремонтирующего мобильники %)
Наверное, покажусь занудой, но всё же переспрошу про Сименс МЕ45 - так ли надёжен этот аппарат, как о нём говорят?
Ко всем: Ещё интересно было бы услышать мнения про Нокиа 6310. Есть у нас в городе владельцы таких телефонов? Опять же, я читал мнения, что это супернадёжный и удобный телефон. Единственный минус - довольно большие габариты.
|
|
|
15:07 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
И МЕ45 и 6310, насколько я знаю, были выпущены примерно в одно время. Оба телефона позиционировались как телефоны бизнес класса. МЕ 45 идентичен S45, только МЕ в пылевлагозащищённом корпусе. На iXBT в обзоре Siemens S45{ME45} и Nokia 6310 сравниваются между собой.
На сегодня эти телефоны, безусловно, устарели в моральном плане, хотя функционально продвинуты до сих пор. Для тех, кому нужна надёжная связь с хорошим набором функций, но без излишних атрибутов, типа камеры и полифонии.
Nokia 6310 у меня в ремонте ниразу не была, за единственный китайский ME45 я даже браться не стал.
Нормальные сертифицированные аппараты 6310 и МЕ45 работают без сбоев и стабильно. У меня есть знакомые, которые пользуются ими, пока не жаловались.
|
|
|
16:02 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
видел и то и другое, нормальные аппараты.
у МЕ (но это может быть траблы конкретного экземпляра) временами бывает заметные искажения голоса (когда мне звонят, бывает очень сложно понять). другой владелец такой мобилы заменял прошивку на SL42 (кажется, могу индекс спутать), получилось меню а-ля нокия.
насчёт "живучести" - что есть, то есть (спроси Vad'а в чате - ребёнок как хочет, так и вертит/бьёт мобилой).
6310(i) - полимерная батарея, хватает надолго. Блю-туч. все дела.
но это модели лета 2002 года, чего тут ещё говорить?
|
|
|
16:10 2 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Я пользуюсь МЕ-шкой довольно давно и, действительно, претензий по надежности, приему абсолютно нет. Добротный такой аппарат. Есть некоторые минусы, такие, как адресная книга, например, но в целом, телефон очень неплохой.
|
|
|
01:50 3 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
Всем спасибо, кто откликнулся.
А то, что это модели 2002 года, меня не волнует, так как я равнодушен к наворотам типа цветного дисплея и полифонии, и уж тем более фотокамеры %)
|
|
|
16:12 4 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
2CD А ремонтом давно занимаешься?
Ксати прошивка SonyEricsson через сайт является самым дешёвым решением по сравнению с оригинальным оборудованием остальных фирм.
B.r
|
|
|
19:39 4 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Может быть через сайт и дешевле...у кого канал толстый. Но врятли надёжнее, можно трубу положить. Мне гораздо проще и легче К700 боксом перекалбасить, тем более, что с недавнего времени это стало возможным.
|
|
|
22:51 4 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
| |
 Pontifico
писал:
Я пользуюсь МЕ-шкой довольно давно и, действительно, претензий по надежности, приему абсолютно нет. Добротный такой аппарат. Есть некоторые минусы, такие, как адресная книга, например, но в целом, телефон очень неплохой.
|
|
А что за претензии по адресной книге? Там вроде бы 500 номеров по 14 полей каждый, куда уж лучше? В чём трабл?
|
|
|
03:17 5 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
E-800 Alcatel 756 самые реальные телефоны.
|
|
|
10:28 5 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
to w3d: Я не совсем верно выразился. У меня проблема в том, что в тел. книгу не могу ввести больше 12 символов (включая пробелы). То есть если имя длинное, то приходится сокращать, что не есть очень удобно
Думаю залить новую прошивку, может этот трабл исчезнет.
А по живучести телефона- сплошные восторги. Мой "мессер" и о бетонный пол подъезда бился и в унитазе, извиняюсь, плавал и хоть бы что!
|
|
|
13:14 5 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
kotoriy samiy doroje tot i luchshe
|
|
|
00:31 6 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Какой подскажите купить телефон с фотокамерой и MP3-плеером?
|
|
|
02:11 6 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрел в Интернет-магазинах, нашёл SonyEricsson K500i.
Кто-нибудь имел с ним дело?
|
|
|
11:47 6 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
w3d
писал:
А то, что это модели 2002 года, меня не волнует,
|
|
просто сложно будет найти, если захочешь купить
|
|
|
14:10 6 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
CD
писал:
Может быть через сайт и дешевле...у кого канал толстый. Но врятли надёжнее, можно трубу положить. Мне гораздо проще и легче К700 боксом перекалбасить, тем более, что с недавнего времени это стало возможным.
|
|
Похоже ты ни разу не пользовался EMMAII.Толстый канал тут ни причем.
|
|
|
21:30 6 декабря 2004
|
|
тема
Какой телефон лучше?
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
| |
w3d
писал:
А то, что это модели 2002 года, меня не волнует,
|
|
просто сложно будет найти, если захочешь купить
|
|
Да, это, к сожалению, так. Но всё же можно поискать %) Вообще, странно, что все компании - производители сотовых не производят чёрно-белые простые аппараты, но усовершенствованные так, чтобы те не казались морально устаревшими. Тут одно из двух - или цвет стал совсем просто осуществимой вещью при создании очередной модели, или потребителю навязывается вкус: покупай телефон непременно с цветом и полифонией (а ещё лучше - и с фотокамерой). Формируется спрос, а под него и выпускаются более дорогие модели.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
