 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
11:16 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
 |
|
|
|
|
Народ, сделайте кто-нибудь грамотный образец письма.
|
|
|
11:19 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Президент-то может, но вы правда верите в то, что он будет этим заниматься?
|
|
|
11:38 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Некий
писал:
Президент-то может, но вы правда верите в то, что он будет этим заниматься?
|
|
Дело получило широкую огласку не только у нас в городе, но и по всей России и даже во всем мире. Обычно в таких случаях шмеле с крабом предпочитают что-то делать, чтобы окончательно не упасть в глазах людей. Да и полпроцентика в рейтинге наберут.
|
|
|
12:13 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
К стати я уже говарил что блокировка www.youtube.com по ip глупейшая вешь.
Вот вчерашний запрос
host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.77.136
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.77.190
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.77.91
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.77.93
.
.
.
А это уже сегоднешний
host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.11
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.1
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.7
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.3
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.8
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.12
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.6
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.5
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.10
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.4
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.2
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.14
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.0
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.15
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.9
youtube-ui.l.google.com has address 74.125.232.13
а завтро может быть совсем другие IP
|
|
|
12:20 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Позор какойто... из-за одного недалёкого человека конкретно наш город и вся страна опозорились на весь мир...
Теперь нас ставят на одну ступеньку с Ираном, Ираком ит.д. где тоже запрещён доступ на youtube.
Просто прославились, может слышали в америке был такой адвокат Томпсон вроде... тока он по играм специализировался... в итге лицензии адвокатской лишили... или что то в этом роде - он тоже в суд со всякой чушью обращался, и достал там всех))) А если Пахомов говорит что собирается продолжить свою практику борьбы с терроризмом его возможно чтонибудь подобное постигнет, или над ним смеятся начнут
|
|
|
13:24 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, да 74.125.x.x гугловские айпишники, туда же входит и ютуб.
Интересно какие именно ip забанены? Вполне вероятно может быть, что у пользователей, вместо ютуба может быть закрыт доступ к прочим гугловским сервисам.
|
|
|
19:15 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Афигеть... Реально Ютуб не работает... Технодизайн молодцы. Солидарность. Хорошо бы если бы еще Даль связь заблокировала бы доступ к Ютубу. Может бы тогда у нас глаза бы открылись... Ей богу завтра пойду напишу заявление в суд на сайт вконтакте, я там один раз, случайно, детское порно увидел, по запросу самое смешное видео. Хочу чтоб теперь вконтакте закрыли.
Товарищи! давайте все подадим в суд! Кто то на яндекс, кто то на гугл, кто то на рамблер, кто то на майл. Их поисковики порнуху находят, то бишь распространяют. А это 242 статья УК РФ. Вот смеху то будет. На 70% сайтов можно найти порнографические материалы. Вы как хотите, а я пока список сайтов буду составлять, где есть порнуха, потом в суд подам, чтоб их все позакрывали
|
|
|
19:27 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Gooser
писал:
Товарищи! давайте все подадим в суд! Кто то на яндекс, кто то на гугл, кто то на рамблер, кто то на майл. Их поисковики порнуху находят, то бишь распространяют. А это 242 статья УК РФ. Вот смеху то будет. На 70% сайтов можно найти порнографические материалы.
|
|
Вот интересно, многие сайты, варезы и т.п. пишут в правилах и в соглашениях что "пользователи сами заливают контент, администрация сайта не коим образом не отвечает за него" и т.п. и т.д. Насколько это всё законно? А яшу с гуглом уже давно пора "глушануть", зажрались так сказать.
|
|
|
19:31 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Gooser
писал:
Товарищи! давайте все подадим в суд! Кто то на яндекс, кто то на гугл, кто то на рамблер, кто то на майл.
|
|
вы не поняли сути. подавать надо на провайдера своего. потомучто он дает вам доступ к такой информации, которая запрещена законом. вот.
может есть у них негласная договоренность. у провов. ведь чего такое бредовое постановление исполнять. на этих ip помимо данных сайтов могут быть и другие. и пусть на всех подают, а не на два. вообще както легко все прогнулись под этим.
представляю если еще только жителям камсы и абонентам дсв и других провов запретят доступ)) классная картина.
|
|
|
22:40 31 июля 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Сплошной маразм и лицемерие.
Я читал "Майн кампф" для общего развития, и никакого особого впечатления он на меня не произвел...
И вообще я за свободу во всем. А подобные выходки только убеждают в том, что надо уносить ноги из этой "страны"!
|
|
|
12:27 1 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
C@rtman
писал:
из-за одного недалёкого человека
|
|
Folkner как то сказал в другой ветке, что у нас для суда до сих пор главным доказательством является ЧСП. Не из-за одного человека. Тут целый комплекс проблем, и в прокуратуре и в суде. Хотя у суда есть установленное законом право осуществлять привлечение независимых экспертов, как и у стороны защиты.
Если решение было обжаловано в установленном законом порядке (а А.Ермаков сказал что обжалуют), то оно не вступило в законную силу, следовательно, пока никто не должен банить DNS имена указанные в решении суда, до кассационного определения ХКС. Если кто-то это сделал до вступления в силу решения ЦС КНА, то это незаконно. У провайдеров нет юристов ?
|
|
|
16:48 1 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Iren
писалa:
Если решение было обжаловано в установленном законом порядке (а А.Ермаков сказал что обжалуют), то оно не вступило в законную силу, следовательно, пока никто не должен банить DNS имена указанные в решении суда, до кассационного определения ХКС. Если кто-то это сделал до вступления в силу решения ЦС КНА, то это незаконно.
|
|
Iren, А.Ермаков подал кассационную жалобу на решение местного суда в отношении конкретно его компании РА РТС "Роснет". В отношении ЗАО "Технодизайн" и ООО "ИТЦ" были вынесены совершенно другие решения, которые уже вступили в законную силу, т.е. закрытие доступа на сайты, указанные в постановлении суда, с их стороны также вполне законное с юрид.точки зрения исполнения судебного решения.
А вот то, что судья вынесла решения, нарушающие конституционные права пользователей, как граждан РФ, то это уже совсем другой вопрос...
|
|
|
18:40 1 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
HeLeNa13
писал(a):
В отношении ЗАО "Технодизайн" и ООО "ИТЦ" были вынесены совершенно другие решения, которые уже вступили в законную силу,
|
|
С сайта ИТЦ:
«Надеемся, что суд высшей инстанции примет во внимание приведенные доводы и встанет на защиту конституционных прав граждан Российской Федерации – абонентов ООО «ИТЦ-связь», проживающих на российском Дальнем Востоке в г.Комсомольске-на-Амуре.».
По ГПК процессуальные сроки обжалования 10 дней (плюс п.п. 2,3 ст.108, плюс время доставки ЗК ПО), потом дело в ХКС идёт около месяца, потом назначается дата рассмотрения, т.е. ещё время. А прошло всего 18 дней (по «ИТЦ» решение от 13 июля 2010 года). Нельзя попасть не в П ХКС не в ВС РФ, не в ЕСПЧ (в ЕСПЧ только при уважительной причине) минуя КИ. Если поступила КЖ в ПСО решение считается вступившим в законную силу только после КО КИ оставившей в силе решение суда первой инстанции. Или они не сделали то что написали на сайте 29.07, т.е. не обжаловали решение суда в установленном законом порядке ?
У меня подруга с "ИТЦ" заходит на «http://www.youtube.com/» без «проксирования». Только что её спрашивала.
| |
HeLeNa13
писал(a):
А вот то, что судья вынесла решения, нарушающие конституционные права пользователей, как граждан РФ, то это уже совсем другой вопрос...
|
|
Согласна.
|
|
|
12:43 2 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Только вы забыли что 10 дней считаются не от вынесения решения, а от его оформления и вручения участникам дела. Дата вручения отмечается в канцелярии после этого +10 дней.
|
|
|
16:21 2 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pritorius
писал:
Только вы забыли что 10 дней считаются не от вынесения решения, а от его оформления и вручения участникам дела.
|
|
Неправильно. Согласно ст.338 ГПК «оформление» и «вручение» не взаимосвязаны друг с другом.
Если стороны были на оглашении решения суда и сразу получили МР, ПСО начинают исчисление со следующего дня.
Если оглашена только резолютивная часть (п.2 ст.193 ГПК), в обязательном порядке сообщается дата когда можно забрать МР, и плюс максимум 5 дней (ст.199 ГПК). После даты изготовления МР начинается ПСО, и вообще никого не волнует когда вы его заберёте, и вообще заберёте ли, т.е. сразу за датой изготовления начинает своё прямое действие во времени ст.338 ГПК, даже если стороны не явились за МР. Даже при пропуске ПСО по уважительной причине (заочное решение (заведомо не наш случай), болезнь) только через 112ю (восстановление ПСО). Про «Технодизайн» только ничего не знаю.
|
|
|
20:51 2 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Интересно, но я везде на ютуб захожу. Но вообще эта идея с запретом, как-то... попахивает...
Представим интернет улицей, сайты - остановки. Провайдер - это двери и окна на улицу. "Кто-то" взял, и с улицы бросил в другой дом камень, и разбил кому-то стекло. И вот, вместо того, чтобы найти и обезвредить этого "кого-то", суд постановляет закрыть доступ к улице всем, кто проживает в доме. Прову приходится закрашивать окна, и законопачивать двери в том доме, где разбито стекло. Вы где-нибудь такое видели? Нет? Ну так скоро увидите...
|
|
|
23:16 2 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Timur
писал:
И вот, вместо того, чтобы найти и обезвредить этого "кого-то", суд постановляет закрыть доступ к улице всем, кто проживает в доме.
|
|
И театр на "Дубровке" тоже закроем, он тоже один раз размещал в себе экстремистов. Правда они при этом никого не спросили, и сами там разместились, но разве это не повод закрыть "экстремистский театр" !? Разве не логично, что если не будет театра, то не будет и места где размещаться экстремистам в театре ?
|
|
|
00:58 3 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
Timur
писал:
Представим интернет улицей, сайты - остановки. Провайдер - это двери и окна на улицу.
|
|
Я бы представил провайдера как автобус, который ходит по улицам. И запрет этот сродни запрету автобусам ходить в некий район, потому что в этом районе живет хулиган Петя.
|
|
|
19:37 3 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
Ребята, не надо сравнивать Интерет-провайдера с трамваем, телефоном, окнами и т.д. и т.п. - только профану не понять - что это не так.
Прав был дедушка Ленин : "Страной может управлять и домохозяйка ...". Так оно и есть, управляют, и даже среди них есть "заслуженные".
А давайте поможем поборнику прав - найдем ему миллионы сайтов, где распространяется подобная информация - ему придется весь интернет закрыть. (интересно - как это будет выглядеть).
|
|
|
20:25 3 августа 2010
|
|
тема
суд постановил закрыть доступ к Youtube
|
|
|
|
|
|
|
| |
something
писал(a):
А давайте поможем поборнику прав - найдем ему миллионы сайтов,
|
|
а трудно в поисковике чтоли написать чтото запрещенное и получить сотню тысяч сайтов? и выбрать всего 5?
вроде не сложно.
да и тогда уйдут все от таких провайдеров, которые прогибаются под этой ерундой.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
