 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
21:09 1 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
 |
|
|
|
|
Сборки для леньтяев, те кто не может найти время для поиска нужных дров и прог во-первых своим бездействие пагубно влияют на свой комп, во-вторых ухудшают все ставя сборки
|
|
|
21:59 1 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Ну давайте обосновывать свои точки зрения. Вот не вижу разницы между сборкой и оригиналом со стороны обычного юзера. Сборку ставить быстрее, которая с WPI из-за последней.
|
|
|
22:49 1 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 avirage
писал:
Вот не вижу разницы между сборкой и оригиналом со стороны обычного юзера
|
|
ну это вы не видите когда поставили. а вот потом начинается. через неделю. месяц. два. где то да вылазиет глюк. то программа не запускается. то игре dll'ки не хватает. то где то еще. и перво наперво никто на винду то и не грешит. что мол сборка и такое. типо пару месяцев все супер работало. при чем винда то. и перво наперво щас узнаю что за ось стоит. а потом говорят решения проблемы.
сборки зло. кто это понял. ими уже не пользуется.
|
|
|
12:42 2 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
сборки зло. кто это понял. ими уже не пользуется.
|
|
что же и сборка на которой написано, что создана на оригинальном образе xpsp3 с большой пачкой прог тоже зло?
|
|
|
14:09 2 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
avirage
писал:
что же и сборка на которой написано, что создана на оригинальном образе xpsp3 с большой пачкой прог тоже зло?
|
|
Были факты, когда в сборках Windows 7 обнаруживался встроенный троян. Одну такую сборку видел - троян был особенный, который заражает среду разработки делфи и заражает все компилируемые этой средой проекты. В частности, в той сборке Windows 7, на которую мне пожаловался пользователь Комтека, был встроенный активатор, зараженный этим трояном.
То есть программист, который написал активатор, скомпилировал его из зараженной системы. Потом этот активатор встроили в сборку и она разошлась. А потом раз и сюрприз.
На домашем компе можно развлекаться как угодно, а вот если вы будете админить сеть хотя бы на 30-50 машин и простой каждой будет выливаться в ущерб конторе и вашей зарплате, то жажда к эксперементам быстро пройдет и появится одно желание - что бы железобетонно надежно.
А получить высокую надежность можно, лишь используя чистый софт и строго тот, который нужен, без "кучи прог" в составе системы
|
|
|
17:58 2 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
avirage
писал:
что же и сборка на которой написано, что создана на оригинальном образе xpsp3 с большой пачкой прог тоже зло?
|
|
смотря что поднимать под этим.
1. вы установили систему и там уже установлено куча прог - имхо. сборка. не надо такую.
2. установили систему. и на диске просто дистрибы прог. такое неплохо. я сам так себе когда то делал. и обновления на диск добавлял. а потом ручками ставил.
|
|
|
04:37 3 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
2. установили систему. и на диске просто дистрибы прог. такое неплохо. я сам так себе когда то делал. и обновления на диск добавлял. а потом ручками ставил.
|
|
Добро, только если САМ сделал... А вот если нет... Лучше я поставлю оригинальную, пусть даже со вторым сервис-паком на борту...
P.S. Я с удовольствием использую лишь одну подобную "сборку". Точнее образ для Ghost'а. Система с диска к моему EeePC901. Но к нему нет вопросов.
|
|
|
00:59 5 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
С одной стороны все сборки хороши ( лично я пользовался, сам лаб, зверь, парадайс хп). Они упрощают установку, куча дополнительных функций, встроенные программы, дрова сами находяться). Нажал на кнопочку и погнала.
С другой стороны куча НЕ нужных утилит (ведь каждый пользуется чем то одним), к ним привыкаешь и потом тупо лень искать дрова для своих устройств, не всегда сборка встаёт ровно, по началу глюков может и не видно, но иногда они проявляются, старые версии программ, программы бес кряков (приходиться потом искать к ним «лечение», на мой взгляд уж ХП ломанную суёшь людям, так будь добр всё поломай и облегчи «лентяям жизнь»).
|
|
|
21:31 6 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
| |
bogdoma
писал:
С одной стороны все сборки хороши
|
|
| |
bogdoma
писал:
С другой стороны куча НЕ нужных утилит (ведь каждый пользуется чем то одним), к ним привыкаешь и потом тупо лень искать дрова для своих устройств, не всегда сборка встаёт ровно, по началу глюков может и не видно, но иногда они проявляются
|
|
Вот и как после второй части сообщения можно воспринять первую?
|
|
|
12:06 8 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Воспринимать очень просто
Сборки нужны для ленивых или очень "Занятых" людей.
Или малограмотных в установке (нажал кнопочку и всё будет пахать).
|
|
|
18:28 8 февраля 2010
|
|
тема
Сборки Windows XP. Какая лучше?
|
|
|
|
|
|
|
В том то и дело что не все и не всегда, а иногда не сразу провляются.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
