 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
00:52 10 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
 |
|
|
|
|
По поводу реестров, копаний, находок, и прочего "лЕчива" - ИМХО бла-бла-бла!
Корпоративная политика ИТ пересадила нас на семёрку и дома пришлось тоже поставить, т.к. на работе нет времени на освоение "фишечек"....
Соскочил на неё с ХР. Разобрался сразу. Супруге тоже понравилось. Многое переработано, исправлено и дополнено.
Интерфейс - отдельная тема! Нельзя ведь не признавать, что реально многое стало еще удобнее?!
Обрабатывать "напильником" можно почти всё, но:
- прогресс неизбежен;
- современные ОС поддерживают все аппаратные возможности ПК;
- у меня видятся все мои реальные количества Гб ОЗУ, а не куцые три...
Я доволен. Правда, грешен! Использовал для настройки твикер...
|
|
|
01:19 12 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
| |
 overpro
писал:
АРЕФ писал:
другие проигрыватели, которыми пользовался в XP, не работают.
раскроете секрет что это за волшебный софт не работающий в 7ке и почему разработчики его не обновили до сих пор
|
|
Разработчики его обновили, просто я до этого не искал новой версии( вполне устраивала работающая на XP). Сейчас вот нашел совместимую с семеркой версию.Это - KMPlayer.
|
|
|
02:37 12 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Разработчики его обновили, просто я до этого не искал новой версии( вполне устраивала работающая на XP)
|
|
ну вообще это логично. вышла новая ОС. надо ставить новый софт. а не старое, и жаловаться что ничо не работает.
незнаю насколько древний он у вас был. у меня моя версия работала и там и там. плеер удобный.
|
|
|
09:20 12 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
вышла новая ОС. надо ставить новый софт. а не старое, и жаловаться что ничо не работает.
незнаю насколько древний он у вас был. у меня моя версия работала и там и там. плеер удобный.
|
|
Да, некоторые старые версии других программ как ни странно на семерке прекрасно работают, в то время как более новые версии представленные( рекомендуемые) как совместимые с семеркой глючат. По крайней мере у меня так. Имхо придется все проверять "методом тыка".
|
|
|
11:33 12 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Имхо придется все проверять "методом тыка".
|
|
а прийдется, с вашими копаниями реестра не только этим может все кончится. много факторов влияет на стабильность сторонних программ. от налчиния того же Виндовс медиа плеера и до какойнить сторонней программы, которая поставила какую нить свою специфичную dll'ку.
те старые версии которые не работают. просто обновляем. и все.
а вы 7ку на свой пентиум 3 поставили?
|
|
|
21:16 12 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
а вы 7ку на свой пентиум 3 поставили?
|
|
Ага.
Мой пень-3 недавно приказал долго жить и тщательно изучать реестр.
Вообще-то хоть на него семерку и нельзя было установить, но по скорости и производительности работал как четвертый( даже быстрей чем у некоторых у кого встречал без тонкой настройки винды).
| |
overpro
писал:
те старые версии которые не работают. просто обновляем. и все.
|
|
Проще целиком новую версию скачать, а не лепить заплатки. Я говорил о том, что одна( тоже очень хорошая) программа в новой версии на семерке( указано что для нее именно) у меня начала глючить. Я ее удалил и поставил старую версию, которой пользовался на XP, и все прекрасно работает( кстати без всяких настроек реестров).
|
|
|
13:51 13 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
Купил недавно нетбук с Windows 7 Starter, запущенная чистая операционка съедала 600 Мб из 1 Гб оперативки и загружала на 20-30 % процессор (Intel N455) при работе с интернетом, офисом и т.д., из-за нехватки памяти постоянно идет работа с файлом подкачки и соответственно с жестким диском из-за чего тормоза жуткие, установил Ubuntu 10.04 Netbook Edition - сама ось ест всего 200 Мб, процессор практически простаивает, примерно такие-же показания были и у Windows XP Pro. Отсюда вывод - и зачем мне нужна эта семерка? Скорее всего те кто от нее в восторге, из-за хорошей производительности системы не осознают какой кусок ресурсов теряют.
|
|
|
14:44 13 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
SeregaDV
писал:
Отсюда вывод - и зачем мне нужна эта семерка?
|
|
семёрка не расчитана на слабые компьютеры и оперативки нужно минимум 2 гб для комфортной работы, на слабые компьютеры касперского тоже ставить глупо потому что система виснет наглухо похлеще чем с виндовс 7, отсюда вопрос зачем делжать старые компьютеры или покупать дешёвые нетбуки с которыми одна головная боль?
|
|
|
15:17 13 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
SeregaDV
писал:
загружала на 20-30 % процессор (Intel N455) при работе с интернетом, офисом и т.д
|
|
| |
SeregaDV
писал:
из-за хорошей производительности системы не осознают какой кусок ресурсов теряют.
|
|
ну и какой кусок от можностей современый квадов и i7 мы теряем? 1-3 процента одного ядра? это много? 200мб из 8 гиг это тоже очень много?
| |
SeregaDV
писал:
Отсюда вывод - и зачем мне нужна эта семерка?
|
|
вам на таком нетбуке не нужна точно. не расчитан он на нее.
правильно написали, зачем брать медленное железо, ставить туда софт которому нужно заведомо больше мощностей и жаловаться? (хотя вы тут отчасти не виноваты, что производители ноутов ставят на такие дрова 7ку)
|
|
|
01:21 16 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
зачем брать медленное железо, ставить туда софт которому нужно заведомо больше мощностей и жаловаться
|
|
Ну а зачем расхваливать этот софт и бит себя пяткой в грудь про 8 гигов оперативки? Или у нас сплошь все скряги, чахнущие над своим златом в чулках напару с зеленым земноводным на шее? Вообще-то семерка может быстро работать и на "медленном", как Вы говорите, железе. Знаете уважаемый
overpro
, по вопросам обладания современным железом Вы мне стали напоминать чем-то товарища Ленина, предложившего ходокам питаться травой и ответившего на их вопрос - "А мы не замычим?" : " Не-ет. Я же вот бочонок меда навернул и не зажжужал".
|
|
|
07:09 16 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
Обновить
писал(a):
семёрка не расчитана на слабые компьютеры и оперативки нужно минимум 2 гб для комфортной работы, на слабые компьютеры касперского тоже ставить глупо
|
|
Ничего похожего!
Пень 4-ый, 1.8 ггц, 1гиг оперативки. Установлена 7-ка, и каспер 12-ый, комп летает!
Может тебе настройкам поучиться?
|
|
|
10:22 16 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АрисТрах
писал(a):
| |
Обновить
писал(a):
семёрка не расчитана на слабые компьютеры и оперативки нужно минимум 2 гб для комфортной работы, на слабые компьютеры касперского тоже ставить глупо
|
|
Ничего похожего!
Пень 4-ый, 1.8 ггц, 1гиг оперативки. Установлена 7-ка, и каспер 12-ый, комп летает!
Может тебе настройкам поучиться?
|
|
на аналогичном компьютере всё это стоит только проц чуть мощнее и тоже всё прекрасно работает, с 1 гб оперативки единственное что останется мало её свободной а в остальном нареканий нет никаких. 2 Гб оперативы минимум для "комфортной работы" а не для работы в целом хотя комфорт у каждого наверно свой.
|
|
|
12:03 16 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
Это совершенно спорный вопрос.
Что вы понимаете под словами для комфортной работы?
Мне например комфортно чертить в 3D в AutoCAD 2012 x64 на 24" мониторе.
Core i7 2600k + 2*2 DDR3 1833
Почему то в 7ке у меня задействовано 3,42 гига оперативки. Это позволяет комфортно работать.
В преть по теме давайте не будем вводить в заблуждение окружающих и описывать свое субъективное понятие комфорта работы в Windows 7. Или же его раскрывать подробно.
|
|
|
22:51 16 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
J_Freman
писал:
Почему то в 7ке у меня задействовано 3,42 гига оперативки.
|
|
Дело в том, что 32-битная версия ОС не может адресовать 4GB памяти. Выход: либо разблокировать, либо поставить
64-битную ОС.
|
|
|
01:26 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
J_Freman
писал:
Мне например комфортно чертить в 3D в AutoCAD 2012 x64 на 24" мониторе.
|
|
| |
J_Freman
писал:
Почему то в 7ке у меня задействовано 3,42 гига оперативки.
|
|
64-ёх разрядное приложение в 32-ух битной среде? или может быть всё таки это приложение оптимизировано под любую ось семёрки?
|
|
|
03:57 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Знаете уважаемый overpro , по вопросам обладания современным железом Вы мне стали напоминать чем-то товарища Ленина, предложившего ходокам питаться травой и ответившего на их вопрос - "А мы не замычим?" : " Не-ет. Я же вот бочонок меда навернул и не зажжужал".
|
|
знаете что, мой комп меня кормит, поэтому я в него вкладываюсь, чтобы он кормил еще больше. благодаря большим мощностям можно сделать больше работы.
в 7ке 64 удобно, что я могу отдать каждому 32х приложение по 3 гига спокойно. а не мучаться когда на все приложения всего 3.
и понятие комфорт и правда непонятное. ктото слушает музыку и фильмы смотрит, ктото как печатной машинкой пользуется компом. у всех разное понятие удобства и скорости работы системы.
посидя просто месяц на 7ке. возвращаться на старое не хочется, оно кажется медленным.
|
|
|
07:36 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
знаете что, мой комп меня кормит, поэтому я в него вкладываюсь, чтобы он кормил еще больше. благодаря большим мощностям можно сделать больше работы.
|
|
Это понятно и логично. Но разве здесь все используют свои компы в качестве кормильцев? И Вы тут говорите о своем "железе". А у других свое "железо". И кому-то тоже бы хотелось чтобы это чудо майкрософтской мысли-Windows 7 нормально и быстро работало на его "древнем и медленном железе". И вот в силу этого для меня в семерке очень интересует вопрос, например, как поотключать совершенно лишние службы, "жрущие"( не съедающие а именно аппетитно жрущие) ресурсы, без проблем для работы всей системы. В ХР с этим особых проблем нет, а в семерке наверное специально заложили эту проблему - поддержать так сказать отечественного( западного) производителя супер-пупер современного "железа" . Вам может быть в Вашей работе чтобы прокормиться они и нужны, но мне то эти службы зачем.
| |
overpro
писал:
посидя просто месяц на 7ке. возвращаться на старое не хочется, оно кажется медленным.
|
|
Вот именно!!! Вы сами говорите, что это только кажется. А на деле оказывается что семерка медленнее XPю
|
|
|
07:50 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
А на деле оказывается что семерка медленнее XPю
|
|
Чем замеряли?
|
|
|
09:01 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
совершенно лишние службы, "жрущие"( не съедающие а именно аппетитно жрущие) ресурсы
|
|
Прошу предъявить пример хотя бы трех таких служб, с указанием:
- название службы
- сколько ресурсов "жрет"
- назначение службы
- почему вы считаете что служба "лишняя"
А то как-то получается огульно...
|
|
|
11:06 17 июля 2011
|
|
тема
windows 7
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Прошу предъявить пример хотя бы трех таких служб,
|
|
Хорошо. Например какой-то там биометрический контроль, планировщик заданий, очереди печати, темы, справка и поддержка, смарт-карты и прочая фигня.
| |
Felis
писал:
- почему вы считаете что служба "лишняя"
|
|
Например, когда я работаю в инете и ничего не собираюсь печатать( вообще редко печатаю) - зачем она мне нужна включенная. Или служба времени.
У меня на XP из 85 служб - только 33 включены и из них только 24 в активном состоянии и ничего!!! Система прекрасно работает, к тому же намного быстрее.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
