 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Всем обладателям или поклонникам Digital SLR камер
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:14 3 февраля 2010
|
|
тема
Всем обладателям или поклонникам Digital SLR камер
|
|
 |
|
|
|
|
обозначились они изза длиной выдержки. а не изза неба))
в инете есть тесты как проверить матрицу. думаю с таким количеством вы пока ничего не получите. ведь они проявляются когда идут длинные выдержки. на коротких вы не увидите. надо бы свой тоже проверить ради интереса.
|
|
|
16:14 3 февраля 2010
|
|
тема
Всем обладателям или поклонникам Digital SLR камер
|
|
|
|
|
|
|
Предположу, что зеркальщики это и так знают, но на всякий случай оглашу типичную процедуру проверки. При закрытом объективе и, желательно, видоискателе сделать пробный снимок на длинной выдержке. Очевидно, что количество таких точек пропорционально установленной чувствительности и длине выдержки. Обычно проверяют на 6 секундх и исо 800. У меня же эта пакость видна и на 1с исо 100... После снимка для наглядности можно максимально увеличить яркость и слегка контраст. Шумодав, конечно, лечит частично. Но ведь на то он и встроенный, чтобы отключать к чертям. Да на скорости да ресурсе батареи сильно сказывается.
Это про "горячие". С "мертвыми" наоборот, надо засветить матрицу при открытой диафрагме направив на свет. И среди белого фона искать черные точки.
|
|
|
16:17 3 февраля 2010
|
|
тема
Всем обладателям или поклонникам Digital SLR камер
|
|
|
|
|
|
|
| |
 overpro
писал:
обозначились они изза длиной выдержки. а не изза неба))
|
|
Да я понимаю прекрасно. Быстро же вы реагируете. Не успел даже пояснение дописать.
На средне-типичных репортажных кадрах со смешанным содержанием ничего такого разглядеть, конечно, не получится скорее всего. Ну ведь на то это и зеркалка, чтобы снимать не только массовку. А тут "шедевр" портит такая пакость...
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
