 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ /
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
14:06 4 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
 |
|
|
|
|
Данилка! Мне, если честно, очн понравилось с тобой спорить
Вообще я на спор не нарывался, и доказывать свою правоту не собираюсь... Хотя те кто меня знают, вполне обоснованно скажут обратное - спорить Вова любит
Дело не в этом.
В данном случае я просто озвучил факты - а уж верить им или нет Ваше дело... Если есть желание, то позже запостю сюда пару-тройку статей... Смысл их как раз таки и сводится к тому, что срок получает администратор...
Я работаю администратором уже очень давно для того, чтобы понимать - администратор ОБЯЗАН знать происхождение того программного обеспечения, с которым он работает!
| |
 Данилка
писал:
Ее надо дать в руки руководителю и из рук у него ее забрать
|
|
Ну давал я такие записки в руки, и что? устный ответ я получал... но ни один руководитель не согласился написать своей рукой какую-либо резолюцию... он же не идиот сам себе приговор выносить...
| |
Данилка
писал:
Записка с ответом должна лежать в папочке у админа.
|
|
Лучше в ячейке банка - надёжнее... (из опыта) Важные документы имеют свойство пропадать в самый нужный момент...
| |
Данилка
писал:
Ты всего лишь наемный работник. Пособники - это те, кто учавствует в организации преступления
|
|
Ну хорошо... Убил допустим твой начальник секретаршу и говорит тебе, давай её расчленять... Те знаешь, что убивать незаконно, но ты же не знал, что начальник совершил преступление... Саморасчленение вроде бы как бы и не преступление... будешь расчленять?
Читаем УК РФ - там всё написано... и кстати там написано именно про использование контрафактного ПО
| |
Данилка
писал:
И руководитель, видя экономию, соглашается, да еще админу премию выпишет.
|
|
хороший руководитель - мне ещё ниразу сверх договора не платили
а тут на тебе - премиями разбрасывается...
| |
Данилка
писал:
мож я как раз в милицию собирался бежать?
|
|
Раньше, не так давно, знаешь как бандюки ходили огнестрельным оружием? Они каждое утро катали заяву в милицию, мол нашёл в "мусорном контейнере" или в кустах, когда с собакой гулял, несу сдавать в ближайшее отделение милиции, дата, подпись - прокатывало на ура
Тоже вариант админу такой заявой на куроводство запастись
Во всех более менее крупных западных компаниях в службах безопасности существует т.н. лицензионная группа, которая как раз следит за выполнением всех лицензионных требований для всех объектов авторских прав...
Давайте не придумывать лазейки ухода от ответственности, давайте просто не нарушать закон! Я думаю что каждый сможет объяснить своим руководителям прелести ненарушения закона...
|
|
|
14:13 4 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
| |
yticmok
писал:
если частное лицо покупает в магазин контрафактную продукцию, оно не несет ни какой ответственности
|
|
Перед законом все равны, если частное лицо способно само установить к.-л. ПО, то и разобраться в его лицензионности в состоянии, следовательно будет нести ответственность...
Вся фишка как раз в том, что привлекать можно даже хоум-юзеров...
просто сейчас не до этого...
Хоум-юзер не понесёт ответственности только в том случае, если сможет доказать, что он сам полный чайник, а ПО ему устанавливал мальчик (девочка) по-вызову... а тот кто устанавливал, потом ещё скажет, что заранее предупреждал о контрафактности софта - прицепом кароче потянет...
Выход только один! Будте бдительны господа! Предохраняйтесь!
|
|
|
16:49 6 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Ссылка оригинала
Билл Гейтс, ты не прав!
[вырезано]
По словам Басеску, пиратство помогло молодежи освоить компьютеры и внесло большой вклад в развитие IT-индустрии в стране. Кроме этого, Гейтс услышал из уст главы Румынии, что контрафактное ПО повысило творческий потенциал местных IT-специалистов, многие из которых впоследствии прославились на весь мир. Гейтс, чья компания является, пожалуй, одним из самых активных борцов с пиратством, столь неожиданное "приветствие" комментировать не стал.
[вырезано]
А вот это не совсем про лицензию, но близко: (цитировать не буду)
"Зеленые" против Windows Vista
|
|
|
23:38 6 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
| |
ZloyEvil
писал:
Хоум-юзер не понесёт ответственности только в том случае, если сможет доказать, что он сам полный чайник
|
|
А разве не обвинитель должен доказывать мне, что я разбираюсь в этом?
|
|
|
16:05 8 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
лицензия это хорошо, только цены на ПО "не руссифицированы".
Если бы все на свете пользовались бесплатными программами, то "буржуям" типа Била Гейтса пришлось бы цены скинуть. Проверки, которые сейчас начались к этому и ведут.
Предлагаю всем придумать списки бесплатного ПО, которое полностью заменит платное.
Ярким примером является проигрыватель Light Alloy, который вполне может заменить Winamp и т.д.
С операционной системой конечно проблемка: Windows вне конкуренции. Может кто что предложит?
|
|
|
00:47 10 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Чего испугались, вы воришки что ли? Только и разговоров- как гаситься и куда щемиться!!! Вместо разбора ситуации с лицензионным софтом в нашей стране и в "нашем углу" и перспектив развития данной ситуации и возможных методов ее решения, обсуждения как замаскироваться и обезопаситься. Хоть один возмутился бы лицемерностью ситуации. В всей Великой России в органах государственной и муниципальной власти, в государственных и иных контролирующих органах наверняка не установлено ни одной лицензионной программы. У государства до сих пор не было денег даже на компьютеры. Вы видели на чем они все работают - многие досих пор под досом на пентиум про и тд.. А что говорить про фирменный софт? И вот эти люди в сапогах приходят ко мне и суют под нос протокол об изъятии, напечатанный на на пиратской же версии Ворда. И как я должен к ним относиться? С уважением? Вряд ли. Но самое смешное впереди. Комерсы и даже директора школ ужмутся, подняпрягутся, выделят в конце концов средства и прокупят хотя бы частично лицензионный софт. А вот наше "умное" государство где возьмет деньги, что бы во всех властных структурах заменить софт, и это в нашей небогатой стране. И это все ради чего? Наверное что бы перед дядей Биллом не было стыдно и иже с ними.
P.S. А где то в российской глубинке директор сельской школы почешит репу, и скажит - "Да пропади оно все пропадом, что бы я еще рисковал своей шкурой, ради того чтобы оборудовать компьютерный класс для ребятишек на те гроши которые выделяются государством на образование. Найдешь компьютеры подешевле, естественно с пиратским софтом и сядешь или припозоришься на всю страну". А тем временем состояние дяди Билла прирастет еще одним миллиардом.
Даешь нормальную зарплату на европейском уровне!!! А потом спрашивай с меня по полной программе по международным правилам!
|
|
|
13:39 10 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Кто-нибудь обратил внимание на что происходит на почтах в городе? На главпочтампе еще не был, но там где был компьютеры либо убрали совсем, либо не включают.
Похоже что винда и софт и них были без лицензии и в свете последних событий они все убрали.
Если так дальше пойдет во всех гос.учреждениях бумажки начнут выписывать вручную!!!
|
|
|
15:46 12 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
http://novayagazeta.ru/data/2007/09/06.html
| |
|
В понедельник, 5 февраля, депутат Госдумы Александр Лебедев направил директору ФСБ Николаю Патрушеву и главе Счетной палаты Сергею Степашину запросы, имеющие целью выяснить происхождение оргтехники, используемой правительством РФ. В своем обращении депутат ссылается на заявление представителей компании Sony о том, что официальные поставки ноутбуков Vaio в Россию начались только в 2005 г. и им не известно, откуда на столе в зале заседаний Белого дома взялись эти компьютеры.
|
|
началась как трагедия, теперь стала фарсом, всё строго по классике жанра.
|
|
|
16:38 12 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Глобальные проверки идут во всех городах и во всех организациях.
К ответственности привлекают директора, гравбуха и админа (до семи!!! лет между прочим за одну пиратскую копию).
(Информация получена на семинаре "Мелкомягкого")
СВОЛОЧИ!!!
|
|
|
19:53 15 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Это на сообщение про разницу бездисковых и обычных станций.
Потому что есть еще такая штука, как Remote Desktop.
MicroSoft Terminal Server Client. Т.е. находясь в самой Windows (не важно, 98 или XP)
можно через RDC подключаться и использовать ресурсы сервера.
Бездисковая станция этого всего лишена. На ней, кроме как, материнки, памяти (128 хватит с избытком) видеокарты и сетевой карты ничего нет. Машинка грузится с дискетки или с записанной во флешку сетевушки загрузчика, получает IP-адрес и опа!
ты на сервере, юзаешь его ресурсы. Плюсы - нужна лицензия на сервер и терминал-сервер. На машине клиента ничего не надо, в отличие от виндового клиента терминала.
Ну а минусы уже высказывались ранее. Скажу только, что таким образом, (бездисковый клиент) работает уже который месяц. Недавно еще и инет подключил ему.
|
|
|
13:36 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Довольно содержательное размышление насчет необходимости лицензионной Windows и сложностей при переходе на Linux:
http://lenta.ru/articles/2007/02/19/battle/
|
|
|
14:39 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
neap
|
|
сообщений: 1203
|
|
|
цитируем:
"Приходится признать, что во многом молотки от Microsoft лучше — просто потому, что если он "сломается", или вдруг обнаружится брешь в безопасности, его починит и пропатчит поставщик. Большинство свободных программных пакетов не могут похвастаться таким высоким уровнем поддержки. Поэтому пользователям в основном помогают энтузиасты на интернет-форумах."
Почему поставщик линукс-системы не может точно также "пропатчить"? ведь это гораздо легче: не нужно ждать очередного сервис-пака, база системы (ядро, интерфейсы и прочее) развивается постоянно, причём гибкость того же Linux в этом отношении гораздо выше. в конце концов что мешает править исходные коды (ситуация в случае с Виндой и проприетарным ПО просто непредставимая).
автор говорит о "большинстве свободных программных пакетах". о каких именно? ведь для школы/госпредприятия нужен ограниченный набор таких "пакетов", для которых можно обеспечить грамотную централизованную поддержку. кроме того, всё-таки внедрение ПО в школах и на предприятиях - это слишком разные вопросы.
"Нет, по словам специалистов, пока и хорошей системы для развертывания Linux-систем в крупных организациях, как и системы администрирования."
по словам каких специалистов? всякие разные специалисты очень замечательно содержат большинство серверов Интернет на оупенсоурс-системах и как же они это делают, если нет системы развёртывания в крупных организациях и системы администрирования?
Кроме того, сначала автор говорит что неважно какой "молоток", лишь бы он обучал детей основам информатики, а потом говорит о сложностях (личных) настройки VPN в домашних условиях. как это вообще соотносится? непонятно.
далее автор приводит сложности в организации перевода систем на другую операционную систему и софт, но точно такие же сложности возникнут в ближайшем будущем при переходе с XP на Vista. как раз вот сейчас, до перехода, самая благоприятная на мой взгляд ситуация для внедрения open-source систем.
|
|
|
15:17 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
По данным из достоверных источников корпорация Майкрософт завершила конкурс на должность менеджера по развитию бизнеса в г. Комсомольске-на-Амуре.
Так что "завтра" наступит гораздо быстрее, чем вы тут рассуждали
|
|
|
15:32 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
| |
neap
писал(a):
"Приходится признать, что во многом молотки от Microsoft лучше — просто потому, что если он "сломается", или вдруг обнаружится брешь в безопасности, его починит и пропатчит поставщик.
|
|
Мои 5 копеек. Одну из нашумевших дыр прошлого года не закрывали пару месяцев! Билли сказал если вас поимели через эту дыру, то обращайтесь в ФБР, это не наша проблема!
Вот так то.
|
|
|
18:33 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
насчет пропатчить
ну почему же...
Это если ты скачал дистрибутив да поставил - да фиг тебе его кто пропатчит изволь закрывать дырки сам. Однако многие дистрибутивы можно и всетаки купить - и получить техподдержку, разумеется платную с закрытием всех дыр и регулярными обновлениями. Либо купить подписку на обслуживание. Да вот только одна проблема, Боюсь постоянная подписка на техподдержку у тех же Novell/Red hat/Mandriva/Linspire окажется ничуть не дешевле купленной лицензии Windows. Можно конечно пользоваться gentoo/ubuntu и иже с ними но не в нашем городе - больно накладно по траффику (обновление опенсорс-по вообще сильно зависит от ширины канала в интернет и его стоимость. Убунта 6,10 до текущего состояния просит 100 мб - вернее просила в декабре сейчас не знаю - и далее выкачивает по 100-150 мб в месяц в зависимости от количества установленного ПО. Гентушникам в этом плане выходит дешевле но отнюдь не проще).
PS: по поводу незакрываемых дырок. В свежей версии sshd прям в конфиге надпись "а в этом модуле дырка и если вы его не отключите вас поимеют. Забавные они всетаки, эти программеры
|
|
|
21:36 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
В статье на ленте.ру есть ссылка круглый стол "Linux vs. Windows: кто победит в России?" http://www.linuxcenter.ru/lib/press/roundtable.phtml
Интересная фраза:
"- в случае отсутствия лицензии на офисный пакет — приобрести OpenOffice.org 2.1. Его можно загрузить свободно в Интернете, но в покупной версии есть бумажная лицензия, которую можно предъявить контролирующим органам."
Т.е. организации нельзя просто так им пользоваться, нужно обязательно предъявлять бумажку?
|
|
|
22:30 20 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Ну а кто мешает распечатать gpl на бумажке?
|
|
|
11:41 22 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
В продолжение истории с платной техподдержкой. Вот наткнулся сегодня на наг.ру
| |
nag
писалa:
Скандальная история с обвинением в пиратстве школьного учителя начала получать логичное продолжение. Минсвязи откроет двери свободному ПО. Неужели, до кого-то дошло... что откаты на поддержке постоянны, а с продаж MS единовременны. Впрочем, это все равно на пользу отрасли - деньги (хотя бы большая их часть) останутся в стране.
|
|
А ведь никто об этом и не задумывался
|
|
|
23:56 22 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
Посмотрите цены на софт, которые ИТЦ объявила, и что скажете, думаю не сильно загнуты
http://etc-com.ru/index.php?dir=27&doc_id=3
И вообще, пора привыкать к цивилизации, где за все приходиться платить (как бы нам это и не нравилось). В принципе, почему бы один раз не потратится на лицензионный Windows, а не уповать на халяву. Многие Линукс обсасывают, а никому в голову не приходит что 85-95% понятия не имеют с чем его едят и нафиг это дома нужно... Все хотят в игры играться, а на Линуксе особо этим не балуют, конечно можно найти для него что-нибудь или через эмуль, но разве это выход?.. OpenSource хорошая альтернатива, но для тех, кто хоть какое-то понятие имеет о том что хочет дома поставить и что он с этим всем будет дома делать.
Про войну Линуксоидов и сторонников Виндоус все слышали наверное? Очень много статей есть написаных по этому поводу специалистами (а не обывателями) по программному обеспечению, там все по полочкам разъяснено что почем... просто почитайте...
|
|
|
10:29 23 февраля 2007
|
|
тема
Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним
|
|
|
|
|
|
|
neap
|
|
сообщений: 1203
|
|
|
|
2 nwur:
без государственной поддержки и "откатов" так же не обойдётся при установке Windows. всё то же самое. думаете винду один раз поставили и всё? ерунда. есть ещё сервис-паки, доустановка/смена софта, железа, текущее обслуживание и прочее.
| |
nwur
писал:
Это если ты скачал дистрибутив да поставил - да фиг тебе его кто пропатчит изволь закрывать дырки сам.
|
|
при таких масштабах поставки закрывать дырки будет поставщик. на то он и нужен. мимо кассы.
| |
nwur
писал:
Да вот только одна проблема, Боюсь постоянная подписка на техподдержку у тех же Novell/Red hat/Mandriva/Linspire окажется ничуть не дешевле купленной лицензии Windows.
|
|
цифры в студию
| |
nwur
писал:
Можно конечно пользоваться gentoo/ubuntu и иже с ними но не в нашем городе - больно накладно по траффику (обновление опенсорс-по вообще сильно зависит от ширины канала в интернет и его стоимость. Убунта 6,10 до текущего состояния просит 100 мб - вернее просила в декабре сейчас не знаю - и далее выкачивает по 100-150 мб в месяц в зависимости от количества установленного ПО. Гентушникам в этом плане выходит дешевле но отнюдь не проще).
|
|
если ту же Ubuntu купить в формате LiveCD, а потом доставлять софт, то да, качать много. однако она свободно распространяется на DVD. Подавляющее большинство дистрибутивов Linux распространяется вместе с огромным количеством бесплатных программ. 100-150 мегабайт в месяц - это просто фантастика. если вам не требуется обновление софта, то качать придётся только обновление по безопасности, что в разы меньше по объёму. лично я, работая программистом под Linux, выкачиваю ежемесячно порядка 80 Мб софта, мало в чём себе отказывая.
короче говоря опять мимо кассы.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
