komсity.ru • сообщения в теме «Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним»

JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic

комсомольск-на-амуре

• новости • форум • поиск •

pass

ФОРУМ / КОМПЬЮТЕРЫ И МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13

создать новую тему • написать сообщение

01:17 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	crzmn
сообщений: 418

Nico_gluk писал(a):

crzmn писал:
А обычным гражданам можно не беспокоитца - по домам ходить не будут
С ними действуют по-другому. Вот ты придешь в магазин за новым компом, а там только машины в сборе с предустановленной хэпехой.
А как же свобода выбора. Если запретить продажи комплектующих, то все сведется к маразму. Пример. У меня сгорела мать и процессор, чеж мне теперь покупать новый комп надо будет. А если тя не хочу ставить Windows, то зачем мне покупать ее лицензию. Такого нет даже в буржуйских западе.

Господи да будут тебе продавать комплектующие, будут. На собранные компы только будут ставить. Крупным фирмам уже давно не выгодно просто продавать наборы собери сам. Они продают продукт, решение, а не набор железок. А в подвальных фирмах покупать железо себе дороже.

01:28 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	crzmn
сообщений: 418

Timur писал:

Подбери согласно моего списка. Чтобы Вин-приложения без тормозов продолжали работать.

Слушай если тебе так нада понапрягайся сам, тебе сказали что насчитал ты навсидку и не думая нада или нет, какую версию, мож что попроще взять. В твоем "списке" навскидку часть можно заменить фриваром. А асдиси покупать имхо вообще большой изврать. Уже несколько лет ее не пользуюсь.Тем более я не знаю какие задачи надо решать с помощью этого софта. это пип анализировать надо что и как. за это деньги платят умным дядкам вообще-то.

Timur писал:

Пересесть пересядут. Куда деться-то, вечером ушли - винда, утром пришли - Убунта какая-нить стоит

А что делать со спец. софтом?

Зачем передергывать??? Сам же понимаешь, что это вопрос не одного дня, а зачем глупости пишешь?
Юзеру чтобы в инет выйти - ставить пакеты компилировать? Это делают админы. А юзеру пофигу какого цвета ярлык для выхода в инет. Фаерфокс мультиплатформенный, в виде ярылчка вообще разницы нет

09:23 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Brain
сообщений: 1380

Timur писал:

Данилка писал:

Просто напиши в консоли apt-get install название_программы

Бедные юзеры озвереют, когда им понадобится что-то поставить. Или админ, которго будут звать каждый час.

У меня большая просьба побольше логики и поменьше глупости.
1) Это что за пользователи такие которым нужно каждый час что то новое ставить?
2) И что за шарашки такие где у простых юзеров хватает прав на установку программ? (Что бы не дергали каждый час админа)
3) И я так и не понял чем же установка ПО под linux так сложнее установки под windows? (crack, keygen, serial,.....)
У меня сложилось впечатление что ты реально не работал ни с Linux ни с Windows.

11:26 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	a_smurn0FF
сообщений: 4756

novayagazeta.ru

Директору сельской школы грозят тюрьмой за использование пиратской Windows, подаренной государством.
О разнице между лицензионным и пиратским ПО учитель информатики Ирина Красносельских узнала только на суде. По началу прокуратура завела два дела: одно по программе Windows, другое — по программе Office. Расследование вели два следователя.

это было бы смешно, если не было бы так грусно.

13:04 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Данилка
сообщений: 1894

a_smurn0FF писал:

это было бы смешно, если не было бы так грустно.

Проверить компьютеры самой прокуратуры - вот это было бы смешно. И компьютер в зале суда, на котором секретарь будет постановление распечатывать... в Ворде...

19:33 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Brain писал:

1) Это что за пользователи такие которым нужно каждый час что то новое ставить?

Я не сказал ставить. Просто, пока все освоят новую ОС, пройдет немало времени,
и обучать опять же будет админ, которого все и будут звать. Я так думаю.

Brain писал:

2) И что за шарашки такие где у простых юзеров хватает прав на установку программ? (Что бы не дергали каждый час админа)

Дело не в правах для установки программы. Но некоторые проги под вин, хотят права выше, чем "Пользователь". Поэтому они получают "Опытные пользователи". И поэтому они могут ставить некоторые программы, (ну скажем типа скринсейверы

, тот-же A-Info) самостоятельно. Хотя, да, можно и это запретить на уровне политик.

Brain писал:

3) И я так и не понял чем же установка ПО под linux так сложнее установки под windows? (crack, keygen, serial,.....)

Стоп-стоп. Какие еще кейген, сериал? Мы про лицензионные программы и Linux. Без пираток.

Brain писал:

У меня сложилось впечатление что ты реально не работал ни с Linux ни с Windows.

С Линукс не работал, это ты прав. Кубунту у меня в виртуалке стоит, делаю потихоньку из него шлюз, возможно клиентам тоже ее поставлю, ибо она мне нравится. Хотя можно попробовать ради теста им поставить DSL Linux. С Windows постоянно работаю по производстенной необходмости. Просто я добрый и не стал вводить жесткую политику разграничения прав, т.к. в этом случае придется долго разбираться на предмет запуска тех программ, которым нужны права.

19:40 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

crzmn писал:

Зачем передергывать??? Сам же понимаешь, что это вопрос не одного дня, а зачем глупости пишешь?

Я-то понимаю. А ты посмотри на это с другой стороны. Со стороны не понимающего
персонала дирекции. У которых приказ за выходные чтоб стояло. И юзеры чтоб знали.
Нереально? да. Но такие люди тоже есть. И на том же КнААПО таких до фига, шашками махать их любимое дело.

19:52 22 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Brain
сообщений: 1380

Timur писал:

Brain писал:

3) И я так и не понял чем же установка ПО под linux так сложнее установки под windows? (crack, keygen, serial,.....)

Стоп-стоп. Какие еще кейген, сериал? Мы про лицензионные программы и Linux. Без пираток.

Хорошо приводи сложности установки в ПО в Linux, на примере как это просто сделать в Windows.

20:45 23 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Данилка писал:

- Windows XP - 150$ - Open Office - 0$ - 1C - 200$

ОпенОфис, это который для Линуха? А при чем тут тогда WinXP?
Значит офис надо тоже покупать.

20:47 23 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	zerkms
сообщений: 352

Timur
опенофис есть и под винды

20:50 23 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Brain писал:

Хорошо приводи сложности установки в ПО в Linux, на примере как это просто сделать в Windows.

Боюсь, ты не меня процитировал. Это к Brain'у. Я из Линуксов только Kubuntu щупал, делаю из него шлюз по впн. Ну неудобно немного ставить разные пакеты, забываю, что переходить надо в режим рута. Но другие пакеты я еще не ставил, поэтому подписываться, что очень сложно ставить, не буду. Я еще изучаю.
P.S. Запрос на свой софт задал на линуксовом форуме. Если ответят, запостю результаты.

23:37 23 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Int
сообщений: 280

У меня знакомый работает в одной IT-конторе, и у них там приспичило кому-то из руководства перевести одно рабочее место (для начала) на Линукс, так этот знакомый теперь 50% своего рабочего времени (уже продолжительный период) тратит на поддержку этого одного пользователя, причём на MS поддержки практически не требовалось. Интересно, сколько нужно дополнительно нанять IT-специалистов и на какой срок, чтобы процесс более-менее пошёл в компании хотя бы с 1000 сотрудниками? И в какие суммы это выльется (учитывая неибежную потерю эффективности компании в переходный период)? Затем, при наёме каждого нового сотрудника нужно будет его обучать работе в Линукс, либо сразу набирать людей с соответствующими знаниями (а много ли их среди бухгалтеров?) за соответствующие деньги. Нужно будет работать с другим софтом, а это опять обучение пользователей, поиск и (возможно) покупка или заказ этого софта. Кстати, службы поддержки Линукса, как вы понимаете, тоже не бесплатны. Так что не надо доверчиво слушать сладкие сказки энтузиастов, вешающих вам лапшу на уши про "бесплатность" или "выгоду". Нужно сначала всё трезво взвесить и подсчитать, и выводы уже будут не столь однозначными. Подозреваю, что простая покупка лицензий на уже используемый софт (прозрачно для пользователей) будет дешевле на порядок.

Данилка писал:

Timur писал:

Насчет 5-й - сказали, что ни за какие бабки не откроют свой код для создания модуля сторонниками, и сами тоже не будут рзрабатывать. В итоге все эти сметные программы существуют только в вин-варианте.

Давай я изучу эту программу и сделаю вам такую же под Линукс.
...так фирмы, которые говорят "ни за какие бабки не будем вам делать" теряют клиентов. Найдутся конкуренты, которые за бабки захотят работать. А те, что не захотят - ну что же, тем пора на пенсию.
Это еще пока такое может быть. А когда вашу организацию штрафанут на пару лямов за сотню компов с левой Виндой, ваше руководство этим ребятам, что "ни за какие бабки", скажут: "Мы пересели на Линукс, ибо на Виндоззз нету бабок. Пишите свою программу для наших нужд, или мы найдем других программистов, которые делают то, что требует от них заказчик, а не то, что они сами хотят писать. Сроку вам неделя. Что бы через неделю были результаты или мы с вами не работаем".

Совсем недавно я работал в одной конторе по разработке ПО и одним из проектов, в котором я учавствовал, была разработка среднего масштаба системы автоматизации работы с персоналом, учёта рабочего времени и некоторых других вещей для одного из крупнейших сотовых операторов Европы. Всё успешно внедрено и работает. На разработку системы затрачено несколько десятков человеко-лет работы ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАН- НЫХ программистов, тестеров и других специалистов.
Давай ты изучишь эту программу и сделаешь такую же под Линукс.
Что касается твоих самоуверенных слов про сроки, то я даже предвижу, что ответит коммерческий отдел компании-разработчика. Они ответят дипломатической посылкой в известное место и предпочтут работать с вменяемыми заказчиками.
Заказ работы конкурентам -- это конечно тоже выход, но платить придётся на два порядка больше (т. к. разработка будет идти с нуля), ждать на два порядка больше и самому заказчику придётся приложить на два порядка больше усилий на согласования требований.

00:48 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Вот какой интересный вопрос. Проверка должна проводиться мгновенно, молниеносно, и желательно, чтобы клиент не успел среагировать. Это как будет выглядеть, скажем с пропускной системой на КнААПО? Вооруженный захват предприятия для последующей проверки?

Ведь пока она пропуска получат, пока на территорию пройдут,
АСУ-Сервис на своих компах format c: запустит, серваки лицензированные, а остальные - хз.

08:11 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Данилка
сообщений: 1894

Int писал:

Всё успешно внедрено и работает. На разработку системы затрачено несколько десятков человеко-лет работы

Думаю, компания, которая потратила пару миллионов на разработку АСУ может позволить себе и лицензионную ОС Windows.

Int писал:

Давай ты изучишь эту программу и сделаешь такую же под Линукс.

Давай. Перечисли на р\с xxxxxxxxx авансовый платеж - и я приступаю к работе. Тут ведь речь о том, что посылать надо таких программистов, которые не хотят делать то, что хочет заказчик. "ни за какие бабки они не будут портировать программу под Линукс".
Если я заказчик программы, то могу требовать от программистов полной документации к программе, включая исходники. Которые помогут другим программистам в разработке системы для Линуха.
А вот еще пример - 1С. Есть фирмы большие и маленькие, есть крупнейший оператор сотовой связи в Европе, который может себе позволить Windows, а есть маленькая российская бюджетная организация, которой тоже в бухгалтерии нужен 1С.
Для такой организации неплохим вариантом был бы Линукс, Опен Офис и линуксовый 1С.
В 1С бухгалтера работать умеют, в Опен Офисе разберутся. Ну а что касается Линукса, то там особенно и показывать нечего. Эта иконка - дискета. Эта иконка - ваша домашняя папка, тут вы будете хранить ваши файлы. Так компьютер выключается.
Вот и все. Больше бухгалтеру знать и не положено.

08:56 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Int
сообщений: 280

Данилка писал:

Думаю, компания, которая потратила пару миллионов на разработку АСУ может позволить себе и лицензионную ОС Windows.

Данилка писал:

А вот еще пример - 1С. Есть фирмы большие и маленькие, есть крупнейший оператор сотовой связи в Европе, который может себе позволить Windows, а есть маленькая российская бюджетная организация, которой тоже в бухгалтерии нужен 1С.

Речь шла о том, что компания не такой большой величины (или бюджетная) не может позволить себе перейти на Линукс, в подтверждение чего были приведены аргументы. Контраргументов приведено не было. У энтузиастов какая-то детская аргументация в пользу Линукса. Да, возможно он лучше как вещь в себе (хотя я в этом не уверен) и дешевле как продукт AS IS. Но надо же смотреть на ситуацию шире, с точки зрения менеджера (а ведь именно он принимает решения). И в этом ракурсе становятся видны дополнительные (и очень большие) статьи расходов, некоторые из которых были упомянуты мной выше.

Данилка писал:

Давай. Перечисли на р\с xxxxxxxxx авансовый платеж - и я приступаю к работе.

Исполнителям, никак ещё не зарекомендовавшим себя (или даже произведшим отрицательное, непрофессиональное впечатление) я авансов не даю. И уверяю тебя, никто не даёт. Видимо, ты не крутишься в бизнесе ПО. Мы оба понимаем, что предложив тебе сделать такую же программу, я попытался показать, что не любое ПО можно сделать нахрапом одним человеком за неделю или даже за десять лет. Я бы в такой ситуации признал, что погорячился, ты же упорно настаиваешь на своей правоте. Ты продолжаешь утверждать, что сможешь всё это сделать? Я бы не стал.

Данилка писал:

Если я заказчик программы, то могу требовать от программистов полной документации к программе, включая исходники. Которые помогут другим программистам в разработке системы для Линуха.

Во-первых, ты можешь требовать только того, что оговорено в контракте и ни байтом больше. Во-вторых, даже если у тебя есть исходные коды, переход на другую платформу -- далеко не тривиальная задача. Я был свидетелем, когда команда в 20 человек портировала среднее приложение всего лишь с .NET 1.1 на .NET 2.0 около трёх месяцев. Это команда настоящих профессионалов, за которыми охотятся рекрутинговые агентства, они отлично знакомы с кодом, так как сами писали его. А ты говоришь о портировании приложения на другую платформу третьими лицами? Не смеши народ. Это обойдётся настолько дорого (и долго), что управляющий компанией будет согласен купить не по одной, а по три лицензии всего софта на MS-платформу, лишь бы не терять такие суммы на портировании. Так что если портировать приложение не хочет его разработчик, это серьёзно и (практически) окончательно.

Данилка писал:

В 1С бухгалтера работать умеют, в Опен Офисе разберутся. Ну а что касается Линукса, то там особенно и показывать нечего. Эта иконка - дискета. Эта иконка - ваша домашняя папка, тут вы будете хранить ваши файлы. Так компьютер выключается.
Вот и все. Больше бухгалтеру знать и не положено.

Видимо, у тебя нет опыта поддержки пользователей с Линуксом. Я уже привёл пример того, как осуществляется поддержка только одного человека. Кроме того, бухгалтеру требуется иметь корпоративную почту (не забудь объяснить, как делается Forward, прикрепление файлов, поиск писем, нахождение цепочек переписки, автоответ, использование календаря и очень много другого). Также часто нужен интранет-пейджер, калькулятор, Ексель, Ворд и другие вещи. Да, это конечно сильно сказано -- "разберутся". Но я в этом сомневаюсь.

10:01 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Int писал:

Да, это конечно сильно сказано -- "разберутся". Но я в этом сомневаюсь.

А ты ведь прав. Как-то я переходил с Windows 95 на Windows 2000 Prof. Блин, сколько
я тогда криков натерпелся, и это не так, и проги ставить нельзя, вообще нафиг он нам нужен. Но прошло время, они стали работать, т.к. система все равно Win. А с переходом на Линукс, это будет наверно раза в два больше, плюс хлопот мне добавится, это как пить дать. Ведь мало поставить, их ведь еще обучить надо будет. А кто бабки на обучение платить будет? Это не входит в обязаности админа.

10:06 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Brain
сообщений: 1380

Тема: "Лицензионные программы, проверки и ваше ..."
Просьба не уходить от нее. Далее все посты в стиле Linux vs Windows будут удалятся.

22:10 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Данилка
сообщений: 1894

Int писал:

Речь шла о том, что компания не такой большой величины (или бюджетная) не может позволить себе перейти на Линукс, в подтверждение чего были приведены аргументы. Контраргументов приведено не было. У энтузиастов какая-то детская аргументация в пользу Линукса.

С самого начала речь шла о том, что есть некая простенькая программа, для создания каких-то там смет.
Допустим, за ее создание заказчики отдали 1000$ (в наших краях это зарплата программисту на 1-2 месяца).
Грянул гром. Надо покупать лицензионное ПО, так как скоро придут серые дядьки и опишут весь пиратский софт в конторе.
Допустим, контора состоит из 50 компьютеров.
Вариант 1.
Винда стоит 150$. Нужно 50 копий. 150*50=7500$ требуется, что бы установить лицензионную винду на 50 машин в офисе и дальше пользоваться программой для смет.
Вариант 2.
Ставим Линукс.
Linux Kubuntu стоит 0$. Нужно 50 копий. 0$*50=0$ требуется, что бы установить на все машины Линукс.
Экономия на ОС - 7500 долларов.
Но нет у нас программы для смет. Идем к программисту, который делал такую программу под Винду. Даем ему еще 1000$, что бы он взял свои исходники под Винду, вспомнил алгоритмы, написал тоже самое под Линукс.
Если программист за работу берется, то через месяц у нас будет прога под Линукс, за вычетом ее стоимости мы экономим 6500 долларов.
Выделяем 500 долларов, платим админу за вредность и он собирает 50 пользователей своих, проводит ликбез:
"Это - Линукс. Знакомьтесь! Вот тут иконочка - это как Ворд. Вот тут иконочка - это как Ексель. Запишите. Вот тут иконочка - это дискета, а вот тут - это интернет. Запишите. Вот тут меню, так компьютер выключается. Вопросы есть?"
Думаю, 500$ за несколько дней преподавания основ работы Линукса не повредят админу.
Итак, все затраты: установка Линукса - 0$, написание версии программы под линукс - 1000$ (как под Винду, да еще следует учесть что программисту будет легче писать, так как такую программу он уже делал). 500$ админу за проведение знакомства юзеров с новой средой работы.
В итоге мы имеем экономию в виде 6000$.
И когда придут злые дядьки с проверкой, админ сможет с удовольствием провести их с экскурсией по предприятию, показывая свои "чистые" с точки зрения закона компьютеры.
Вот, а тут прозвучало, что программист, который уже сделал программу под Винду, наотрез отказался делать версию под более дешевый с точки зрения заказчика Линукс. Так можно обратиться к конкурентам. Заплатить им 3000$ - все равно выгоднее, чем лицензировать винду. Себя я привел лишь как абстрактный пример. Просто выразил свою готовность сделать это, если мне дают деньги. Если клиент дает деньги, значит ему нужно это. Позарез.
В конце концов, нам это всем рано или поздно понадобится. Конечно, проверочки до Комсомольска может быть дойдут не скоро. Хотя кто знает - не иллюзия ли это? Сами себя успокаиваем, что живем на отшибе? Возможно. Но придет и время Комсомольска.

23:08 24 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	yticmok
сообщений: 51

Данилка писал:

Винда стоит 150$. Нужно 50 копий. 150*50=7500$ требуется, что бы установить лицензионную винду на 50 машин в офисе и дальше пользоваться программой для смет.

А вы ведь с самого начала не правы. Для такого количества машин совершенно необоснованно брать в расчет коробочную версию Windows. У Microsoft для таких предприятий есть специальная программа лицензирования Get Genuine Kit. Подробнее написано вот тут: http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Oem.mspx Если в кратце, то это тот же OEM Win XP Pro, но специально предназначенный для легализации ОС на компьютерах предприятия. Затраты примерно в два раза меньше, чем вы тут расчитали.

Данилка писал:

Итак, все затраты: установка Линукса - 0$,

Как вы смелы в своих оценках. Тоесть понятие "человеко-часы" вам не знакомо?

Админу за работу всеравно прийдется платить.
Итого - общие затраты не намного больше расчитанного вами варианта с Linux, а заморочек на порядок меньше.
"Внезапный" переход на Linux - лишь во вред. Это должно быть хорошо взвешенное решение. Либо на Linux можно расчитывать при создании нового проекта - формировании IT-инфраструктуры новой фирмы.

00:12 25 января 2007

тема Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

	Timur
сообщений: 1287

Как и обещал, с разрешения пользователей форума LinuxForum скидываю замену софта:
---------------------------
Оригинал вопроса:
1. ACDSee Pro
2. FineReader 8.0 Professional Russian
3. Photoshop CS2 (9.0) FULL Russian
4. Outpost Firewall Pro Russian
5. AutoCAD 2006 Commercial New SLM Russian
6. CorelDRAW Graphics Suite X3
7. UserGate Corporate Edition 4.0 до 20 сессий Russian
8. ArchiCAD 10, локальная лицензия Eng/Rus
9. Office Pro 2003 Win32
10. Visio Pro 2007 English
11. Windows 2000 Professional
12. Windows Svr Ent 2003 R2 Russian
13. Windows Terminal Svr CAL 2003
14. Nero 7.0 Premium Reloaded English
15. The Bat! 3.x Professional Edition
16. СтройКонсультант PROF
17. БАРС - базовый автоматизированный расчет смет
18. Гранд-Смета - сметная прога
19. ABC - сметная прога
20. 1C:Бухгалтерия
21. 1С:Бухгалтерия: Услуги и товары
Ответ:
1. Gwenview + plugins (или любой просмотрщик фотографий)
2. kooka )))
3. Gimp или krita
4. iptables можешь настроить для жёсткого отбора
5. Pro Ingener или некоторые другие программы САПР, написанные именно под Linux.
6. inkskape функционален, можно ещё karbon14 попробовать
7. iptables ))) везде один, можно squid для прокси
8. не знаю
9. openoffice.org или koffice
10. Kivio из KOffice
11. OpenSuSE 10.2 или как было сказано kubuntu
12. Линукс подойдёт
13. -
14. k3b ... или аналоги, есть правда неро под Линукс
Отдельно:
2. FineReader 8.0 Professional Russian
3. Photoshop CS2 (9.0) FULL Russian
5. AutoCAD 2006 Commercial New SLM Russian
6. CorelDRAW Graphics Suite X3
8. ArchiCAD 10, локальная лицензия Eng/Rus
16. СтройКонсультант PROF
17. БАРС - базовый автоматизированный расчет смет
18. Гранд-Смета - сметная прога
19. ABC - сметная прога
20. 1C:Бухгалтерия
21. 1С:Бухгалтерия: Услуги и товары
с вышеперечисленым будут проблемы, т.к. аналогов либо нет, либо их функциональность не подойдет, либо придется запускать в wine/crossover(платный), либо потребует собственной доработки под ваши бизнес процесы.
Насчет спец. софта пытаюсь общаться с дилерами и разработчиками. Дилеры отднозначно
говорят нету. Выходим на разработчиков.

создать новую тему • написать сообщение

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13


Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город» Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов		Программирование: 2002—2004 — Технодизайн 2005—2013 — "Наш город"