|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
19:31 22 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
Если по обоюдному согласию, то считаю это в приделах нормы.
|
|
20:02 22 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Elenka
писалa:
ТОчно, мужчинки не соглашаются на секс м+м+ж. Их не привлекает наличие второго мужчины в постели.
|
|
Есть многие которые не согласны и м+ж+ж
.
|
Foxy_
писал(a):
Если по обоюдному согласию, то считаю это в приделах нормы.
|
|
Полностью поддерживаю,если все получают отэтого удовльствие то почему бы и нет,у каждого свои фантазии,главное,чтоб это устраивало всех участников,а не так ,что парень хочет,а девушка идет у него на поводу,а потом жалеет о случившемся
|
|
20:49 22 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
Это еще один способ разнообразить секс)))
|
|
23:08 22 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
grina
писалa:
у каждого свои фантазии
|
|
Точно, но не всегда фантазии хочется превоплощать в жизнь, есть некие барьера, вот как поступить человеку... если фантазии есть а вот последствий боится?
|
|
00:14 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
С одной стороны это личное дело каждого, а с другой...фу! какая бяка!
Ну, мне кажеться, это тебе должно скоро надоесть. Разнообразие разнообразием, но не будет же у тебя, в конце концов, своего ребенка,под старость лет, сразу от двух или болеее людей! А еще...Вот тебе самому приятно делить своего любимого человека с кем-нибудь еще?
|
|
00:22 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Elenka
писалa:
ТОчно, мужчинки не соглашаются на секс м+м+ж. Их не привлекает наличие второго мужчины в постели.
|
|
Если соглашается,значит девушка парню безразлична. Если нет, то наооборот:)) Аксиома:))
|
|
01:16 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
crazyfos
писал(a):
|
Elenka
писалa:
ТОчно, мужчинки не соглашаются на секс м+м+ж. Их не привлекает наличие второго мужчины в постели.
|
|
Если соглашается,значит девушка парню безразлична. Если нет, то наооборот:)) Аксиома:))
|
|
Ну не знаю, с этим можно поспорить. Девчонки! Обращаюсь к вам! м+м+ж - это СУПЕР!!! Только м+м надо хороших выбирать ))
|
|
01:33 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
Читаю всё это и на душе как-то гадко. Куда мы катимся? Мы готовы делить любимого человека с кем-то другим. Готовы потакать самому темному, что в нас есть. Люди теперь совокупляются, а не органично дополняют физической близостью свои высокие чувства к друг другу. Отношения мужчины и женщины потеряли прежний интимный характер, лишились притягательности. Они больше не приносят радости, не красят жизнь и не придают ей смысла и насыщенности. Один из главнейших компонентов в жизни человека практически утратил свое значение. Выскажу предположение. Быть может, все эти крайние формы разнообразия сексуальной жизни вызваны недостатками в другом аспекте отношений между мужчиной и женщиной? Быть может, слаба духовная часть? Слабы чувства? Ведь единственное, что связывает таких людей - это классный, "кайфовый" секс. Но его надо как-то разнообразить. Отсюда и берутся все эти извращения. Так что Любите. Любовь - она не приемлет извращений. Она над низостями.
|
|
02:54 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
Dismal
это
не теперь
,это всегда так было.Вспомни 18 век,что творилось при королевских дворах? Азия,гаремы? Оргии были всегда еще с древности,тогда тоже не было любви?? Я думаю,что нет,просто есть люди ,котороые более консервативны
,как ты или я,которые не могут перейти этот барьер,а есть другие.
|
Foxy_
писал(a):
Точно, но не всегда фантазии хочется превоплощать в жизнь, есть некие барьера, вот как поступить человеку... если фантазии есть а вот последствий боится?
|
|
если последствий боится,я думаю,то не стоит этого делать,так как потом можно сильно пожалеть,надо делать токо то ,что хочется делать и не боишься потом последствий
|
|
03:15 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
grina
писалa:
Dismal это не теперь ,это всегда так было.Вспомни 18 век,что творилось при королевских дворах? Азия,гаремы? Оргии были всегда еще с древности,тогда тоже не было любви??
|
|
Всё это было присуще лишь развратной верхушке общества, которую уже тошнило от богатства, власти и всяческих благ. Это было присуще лишь ничтожной части общества, перепробовошей всё и вся, больным людям, не умеющим испытывать подлинные чувства любви и уважения. Сейчас же это явление становится массовым.
|
grina
писалa:
Я думаю,что нет,просто есть люди ,котороые более консервативны ,как ты или я,которые не могут перейти этот барьер,а есть другие.
|
|
Думаю, здесь не уместно употреблять понятие консерватизм. С девушкой в постели, я могу позволить себе очень и очень многое. Но то, что касается группового секса.. Это не продвинутость, это животность. Это не продвижение вперед, а откат далеко назад.. В тьму, когда человек не умел управлять своими темными страстями. Когда он был зверьком, идущим на поводу своих желаний и не умеющим их подавлять и ограничивать.
|
|
08:25 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
ИМХО. Извращение! И еще какое! Повторяем ошибки Великой Римской Империи... Те тоже в разврате погрязли. В результате - В.Р.И. пала от топоров варваров, ибо нация римлян ослабла... А вы говорите "разнообразие"... Я никому не отдам любимую девушку и ни с кем ее "делить" не намерен! А те, кто занимаются групповым сексом - не любят, на самом деле, просто удовлетворяют свою плотскую похоть!
|
|
15:11 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Dismal
писал:
Всё это было присуще лишь развратной верхушке общества, которую уже тошнило от богатства, власти и всяческих благ. Это было присуще лишь ничтожной части общества, перепробовошей всё и вся, больным людям, не умеющим испытывать подлинные чувства любви и уважения. Сейчас же это явление становится массовым.
|
|
Возможно так развлекались только богатые, но разве нормальной была в жизнь в семье, где глава семьи раз в месяц запрыгивал на свою жену без ласк, без каких-то дополнительных прилюдий?
|
Dismal
писал:
Это не продвинутость, это животность. Это не продвижение вперед, а откат далеко назад..
|
|
Это был бы откат, если бы насилие не приследовалось законом, а если всем участникам хорошо, и никто ни когого не обременяет - это же прекрасно! современный и цивилизованный человек способен ценить не только визуальное прекрасное, но и чувствовать его.
|
|
18:03 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Mirage
писалa:
но разве нормальной была в жизнь в семье, где глава семьи раз в месяц запрыгивал на свою жену без ласк, без каких-то дополнительных прилюдий?
|
|
А с чего ты взяла, что без прелюдий и ласк, да еще и раз в месяц? По-твоему простые люди в древности не любили?
|
Mirage
писалa:
Это был бы откат, если бы насилие не приследовалось законом, а если всем участникам хорошо, и никто ни когого не обременяет - это же прекрасно!
|
|
Групповой секс это насилие, которое нравится всем участникам! Это тоже надо пресекать, как частный случай насилия!
|
Mirage
писалa:
современный и цивилизованный человек способен ценить не только визуальное прекрасное, но и чувствовать его.
|
|
Так было всегда. Просто чувствовать можно по-разному. А групповой секс, кроме сексуального удовлетворения плоти, никаких чувств не предполагает!
|
|
19:44 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
GhostFace
писал:
|
Mirage
писалa:
Это был бы откат, если бы насилие не приследовалось законом, а если всем участникам хорошо, и никто ни когого не обременяет - это же прекрасно!
|
|
Групповой секс это насилие, которое нравится всем участникам! Это тоже надо пресекать, как частный случай насилия!
|
|
Вы что-то путаете,словарь Ожегова:
насилие -я
, ср. 1. Применение физической силы к кому-н. Акт насилия. Следы насилия на теле. 2. Принудительное воздействие на кого-н., нарушение личной неприкосновенности. Н. -над личностью. А если все участники согласны,то это нельзя назвать насилием никак,если токо насилием вашего духа,так не лезти к другим в кровать,не будете знать чем там занимаются и все будет нормально.
|
GhostFace
писал:
А групповой секс, кроме сексуального удовлетворения плоти, никаких чувств не предполагает!
|
|
А почему вы считатет,что всем нужны чувства?? Может кому то нужно сексуальное удовлетворение? Все люди разные,почему вы всех пытаетесь чесать под одну гребенку? Лично мне никто не нужен кроме одного человека и заниматься сексом еще с кем-то я не хочу,но если кто-то это делает,я не считаю,что это извращение,в чем здесь противоестественност- ь или не нормальность?Каждый делает,то что ему нравится ,главное ,чтоб это не мешало другим.
|
|
20:43 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
извращением можно назвать любое проявление в постеле, наши бабушки и дедушки делали это под одеялом в полной темноте и никогда не целовались (даже в щечку) прилюдно. В мусульманских странах еще хлеще, но извините, мы же не можем со своим уставом прийти к ним и сказать что так нельзя... точно так же не можем залезть своим не здоровым любопытством в чужую постель. Каждый делает то что ему нравится, и как уже говорилось, если это обоюдно то это в пределах нормы, чтобы не творилось в постеле.
|
|
20:51 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
GhostFace
писал:
Mirage писалa: но разве нормальной была в жизнь в семье, где глава семьи раз в месяц запрыгивал на свою жену без ласк, без каких-то дополнительных прилюдий? А с чего ты взяла, что без прелюдий и ласк, да еще и раз в месяц? По-твоему простые люди в древности не любили?
|
|
Различные книжки читала. Если бы не была в этом уверена, то и не писала бы.
|
grina
писалa:
А если все участники согласны,то это нельзя назвать насилием никак,если токо насилием вашего духа,так не лезти к другим в кровать,не будете знать чем там занимаются и все будет нормально.
|
|
Вот я и говорю, что групповой секс - это не насилие и не извращение ))
|
|
21:18 23 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Foxy_
писал(a):
извращением можно назвать любое проявление в постеле, наши бабушки и дедушки делали это под одеялом в полной темноте и никогда не целовались (даже в щечку) прилюдно. В мусульманских странах еще хлеще, но извините, мы же не можем со своим уставом прийти к ним и сказать что так нельзя... точно так же не можем залезть своим не здоровым любопытством в чужую постель. Каждый делает то что ему нравится, и как уже говорилось, если это обоюдно то это в пределах нормы, чтобы не творилось в постеле.
|
|
Я вновь повторюсь. Здесь нельзя использовать понятия продвинутости и отсталости. Здесь они неизбежно подменяются. Нельзя сказать, что порнозвезда - продвинутый человек. Нет. Она просто откатилась в животное состояние, когда никакие моральные ограничения не сдерживают от некоторых поступков. И уж не подумайте, что я делаю это в темноте по ночам, тщательно укрывшись одеялом. Я могу позволить себе в постели с девушкой очень и очень многое. Однако, это не значит, что за этим последует групповой секс. Одно дело заниматься любовью с девушкой, другое дело совокупляться обезьянке на потеху.
|
|
03:54 24 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
Dismla
писал(a):
И уж не подумайте, что я делаю это в темноте по ночам, тщательно укрывшись одеялом. Я могу позволить себе в постели с девушкой очень и очень многое. Однако, это не значит, что за этим последует групповой секс.
|
|
Че-то я не понимаю, ты в соседней теме писал,что девственник,так откуда ты знаешь,что ты можешь себе позволить в постели?
|
Dismal
писал:
Одно дело заниматься любовью с девушкой, другое дело совокупляться обезьянке на потеху.
|
|
Почему на потехе?Почему обезьянке?
Dismal
все люди разные почему ты считаешь,что если для тебя норма токо с одной девушкой,то и для всех так должно быть? Почему если не так ,как считаешь ты,то этот человек сразу же откатился в животное состояние? А может он про тебя также думает.Моральные ограничения они для всех разные,кто-то для себя мастурбацию запрещает,так как считает,что это плохо,а кто то считает,что абсолютно нормально быть в 3-ем в кровати,если все 3ое этого хотят.
|
|
04:15 24 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
|
grina
писалa:
Че-то я не понимаю, ты в соседней теме писал,что девственник,так откуда ты знаешь,что ты можешь себе позволить в постели?
|
|
Там стеб гольный. Кто меня знает, те сразу всё поняли.
|
grina
писалa:
Почему на потехе?Почему обезьянке? Dismal все люди разные почему ты считаешь,что если для тебя норма токо с одной девушкой,то и для всех так должно быть? Почему если не так ,как считаешь ты,то этот человек сразу же откатился в животное состояние? А может он про тебя также думает.Моральные ограничения они для всех разные,кто-то для себя мастурбацию запрещает,так как считает,что это плохо,а кто то считает,что абсолютно нормально быть в 3-ем в кровати,если все 3ое этого хотят.
|
|
Все мы живем в обществе, в социуме. Так или иначе, все мы связаны друг с другом. Одобрение различных извращений неизбежно ведет к их развитию и распространению. Наши дети в будущем, руководствуясь отсутствием запретов, будут принимать ложные ценности и жизненные ориентиры. Снятие табу чреваты серьезными последствиями. Избитый пример про Древний Рим вновь кстати. Люди превращаются в умных животных, главной целью которых является получение удовольствий самыми различными способами.
|
|
10:26 24 мая 2007
|
тема
Груповой секс это извращение?
|
|
|
|
|
|
to Dismal это просто секс. to Лерунчик вот хотелось бы выбрать на м+м+ж, да "любимый" не соглашается. Он хочет ж+ж+м .
. Вот такая блин засада.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|