 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
20:35 22 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
 |
|
|
|
|
Каждый выбирает для себя ту роль, в которой он себя комфортно чувствует. У меня есть друзья геи, замечательные люди. Самодостаточные и уверенные в себе, нашедшие себя, нашедшие своё счастье. А то, с кем они спят, это уже не моё дело.) Точнее, не наше с вами. И вообще, дёргаетесь, значит задевает;)
|
|
|
21:21 22 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Данилка
писал:
Слово действительно словарное. За лексическим значением идем в Википедию, где узнаем, что это слово на самом деле означает.
|
|
Пошел за значением в Википедию. Кстати, ссылка эта (первая) у меня почему-то не открылась, пришлось самому искать. Ну да ладно. Даю цитату:
"Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: "в узком смысле — мужеложство с мальчиками,
в более широком — мужской гомосексуализм
".
Чем не определение? И уж не буду говорить, что у нас в обществе под педерастией как раз и понимают гомосексуализм в целом.
Не убедили.
| |
Данилка
писал:
Тут тоже идем в Википедию, где узнаем, что слово происходит, по мнению ресурса, от английского gay ("веселый", "беззаботный").
|
|
Ну ресурс в конце концов имеет право на свое мнение. Есть такое слово в английском языке, бесспорно.
| |
Данилка
писал:
В любом случае, уважаемый, вы не правы. Геи действительно "ничем не хуже тебя". Да, не правильная и даже противная природе ориентация.
Но это - не осознанный выбор, не преступление. Они такими родились. То, что гей не хочет иметь связь с женщиной, быть отцом детей, не говорит, что он чем-то хуже тебя. Есть люди, который в силу разных причин - импотенты, другие бесплодны. Это болезни. Но это не значит, что больной человек чем-то хуже тебя.
Я придерживаюсь мнения, что гомосексуализм - это болезнь. Несмотря на политические заявления каких-то там ассоциаций, что "гомосексуализм вычеркнут из списка болезней", факта это не меняет. Вычеркнули только как политический шаг. А на деле по-прежнему считают болезнью и ищут лекарство. Изучают гены и гормоны.
Короче, считая болезнью гомосексуализм, я не считаю оправданным притеснение и преследование геев. В том, что они такие, они не виноваты.
|
|
Вы считаете, что гомосексуализм - это болезнь. Вы не совсем правильно выразились. Насколько я понял из вашего сообщения, вы считаете, что гомосексуализм - это ВРОЖДЕННАЯ болезнь. Ну вы тоже имеет право на свое собственное мнение. Только почему, если высказываете именно свое мнение, в начале сообщения вы пишете мне, что я "не прав"? Почему? Потому что вы считаете по другому? Доказательств то вы никаких не привели.
| |
Данилка
писал:
Однако считаю излишним пропаганду гомосексуальности, излишнюю показуху в виде гей-парадов и разнообразных подобных выступлений. Мое мнение - живите тихо, не высовывайтесь.
|
|
В этом я солидарен с вами.
|
|
|
22:25 22 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dismal
писал:
Только почему, если высказываете именно свое мнение, в начале сообщения вы пишете мне, что я "не прав"? Почему?
|
|
Потому что если это болезнь, то больных людей в гуманном обществе лечат, а не преследуют.
Исходя из вашей логики, геи недочеловеки. И недочеловеки, исходя из этой логики, все больные или неполноценные люди. Те, кто остался с одной ногой. Те, кто слепые. Глухие. Немые. Все это отклонения, но ведь неверно считать таких людей "недочеловеками".
Что касается собственно геев, то их единственное отклонение от "нормы" только в том, что их сексуальное влечение направлено на собственный пол. Что никак не мешает тебе жить. Что никак не мешает им жить. Что не мешает им заниматься наукой, искусством, работать на производстве и так далее.
Другими словами, геи - полноценные люди, а единственное их "отклонение" обычно спрятано в интимной стороне жизни - твое дело только не лезть к ним в постель. Ну и конечно следует учесть то, что от них мы ожидаем того же - что бы они не навязывали, не пропагандировали, не высовывались. Не показывали свою постель, мы туда и не полезем.
|
|
|
14:41 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Эх... тяжело с вами говорить.
| |
Данилка
писал:
Потому что если это болезнь, то больных людей в гуманном обществе лечат, а не преследуют.
|
|
Когда у "больных людей" нет никакого желания лечиться, когда они на каждом углу кричат о свои сущности, выставляют ее на показ и устраивают показухи в целях популяризации педерастии, то лично у меня нет желания их лечить или как бы то ни было способствовать этому. Поймите, гомосексуализм, болезнь, которая развивается. Число педерастов растет. Терпимость к их эмансипации, приравнивание их к нормальным людям только способствует этому. Могу напомнить вам, что наибольшее количество педерастов и всяческих других извращенцев в истории появлялось во времена, предшествующие гибели цивилизации. Вспомните хотя бы Рим. На мой взгляд, это не есть хорошо.
| |
Данилка
писал:
Исходя из вашей логики, геи недочеловеки. И недочеловеки, исходя из этой логики, все больные или неполноценные люди. Те, кто остался с одной ногой. Те, кто слепые. Глухие. Немые. Все это отклонения, но ведь неверно считать таких людей "недочеловеками".
|
|
Да, я открыто признаю, что считаю педерастов "недочеловеками". Только дальше вы следуете лишь своей логике, а не моей. Почему я не могу рассматривать явления дифференцировано? Почему если я считаю, что такую болезнь, как педерастию надо лечить самым радикальным образом, я должен призывать уничтожать слепых и инвалидов? Так что, не говорите глупости. Моей логике в ваших рассуждениях нет.
| |
Данилка
писал:
Что касается собственно геев, то их единственное отклонение от "нормы" только в том, что их сексуальное влечение направлено на собственный пол. Что никак не мешает тебе жить. Что никак не мешает им жить. Что не мешает им заниматься наукой, искусством, работать на производстве и так далее.
Другими словами, геи - полноценные люди, а единственное их "отклонение" обычно спрятано в интимной стороне жизни - твое дело только не лезть к ним в постель. Ну и конечно следует учесть то, что от них мы ожидаем того же - что бы они не навязывали, не пропагандировали, не высовывались. Не показывали свою постель, мы туда и не полезем.
|
|
No comments.
|
|
|
15:17 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dismal
писал:
Могу напомнить вам, что наибольшее количество педерастов и всяческих других извращенцев в истории появлялось во времена, предшествующие гибели цивилизации. Вспомните хотя бы Рим. На мой взгляд, это не есть хорошо.
|
|
Полностью согласен, гомосексуализм это извращение в сексуальной жизни человека, любое извращение успешно развивается, когда общество перестает с ним бороться. Я не столь категоричен как Dismal, но считаю что вседозволенности быть не должно.
Рекламе гомосексуального образа жизни особенно на телевидении, его центральных каналах, необходимо противодействовать вплоть до полного запрещения.
Сами гомосексуалисты меня не раздражают, наверное потому что в моем круге общения они не присутствуют совершенно.
Вместе с тем следует уравнять гомосексуалистов хотя бы в тех жизненно необходимых правах, которых они несправедливо лишены гомофобной частью общества.
Например служба в армии.
На сегодня юноша признавшийся в гомосексуализме юноша несправедливо лишается, священного, для любого нормального здорового мужчины, права на 2-а года стать защитником Родины.
Дошло до того что некоторые нечистоплотные врачи из медкомиссий, этакие оборотни в белых халатах, вымогают деньги за справку, что юноша гомосексуалист, хотя если он такой и есть выдать ее ему - их прямая обязанность.
Я например не вижу никаких препятствий, чтобы гомосексуалисты служили срочную в Армии и в случае необходимости могли защитить свою страну.
|
|
|
16:58 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
А я вижу кучу препятствий, чтобы гом-ты служили "срочку" - начиная от банального издевательства над таким человеком, вплоть до инвалидности, заканчивая тем, что в обыденной службе каждое действие будет иметь нехорошую подоплеку - тут уже тот-же сосед по койке не будет полностью доверять своему "товарищу по службе". Не будет слаженности в коллективе. В армии ведь как - все должно быть однообразно, хоть и безобразно.
|
|
|
17:44 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Вместе с тем следует уравнять гомосексуалистов хотя бы в тех жизненно необходимых правах, которых они несправедливо лишены гомофобной частью общества.
Например служба в армии.
На сегодня юноша признавшийся в гомосексуализме юноша несправедливо лишается, священного, для любого нормального здорового мужчины, права на 2-а года стать защитником Родины.
Дошло до того что некоторые нечистоплотные врачи из медкомиссий, этакие оборотни в белых халатах, вымогают деньги за справку, что юноша гомосексуалист, хотя если он такой и есть выдать ее ему - их прямая обязанность.
Я например не вижу никаких препятствий, чтобы гомосексуалисты служили срочную в Армии и в случае необходимости могли защитить свою страну.
|
|
Ну для начала хочу сказать, что вряд ли служба в армии - это одно из "жизненно необходимых прав". Да, некоторые хотят служить. Но среди гомосексуалистов, я думаю, процент таких людей еще меньше, чем среди нормальных. Ну да ладно.
Я тоже вижу множество препятствий для службы гомосексуалистов в армии. Главным из них являются возможные неуставные отношения между сослуживцами. Причем, как раз таки основанные на том, что кто-то из них нетрадиционной ориентации. Есть пример. Друг недавно из армии вернулся. Служил в спецназе, побывал в Чечне. Рассказал, что один из командиров начал приставать к одному из его сослуживцев. Солдат сначала ничего не понял, но потом... Вообщем, командиру очень сильно досталось. Офицер был педерастом и вряд ли кто-нибудь из других спецназовцев оставил бы ему здоровье. Так что служба гомосексуалиста в рядах РА - затея сомнительная.
|
|
|
18:55 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
_DaN_
писал:
В армии ведь как - все должно быть однообразно, хоть и безобразно.
|
|
Но ведь сами гомосексуалисты говорят нам натуралам что они ничем от нас не отличаются, тем не менее гомосексуализм считается препятствием для их службы в армии. Я считаю такое положение дел несправедливым по отношению к ним и нарушением их прав государством. Это явная дискриминация, по половому признаку.
| |
_DaN_
писал:
тут уже тот-же сосед по койке не будет полностью доверять своему "товарищу по службе".
|
|
Здесь можно выделить их в отдельное подразделение, взвод, роту.
| |
Dismal
писал:
. Офицер был педерастом
|
|
Тем боле что у нас уже есть и командир для такого подразделения.
И забрасывать их надо в тыл врага, чтобы они там за линией фронта разлагали вражеские войска.
Очень даже неплохо получится. Назовем "голубая рота" и все будут счастливы.
Кстати в Древней Греции подобное применялось с успехом, греки считали что любящие друг друга мужчины будут лучше воевать. Правда им это не помогло Рим их все равно завоевал, но это к делу не относится.
| |
Dismal
писал:
Ну для начала хочу сказать, что вряд ли служба в армии - это одно из "жизненно необходимых прав".
|
|
Хорошо, согласен. Тогда будем ее считать обязанностью. Тогда возникает вопрос почему те кто говорят о правах гомосексуалистов, ни словом не упоминают о необходимости равного исполнения ими своих гражданских обязанностей. Если они такие же как мы так пускай будут любезны нести и равные с нами обязанности, из которых срочная служба в армии одна из самых основных. Механизм ее исполнения, который никоим образом не унижает их личное достоинство и не нарушает их прав, я описал выше.
| |
Dismal
писал:
Но среди гомосексуалистов, я думаю, процент таких людей еще меньше, чем среди нормальных.
|
|
Ну так "не хочешь-заставим, не можешь-научим".
Лично меня очень сильно раздражает, когда люди оправдывая свою ненормальность прикрываются необходимостью иметь равные права для всех членов общества, так что мой проект поможет некоторым из них вспомнить о своих правах и обязанностях.
| |
Forsite
писал:
Дошло до того что некоторые нечистоплотные врачи из медкомиссий, этакие оборотни в белых халатах, вымогают деньги за справку, что юноша гомосексуалист, хотя если он такой и есть выдать ее ему - их прямая обязанность.
|
|
Подобные случаи имеют место в действительности, но справки получали парни с нормальной ориентацией, стоит такое фальшивое освидетельствование в разных регионах от 1,5 до 5-ти тысячь долларов. От службы он естественно "откашивает".
|
|
|
21:23 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Интересно, каким образом можно определить что человек - гомосексуалист? Разве врачи это могут сделать? По-моему нет, так как причины гомосексуальности до сих пор точно не установлены. Есть разные теории: генетика, гормональный фон, психологическая проблема.
Что касается службы гомосексуалистов в армии, то, действительно, разве что создавать "голубую роту", но ИМХО, гораздо проще отказаться от их "услуг" по защите Родины, чем париться с разными ротами... Тем более в нашей сумасшедшей стране всякое случается и в этой голубой роте помимо 99 солдат-гомосексуалистов может оказаться один солдат-натурал, направленный сюда по ошибке
Ту Дисмал. Мы кажется пришли к выводу, что действительно, пропаганда и реклама гомосексуализма совершенно излишняя. Все эти гей-парады и так далее. Однако, если мы говорим, что это - болезнь, то вы должны понимать, что судить больного по 120 статье - это не правильно. Что касается того, что "геи не хотят лечиться". Простите... вы знаете способ лечения гомосексуализма? Думаю, что если появится официальная, быстрая, окончательная методика, которая позволит после быстрого и недорого курса лечения превратить гея в натурала, то очень многие геи пройдут данный курс лечения что бы не быть "меньшинством", человеком, на которого смотрят "косо" и т.д.
|
|
|
21:48 23 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Я читаю, и поражаюсь! Такие споры, и такой абсурд в каждой фразе! Ну, во-первых, я вот себе даже представить не могу голубых в армии. Хоть их и в отдельную роту распредели, а заниматься они в ней будут только одним, и явно не службой на благо родины. Да, и вряд ли наберется среди гомосексуального населения кучка человечков, готовых пожертвовать собой , дабы отслужить в рядах армии. Ни желания, ни мотивации не найдется, зато найдется куча способов "откосить". Во-вторых, повторяю, гомосексуализм - это не болезнь, это не отклонение, а вполне нормальное, не выходящее за установленные социльные рамки, поведение. Это осознанный выбор человека, спосб его реализации. Еще Лазарев пел пару лет назад :"I live my life the way I want and choose"... Поэтому кто-то пьет шампанское брют, а кто-то нюхает клей...
В-третьих, был такой тезис, что мол типа, главное, чтобы геи не лезли сами в постели к натуралам, и не пропагандировали гомосексуализм. Так вот, смею уверить, что геи к натуралам в постели не лезут. Главное, чтобы наоборот вдруг не получилось, дабы не создавать комичную ситуацию... Что же касается рекламы и пропаганды... Гомосексуализм - модное направление вот уже много лет подряд. Все, что творится за кулисами, на съемочных площадках, напрямую связано с гомосексуализмом. Современная молодеж в массе своей, стремится на сцену, завоевать популярность, известность, деньги. И на пути к вершине Олимпа эта молодеж сталкивается с этой самой педерастией. Противостоять ей на этом этапе невозможно, так как хочется получить все и сразу. И молодой человек встает на эту дорожку, и идет по ней до самого конца. Потом, позднее он сживается с тем, что он гей. Ему это нравится, он с этим не борется. Прыгая на сцене, болтая в камеру, он сам, всем своим видом и образом жизни пропагандирует гомосексуализм. Он целуется с мальчиками на улицах, зажимается с ними в ночных клубах... Просто так никто по улицам с транспорантами не бегает...
Сегодня такой вот мир с перевернутой системой ценностей. То, что должно быть внизу, царствует где-то на вершинах. Именно поэтому сегодня такое огромное засилие гомосексуалистов. Но, как от него избавляться? Выбрасывать телевизоры? Ломать радиоприемники? Нет, необходимо ломать эту хромую систему ценостей, и моровоззрения. И простыми разглагольствованиям- и, и спорами, и нахождением значения слова "педерастия" здесь не помочь...
|
|
|
14:02 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Солнечный - посмотри на тему форума, а потом задумайся, прав ты или нет. Здесь люди выссказывают свое отношение к некоему слою населения, а не ищут средства и способы борьбы с этой аномалией. А на счет того, пристают или нет - конечно пристают и масса тому инфы от людей. И последнее: болтал, болтал, а сам ни чего не предложил. Так нечего других корить.
|
|
|
14:45 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Но ведь сами гомосексуалисты говорят нам натуралам что они ничем от нас не отличаются, тем не менее гомосексуализм считается препятствием для их службы в армии. Я считаю такое положение дел несправедливым по отношению к ним и нарушением их прав государством. Это явная дискриминация, по половому признаку.
|
|
действительно. способов однозначно диагностировать гомосексуальность не существует. если молодой человек не скажет психиатру в военкомате что он гомосексуалист, то будет годен к службе. следовательно, у него есть выбор: говорить или не говорить (служить/не служить). у гетеросексуала такого выбора нет. получается не педерастов "понижают в правах", а как раз наоборот (:. в пору подавать в конституционный суд на рассмотрение.
| |
Forsite
писал:
Здесь можно выделить их в отдельное подразделение, взвод, роту.
|
|
спасибо, рассмешили ((:
| |
Данилка
писал:
Простите... вы знаете способ лечения гомосексуализма? Думаю, что если появится официальная, быстрая, окончательная методика, которая позволит после быстрого и недорого курса лечения превратить гея в натурала, то очень многие геи пройдут данный курс лечения что бы не быть "меньшинством", человеком, на которого смотрят "косо" и т.д.
|
|
существует ли быстрая, окончательная методика лечения любых психических заболеваний (к каковым я отношу педерастию)? нет. предлагаешь их тоже не лечить?
|
|
|
19:09 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
Чем конктретно каждому из вас насолили люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Гомосексуалисты также как и вы платят налоги, также как и вы оплачивают услуги ЖКХ, делают покупки в магазинах, ходят на выборы, выступают против проведения воин и прочих актов агресси. Меньшеинства не ходят по городу, не вылавливают гомофобов, не бьют им лица, не выступают с заявлениями типа "каждого натурала к стенке, даешь размножение через клонирование!" За фразу о "свинцовом дожде", я считаю, вообще нужно извиниться... а то и под действие Уголовного кодекса недолго попасть (282 статью почитайте).
Геи как и натуралы работают, покупают квартиры, машины, ходят в церковь, имеют свои убеждения.
Лично я точно знаю, что я живу в свободном государстве, которое обязано заищать меня, мои права и свободы. Именно поэтому я плачу ему налоги. Если бы в нашем госудасртве мне не было бы места, то, следом за мной за границу уехали бы многие жители нашего города, которые являются отличными врачами, учителями, преподавателями высшей школы, ректорами университетов, частными предпринимателями (считай работодателями), чиновники служб юстиции, администрации города... что бы вы тогда делали? Хвастались тем, что способны зачать ребенка, получать удовольствие в постели с женщинами?
Чем гей-ученый хуже ученого-импотента? Чем журналистка, которую дома ждет любимая женщина хуже журналистки, которую дома ждет любимый мужчина? Чем гомосексуальная пара хуже традиционной пары, которая не хочет (или не может) иметь детей?
Почему все доводы сводятся к тому, что геи не способны иметь детей? Да могут быть дети! Чаще всего свою сексуальную активность геи сохраняют намного дольше, чем натуралы. И дети у здоровых сексуальных мужчин могут родиться вне зависимости от сексуальной ориентации
О каком природном выживании биологического вида вы тут говорите, если благодаря стараниям ученых (наверняка и там без геев не обошлось) наш вид сегодня находится вне угрозы исчезновения? О какой такой угрозе жизнеустойчивости идет речь, если на планете более шести миллиардов человек, геев из которых не больше 240.000.000 человек (4%, включая женское население).
Поверьте, мне просто обидно слышать, что до сих пор остаются люди, которые готовы стрелять в других людей просто потому, что те спят друг с другом. Не смотри в чужую постель - и стрелять не захочется.
По поводу "не высовывайся" и прочего. Уважаемые гомофобы, как только вы перестанете бить, убивать, говорить о своей исключительности, геи сами по себе перестанут показывать, что они существуют. Им перестанет быть это интересным. Тут же все элементарно.
Эти споры будут продожаться до тех пор, пока уровень образованности отдельных членов российского общества, каждый из которых равен по определению, не достигнет достаточно высокогой отметки. Ведь именно тогда люди поймут, что бороться нужно не с геями, а с теми, кто готов убивать равных остальным членов общества.
А эти убийства происходят до сих пор. Последний пример - город Владивосток. Непочему. Просто так.
2 Форсайт.
Потрясли Вы меня, Уважаемый. Наверняка люди, принимавшие федеральные законы, дающие права на отсрочку сексуальным меньшинствам были прозорливее Вас. Научитесь читать закаон внимательнее. За то, что молодой человек гей, он не получит отсрочки. Ему нужно доказать свою социальную опасность, которая возникает на почве сексуальной ориентации. Тут сама ориентация - вторична. И никто никому никаких превилегий не дает. В данном случае геи столь же равны в правах с натуралами, сколь и женщины с мужчинами. И мне спокойнее жить в Российской Федерации, безопасность которой будет охранять полк голубых беретов, а не предложенная Вами "Голубая рота". Если армия будет переведена на контрактную основу, то и проблемы как таковой не будет.
И еще одно, на подобии голубой роты, можно сделать роту для отцов двоих детей, которые смогут жить в казармах с женами и детьми, роту для умолишенных, роту для пенсионеров, роту для инвалидов... их тоже можно забрасывать в тыл врага... а че ж иначе за несправделивость получается???
|
|
|
20:11 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Эх... чую придется долго объяснять.
| |
Kir@
писал:
Чем конкретно каждому из вас насолили люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией?
|
|
Излюбленная тактика ведения дискуссии очень многих людей. Хороший прием. Объясняю. Для того, чтобы испытывать какие-то негативные чувства к той или иной проблеме, необязательно чтобы она "насолила" тебе лично. Некоторые люди до сих пор думают не только о своей шкуре. И если мне не бьет кувалдой по башке, вылетающий из-за угла педераст, это не причина для того, чтобы я испытывал к ним теплые чувства. Я считаю, что это отклонение, что это плохо и что распространение этой заразы, а главным образом популяризацию педерастии необходимо пресекать жесточайшим образом. И считаю так не потому что меня лично достает кто-то из них. А потому что для общества в целом, для человеческого общества всякие извращенства не есть гуд.
| |
Kir@
писал:
Гомосексуалисты также как и вы платят налоги, также как и вы оплачивают услуги ЖКХ, делают покупки в магазинах, ходят на выборы, выступают против проведения воин и прочих актов агресси.
|
|
Ну да, это заслуги.
| |
Kir@
писал:
Меньшеинства не ходят по городу, не вылавливают гомофобов, не бьют им лица, не выступают с заявлениями типа "каждого натурала к стенке, даешь размножение через клонирование!"
|
|
Каждый выбирает себе свой путь.
| |
Kir@
писал:
За фразу о "свинцовом дожде", я считаю, вообще нужно извиниться... а то и под действие Уголовного кодекса недолго попасть (282 статью почитайте).
|
|
...
| |
Kir@
писал:
Геи как и натуралы работают, покупают квартиры, машины, ходят в церковь, имеют свои убеждения.
|
|
Церковь? Это интересно. Знаете, я вот всегда удивлялся, почему на зоне всякие там убийцы - это самые преданные приверженцы православной веры? Ситуация: убивают, воруют, совершают тягчайшие грехи, а потом молятся, как ни в чем не бывало. Аналогия с гомосексуализмом на лицо.
| |
Kir@
писал:
Если бы в нашем госудасртве мне не было бы места, то, следом за мной за границу уехали бы многие жители нашего города, которые являются отличными врачами, учителями, преподавателями высшей школы, ректорами университетов, частными предпринимателями (считай работодателями), чиновники служб юстиции, администрации города... что бы вы тогда делали? Хвастались тем, что способны зачать ребенка, получать удовольствие в постели с женщинами?
|
|
Так говорите, что складывается впечатление, будто у нас на педерастах всё и держится. Каков процент от общего числа специалистов нетрадиционной ориентации в тех или иных областях жизни? Думаю, катастрофы не случится, если они все уедут. А, по-вашему, случится. Я когда читал этот абзац у меня в мозгу возникла картина: пустеющий город, одни гопы повсюду, а цвет нации - педерасты, посваливали.
И кстати, с твоих слов получается у нас оба ректора педерасты? Не подумай ничего, интересно просто...
| |
Kir@
писал:
По поводу "не высовывайся" и прочего. Уважаемые гомофобы, как только вы перестанете бить, убивать, говорить о своей исключительности, геи сами по себе перестанут показывать, что они существуют. Им перестанет быть это интересным. Тут же все элементарно.
|
|
Вот это логика. Может нам наркоманов перестать притеснять? Говорить им, что это ненормально, что это делать нельзя. Мож им тоже не захочется ничего? Ведь только "запретный плод сладок"...
| |
Kir@
писал:
Эти споры будут продожаться до тех пор, пока уровень образованности отдельных членов российского общества, каждый из которых равен по определению, не достигнет достаточно высокогой отметки. Ведь именно тогда люди поймут, что бороться нужно не с геями, а с теми, кто готов убивать равных остальным членов общества.
|
|
От большой "образованности" в Нидерландах перестали бороться с гомосексуализмом, разрешили наркотики, легализовали проституцию и стали регистрировать однополые браки.
| |
Kir@
писал:
И еще одно, на подобии голубой роты, можно сделать роту для отцов двоих детей, которые смогут жить в казармах с женами и детьми, роту для умолишенных, роту для пенсионеров, роту для инвалидов... их тоже можно забрасывать в тыл врага... а че ж иначе за несправделивость получается???
|
|
Сравниваете себя с пенсионерами и инвалидами... ну-ну... настоящие мужчины.
|
|
|
20:24 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Dismal
А их действительно очень много в городе... Просто не все об этом говорят вслух, типа тайна, вредная привычка. Когда мне начинают говорить, что такой-то человек - гей, я ненавижу Киру и иже с ними и заявляю ему об этом открыто. Потому, что у нас скоро будет дефицит натуралов... Наверное, в очереди будем выстраиваться...
|
|
|
20:33 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Dismal
писал:
Я считаю, что это отклонение, что это плохо и что распространение этой заразы, а главным образом популяризацию педерастии необходимо пресекать жесточайшим образом. И считаю так не потому что меня лично достает кто-то из них. А потому что для общества в целом, для человеческого общества всякие извращенства не есть гуд.
|
|
Ваши взгляды, направленные на истребление приносят обществу намного больше вреда. Как Вы думаете, почему Ваши взяглды преследуются по Закону, а взгляды гомосексуальных меньшинств - нет? Да потому что между созиданием и разрушением есть огромная разница. И многие ее понимают. Только не Вы... не считаете, что это повод задуматься?
| |
Dismal
писал:
Каждый выбирает себе свой путь.
|
|
Я рад, что мой путь не лежит через головы, кровь и насилие. Если Вы выбираете другой путь, то будьте готовы к тому, что у Вас возникнут проблемы с Уголовным кодексом. Убицы должны быть наказаны. Насилие должно быть прекращено. Убивать за постельные похождения не есть дело, достойное человека, считающего себя "цветом нации"
| |
Dismal
писал:
Знаете, я вот всегда удивлялся, почему на зоне всякие там убийцы - это самые преданные приверженцы православной веры?
|
|
Сразу видно, что в Бога Вы не верите. А зря. Идеологической основы в Ваших словах-то и нет... потому и логика отсутствует, потому и позиции непопулярные и шаткие.
| |
Dismal
писал:
Думаю, катастрофы не случится, если они все уедут. А, по-вашему, случится.
|
|
Сталин тоже так считал. Через 40 лет после падения его режима рухнула целая страна... только помимо гомосексуалистов он истреблял евреев и прочие меньшинства... думаете современной России попути со Сталиным и его мерами? Очень хорошо, что сегодня в меньшинстве остаетесь Вы и Вам подобные...
| |
Dismal
писал:
Может нам наркоманов перестать притеснять? Говорить им, что это ненормально, что это делать нельзя. Мож им тоже не захочется ничего? Ведь только "запретный плод сладок"...
|
|
А Вы лично претесняете наркоманов? Ставите их под свинцовый дождь? Да Вы вообще ничего не знаете о том, что такое гомосексуализм, если сравниваете его с наркоманией. Тут и разговаривать не о чем. Типичная беспричинно-агресивная позиция. Убийство ради убийства, насилие во имя насилия... Ожидал от Вас большего... почему-то
| |
Dismal
писал:
От большой "образованности" в Нидерландах перестали бороться с гомосексуализмом, разрешили наркотики, легализовали проституцию и стали регистрировать однополые браки.
|
|
От большой образованности Нидерланды живут намного лучше нас с вами...
| |
Dismal
писал:
Сравниваете себя с пенсионерами и инвалидами... ну-ну... настоящие мужчины.
|
|
Так это ж не я, а Вы сравниваете... это ж нас притеснять нужно... это ж социальная несправедливость получается, если гомосексуалисты в армии служить не будут... и не нужно прибешать к грязному цитированию. Я вовсе не это имел в виду. Читайте внимательнее.
|
|
|
21:09 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Женечка
писалa:
Когда мне начинают говорить, что такой-то человек - гей, я ненавижу Киру и иже с ними и заявляю ему об этом открыто. Потому, что у нас скоро будет дефицит натуралов... Наверное, в очереди будем выстраиваться...
|
|
Хм... я вроде читал, что вы очень даже хорошо относитесь к ним. Мол, много друзей у вас есть неплохих и т.д.
Это сообщение - стеб?
|
|
|
21:30 24 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
Ваши взгляды, направленные на истребление приносят обществу намного больше вреда. Как Вы думаете, почему Ваши взяглды преследуются по Закону, а взгляды гомосексуальных меньшинств - нет?
|
|
Законы неправильные.
Напомню вам, что законы имеют свойство изменятся. На данном историческом этапе они одни, в будущем будут другими. Если же вспомнить прошлое, то в УК была статья за "мужеложество". Пять лет, по-моему. Так что не тычьте в законы. Они меняются.
| |
Kir@
писал:
Да потому что между созиданием и разрушением есть огромная разница. И многие ее понимают. Только не Вы... не считаете, что это повод задуматься?
|
|
Итак. Значитца, педерастия у нас - это созидание. Желание очистить мир или по крайней мере "загнать в подполье" всякие извращения - это разрушение. Мы, кстати, вспоминали тут про церковь. Там "мужеложество" - это страшный грех. И церковь выступает против вас. Она тоже есть разрушение?
Я не вижу над чем мне здесь задумываться. Ваши аналогии ложны.
| |
Kir@
писал:
Я рад, что мой путь не лежит через головы, кровь и насилие. Если Вы выбираете другой путь, то будьте готовы к тому, что у Вас возникнут проблемы с Уголовным кодексом. Убицы должны быть наказаны.
|
|
Думаете, я возьму автомат и пойду отстреливать педерастов? К счастью, я еще в здравом уме.
| |
Kir@
писал:
Сразу видно, что в Бога Вы не верите. А зря. Идеологической основы в Ваших словах-то и нет... потому и логика отсутствует, потому и позиции непопулярные и шаткие.
|
|
Какой к черту идеологической основы? О чем вы вообще? Вы не поняли то, что я вам написал? Что непонятного там? Я говорю, что церковь считает убийство, воровство, мужеложество - страшными грехами. Вот она аналогия.
Еще о церкви. Поясните. Педерасты вправду ходят в церкви? А трений там с батюшкой никаких не возникает? Вы лично ходите? И в какую церковь, если не секрет? Та, что на перваке сияет куполами?
| |
Kir@
писал:
Сталин тоже так считал. Через 40 лет после падения его режима рухнула целая страна... только помимо гомосексуалистов он истреблял евреев и прочие меньшинства... думаете современной России попути со Сталиным и его мерами?
|
|
На мой взгляд, абсурд полный. Причем тут политика Сталина? Какая связь между вашими фантазиями о том, что все педерасты уедут из города и действиями Иосифа Виссарионовича?
Ну да ладно. Раз уж вспомнили прошлое. Да я считаю, что те меры отчасти могут быть применены и в современной России.
| |
Kir@
писал:
А Вы лично претесняете наркоманов? Ставите их под свинцовый дождь?
|
|
Да что вы всё "лично", да "лично". Да, вот ща возьму ствол и пойду отстреливать наркоманов. У меня есть мнение по этой проблеме. Да, я считаю, что и некоторых наркоманов бесполезно оставлять на этом свете. Но это уже другой разговор.
| |
Kir@
писал:
От большой образованности Нидерланды живут намного лучше нас с вами...
|
|
Хе... Вы хотите жить также?
|
|
|
05:21 25 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Нормально отношусь к геям , они такие же люди как и мы ориентации, это не говорит о том что они хуже чем остальные внешне и по их деловым качествам, каждый человек индивидуален...
|
|
|
11:26 25 января 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Давайте рассмотрим вот такой момент: к примеру живет мальчик у которого на двадцатом году жизни выросло третье ухо, оно ему жить не мешает, но согласитесь это отклонение от нормы, а точнее аномалия, т.е. болезнь. Так вот любое отклонение от нормы необходимо лечить. Половые органы предназначены для размножения. Неужели вы думаете, что размножение возможно среди однополых млекопитающих? Я думаю, что нет. Другими словами однополая любовь-аномалия. Аномалия в области психики. Ранее это блестяще доказазал Фрейд, его авторитет в данном вопросе непоколебим. Для того чтобы общество окончательно не деградировало, данную аномалию нужно лечить, а к наиболее буйным применять принудительное лечение. Такая вот моя точка зрения.
P.S. Для противников и стороников 120 статьи УК РСФСР: данная статья не применялась к "вольняшкам", данная статья была предназначена для предотвращения изнасилований в местах лишения свободы, поняли о чем я?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
