 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
16:45 15 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
 |
|
|
|
neap
|
|
сообщений: 1203
|
|
|
| |
 Kir@
писал:
Не вырывайте цитату из контекста. Это раз. Во-вторых, я просто предположил. В-третьих... гомофобного бреда здесь намного больше. И куча неподтвержденных данных выкладывается именно гомофобами.
|
|
да не вырываю фразу из контекста. ты на протяжении всей темы талдычишь что якобы "во все времена было 4-10% гомосексуалистов". это и является для тебя главноым основанием утверждать, что якобы гомосексуальность - явление обычное во все времена и вроде бы как "гомофобы" в теме пытаются опровергнуть тысячелетнюю истину, говоря что гомосексуальность ненормальна.
| |
Kir@
писал:
Приведите опровержение моему предположению и получите мои извинения.
|
|
твоё "предположение" заявлено как утверждение. подобные утверждения нужно _тебе_ доказывать, а не мне опровергать. при ином подходе можно утверждать что угодно, например что слоны бывают зелёными в фиолетовую крапинку. и попробуй мне доказать что такого не бывает (:
| |
Kir@
писал:
Плюс ко всему. Неужели Вы думаете, что факт наличия большого количества гомосексуальных пар в Древней Греции - не есть подтверждение распространенности явления в разрезе всей человеческой истории?
|
|
я считаю что факт наличия большого количества гомосексуальных пар в определённый период истории Древней Греции есть подтверждение того, что в определённый период истории Древней Греции такой факт имел место
. При этом нельзя распространить сие утверждение на "весь разрез человеческой истории", т.к. у других культур такое явление не было распространено. Да и в современной Греции совершенно по-другому относятся к гомосексуализму.
| |
|
Гомосексуальность на родине Леонардо, во Флоренции эпохи Возрождения, была настолько обычным делом, что немцы называли гомосексуалиста "флорентийцем".
|
|
это абсолютно точно доказывает что, собственно, среди немцев это явление не было распространено. опять же, в тексте совершенно определённо указывается что гомосексуальность была распространена именно во Флоренции
. кстати, насколько распространена тоже не известно. один-два достаточно известных гомосексуалиста-флорентийца могли вполне стать причиной возникновения этого термина.
кстати, что это за смешной источник псевдоисторических сплетен?
что касается второго источника, то он более интересен. очень показательно как раз что педерастия в Древней Греции имела "культурную" основу, т.е. была неотъемлемой частью культуры этого народа. при этом гомосексуализм в Древнем Риме напротив был осуждаем и этому извращению предавались в основном развращённая, спятившая от роскоши аристократия.
Я вижу ты невнимательно читал второй источник. в частности, там сказано (причём выделено курсивом):
| |
|
Распространенность этого явления не очень ясна. Трудности в оценке рас?пространенности состоят (как, собствен?но, при всех сексуальных девиациях) в том, что, в силу отрицательного отноше?ния к этому общества, многие из страда?ющих девиациями никуда не обращают?ся и свои особенности скрывают.
|
|
т.е. насколько распространено это извращение даже в наше время не могут чётко определить. данные могут расходиться в 2,5 раза (4-10%)!
итак, мы выяснили, что никаких исторически достоверных, статистически корректных источников ты привести не можешь. следовательно, твоё утверждение что якобы гомосексуализм всегда присутствовал у определённого процента людей во все времена неверно.
|
|
|
16:51 15 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Плоды демократии
Конгресс США готов принять антигомофобные законы
Израиль: шаги к отказу от гомофобности
В принципе, уже ничего удивительного. Просто почитайте там и другие материалы. Очень захватывающе.
И еще. Я тут понял одну вещь. Вот если б я был женщиной, я бы, наверное, краснел и пыжился, доказывая, что в мире должно быть равноправие, что женщины так же умны как и мужчины и так далее и тому подобное. Поэтому, поймите Кирилла друзья, поймите.
|
|
|
17:05 15 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
neap
писал(a):
твоё "предположение" заявлено как утверждение. подобные утверждения нужно _тебе_ доказывать, а не мне опровергать.
|
|
Ваше возражение тоже беспочвенно. Однако я не говорю о том, что Вы не правы.
| |
neap
писал(a):
это абсолютно точно доказывает что, собственно, среди немцев это явление не было распространено
|
|
Среди гомофобов оно тоже не распространено. Только никто не включает гомофобов в ряды гомосексуалистов. От того, что гомосексуализм находился под запретом, он никуда не девался. Вы уверены, что среди немцев не было гомосексуалистов? Я вот нет. Докажите обратное!
| |
neap
писал(a):
вижу ты невнимательно читал второй источник. в частности, там сказано (причём выделено курсивом):
Распространенность этого явления не очень ясна. Трудности в оценке рас?пространенности состоят (как, собствен?но, при всех сексуальных девиациях) в том, что, в силу отрицательного отноше?ния к этому общества, многие из страда?ющих девиациями никуда не обращают?ся и свои особенности скрывают.
|
|
Если вы удалите своё высказывание в этой ветке форума, то я не смогу доказать, что его не было. Но оно-то было! Так что Ваши доводы о том, что нет доказательств - нет гомосексуализма - не верны.
Отлично, это то, о чём я говорил... исторически гомосексуальные явления скрывались. Вывод: мы не можем доказать, что гомосексуализма там не было. Читайте внимательнее
| |
neap
писал(a):
итак, мы выяснили, что никаких исторически достоверных, статистически корректных источников ты привести не можешь. следовательно, твоё утверждение что якобы гомосексуализм всегда присутствовал у определённого процента людей во все времена неверно.
|
|
|
|
|
18:44 15 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
2
morfei
Согласен полностью, но и Вы согласитесь, что дети не предоставлены себе и растут не на улице сами по себе. Родители - рядом, чтобы объяснять, учить и воспитывать.
Увидел двоих на лавочке, если до 10 лет: внушите ему ненавязчиво, что двое разного пола, ребёнок забыл, тем более не сильно задумывается в этом возрасте; старше 10: объясните, что вот_это приводит к полному социальному упадку личности — не есть, конечно, истина, но каждый подросток (м.п.) стремится к признанию и гордости со стороны отца — как от огня будет шарахаться. Конечно, упрощённые примеры; я это к тому, что можно расставить знаки в системе ценностей ребёнка не прибегая к крайностям.
За мнение большое спасибо, ИМХО единственная мотивация со знаком «минус», действительно достойная уважения.
|
|
|
23:19 15 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Дангер, значит надо объяснять ребенку, что есть гуд, а что нет? Это действительно так. И это, как вы верно заметили, должны делать родители. Только вот ситуация может быть несколько иной, чем та которую вы описали. Идут, например, папа с сыном по парку, а тут два мужика сидят на лавочке целуются. Отец настойчиво объясняет сыну, что это плохо, что это ненормально. Сын всё понимает, они идут дальше. Выходят из парка: видят целый парад таких мужиков. Все там обнимают и целуют друг друга. Папа вновь объясняет сыну, что это аморально, что так делать плохо. Потом они заходят в столовую, а там вновь такая "парочка" сидит. Смысл в том, что отец может объяснять сыну сколько угодно, что этого делать нельзя, но ребенок всё видит. В его молодом сознании откладывается определенная информация, согласно которой мужик с мужиком - это НОРМАЛЬНО. Ведь никто не запрещает, а разглагольствования отца - это ерунда: он и за сигареты гоняет, и за маты. Так что родители несомненно должны давать ребенку жизненные ориентиры, но под прессом огромной массы воспринимаемой информации это сделать очень сложно. Очень.
|
|
|
13:03 16 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Dismal
писал:
Только вот ситуация может быть несколько иной, чем та которую вы описали. Идут, например, папа с сыном по парку, а тут два мужика сидят на лавочке целуются.
|
|
| |
Dismal
писал:
Выходят из парка: видят целый парад таких мужиков. Все там обнимают и целуют друг друга.
|
|
| |
Dismal
писал:
Потом они заходят в столовую, а там вновь такая "парочка" сидит
|
|
Это прям какие-то сюжеты из разряда нереализованных сексуальных фантазий? Чего за глупости-то?
По телевизору показывали фильмец весьма увлекательный - "Полицейская академия" называется. Там был бар "Голубая устрица". Помните? Так вот.
ничего общего с реальными гей-лесби-пати, то, что там показывалось - не имеет
. Это тупая гомофобная пропаганда.
Я был в нескольких клубах в пределах Российской Федерации. На тематических вечеринках. Никто там не целуется и не танцует... И геи не носят кожаные штаны, не надевают обтягивающие бицепсы маечки... Во всей стране геи одинаковые в основной своей массе. Не нужно думать, что гей - это полубаба-полумужик с щетиной, постоянно целующийся со всеми и говорящий "У-у-у-уйди-и-и пра-а-а-а-а-ативный!"
Это тупая гомофобная пародия.
Не будут гомосексуалисты целоваться на глазах у всех. Они этого не делают просто потому, что понимают, что широкая демонстрация своей сексуальной ориентации - ненужный кич. Да, мы можем целоваться на улице. Но, я Вас уверяю, если я это делаю, то ни Вы ни кто-либо ещё этого не увидете. И так делает большинство геев. То есть 90% от 4% гомосексуального населения планеты.
Несколько лет назад я объяснял себе по какой причине мы не можем позволить себе того, о чём Вы говорите. Вот в этой своей "работе":
Всё как у людей?
Посмотрите... может быть информации из первых рук Вы поверите больше, чем чему бы то ни было
|
|
|
21:41 16 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
2 Дангер
А как быть когда ребенок увидит "сладкую парочку" когда папы рядом не будет (чтоб ненавязчиво объяснить)?... Или как "нейтрализовать" поток прямой и косвенной пропаганды на экране ТВ, в кино и т.п?
И ещё - что отцы не втолковывают про вред употребления пива в подростковом возрасте? Ремень не применяют? А только сформирован привлекательный образ проведения досуга (под пивко, в продвинутой кампании) - и подростки уже не представляют себе "культмассового похода" без "полторашки"... С пивом спохватились, ввели ограничения по рекламе и т.д. и т.п. Но ущерб ощутимый.
2 Kir@
Может быть (и я надеюсь) к Вам это не имеет никакого отношения. Но отрицать "выпячивание" этой своей осбой "непохожести"; отличия от грубой серой массы плебеев, признака некоей исключительности, утонченности, принадлежности (а в некоторых случаях - и условия) к творческим кругам, богеме - со стороны вплоне определенной и широко всем известной группы людей, мне кажется не вполне объективно. А эта самая группа людей не сходит со страниц журналов, экранов телевизоров - как раз целенаправленно пропагандируя свой "образ жизни". Вот против этого я возражаю категорично (хотя им мои возражения до одного места, простите за невольный кламбур).
И по поводу дикуссии про "прОценты": может быть пресловутые 4-10% - запланированный брак? Т.сказать "статистическая погрешность природы"? Гетеросекслуалов в любом случае - не меньше 90%?
|
|
|
21:57 16 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Наукой уже доказано, что у женщины в организме преобладает из микроэлементов медь, а у мужчины железо.
Наукой доказано, что соотношение микроэлементов в организме влияет в основном на логическое и прочее мышление.
Больше железа — это мужчина ! Больше меди это женщина !
Ну а выводы делайте сами.
Мужчина создан для одного, а женщина совершенно для другого.
То что я написал о соотношении меди и железа относится к среднему человеку, соответственно есть и отклонения от нормы,
чего в последнее время почему то всё больше и больше.
Источник - книга ?? Человек ?- издательство МКРЗ ( международная комиссия по радиационной защите ) 1987 г.
Итак - женщина, это если в организме из микроэлементов преобладает медь, в процентном соотношении, а если железо, то это уже не женщина, несмотря на вторичные половые признаки. Это уже вроде как мужчина.
И наоборот, - это, если у человека с вторичными половыми признаками мужчины, из микроэлементов в организме преобладает медь то на психологическом уровне он уже есть женщина.
Вот видимо в этом и проявляются эти самые отклонения. Всё таки, это видимо болезнь. Примерно так как и авитаминоз, и тиреотоксикоз, и ещё ряд заболеваний, связанных с недостатком, или наоборот с переизбытком некоторых веществ в организме человека. Все эти заболевания вроде как излечимы, но, конечно же, если лечение начато своевременно.
|
|
|
22:23 16 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Поляк
писал:
(...) поток прямой и косвенной пропаганды (...)
|
|
Распишите, пожалуйста поподробнее прямую пропаганду. Ни разу не слышал, что "Гей-это круто или престижно". Если люди, занимающие "крутые и престижные" позиции однажды не побоялись сказать об ориентации, а журналисты в погоне за сенсацией раздули до скандала - здесь косвенная связь оценки-статуса.
Про воспитание: каждый момент, конечно, нельзя проконтролировать, но построить отношение с малолетним сыном, чтобы он каждый раз до определённого возраста шёл к тебе за советом, если что-то не понял, прежде чем делать выводы - можно. Надо время потратить, но я не говорю, что воспитание простое занятие.
Пиво навязывается самой инфраструктурой города, об этом в отдельной теме.
|
|
|
16:11 17 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Поляк
писал:
А как быть когда ребенок увидит "сладкую парочку" когда папы рядом не будет (чтоб ненавязчиво объяснить)?... Или как "нейтрализовать" поток прямой и косвенной пропаганды на экране ТВ, в кино и т.п?
|
|
Вы сами видели целующихся геев? Я - да. А Вы? Почти уверен, что не видели. И с такой же огромной долей уверенности хочу сказать, что не увидете.
То, что Вы видете по ТВ... группа "ТаТу", Б. Моисеев и... и кто ещё? А знаете ли Вы, что девочки из ТаТу не лесбиянки? А то, что Моисеев не гей? Это имидж... Вот его слова, к стати... только, когда говорят о Моисееве, то вспоминают голубую луну, а не вот это:
http://www.bmoiseev.ru/main.html
| |
Поляк
писал:
Но отрицать "выпячивание" этой своей осбой "непохожести"; отличия от грубой серой массы плебеев, признака некоей исключительности, утонченности, принадлежности (а в некоторых случаях - и условия) к творческим кругам, богеме - со стороны вплоне определенной и широко всем известной группы людей, мне кажется не вполне объективно.
|
|
Я не понимаю о чём Вы говорите. Я не замечаю выпячиваний. Точнее, то, что я замечаю - не есть выпяивания. А может мы говорим о разных вещах?
| |
Поляк
писал:
А эта самая группа людей не сходит со страниц журналов, экранов телевизоров - как раз целенаправленно пропагандируя свой "образ жизни"
|
|
Что же это за группа людей? Просветите, пожалуйста... мне аж интересно стало... Жириновский? Путин? Позднер? Малахов? Кто чаще них мелькает на экране?
| |
Поляк
писал:
может быть пресловутые 4-10% - запланированный брак? Т.сказать "статистическая погрешность природы"?
|
|
Спасибо. Я брак и погрешность. Спасибо.
| |
Поляк
писал:
Гетеросекслуалов в любом случае - не меньше 90%?
|
|
В любом.
|
|
|
17:41 17 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
2 Kir@
К сожалению целующихся мужчин - видел (были ли это "геи" не знаю, как-то не спрашивал): в Хабаровске, в Сочи (там недалеко от гостиницы "Жемчучина" у них "место". Меня сразу по приезду предупредили, чтобы недоразумений не произошло. Бывали оказывается "тяжние телесные" - от сибиряков и дальневосточников).
Про "Тату" это давно "секрет полишенеля"... Про Моисеева, не знаю -радоваться?...
Только вот как быть с тем, что они используют-то именно такой имидж?...
Говоря про выпячивания я имел ввиду - как раз моисеевых, пенкиных, виктюков и др. стилистов, модельеров, визажистов... (и российских и зарубежных).
Вас лично задеть и обидеть не хотел ни коим образом. Специально оговорил это вначале сообщения. "Статистическую погрешность" можете расценивать как неудачную шутку.
2 Дангер
Что Вы подразумеваете под "престижностью и крутостью"? Я имел ввиду другие категории (исключительности, утонченности, принадлежности к творческим кругам, богеме).
Пожалуй соглашусь с Вами, что прямой пропаганды стало меньше (связываю это с общим услиением контроля, цензуры)...
Символично, что раздувают принадлежность именно к этой социальной группе?...
Почему я должен специально выстраивать отношения с сыном для нейтрализации примеров гомосексуализма?
Пиво - просто пример, хотя - инфраструктура города оплачивает рекламные ролики на федеральных тв-каналах и проч.?
|
|
|
18:02 17 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
Поляк
писал:
Вас лично задеть и обидеть не хотел ни коим образом. Специально оговорил это вначале сообщения. "Статистическую погрешность" можете расценивать как неудачную шутку.
|
|
понимаю, что не хотели... но всё равно спасибо
| |
Поляк
писал:
сожалению целующихся мужчин - видел (были ли это "геи" не знаю, как-то не спрашивал): в Хабаровске, в Сочи
|
|
А как же комсомольские гомофобы? Они борятся с ветряными мельницами?
| |
Поляк
писал:
там недалеко от гостиницы "Жемчучина" у них "место".
|
|
на "профессионально" сленге - плешка
| |
Поляк
писал:
Меня сразу по приезду предупредили, чтобы недоразумений не произошло. Бывали оказывается "тяжние телесные" - от сибиряков и дальневосточников
|
|
правда же приятно, когда вас априори причисляют к неотёсаному быдлу? Приехал с Дальнего Востока - сразу гомофоб... не обидно за соотечественников?
| |
Поляк
писал:
исключительности, утонченности, принадлежности к творческим кругам, богеме
|
|
а если я тоже считаю себя более утончённым, чем потный дальневосточник, нанёсший тяжкие телесные гею в Сочи? Если я уверен в том, что принадлежу к творческим кругам просто потому, что мои статьи публикуются в лучшей городской газете? Может быть мне не стоит так думать? А может быть просто геи правы, а гомофобы не способны с этим смириться? Никогда об этом не задумывались? Я понимаю, что Вы далеко не последний челвоек в городе, но не кичитесь этим... я тоже никогда не говорил о собственной исключительности... но со звёздной болезнью и многие натуралы не справляются: Киркоров, Басков, Жириновский, Кобзон, Савичева... они тоже говорят о собственной исключительности... а заслуживают ли?
| |
Поляк
писал:
Пожалуй соглашусь с Вами, что прямой пропаганды стало меньше (связываю это с общим услиением контроля, цензуры)
|
|
Цензорам плевать на сексуальные меньшинства. Наоборот, там где есть геи - там есть высокие рейтинги просмотров и продаж... просто потому, что люди изначально любопытны.
| |
Поляк
писал:
Почему я должен специально выстраивать отношения с сыном для нейтрализации примеров гомосексуализма?
|
|
Только потому, что Вы сами так можете захотеть. Если дети не сделают выбор в пользу гомосексуальных отношений, то они натуралы. Сделают другой выбор... Вы его не примете? Сочувствую детям... Мне кажется, что даже у маленькой личности есть право выбора. И если вы считаете разумным ограничивать это право - делайте это. Только вот гопота, наркота и алкоголь намного более вредны для детей, чем те же гомосексуалисты.
|
|
|
19:34 19 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
2
Поляк
Если Вы хотите уберечь своего ребёнка от чего бы то ни было в период, пока его мировоззрение ещё не сформировалось, Вам придётся правильно простроить свои отношения с ним; да и в общем, если родителя интересует, о чём и как думает ребёнок на самом деле, особенно к подростковому возрасту - отношения должны быть продуманы и правильно выстроены. Позиция ребёнка, которая развивается на самотёке очень часто учит разделять то, что говорить родителям, в школе, на улице и думать на самом деле; касается ли это сигарет, алкоголя или интимных отношений.
|
|
|
01:59 30 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@ primi moi golos v svoyu poddergku!!! Nu neugeli tebe ne nadoelo ubezhdat kakie nibud` 10 chelovek, sidyawih na etoi teme? Chto izmenitsya esli ti ih dage ubedish v svoei tochke zrenya? Zhivi i raduisya zhizni! Poshli vseh podalshe ... ne ponyat` nashemu gopnecheskomu Komsomolsku chto davno pora otkazatsya ot tupih stereatipov i zhit` po novomu! Bespolezno! Respekt i uvazhuha za nastoichivost` i upryamstvo!!!
|
|
|
19:56 30 марта 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Американские уфологи бьют тревогу. Инопланетяне, кажется, меняют сексуальную ориентацию. Раньше они воровали и оплодотворяли земных женщин, разводили различных человекообразных мутантов и подменяли ими людей.
Это было неприятно, опасно, но понятно. Однако длительное общение с нашей цивилизацией, видимо, не пошло пришельцам впрок. Подействовала назойливая реклама образа жизни секс-меньшинств. И маленькие зеленые человечки обратили весьма специфическое внимание на мужчин.
Мужчин похищакют. Мужчин принуждают к гомосексуальному сожительству. Но это еще не все. Над пленниками проводят эксперименты по изменению физиологии. Цель их — сделать мужчину способным к зачатию.
Вот рассказ Гордона Брауна — жертвы подобных опытов: "Меня они признали негодным. Они разработали какой-то индекс мужественности и сразу же замеряют его. У меня индекс оказался слишком высоким."
А вот отечественный астролог Н. Мельничук считает, что инопланетяне намеренно дезинформируют жертв и контактеров. Цивилизация пришельцев сама является "голубой". Когда-то предки "чужих" отказались от двуполой любви, причем, самцы истребили самок. Теперь инопланетяне считают подобный путь развития единственно верным. И воздействуют на другие цивилизации, пытаясь толкнуть их на тот же путь. Наша "голубая" волна намеренно инициирована "чужими". Многие известные деятели искусств и журналисты (не будем называть имена), постоянно пропагандирующие гомосексуализм в средствах массовой информации, являются агентами влияния пришельцев, причем, не все из них — люди. Есть в этой компании и мутанты, рожденные от скрещивания земных мужчин и женщин с инопланетной живностью, и замаскированные "чужие". Ребята знают свое дело и стараются вовсю. Гомосексуализм с каждым днем кажется землянам привлекательнее и привлекательнее. Обработка людей будет продолжаться до тех пор, пока значительная часть земных мужщин не воспримет "голубую" идею как руководство к действию. Тогда гомосексуалисты начнут захватывать власть в наиболее сильных и влиятельных странах. Конечно, они встретят сопротивление. Но инопланетяне открыто явятся им на помощь и начнут перестраивать жизнь землян на "голубой" манер. Женщины будут частью истреблены, частью вывезены на базы "чужих", где превратятся в лабораторных животных. И наша голубая планета станет станет по-настоящему голубой. Веселенькая перспектива, не правда ли —
|
|
|
20:17 7 мая 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
На днях в немецком издании Die Welt была опубликована статья о том, что между употреблением в пищу свинины и нетрадиционной сексуальной ориентацией существует прямая взаимосвязь. Автор считает, что употребление в пищу этого мяса формирует склонность к гомосексуализму.
В спорной статье автор, студентка-мусульманка, размышляет о "влиянии потребления свинины на моральный облик человека". Она называет свинью "бесстыдным животным", потребление мяса которого влияет "на выраженность определенных моделей поведения у потребителей". Автор статьи пишет, что бывший духовный лидер Ahmadiyya Хазрат Мирза Тахир Ахмад установил взаимосвязь между "растущей склонностью к нетрадиционным отношениям в нашем обществе с потреблением свинины".
В целом же, публикация породила целый ряд интернет-форумов под общим названием "Свинина делает голубым", а споры из-за животрепещущего вопроса не утихают до сих пор.
Исламское общество Ahmadiyya выступило в защиту спорных утверждений автора заметки. "Общество Ahmadiyya Muslim в целом согласно с мнением автора статьи", - сообщается на официальном интернет-сайте общества. По мнению активистов общества, эксперты в очередной раз указывают на негативное влияние потребления свиного мяса на здоровье человека, "как это и было описано в статье". Руководство общества во Франкфурте-на-Майне ссылается при этом на высказывания бывшего главы общества Хазрата Мирзы Тахира Ахмада, использованные в качестве аргументации и автором статьи.
07.05.07
Вот оказывается в чем дело.
"Голубые" ели свинину !
И почему среди "кавказских джигитов" практически нет "голубых" ?
Наверное потому, что они баранину едят !
|
|
|
00:33 8 мая 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
lukynec
писал:
"Голубые" ели свинину !
|
|
Да ну бред... Гомосексуализм- психология! Поедание свинины - физиология!
Откуда что берется... Прсто в мусульманских странах другая идеология. Гораздо больше запретов. Другие законы и порядки жизни... Поэтому джигитов мало в голубых рядах:)
|
|
|
13:54 8 мая 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
| |
crazyfos
писал(a):
Прсто в мусульманских странах гораздо больше запретов. Другие законы и порядки жизни... Поэтому джигитов мало в голубых рядах:)
|
|
Вы о каких джигитах говорите? Не о тех ли, которые не станут мужчинами, пока не переспят с мальчиком?
|
|
|
19:47 8 мая 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
crazyfos
писал(a):
Да ну бред... Гомосексуализм- психология! Поедание свинины - физиология!
|
|
Вообще то явление гомосексуализма по всем многолетним научным медицинским исследованиям - это всё таки не психология - это ближе к физиологии. Поизучав в последнее время ( в связи именно с этим вопросом, затронутым на форуме, ранее просто как то необходимости не возникало ) имеемую у меня литературу, я это понял. Это "болезнь", причем врожденная. И вроде как лечению не поддающаяся. Но для общества наверное не опасная, "от человека человеку не передающаяся " Поэтому, наверное, их, ну "голубых и розовых" можно просто пожалеть, и, это опять же именно с нашей "правильной" точки зрения. А так, просто оставить как сейчас есть, не трогать. С точки зрения гуманности в обществе. Но и принимать законы о возможных браках между однополыми наверное нельзя. И официальные сборища официализировать тоже, всё же это - "болезнь", хотя конечно если приравнять к инвалидам детства, тогда какие то положения Законов для инвалидов можно и на них распространить. Хотя им, это наверное и не нужно.
|
|
|
01:04 12 мая 2007
|
|
тема
Как вы относитесь к геям?
|
|
|
|
|
|
|
| |
lukynec
писал:
Это "болезнь", причем врожденная. И вроде как лечению не поддающаяся. Но для общества наверное не опасная, "от человека человеку не передающаяся "
|
|
Я более чем уверен, что это Ваши личные выводы. Если это и болезнь, то уж никак не физиологическая и уж тем паче к свинине никак не относящаяся. Хотя в первый раз слышу, чтобы ученые говори о гомосексуализме, как о болезни. Можете процитировать?
2Kir@, это откуда такие сведения? Это какая такая нация?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
