JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ВЗАИМООТНОШЕНИЯ / Как вы относитесь к геям?
 
1 ... 7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15  •  16  •  17  •  18  •  19 ... 109
 
  создать новую тему написать сообщение  
14:34 3 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Женечка
сообщений: 1906
Отправить письмо через веб-интерфейс
Медвед
Хорошо сказал президент.) Проблема демографическая есть, но каждый человек может сам делать свой выбор.) Полностью поддерживаю.)

 
20:02 4 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Dismal
сообщений: 1189
Отправить письмо через веб-интерфейс
Президент просто попытался угодить "и нашим, и вашим". Его высказывание сковано цепями политкоректности. По другому, он и не может говорить. Хотя даже такое робкое осуждение радует.

 
13:45 8 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Женечка
сообщений: 1906
Отправить письмо через веб-интерфейс
Dismal
Политкорректно мог высказать и резко отрицательное мнение. Гей мужчина или нет - это свобода, а свободу каждый выбирает себе сам. Тем более, что это не преступление против личности. Каждому своё, как говорится.)

 
14:37 8 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Vuitton
сообщений: 137
 
Женечка писалa:
 
Гей мужчина или нет - это свобода, а свободу каждый выбирает себе сам. Тем более, что это не преступление против личности. Каждому своё, как говорится.)
Вот-вот! Пора бы уже всем осознать, что Россия стала страной демократической, из уголовного кодекса выкинули статью за мужеложстно, гомосексуализм исключили из списка заболеваний. Если хочется мужчине спать с мужчиной, так пусть он спит! Кому какая раздница! Посмотрите вокруг. Нас окружают глобальнейшие проблемы! Алкоголизм, накромания, подростковая преступность... Вот что нужно осуждать, и с чем бороться! Какой вред от совокупления двух независимых людей, одного пола? Ответ очевиден: никакого! Гей - такой же как ты, ничем не хуже, а порой даже и лучше... Вот так.

 
14:47 8 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Хороший
сообщений: 158
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я к ним испытываю отвращение. Приходилось разок столкнутся он ко мне приставал еле отшил, но я тогда молодой был щас если встретится и подойдёт у него быстро желание общатся со мной пропадёт.

 
15:51 8 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Женечка
сообщений: 1906
Отправить письмо через веб-интерфейс
Хороший
Если они тебя не достают, то по сути, какая тебе разница до них должна быть? Я так думаю. Просто геи тусуются друг с другом, живут своей жизнью, не пристают к нормальным мальчикам и ладно.)

 
21:32 8 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Хороший
сообщений: 158
Отправить письмо через веб-интерфейс
Зато мне тот случай на всю жизнь запомнился и я никогда никому этого не расказывал, стыдно было бы. Замечал таких влюблёных товарищей меня аж передёргивает от них, хочется держатся от них подальше а лучше вовсе не видеть.

 
16:35 9 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  redrum
сообщений: 45
Я смотрю некоторые тут к геям относятся весьма терпимо, если не доброжелательно.
Между тем, гомосексуализм(в медицинской терминологии и вообще....)-болезнь, половое извращение. Сейчас все наровят разрешить голубым жениться и даже детей брать.....
Может тогда и остальным "больным" развязать руки? Разрешить удовлетворять свои не нормальные наклонности зоофилам, педофилам, некрофилам и т.д.
Вот это будет ДЕМОКРАТИЯ . Правда?

 
17:21 9 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Kir@
сообщений: 1745
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
redrum писал:
 
гомосексуализм(в медицинской терминологии и вообще....)-болезнь, половое извращение.
Это чего за такая инетересная терменология? Из списка болезней гомосексуализм вычеркнут международной медицинской ассоциацией давным давно...
 
redrum писал:
 
Сейчас все наровят разрешить голубым жениться и даже детей брать.....
Что плохого в однополых браках? А про усыновление детей гомосексуальными парами вообще разговор отдельный. Ни в одном государстве у гомосексуальных пар нет такого права, да и на его получение мало кто претендует...
 
redrum писал:
 
Может тогда и остальным "больным" развязать руки? Разрешить удовлетворять свои не нормальные наклонности зоофилам, педофилам, некрофилам и т.д.
А на каких основаниях Вы ставите гомосексуалистов в один ряд с извращенцами и преступниками... есть какие-то основания? Почитайте "верхушку" форума. С этим вопросом мы уже разбирались.
 
redrum писал:
 
Вот это будет Демократия . Правда?
Неправда. Демократия и свободы человека имеют весьма поверхностное соприкосновение. Демократия - это штука политическая (одна из форм политического режима), в то время, как возможность реализовывать свои гражданские права - это вещь социальная... возьмите к примеру Великобританию... Конституционная монархия. А возможность заключать экономические союзы однополые пары подданых Её Величества все же получили...

 
21:20 9 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Dismal
сообщений: 1189
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Kir@ писал:
 
А на каких основаниях Вы ставите гомосексуалистов в один ряд с извращенцами и преступниками... есть какие-то основания? Почитайте "верхушку" форума. С этим вопросом мы уже разбирались.
Кира, вот честно скажу вам: каких-то железобетонных "оснований" для подобных заявлений у меня нет. Просто ставлю я всё это в один ряд и всё. Когда я слышу о том, что к гомосексуалистам стали относится лояльно там и там, то возникает вполне логичная мысль: а почему бы зоофилов скоро не "наградить" правами? Ведь как я уже убедился в ходе дискуссии в этой теме, оправдать можно каждое извращение. Красивыми и на первый взгляд логичными словами можно сделать из гомосексуализма не порок или болезнь, а что-то очень приятное, естественное. Можно, например, доказать, что это такое же проявление любви, что никто не имеет права ущемлять права гомосексуалистов. А потом доказать, что гомосексуализм - это даже круче чем гетеро. Да я сам бы смог выстроить подобные доказательства. Ничего сложного. Так почему же после полного признания гомосексуалистов в мире не начнется тенденция оправдания зоофилии? Для здорового, не обделенного умом и понятиями морали мужчины, гомосексуализм, педофилия и зоофилия, как это не печально для вас, стоят в одном ряду. Рассуждать о том, "почему" так, а не иначе можно долго. И опять же подвести под то, что это не так тоже можно. Только что-то внутри не хочет принимать этого, что-то отчаянно сопротивляется и утверждает, что избранный путь ложен.

 
21:39 9 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Vuitton
сообщений: 137
 
redrum писал:
 
Может тогда и остальным "больным" развязать руки? Разрешить удовлетворять свои не нормальные наклонности зоофилам, педофилам, некрофилам и т.д.
Ну, насчет больных, вы, уважаемый явно погорячились. Гомосексуализм - не болезнь, а вполне нормальная потребность, естественное желание человека.
Я уже писал, что ставить в один ряд гомосексуализм с педофилией и зоофилией не нужно! Это не одно и то же. Двое взрослых мужчин занимаются сексом по обоюдному согласию. Педофилы не у кого не спрашивают, они просто насилуют... Это полярно разные вещи.
 
redrum писал:
 
Вот это будет ДЕМОКРАТИЯ . Правда?
Демократия - это когда человк имеет определенные свободы, ограниченные гуманным законом. Гомосексуализм - свобода, входящая в рамки этого закона.

 
22:16 9 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Brain
сообщений: 1380
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Vuitton писал:
 
Педофилы не у кого не спрашивают, они просто насилуют... Это полярно разные вещи.
Ну хорошо, а если спросили. А если с разрешения? То пусть и педофилы будут? Так поллучается?

 
00:45 10 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Dismal
сообщений: 1189
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Vuitton писал:
 
Гомосексуализм - не болезнь, а вполне нормальная потребность, естественное желание человека.
Вы действительно думаете, что гомосексуализм - это "естественно"? Значит это нормально? А мож нам всем тогда? Всё надо в жизни попробывать.
Вы только доказывайте всё, что говорите. И то, что это не болезнь тоже докажите. Ссылка на решение мирового сообщества по этому поводу не катит.

 
15:36 10 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Kir@
сообщений: 1745
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Brain писал:
 
А если с разрешения? То пусть и педофилы будут? Так поллучается?
Вы когда-нибудь слышали что-нибудь об ограниченной дееспособности? А о насилии над волей? Мне кажется, что нет. Секс с ребенком - это уголовно наказуемое деяние. Не нужно сравнивать двух взрослых мужчин, одним из проявлений любви друг к другу у которых является секс и насильника, который использует ребенка для удовлетворения своих сексуальных потребностей.
 
Dismal писал:
 
Вы действительно думаете, что гомосексуализм - это "естественно"? Значит это нормально? А мож нам всем тогда? Всё надо в жизни попробывать.
Если Вы попробуете вступить в гомосексуальные отношения... точнее, реализовать физическую их часть, то ничего противозаконного не совершите. И ничего страшного в этом не будет. В отличии от, скажем, желания удовлетворить сексуальные потребности с ребенком или трупом человека... Никто не призывает вас всех переходить к гомосексуальным отношениям...
Вот скажите, уйти в монастырь, стать монахом, посвятить всего себя Богу и не иметь детей - это нормально? Да, это нормально. Только вот никто повально не уходит в монастыри... и если все люди на планете уйдут в монастырь... понимаете о чем я? Вот Вы говорите тотже самый бред.
 
Dismal писал:
 
И то, что это не болезнь тоже докажите. Ссылка на решение мирового сообщества по этому поводу не катит.
Обладаете ли Вы достаточным уровнем знаний для того, чтобы понять, что доводы собеедника не являются ложными? Нет, не обладаете. Если решение ученых не является для Вас авторитетным, то разговаривать с Вами не о чем. Да и доказывать в данном случае должен не Ваш собеседник, а Вы... потому что с таким же успехом я могу попросить Вас доказать, что здоровы Вы. И справки из поликлиники "по этому поводу не катят" (с)

 
16:16 10 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  redrum
сообщений: 45
про браки тоже интересно.
Гражданский брак имеет религиозные корни.
Изначально в Библии было сказано как нужно карать за те или иные грехи и среди прочего за "однополую любовь" полагалась смертная казнь.
Если же теперь геи вступают в брак (хоть и гражданский) это как то странно...
Это все равно что крестить сатаниста.
Может геям хоть какой то другой ритуал придумать?
А как вы представляете себе гей-свадьбу? Стоит ли кричать "Горько"?

 
11:29 11 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Ekkl
сообщений: 2058
Отправить письмо через веб-интерфейс
Наше человечское общество с доисторических времен построено на семейных ценностях. Семья - гетерогенная биологическая единица, существующая для воспроизводства общества. Отсюда человечество получило такой дар как материнская любовь, любовь отца к сыну, воспитание отцом-мужчиной - сына мужчины, будущего отца и защитника своей жены и детей, воспитание женщины - матери.
Отсюда существущие нормы морали общества - для гармоничного сохранения и выживания общества. Это выстрадано тысячелетиями, нашими предками. Здесь опыт миллардов людей с доисторических времен. Эти нормы существуют вне зависимости от каких либо законов, конституций, статей уголовных кодексов, решений дурацких медицинских ассоциаций по борьбе то ли с кариесом то ли с грибком стопы..... и прочих формальных надобщественных структур.. Мода приходит и уходит а человеческой мораль - придуманна Homo Sapiens в целях своего выживания в природе.
Разговора нет, люди разные, больные и здоровые, поэтому неизбежно существуют различные отклонения от нормы. Зачастую они обусловлены психологическими травмами особенно полученными в период полового созревания, отсутствием полноценной семьй в которой происходило воспитание мужчины, насилием, болезнью - но всякий раз причина носит антиобщественный, анормальный характер.
Сказано ?Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит?
Есть геи, убийцы, психопаты, и т.д., эти люди вне общества - они разрушают его устои. Каждый по своему. Они вне общепринятой морали общества. Морали, без которой человеческое общество перестанет быть таковым и разрушится.
Поэтому борьба с такими изгоями - есть вопрос выживания.
Степень терпимости к подобным античеловеческим проявлениям - есть показатель здоровья общества. Очевидно, что терпимое к подобным раковым метастазам общество больно изнутри, дезориентировано, поражено общественным кризисом - не имеет будущего. Оно неизбежно будет разрушено. Подобно обществу Содома и Гоморры.
Библейское выражение «Содом и Гоморра» означает место разврата, место, где попираются моральные устои общества. От названия города Содом происходят слова «содомия», «содомит», ?содомский (грех)?.
Насильственная борьба - она только один из способов, достаточна проявляемая общественная нетерпимость и презрение. Общественная изоляция, в целях недопущения передачи подрастающему поколению неверных ориентиров.
Тем кто проявляют терпимость перед лицом греха адресую слова сказанные господом: "Когда Я скажу беззаконнику: 'беззаконник! ты смертью умрешь', а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, - то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей" (Иез 33:8).

 
20:11 11 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Kir@
сообщений: 1745
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ekkl писал:
 
Отсюда существущие нормы морали общества - для гармоничного сохранения и выживания общества. Это выстрадано тысячелетиями, нашими предками. Здесь опыт миллардов людей с доисторических времен.
Вот отсюда, с самого начала в стройной, можно сказать безупречной и вполне логичной цепи рассуждений и закралась самая опасная из возможных ошибок. Подмена основания. Нормы морали и религиозные обычаи - это разные, зачастую несовместимые понятия.
 
Ekkl писал:
 
Эти нормы существуют вне зависимости от каких либо законов, конституций, статей уголовных кодексов, решений дурацких медицинских ассоциаций по борьбе то ли с кариесом то ли с грибком стопы..... и прочих формальных надобщественных структур..
Эти нормы вовсе не существуют в положении "над", они четко воплощаются в законах, конституциях, статьях уголовных кодексов... а вот решения медицинских ассоциаций Вы явно не к месту преплели. О взаимозавсисмости норм морали и норм права говорят студентам первого курса правовых отделений любых университетов. Существующие нормы морали в наибольшей степени воплощены в действующем законодательстве.
 
Ekkl писал:
 
Есть геи, убийцы, психопаты, и т.д., эти люди вне общества - они разрушают его устои.
Эти люди являются частью общества и укрепляют общество. Ни коим образом убийца или психопат не может противостоять обществу. В данном противостоянии победителем окажется сплоченное большинство.
 
Ekkl писал:
 
Поэтому борьба с такими изгоями - есть вопрос выживания.
Общество находится под угрозой вымирания?
 
Ekkl писал:
 
Степень терпимости к подобным античеловеческим проявлениям - есть показатель здоровья общества.
Что есть античеловеческое проявление? Если говорить о гомосексуалисте, как о представителе homo sapiens... он чем-то отличается от других особей своего вида? У него нет рук, ног, мозга... Здоровое общество - это то общество, которое не борется с самим собой.
 
Ekkl писал:
 
Очевидно, что терпимое к подобным раковым метастазам общество больно изнутри, дезориентировано, поражено общественным кризисом - не имеет будущего. Оно неизбежно будет разрушено.
Кризиса нет до тех самых пор, пока люди, возомнившие себя пупами Земли не начинают убивать себе подобных.
 
Ekkl писал:
 
Насильственная борьба - она только один из способов
И вот в этом выражаетсая отличие "цвета нации" от изгоев? В готовности убивать, применять насилие во имя выживания? Помните священников, которые сжигали ведем? Знаете к чему это привело? К потере власти католической церковью. К эпохе Возрождения и Просвещения , к войнам, кровавым восстаниям, революциям... а все потому, что когда-то какой-то недалекий челвоек показал, что можно убивать. Давайте, пропагандируйте насилие... отличный способ самоутвердиться... Только это насилие не имеет ничего общего с выживанием биологического вида. Гомосексуализм - это явление, которое не передается ни половым, ни воздушно-капельным, ни каким бы то ни было иным путем. Просто потому, что это никакая не болезнь. А самое главное - за всю историю существования человека, процент гомосексуалистов стабилен. Он не увеличивается и не уменьшается. Каждый 20-30-й человек гомосексуален. Нравится Вам это или нет. И это не хорошо и не плохо. В этом есть норма.
 
Ekkl писал:
 
Тем кто проявляют терпимость перед лицом греха адресую слова сказанные господом:
Он это Вам лично сказал? Или тому священнику-извращенцу, который писал эти слова во время сжигания очередной ведьмы? Да если это и слова Бога... не вижу там и намека на насилие... вижу что там говорится о словах, которые должны оказывать воздействие. Да и термин странный "беззаконник"... оптекаемый... инетерсный такой... в юриспруденции есть понятие "преступное бездействие"... так вот это полная его аналогия. Не нужно искать тайный смысл в этих "божественных" словах. Смысл на поверхности.
И вообще, связываться с цитированием священнописаний.. есть на нашей планете и более древние религии, нежели христианство...

 
20:16 11 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Kir@
сообщений: 1745
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
redrum писал:
 
Изначально в Библии было сказано как нужно карать за те или иные грехи и среди прочего за "однополую любовь" полагалась смертная казнь.
Это Вы о Ветхом завете? А Вы помните, что с ним сделали после появления Нового завета? А где гарантия, что не появится Суперновый завет?
 
redrum писал:
 
Если же теперь геи вступают в брак (хоть и гражданский) это как то странно...
И что же в этом странного? Вы либо совершенно не понимаете о чем говорите, либо просто говорите ради того, чтобы сказать... Геи, всупающие в брак, делают это лишь ради того, чтобы подстраховать себя на случай развода, а также передать любимому человеку после своей смерти совместно нажитое имущество.
Вот представьте, живут две пары. М+М и М+Ж. Познакомились они в один день, в одном и томже месте. Живут в соседних квартирах, которые купили в один и тот же день на общие деньги (в первом случае на покупку квартиры скинулись мужчина с женщиной, во втором - мужчина с мужчиной). Они покупают в свои квартиры одинаковые вещи, работают в одной организации, платят налоги, живут своей жизнью, по вечерам смотрят телевизор. В обеих парах нет детей.
В один прекрасный момент обе пары решили разойтись. В случае М+Ж, женщина имеете право на половину квартиры и на половину совместно нажитого имущества, а в случае М+М ни один из граждан не защищен законом.
Второй варинат. Один из партнеров в каждой из семей умирает. Супруг в паре М+Ж имеет право на всю квартиру и все имущество, а вот имущество супруга в паре М+М достается его родственникам, которые, не исключено, что прокляли его в тот самый момент, когда он заявил о том, что бюудет жить вместе со своим любимым человеком. Так чего же плохого в том, чтобы разрешить регистрацию однополых браков?
 
redrum писал:
 
Это все равно что крестить сатаниста.
Может геям хоть какой то другой ритуал придумать?
О каком ритуале Вы говорите? Ритуала не существует. Приходишь в канадский (голландский, английский и т.д.) ЗАГС и регистрируешь брак. Все. Вот и весь ритуал.
 
redrum писал:
 
А как вы представляете себе гей-свадьбу? Стоит ли кричать "Горько"?
Вы хотите поприсутствовать на такой свадьбе? Думаете, что там будет что-то особенное? Да все от людей зависит. У меня, к примеру, есть подруга, которая всех гостей просила не кричать "горько" на свадьбе... а тем, кто крикнет - обещала сделать больно... геи -такие же люди... Они живут по тем же законам, что и все остальные граждане России...

 
23:13 11 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  Brain
сообщений: 1380
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Kir@ писал:
 
Вы когда-нибудь слышали что-нибудь об ограниченной дееспособности? А о насилии над волей? Мне кажется, что нет. Секс с ребенком - это уголовно наказуемое деяние. Не нужно сравнивать двух взрослых мужчин, одним из проявлений любви друг к другу у которых является секс и насильника, который использует ребенка для удовлетворения своих сексуальных потребностей.
Ох, забываем какие сейчас ранние дети бывают. Помнитца пару лет назат в деревне где живет дятька девчушка 12-ти лет лечилась от венерических заболеваний. И не кто ее не совращал и не кто ее не насиловал. "А просто хотелось......."

 
23:40 11 февраля 2007
тема Как вы относитесь к геям? наверх
 
  kill
сообщений: 4
Отправить письмо через веб-интерфейс
Сорняки пропалывают.. и нет нужды оправдываться перед ними. поэтому кто захочет - тот сделает правильные выводы из дискуссии.
Общество защищает себя от тех кто разрушает структуру общества, и его основу - человеческую семью, стирает значение и роль матери-женщины, отца-мужчины.. Все кто поступает так словом ли, делом ли, примером - все разрушители и насильники над духом и природой человеческой, они совершают насилие. От него надо защищаться... пропалывать сорняки.
Гомосексуализм - это огромная угроза для каждого нормального человека, потому что может поразить его детей или внуков и таким образом прервать его род. А поскольку в биологическом смысле неразмножение - это в конечном итоге то же, что и смерть, можно утверждать, что гомосексуализм есть угроза смертельная. Гомосексуалист - неявный убийца.
Замечено, что с гомосексуалистами воюют почти исключительно мужчины. Некоторых женщин, особенно на этом форуме, не беспокоит ни то, что содомитом может стать их сын или внук, ни то, что чем больше мужчин будет содомитами, тем меньше шанс любой из них заполучить себе в пользование нормального мужчину. Если женщина заявляет по поводу возможной гомосексуальности ее потомков, что "никто не застрахован от этого", значит, что вы имеете дело, скорее всего, с особой, у которой недостает здравого смысла или недоразвит материнский инстинкт.
ну и напоследок еще немного цитат уже из Нового Завета Послание к римлянам (1:26-32)
"Потому предал их бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь бога в разуме, то предал их бог превратному уму - делать непотребства....... Они знают праведный суд божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."
Что опять назовете это насилием — Опять скажете вот мол призывают к убийству геев, права человека нарушают...... негодяи какие.... и господь у вас негодяем стал...
Да в некоторых местах библии прям обещают грешникам вечный ад, чистилище, представляете, не правда ли негуманно по отношению к геям ?.. А сатану так вообще низвергнут в пропасть.... а вы что хотели — с ним в обнимку тихо дальше прожить —
Не выворачивайте наизнанку действительность и не искушайте неокрепшие умы, к преступающим законы человеческие, общественные, религиозные... нет милости, и пусть не надеются.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1 ... 7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15  •  16  •  17  •  18  •  19 ... 109
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"