 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
17:08 9 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Oya
писалa:
Мне конечно не понять, я ведь уже 6,5 лет с одним мужчиной и мне не надо никого, я не запрещю ему не ставлю условия, что если изменишь, то всё (если только шутя).
|
|
Мне не понять почему ты тут все подводишь под себя??? Тут идет спор не про личности, а про сам факт... А ты тут поятоянно рассказываешь про себя и мужа... Кому это интересно???
|
|
|
19:41 9 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Julia
писалa:
| |
freedom
писалa:
А разве нельзя оставаться отцом и матерью ребенку, когда родители не живут больше вместе? Очень даже можно быть таковыми. Даже еще лучшими, если бы оставались одной семьей. Пока есть любовь и гармония, то все живут вместе с детьми. Но если случилось, что невозможно больше жить семьей, то можно жить раздельно, но не теряя глубокой связи со своими детьми. Ведь гораздо лучше, когда в раздельном проживании отношения между родителями честные и дружеские, чем лицемерие при отсутствии любви между ними, продолжающими создавать видимость семьи.
|
|
В последнем абсолютно прав, но есть большое но.... Если родители расстались не по обоюдному согласию, т.е. инициатором развода явилась только одна сторона, а другая была против, то у ребенка однозначно остается кто-то один "по-настоящему родитель", а второй всегда будет на заднем плане (если вообще будет!), несмотря на то, что оба здравствуют...
|
|
Прошу прощения у модераторов за отклонение от темы, но коль уж marina подняла вопрос о детях в данной ветке, то хочется закончить эту мысль и ответить на пост, ко мне обращенный.
Да, бывает, что супруги расстаются по инициативе только одной из сторон. И у другой остается большая обида на того, кто ушел из семьи. Но мне кажется, что несмотря на то, кто в этом разрыве виноват, у обиженной стороны должно хватить здравого смысла на то, чтобы быть выше этой обиды во имя своих детей. Это очень трудно и очень тяжело, но нужно. И не лишать ребенка любви другого родителя во имя собственных амбиций, препятствуя этому общению и настраивая ребенка против того, кто виноват в разрыве. Мы же цивилизованные люди, в конце концов.
|
|
|
22:16 9 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
Мне не понять почему ты тут все подводишь под себя??? Тут идет спор не про личности, а про сам факт... А ты тут поятоянно рассказываешь про себя и мужа... Кому это интересно???
|
|
Вот тебе мой камень в твой огород, я не про тебя лично писала, а образно, ты принял это на себя. А вот когда писала я про себя, это был ответ на реплику
| |
алекс6605
писал:
Вам, наверное, никогда не понять разницу между любовью и обязательствами супругов.
|
|
. Я не могу понять, чем я тебя так нервирую. Ведь я могу это воспринять как обиду. Тебе не интересно ты и не читай, может быть кому-то интересно, говори за себя.
| |
LDO3
писал(a):
[А я тебе говорил что страдаю??? Что-то не помню такого...
И ты действительно сказать своему партнеру всю правду, то ему станет легче и он не будет страдать??? Да ты просто гуманистка....
|
|
Я действительно думаю о чувствах человека, я во всём всегда стараюсь объяснить свой поступок, другое дело принимает ли человек моё объяснение, но шаг нужно сделать.
|
|
|
03:01 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
freedom
писалa:
А разве нельзя оставаться отцом и матерью ребенку, когда родители не живут больше вместе?
|
|
я вообще-то не имела в виду разводы. Скажем отдельные товарищи тут утверждают, что можно любить жену, а походы к любовнице - не более чем физическое удовлетворение желанийй. Более того, вроде бы и даже расписываться не обязательно, мол, институт брака - это не более чем узаконивание материальных отношений сторон. Вот у меня и был вопрос, где во всех этих отношениях место детям? И скажем если такое имеет место быть - походы к любовнице за физическим и жить с женой из-за чувств - как вы это объясните своему ребёнку?
|
|
|
06:35 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Вот, marina, мы и твердим тут все вместе, что не должно быть лицемерия в семейных отношениях, двойной жизни. Ведь дети-то все видят и чувствуют. И никак не объяснишь эту "мерзопакость" ребенку, эту двойную мораль. Он просто впитает подобное лживое поведение своих родителей и перенесет в свою жизнь. Поэтому и надо бы уметь взрослым вовремя расставлять все точки над "i". А вот то, что папа или мама полюбили другого человека, не разлюбив его самого, дети когда-нибудь все же поймут при теплом и искреннем отношении к нему обоих родителей.
|
|
|
07:32 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
| |
grina
писалa:
Как ты пишешь если( тоже кстати бабушка может стать дедушкой
)людям хорошо вместе,но они не свободны, так расходитесь с кем вам плохо ,и сходитесь и живите вмсте,зачем жить и врать годами?? Если ж вы не собираетесь расходиться со своей постоянной половиной,то зачем тогда все это?? Что классно иметь отношения на стороне?? Да,неплохо,но во-первых новшество тоже скоро приедаеться,остаються токо обезательства,да невыполнные обещания
,хотя как правила в этих отношениях ведь кто-то ж надеяться,что его да любят и другой разойдеться с семьей и начнет строить другую семью,ан нет просто этому человеку удобно иметь 2 семьи подряд и что он делает боль сразу двоим об этом он не задумываеться как-то
|
|
Звучит красиво, но могу точно сказать, что в таких случаях никто никому ничего не обещает, и портнер ничего не ждет кроме интимной близости...
Непонятно, кому в таких случаях там больно??? Если об этом афишировать на каждом углу, тогда согласен, но если об этом никто не знает, то......
|
|
Ты говоришь про постоянные отношения или все таки одноразовые?? Если одноразовые то я соглашусь ,если постоянные,то нет! Так как другой начинает сам себе придумывать,накручивать и поевляються обещания,желания,мечты по этому больно этому человеку, а твоей\му супруге\гу все равно когда-нибуд кто-нибуд расскажет ,та к как постоянные походы к одному и тому же человеку на протяжение долгого времени все равно -это сплывет ,так как у нас много "доброжелателей" ,так что тоже будет очень больно и обидно супрге\гу
| |
LDO3
писал(a):
| |
grina
писалa:
Ну а ваши лозунги похоже: каждому мужчине можно делать все что он хочет ,не думая ниоком-это уже эгоизм
|
|
Покажите мне, где я такой лозунг провозглашал.... Мне не нужно лишнего приписывать.
|
|
Я немножко утрировала
, уж очень вы за отношения мужчины и любовниц
, а вот жен и любовников как-то хуже относитесь
|
|
|
08:53 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
А было бы хорошо, если обе стороны были бы не против связей на стороне
и ссор было бы меньше и нервы были бы спокойнее
|
|
|
11:37 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
Мне не понять почему ты тут все подводишь под себя??? Тут идет спор не про личности, а про сам факт... А ты тут поятоянно рассказываешь про себя и мужа... Кому это интересно???
|
|
| |
Oya
писалa:
Вот тебе мой камень в твой огород, я не про тебя лично писала, а образно, ты принял это на себя. А вот когда писала я про себя, это был ответ на реплику
|
|
Я и не говорил что ты про МЕНЯ пишешь. Еще не хватало бы что бы ты мою жизнь тут обсуждала... Так что ничего в этом я на себя не воспринимал, ты что-то перепутала.
| |
LDO3
писал(a):
[А я тебе говорил что страдаю??? Что-то не помню такого...
И ты действительно сказать своему партнеру всю правду, то ему станет легче и он не будет страдать??? Да ты просто гуманистка....
|
|
| |
Oya
писалa:
Я действительно думаю о чувствах человека, я во всём всегда стараюсь объяснить свой поступок, другое дело принимает ли человек моё объяснение, но шаг нужно сделать.
|
|
А смысл всего этого??? Было мимолетное увлечение, и ради этого разбивать семью??? Вот это и есть правда... Кому от этого будет легче? О чьих ты тут чувствах печешься???
|
|
|
11:42 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
grina
писалa:
Ты говоришь про постоянные отношения или все таки одноразовые?? Если одноразовые то я соглашусь ,если постоянные,то нет! Так как другой начинает сам себе придумывать,накручивать и поевляються обещания,желания,мечты по этому больно этому человеку, а твоей\му супруге\гу все равно когда-нибуд кто-нибуд расскажет ,та к как постоянные походы к одному и тому же человеку на протяжение долгого времени все равно -это сплывет ,так как у нас много "доброжелателей" ,так что тоже будет очень больно и обидно супрге\гу
|
|
Вот мы опять и вернулись к мысли, что во всем виноваты "доброжелатели"... Ты сама не говришь что сам факт измены плох, а то что если НАСТУЧИТ кто-то, тогда будет неприятный момент.
| |
grina
писалa:
Я немножко утрировала
, уж очень вы за отношения мужчины и любовниц
, а вот жен и любовников как-то хуже относитесь
|
|
Хотелось бы увидеть где я такое говорил... Дайте, пожалуйста, ссылочку на такую мою реплику...
|
|
|
13:49 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
| |
Oya
писалa:
Так не страдай, разведись с женой\мужем и живи себе с любимым человеком, хотя бы на 1 страдающего человека станет меньше.
Хочешь гулять, жить свободной жизнью не связывай себя узами брака. А если уж связал, то будь добр чтить и заботится о чувствах супруга\супруги. Не нравится быть несвободным скажи сразу, не мучай, не причиняй боль. Тут уже окружающие не причём.
|
|
А я тебе говорил что страдаю??? Что-то не помню такого...
И ты действительно сказать своему партнеру всю правду, то ему станет легче и он не будет страдать??? Да ты просто гуманистка....
|
|
А вот это как называется, если не на себя принял?
Я говорила не о разовом походе, а систематических, о постоянных отношениях на стороне.
Один раз можно оправдать, но систему или же повтор этих разовых с другими, это кроме как непорядочность никак, на мой взгляд. назвать нельзя.
|
|
|
14:32 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
Я говорила не о разовом походе, а систематических, о постоянных отношениях на стороне.
Один раз можно оправдать,
|
|
Да даже и раза нельзя..я бы такого терпеть не стала
|
|
|
15:01 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
| |
Oya
писалa:
А вот это как называется, если не на себя принял?
|
|
А как еще я должен был это принять, если там четко было написано "ТЫ", и обращалась ты ко мне????
|
|
пречитай ещё раз то с чего всё началось, если будешь внимательным, то поймёшь, что я говорила образно.
| |
LDO3
писал(a):
Знаешь, мне это напоминает детскую такую присказку: "Один раз - не п...с". А какая разница один раз это было, или систематически??? То есть, получается, все дело в количестве, а не в самом факте... Тогда так и скажи, что один раз с каждой девушкой можно изменить, это нормально... А вот второй и последующий раз уже аморально!!! -)))
|
|
Про один раз, я писала, это тот, который можно понять, простить, но систему простить нельзя, т.к. это уже осознанное предательство. Бывает так что был пьян\пьяна, поссорился с супругой, оступился человек. Хотя лично для меня не приемлемо такое, хоть раз, хоть 10 раз, это отвратительно, если испытываешь чувства к человеку.
|
|
|
15:11 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
пречитай ещё раз то с чего всё началось, если будешь внимательным, то поймёшь, что я говорила образно.
|
|
Для того, чтобы тебя все понимали правильно, нужно писать более понятно... А не так, что можно понять двояко.
| |
Oya
писалa:
Про один раз, я писала, это тот, который можно понять, простить, но систему простить нельзя, т.к. это уже осознанное предательство. Бывает так что был пьян\пьяна, поссорился с супругой, оступился человек. Хотя лично для меня не приемлемо такое, хоть раз, хоть 10 раз, это отвратительно, если испытываешь чувства к человеку.
|
|
Ты уходишь от темы опять... Рассуждение идет, допустим ли сам факт, а ты уперлась в колличество... Прочитай название темы. Там не спрашивается "Сколько измен можно простить, а сколько нет?"... Так что приводи доводы в рамках темы...
|
|
|
17:35 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
| |
grina
писалa:
Ты говоришь про постоянные отношения или все таки одноразовые?? Если одноразовые то я соглашусь ,если постоянные,то нет! Так как другой начинает сам себе придумывать,накручивать и поевляються обещания,желания,мечты по этому больно этому человеку, а твоей\му супруге\гу все равно когда-нибуд кто-нибуд расскажет ,та к как постоянные походы к одному и тому же человеку на протяжение долгого времени все равно -это сплывет ,так как у нас много "доброжелателей" ,так что тоже будет очень больно и обидно супрге\гу
|
|
Вот мы опять и вернулись к мысли, что во всем виноваты "доброжелатели"... Ты сама не говришь что сам факт измены плох, а то что если НАСТУЧИТ кто-то, тогда будет неприятный момент.
|
|
А я никогда и не говорила. что все измена это конец света,почитай мои посты, я признаю,хоть и не одобряю,что измена в браках почти всегда присутствует и ее можно понять,токо многие простить не могут, по этому ,человек ,который собираеться завести любовницу должен подумать джавды ,чем это обернеться это раз, во-вторых я против двойных семьй-против, и считаю это уже не только измена,но еще незаслуженное осокрбление и обида,которуе вы наносите первой и единственной семье
|
|
|
19:00 10 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Елки-палки! Измены были, есть и будут, хотим мы этого или нет. Они - фактЬ существующий.
И нам не под силу что-либо в этом изменить. Другое дело - наше собственное отношение к этому. У каждого своя приемлемость этого "прискорбного" факта и свой предел терпимости. Кто-то, узнав про измену другой половинки, проглатывает обиду и душевно понимая "заблудшую овцу", прощает ее и продолжает жить дальше, как ни в чем ни бывало (скорее делая вид, что это так). Значит, ему так легче, нужнее и удобнее. А кто-то, уходит, не возвращаясь, понимая, что "единожды предавший вновь предаст". Я отношусь ко вторым. Мне легче так!
|
|
|
10:36 11 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
freedom
писалa:
........А кто-то, уходит, не возвращаясь, понимая, что "единожды предавший вновь предаст".
|
|
Права, конечно... Только тут важно наверняка знать, что тебе изменили и тебя предали... Нередко такие принципиальные партнер/партнерша ошибаются, потому что не могут себе позволить расслабиться и поверить...
|
|
|
13:54 11 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Julia
писалa:
| |
freedom
писалa:
........А кто-то, уходит, не возвращаясь, понимая, что "единожды предавший вновь предаст".
|
|
Права, конечно... Только тут важно наверняка знать, что тебе изменили и тебя предали... Нередко такие принципиальные партнер/партнерша ошибаются, потому что не могут себе позволить расслабиться и поверить...
|
|
думаю, если знаешь, что партнер/партнерша такие принципиальные (а на самом деле зачастую, просто очень боятся, что их могут не оценить, что они проигрывают по сравнению с другими) так и не надо давать повода... потом ведь только всем хуже будет, особенно этим "принципиальным" идиотам
|
|
|
15:28 11 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Отвечаю на два предыдущих поста.
Конечно, речь в этом случае будет идти только о том факте так называемого "предательства", как существующем. Иначе было бы глупо и наивно быть таким "принципиальным". Я считаю, что позволить себе роскошь "уходить" могут только те люди, которые знают, что будут востребованы у противоположного пола.
И вполне могут расслабиться и проверить себя, но просто не хотят опускаться до этого. Они это сделают, когда будут свободны. Наоборот, цепляются за тех, кто вам изменяет, только те, кто боится, что останется один и у него в будущем ничего не получится с отношениях с противоположным полом. Или зависимые морально и материально от своих "половинок", изменяющих им. А уходят только сильные и самодостаточные личности, которые верят в свою звезду. Думаю, что это гораздо лучше, чем продолжать любовную агонию и бесконечное проглатывание обид, если не получается иначе. Но это только мой вариант и я его ни в коем случае никому не навязываю. И вообще надо придерживаться такого жизненного принципа: "Если мне плохо, значит, я что-то сделал(а) не так...". И если мне стало только легче, значит, я поступаю для себя самой верно. Мне нужнее в таких случаях "свежий глоток воды" в отношениях, чем продолжать захлебываться "водой стоячей".
|
|
|
16:06 11 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
grina
писалa:
во-вторых я против двойных семьй-против, и считаю это уже не только измена,но еще незаслуженное осокрбление и обида,которуе вы наносите первой и единственной семье
|
|
Резонный вопрос, а почему именно первая должна быть единственной??? Люди уже, может быть, стали чужие друг другу, и живут вместе только ради детей... И даже в этом случае нельзя чтоб был любимый человек, который тоже так живет???
|
|
|
16:08 11 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
То freedom:
Я как раз и имела ввиду, что принципиальные люди - часто максималисты и склонны додумывать и преукрашивать... Т.е. не всегда адекватно воспринимают происходящее, когда каким-либо образом задета их самость. То есть то, что они назовут "предательством" не всегда именно оно и есть. Мне так кажеца...
Факт измены не всегда 100% доказуем, так же как и обратное.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
