 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
20:37 1 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
 |
|
|
|
|
Вообще вступление в брак-это взаимное принятие определённых обязательств, кстати говоря определяемых вами же в брачном договоре. Всё зависит от того на сколько вы друг с другом искренны, на сколько серьёзно относитесь к подобному шагу, как вступление в брак. Я считаю практику заключения брачных договоров очень рациональной, и дело не в дележе имущества при вероятном разводе. Дело в психологической стимуляции, которое оказывает заключение этого договора на отношения внутри семьи
|
|
|
18:12 3 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
А договор этот ничего не будет значит, когда на карте твоё личное достоинство и жизнь наконец! У нас, у совков это ещё не так прижилось...
|
|
|
04:17 4 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Я смотрю тут уже пошел разговор об этичности нелегальных любовных отношений, но есть же и другие ситуации, например: если допустим девушка не работает, а у них ребенок, и мама далеко куда ей деваться? Она любила его наверно, но вдруг оказалось, что он не такой как ей казалось. Куда она пойдет с ребенком на руках без денег и работы? Или наоборот уже все устроилось и менять, все бросать, ну никак в данный момент, а парень замечает, что вторая его половинка оказывается не жена, а другая девушка, и хочется проверить хоть чуть чуть действительно их тянет друг к другу или это наваждение и вроде жена есть и бросать все было бы глупо. А потом так случилось, что завязался узелочек, уже вот они думают каждый день о следующей встрече, ей хорошо, ему хорошо, все нормально. Его жена? Её муж? Простите если в семье есть любовь они должны были нет обязаны были заметить тоску в его\ее глазах, пока он\она не ушли налево, попытаться разобраться устранить дискомфорт в отношениях, если этого не произошло значит так должно было случиться. В таких случаях я считаю, что такие отношения оправданы, разрыв произойдет рано или поздно. Тогда когда это будет удобно обоим. А пока пусть будет хорошо ему, ей. Жене, мужу пока они не знают есстесно...
|
|
|
05:37 4 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Webster
писал:
А потом так случилось, что завязался узелочек, уже вот они думают каждый день о следующей встрече, ей хорошо, ему хорошо, все нормально. Его жена? Её муж? Простите если в семье есть любовь они должны были нет обязаны были заметить тоску в его\ее глазах, пока он\она не ушли налево, попытаться разобраться устранить дискомфорт в отношениях, если этого не произошло значит так должно было случиться. В таких случаях я считаю, что такие отношения оправданы, разрыв произойдет рано или поздно. Тогда когда это будет удобно обоим. А пока пусть будет хорошо ему, ей. Жене, мужу пока они не знают есстесно...
|
|
И ты считаешь,что это нормально?? Я считаю,что если я начинаюсмотреть на сторону,то это уже неправильно и я должна поговорить и выеснить и если "нет" то лучше расходиться,зачем делать человеку больно?? А еслиж упустил момент завезались отношения,то честно как можно быстрее прийти все рассказать и нормально по-честному уйти,а не жить 2 жизнями по 10 лет, это просто свинство! А чаще происходит именно второе
|
|
|
21:34 4 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Любовница необходима просто из уважения к жене!!! Если жену подбивать на все моразмы которые созревают в голове ты перестанеш уважать её, а ведь она может быть матерью твоих детей. А дети самое драгаценное что есть на земле - кто несоглосен? Наглядный пример: жене из уважения йогурт к любовнице с вазилином для анального секса. Кто-то хочет наоборот?
|
|
|
22:57 4 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
2Мася:
Можно обходиться без любовниц вполне! Жена это не только "мать твоих детей", но это и человек с которым необходимо иметь откровеннейшие отношения и гармонию как в духовной так и в крайне телесной жизни!
Просто для того чтобы жениться надо найти себе такую женщину с которой будет и любовь и взаимопонимания во ВСЕХ аспектах жизни, и тогда никто на стороне тебе не понадобится. Конечно найти такую непросто, но ведь именно про неё ты сможешь с гордостью сказать: "Это моя Единственная, Неповторимая, Незабвенная, Самая-самая лучшая Чудо жена!"
|
|
|
23:08 4 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
То Haibаne:
Ну спасибо, что нашел нужные слова. Я вроде не ханжа, но все же "поперхнулась" от поста этого Маси. Так уж "приземлемо" они звучали. Мы вроде бы не об этом... Но и так тоже бываетЬ. Поэтому каждый должен попытаться найти в отношениях с противоположным полом именно тот уровень взаимоотношений и взаимопонимания, который соответствует твоему собственному уровню.
А вести двойную жизнь хорошему человеку как-то не пристало.
Всяко бывает. Но надо искать достойный выход.
|
|
|
02:57 5 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
Двойная жизнь это всегда ложь! Это причинение боли, зачем же тогда её вести, лучше сразу расстравить все точки... Не затягивать, потому как можно убить в своём, некогда любимом, человечке всю веру в существование искренних и честных отношений. Двойная жизнь, изворотливость - это предательство, а предательство ,по моему мнению, самое мерзкое, что может сделать человек, в особенности близкий. Другое дело когда обоих это устраивает, когда в отношениях только расчёт с обеих сторон, но я думаю в таких отношениях нет настоящей любви.
|
|
|
01:20 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Haibаne Вы обсолютно правы НО таких как у Вас еденицы. На всех нехватит, а жить качественно хочется и прямо сейчас.
Freedom об этом: Допустимо ли иметь любовницу - ДА если это требуют обстоятельства. А поперхнулись Вы йогуртом?
|
|
|
01:36 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
grina
писалa:
| |
Webster
писал:
А потом так случилось, что завязался узелочек, уже вот они думают каждый день о следующей встрече, ей хорошо, ему хорошо, все нормально. Его жена? Её муж? Простите если в семье есть любовь они должны были нет обязаны были заметить тоску в его\ее глазах, пока он\она не ушли налево, попытаться разобраться устранить дискомфорт в отношениях, если этого не произошло значит так должно было случиться. В таких случаях я считаю, что такие отношения оправданы, разрыв произойдет рано или поздно. Тогда когда это будет удобно обоим. А пока пусть будет хорошо ему, ей. Жене, мужу пока они не знают есстесно...
|
|
И ты считаешь,что это нормально?? Я считаю,что если я начинаюсмотреть на сторону,то это уже неправильно и я должна поговорить и выеснить и если "нет" то лучше расходиться,зачем делать человеку больно?? А еслиж упустил момент завезались отношения,то честно как можно быстрее прийти все рассказать и нормально по-честному уйти,а не жить 2 жизнями по 10 лет, это просто свинство! А чаще происходит именно второе
|
|
Как то ты странно процитировала моё пост, именно вторую его часть а то что развод просто неприемлем по ряду веских причин, эту часть ты акуратненько опустила?, а если ребенок в семье, 3 -4 года он то в чем виноват? Ему нужны и папа и мама, вобщем все в одно, а тут просто рубани вот так разводом, не из каждой ситуации можно ломиться нахрапом.
|
|
|
02:13 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
| |
LDO3
писал(a):
Абсолютно неверная мысль!!! Вот я индивидум, почему должен подстраиваться под мнение толпы??? Я живу так, как мне нравится, и мне неинтересно мнение других... И не собираюсь я из-за мнения других отказывать себе в чем-либо...
|
|
И что теперь ездить по встречке, за обеденным столом ковырять в носу, брать всё что захочешь беспросу? Тут дело не только во мнении толпы, а ещё и в правилах общества, культурных и моральных ценностях, законах в конце концов.
Вот некоторые не хотят себе отказывать в деньгах, они воруют, это преступление, кто-то не хочет отказывать себе в плотских утехах, будучи замужем\женатым он изменяет ведёт двойную, тройную жизнь. Всё это с точки зрения нашего общества не норма! Где-то норма, в России нет.
И жить без оглядки на мнение других между прочим неверно, т.к. мы взаимодействуем друг с другом, и мы должны считаться с мнением ркружающих нас людей, но хотябы не делать своим поведением им плохо, пусть им будет от этого нейтрально, но никак не плохо.
|
|
Действительно, в России - свои правила. У арабов - другие, у какого-нибудь островного племени - третьи. Но природа не делила людей на россиян, немцев, арабов и т.д. Люди сами себя поделили. И правила установили разные. Поэтому в одной стране - это норма, а в другой - нет. Тем не менее человеческий организм у всех один и тот же, функционирует он по одним и тем же законам. Общение мужчины и женщины основано на воспроизводстве. Если бы конкретному мужчине предназначалась бы только одна конкретная женщина (и наоборот), то человечество уже давно вымерло. Именно поэтому одному мужчине могут быть интересны с точки зрения секса много женщин (и на оборот). Общественные же правила катастрофически ограничивают деятельность организма, которая не подвластна нашей воле. Всякие общественные правила не должны противоречить законам природы. Запрет на воровство не противоречит природе. Связь мужчины на стороне не причиняет боль его жене. Эту боль причиняет себе сама женщина, так как подсознательно для нее муж - это вещь, которая принадлежит только ей. Если мужчина не хочет свою жену и при этом будет воздерживаться от секса, то его организм будет вырабатывать огромное количество вредных веществ, которые начнут разрушать его нервную систему. Скажите, как это повлияет на его жену? Он будет постоянно на ней срываться. Если жена сделает себч привлекательной для мужа, то он прежде будет тянуться к ней, поскольку она ближе и доступнее.
|
|
|
05:45 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
LDO3
писал(a):
Абсолютно неверная мысль!!! Вот я индивидум, почему должен подстраиваться под мнение толпы??? Я живу так, как мне нравится, и мне неинтересно мнение других... И не собираюсь я из-за мнения других отказывать себе в чем-либо...
|
|
Обычная отмазка мужиков чтобы пойти на сторону, типа я такой особенный, вот такой я маленький зверёк...Точно такая же, как и отмазка, что мужики не могут без секса больше недели (двух недель, двух дней..подставь нужное)..
|
|
|
06:49 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Отвечаю Масе:
Ну если уж на то пошлО, то хотелось бы напомнить некоторым, что любовница - тоже человек живой. И ей йогуртов хочется.....................
|
|
|
07:36 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Webster
писал:
Как то ты странно процитировала моё пост, именно вторую его часть а то что развод просто неприемлем по ряду веских причин, эту часть ты акуратненько опустила?, а если ребенок в семье, 3 -4 года он то в чем виноват? Ему нужны и папа и мама, вобщем все в одно, а тут просто рубани вот так разводом, не из каждой ситуации можно ломиться нахрапом.
|
|
Да,не нормально
,просто я считаю,что не важно какая ситуация,но если уже вышло из контроля то надо что-то с этим делать,а ты предлагаешь и строишь типо отмазки не всегда можно,в зависимости от ситуации,а ситуации заканчиваеться тем,что через пару лет узнает об этом жена
и я не считаю.что это верно, это просто муж-трус (имхо),так как ему все удобно и он не хочет выеснять отношения! Детям же всегда это сложно и чем старше,кстати тем тяжелее,так как они то считали,что их семья идеал а в один момент начинает рушиться и чем позднеее,тем больнее
,если уж к этому идет ,а если ты завел любовницу,особенно постоянную(то к этому идет),то надо честно все рассказать и решить как сделать все так,чтоб для детей это было легче всего, я не говорю,что это просто ,НО это лучше ,чем постоянное вранье!
|
|
|
22:23 6 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Знаете что я думаю, если человек по настоящему любит другого или другую, то он не когда не позволит себе завести любовника или любовницу!!! А если любви нет, то не мучайте себя и любящего вас человека, просто уйдите к тому, кто сердцу ближе!
|
|
|
00:15 7 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
aSHka
писалa:
Знаете что я думаю, если человек по настоящему любит другого или другую, то он не когда не позволит себе завести любовника или любовницу!!! А если любви нет, то не мучайте себя и любящего вас человека, просто уйдите к тому, кто сердцу ближе!
|
|
Всякое бывает.. А если тому человеку ты не сильно нужна?? А если ему (тебе) удобны токо такие отношения,а на постоянку и не хочеться??
|
|
|
03:02 7 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
Oya
|
|
сообщений: 1767
|
|
|
|
| |
алекс6605
писал:
Связь мужчины на стороне не причиняет боль его жене. Эту боль причиняет себе сама женщина, так как подсознательно для нее муж - это вещь, которая принадлежит только ей. Если мужчина не хочет свою жену и при этом будет воздерживаться от секса, то его организм будет вырабатывать огромное количество вредных веществ, которые начнут разрушать его нервную систему. Скажите, как это повлияет на его жену? Он будет постоянно на ней срываться. Если жена сделает себч привлекательной для мужа, то он прежде будет тянуться к ней, поскольку она ближе и доступнее.
|
|
Вот именно, что заводя любовницу, мужчина думает исключительно о своих желаниях, он не задумывается о том, как это отразится на отношениях с супругой, на семье в целом. Он думает о том, что ему нужно сбросить "напряжение". И видите ли всё в этой ситуации зависит от жены...
Между прочим, женщина просто так не будет отказываться от секса с мужем, на это есть причина. Но зачастую мужчине проще не разобраться в этих причинах, а пойти на сторону.
И ещё интересно, сколько же времени нужно мужскому организму воздерживаться, что начнут выделятся вредные вещества? (А помоему организм сам себя от избытка этих вредных вещ-в избавить может
)
Кстати, женщины тоже страдают от нехватки этой самой "разрядки". Так что не думайте дорогие мужчины, что только вы так устроены, что жить без интима не можете
|
|
|
14:23 7 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
marina
писалa:
Обычная отмазка мужиков чтобы пойти на сторону, типа я такой особенный, вот такой я маленький зверёк...Точно такая же, как и отмазка, что мужики не могут без секса больше недели (двух недель, двух дней..подставь нужное)..
|
|
Я все это говорил не в этом смысле... Я имел ввиду, что ни в каких вопросах не стоит подстраиваться под мнение толпы, и это не только насчет интимных отношений.
|
|
|
14:27 7 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
И что теперь ездить по встречке, за обеденным столом ковырять в носу, брать всё что захочешь беспросу? Тут дело не только во мнении толпы, а ещё и в правилах общества, культурных и моральных ценностях, законах в конце концов.
Вот некоторые не хотят себе отказывать в деньгах, они воруют, это преступление, кто-то не хочет отказывать себе в плотских утехах, будучи замужем\женатым он изменяет ведёт двойную, тройную жизнь. Всё это с точки зрения нашего общества не норма! Где-то норма, в России нет.
И жить без оглядки на мнение других между прочим неверно, т.к. мы взаимодействуем друг с другом, и мы должны считаться с мнением ркружающих нас людей, но хотябы не делать своим поведением им плохо, пусть им будет от этого нейтрально, но никак не плохо.
|
|
Ндааа... Вот это загнула...))) Я аж прослезился от всего прочитанного.
Из всего этого можно сделать вывод, что мнения толпы для тебя "закон"??? Толпа будет строить баррикады и лезть захватывать вокзалы и телеграфы, ты тоже ринешься??? Вот так и получается СТАДО!!! Нужно жить своей головой, а не так, как считает толпа!!!
|
|
|
02:19 8 ноября 2005
|
|
тема
Допустимо ли иметь любовницу (любовника)?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Oya
писалa:
| |
алекс6605
писал:
Связь мужчины на стороне не причиняет боль его жене. Эту боль причиняет себе сама женщина, так как подсознательно для нее муж - это вещь, которая принадлежит только ей. Если мужчина не хочет свою жену и при этом будет воздерживаться от секса, то его организм будет вырабатывать огромное количество вредных веществ, которые начнут разрушать его нервную систему. Скажите, как это повлияет на его жену? Он будет постоянно на ней срываться. Если жена сделает себч привлекательной для мужа, то он прежде будет тянуться к ней, поскольку она ближе и доступнее.
|
|
Вот именно, что заводя любовницу, мужчина думает исключительно о своих желаниях, он не задумывается о том, как это отразится на отношениях с супругой, на семье в целом. Он думает о том, что ему нужно сбросить "напряжение". И видите ли всё в этой ситуации зависит от жены...
Между прочим, женщина просто так не будет отказываться от секса с мужем, на это есть причина. Но зачастую мужчине проще не разобраться в этих причинах, а пойти на сторону.
И ещё интересно, сколько же времени нужно мужскому организму воздерживаться, что начнут выделятся вредные вещества? (А помоему организм сам себя от избытка этих вредных вещ-в избавить может
)
Кстати, женщины тоже страдают от нехватки этой самой "разрядки". Так что не думайте дорогие мужчины, что только вы так устроены, что жить без интима не можете
|
|
Все, что относится к мужчине, в полной мере относится и к женщине. Управлять сексуальными потребностями невозможно. Организм каждого человека уже ориентирован на определенный тип противоположного пола. И с этим поспорить невозможно. пракчически ни один мужчина не будет увлекаться тучнойженщиной. Или Вы попытаетесь опровергнуть многовековой путь истории человечества? Если жена (муж) соответствует такому типу, то никто и думать не будет о похождениях "налево". Сексуальное влечение - это не общественное явление, чтобы его подстраивать под общественные правила. "Муж" и "жена" появились в результате общественной дележки еще на заре человечества. Институт брака всегда был связан с властью и имуществом. В последствии эта традиция передавалась из поколения в поколение. Мы даже не задумываемя о том, какое значение брак имеет для природы, принимаем эту традицию безоговорочно. Если мужчину и женщину тянет друг к другу, то ритуал бракосочетания не меняет их состояния. Они будут вместе до тех пор, пока эта тяга существует между ними. В этом случае даже речи не может быть о том, чтобы кто-нибудь из них заимел себе другого партнера. Если человек испытывает потребность в семье, в постоянном партнере, то это вполне нормально. Но также вполне нормально, когда имеется потребность в другом человеке. Секс - это дело вкуса. А о вкусах не спорят. Если семью отделить от секса, то получится не понять что.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
