|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
02:03 4 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
А самые фашистские страны это Швеция и Финляндия, ведь именно там ЮЮ имеет широкую практику.
|
|
Именно так! Смотрим
видео
о Норвегии и других скандинавских странах. Об изъятии детей за то, что мать требовала оградить сына от отца-педофила и других родственников бывшего мужа. К сожалению она не знала тогда, что официальный курс страны как раз заключается в том, чтобы сделать к 2030 (в дате могу ошибаться, - в фильме это есть) году 90% населения Норвегии - гомо. В соответствии с этими планами идёт сексуальное "просвещение" детей с 0, начиная с детских садов, когда дети ещё не говорят. И это "просвещение" не только устное, но и физическое. И так по всеё Европе. Например, в Германии детей могут отобрать на том основании, что родители не научили ребёнка к 4-м годам мастурбировать.
|
|
12:24 4 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Бузина
писалa:
Именно так! Смотрим видео о Норвегии и других скандинавских странах.
|
|
Всего два поста ранее ссылку на это видео уже давали. Не стоит верить всему, что там говорит одна тетя
Там бред чуть менее, чем полностью. А вы сразу это видео за эталон правды приняли. Непонятно почему. Якобы о Норвегии "что-то скрывают", бугага, в наше время нельзя скрыть уклад жизни. Тем не менее, на это видео есть
ответ
|
|
14:23 4 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Ну и кто это такой? И что он даказал? В такой маленькой стране – два официальных языка и куча диалектов. – Это и есть доказательства того, что говорила Ирина. А я еду через всю Азию и Европу и говорю с русскими на одном языке. Про нефть тоже Ирина права, что ее нашли недавно. И по количесву населения в крупнейших городах Норвегии Ирина не лгала, - самый крупный город – 260 тысяч человек, следующие – 180 и 120. И где ложь? В Комсомольске 250 тысяч, а его мы иногда называем большой деревней. Изобличитель лжи тут же начинает расхваливать заосвальтированные деревни (да с ихними размерами можно всё вдоль и поперек укатать). Так и Ирина говорила, что в каждом доме у них унитаз. И пиро достаток она говорила. Где ложь? Она скалала, что расплата за всё это – дети. Он всех обзвонил и уточнил!!! Домашний задания задают. – Весьма веские доказательства. У одной семейной пары, у которой кто-то _они_ были на днях… Про то, что детей не кормят в школе – подтвердил. Шлемы для велосипедистов – это да, убойное доказательство любви к детям! А дальше вывод. В связи с тем, что Ирина лгунья, то и про педофилию в Норвегии верить нельзя. . Но почему-то он
умолчал
про то, что Норвежские власти открыто заявили, что будут всячески противодействовать "старым" гендерным ролям и отменили традиционных девочек и мальчиков, а также традиционных маму и папу. В детских садах внедряют книги, где принц влюблянтся в короля и т. п. Правительство Норвегии целиком поддерживает такую перестройку преподавания в норвежских школах. Уже напечано 1500 первых экземпляров новых учебных материалов, которые были представлены детям в детских садах по всей стране и показали младенцам Норвегии "более широко и подробно сексуальное разнообразие" норвежского общества. . И про то, что Окружной суд г. Агдера
приговорил
7-летнюю девочку, страдающую заболеванием сердца, к выплате судебных издержек в пользу 63-летнего норвежца, совершившего в её отношении попытку бескорыстного сексуального просвещения. . Не стал почему-то он афишировать ещё некоторые факты, а именно, что
В позапрошлом году в Осло (Норвегия) прошел детский гей-фестиваль,
основной контингент зрителей были дети. Там же ссылка на ролик, где детская горка в виде члена и фото раздвинутых женских ног, откуда и выкатываются дети. Имеется ссылка на детский фестиваль толерантности, где мальчик поёт, что у него два папы и это так замечательно! И все дети в восторге. . В общем, ролик мне понравился, потому что этот неполживый «норвежец» своми жалкими доводами полностью себя дискредитировал.
|
|
21:16 4 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Бузина, по-моему Вы валите в одну кучу ювенальную юстицию и проблемы полов. Ведь защита прав ребенка и гей-фестиваль это разные вещи. Если забыть о геях, так как эту тему обсуждают на соседней ветке, то основные проблемы у русских в Европе, это разница менталитетов с местным населением. Русское воспитание терпимо относится и к подзатыльникам и к ремню и к ругани в адрес родного дитяти, а в той же Скандинавии так воспитывать не принято. И если на улицах Хельсинки или Стокгольма слышен детский рев и родительский крик, то это либо русская либо азиатская семья, и финны и шведы с детьми разговаривают спокойно и голос практически никогда не повышают. А так как ювенальная юстиция стоит на страже интересов ребенка, то такая манера воспитания может привести к тому, что дети будут отобраны у родителей, как неспособных к воспитанию детей. И еще, я бы не относился так уничижительно к скандинавскому воспитанию, ведь именно эти страны сегодня впереди планеты всей по уровню жизни, и дело далеко не в наличии унитаза в каждом доме, хотя и это тоже характеризует нацию определенным образом.
|
|
23:14 4 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
То есть Вы хотите сказать что ювенальная юстиция есть хорошо? Не согласен,ибо мой ребенок должен быть воспитан мною а не так называемым "Государством".
|
|
02:11 5 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
Русское воспитание терпимо относится и к подзатыльникам и к ремню и к ругани в адрес родного дитяти, а в той же Скандинавии так воспитывать не принято.
|
|
Ага, там принято культурно домогаться до детей. А если родители ребенка не оценили культуру опытного 63-летнего просветителя, то суд их поправит, и доведет до них политику государства, приговорив к выплате судебных издержек и штрафа. . Давайте ещё посмотрим, что и как
в Европе
принято. . Во всех западных странах приняты очень жесткие — вплоть до уголовного наказания — меры для родителей или других лиц, посмевших рассказать даже в социальных сетях о действиях социальных служб по изъятию детей из семьи. . Журналистка из Великобритании Сью Рейд пишет:
|
Национальный позор: количество детей, отобранных у своих матерей и отданных на усыновление, стремительно растет.
|
|
По ее данным, каждый день в Великобритании изымается у кровных родителей в среднем 4 младенца до одного месяца (за последние 10 лет эта цифра возросла на 300 процентов). В целом каждую неделю из родных семей изымается 75 детей всех возрастов. В 2000 г. британский лидер Тони Блэр повысил на 50 процентов показатель плановых усыновлений — до 5400 в год. То есть всем социальным службам была дана конкретная установка — как можно больше отбирать детей из родных семей и передавать их в приемные. Как подчеркивает автор, вся эта система успешно действует именно благодаря культу секретности. По словам журналистки:
|
культ секретности означает, что если социальный работник солжет или сфабрикует сведения, или медицинский работник допустит ошибку в доказательствах, никто не узнает об этом, и виновный не понесет заслуженного наказания.
|
|
Так же она говорит, что тюремное наказание ждёт родителей даже в том случае, если родители расскажут о своём горе другу или соседу. . И именно об этом рассказывала Ирина Берсет, что в Норвегии свободы прессы нет и по этой причине нет возможности бороться за возвращение отобранного ребёнка. Стало быть, снова не соврала! . И вот, в нашей стране сторонники ЮЮ пытались протолкнуть аналогичный закон об "ограничении распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий". В связи с этим законом в СМИ запрещалась бы публикация информации о детях-жертвах преступлений. Наказание за нарушение запрета весьма серьезное. Гражданским лицам, в т. ч., как понимаем, и родителям – штраф до 300 рублей с конфискацией носителя информации, а юридическим лицам – до миллиона рублей тоже с конфискацией. Т. е. это фактическое затыкание ртов родителям. Но родительская общественность отбила этот удар и первый вице-премьер В. Сурков дал отрицательное заключение на законопроект. В заключении указывалось, что закон ограничивает права родителей на защиту своих детей. Благодаря поправкам, теперь такую информацию о детях, пострадавших в результате противоправных действий, публиковать можно, если есть согласие на это самого несовершеннолетнего, достигшего 14 лет или его законных представителей. .
|
Analyst
писал:
И если на улицах Хельсинки или Стокгольма слышен детский рев и родительский крик, то это либо русская либо азиатская семья, и финны и шведы с детьми разговаривают спокойно и голос практически никогда не повышают.
|
|
Наказуемо, потому что, поднимать голос. У всех дежурные улыбки. Ребёнка отобрали – улыбайся и не смей никому рассказывать. – Фашизм. .
|
Analyst
писал:
я бы не относился так уничижительно к скандинавскому воспитанию, ведь именно эти страны сегодня впереди планеты всей по уровню жизни
|
|
эти Ваши слова мне напомнили рассказ Ирины Берсет. – Социальные службы отбирают детей и советуют пожить для себя, насладиться, так сказать, уровнем жизни. Если Вам невдомёк, то я объясняю, что дети – это самое дорогое, что есть у человека.
|
|
05:10 5 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Бузина
писалa:
Во всех западных странах приняты очень жесткие — вплоть до уголовного наказания — меры для родителей или других лиц, посмевших рассказать даже в социальных сетях о действиях социальных служб по изъятию детей из семьи..Журналистка из Великобритании Сью Рейд пишет
|
|
Если приняты "очень жесткие законы" о запрете на информацию, то как же об этом пишет журналистка в ежедневной газете?
|
Бузина
писалa:
Норвегии свободы прессы нет
|
|
В Норвегии масса свободной прессы, Вы сами при наличии денег и образования могли бы легко стать издателем газеты.
|
Бузина
писалa:
Наказуемо, потому что, поднимать голос. У всех дежурные улыбки.
|
|
Бред, вся Ваша информация об иностранной жизни зиждется на сайтах, созданных людьми с неудавшейся личной жизнью.
|
Бузина
писалa:
Если Вам невдомёк, то я объясняю, что дети – это самое дорогое, что есть у человека.
|
|
Ловко, только вот в условиях отстутствия какой либо юстиции, значительная часть российских детей лишена детства. Даже от тех фактов, которые становятся достоянием общественности в том же Комсомольске, волосы на голове дыбом встают, а Вы всерьез рассуждаете о проблемах норвежских детей, при этом количество детей-сирот в Норвегии ничтожно, так как социальные службы стремятся передать всех детей в приемные семьи, тогда как в России только официально 25 детей из 1000 это сироты, а сколько сирот при живых родителях, это никто и не считает.
|
asmaximum
писал:
Не согласен,ибо мой ребенок должен быть воспитан мною а не так называемым "Государством".
|
|
А где я написал, что государство должно за Вас воспитывать Вашего ребенка. Речь идет о тех семьях, где про детей вспоминают только когда получают детское пособие.
|
|
09:15 5 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Бузина, а как (на ваш взгляд), государство должно обеспечивать безопасность детей от собственных родителей в случаях, когда родители алкаши, наркоманы, сектанты или просто злобные скоты? Ведь такое бывает. Нельзя забывать, что дети - несмотря на то, что они ваши - не являются вашей собственностью. А значит обладают собственными гражданскими правами. Так как быть-то?
|
|
09:33 5 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Felis
писал:
государство должно обеспечивать безопасность детей от собственных родителей в случаях, когда родители алкаши, наркоманы, сектанты или просто злобные скоты?
|
|
У нас существует и без ювенальной юстиции достаточно большая служба с большими полномочиями -это опека и попечительство. У них достаточно прав, чтобы защитить интересы детей, которые действительно попали в сложное положение.
|
|
10:23 5 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
ноипрокс
писалa:
У нас существует и без ювенальной юстиции достаточно большая служба с большими полномочиями -это опека и попечительство. У них достаточно прав, чтобы защитить интересы детей, которые действительно попали в сложное положение.
|
|
А как быть с малолетними преступниками? До 14 лет уголовной ответственности нет даже за тяжкие преступления. Какая-то система ведь должна быть все-таки.
|
|
19:59 13 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Статья 2 Конвенции ТРЕБУЕТ отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. . От 0 до 4-х лет -- в этом возрасте ребенок должен получать информацию о "разных видах любви", "ощущении потребности в частной жизни". Также в программу входят темы репродукции человека и даже "разных способах создания семьи". Ребенку необходимо предоставить информацию "об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте". В 6 лет стандарты секспросвета рекомендуют давать информацию о "выборе в отношении материнства, беременности, бесплодности и усыновлении", а также об "основополагающей идее контрацепции". А заодно формировать у них установки на понимание "приемлемого секса". ... и так далее... . Отдельный пункт программы - о сексуальных правах. В случае их нарушения - т. е. запрете на ту или иную информацию - ребенок должен знать, куда обращаться за помощью. Ну, а соответствующие службы объяснят родителям, что им полагается за такое "преступление".
|
|
21:52 13 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
a_smurn0FF
писал:
Статья 2 Конвенции ТРЕБУЕТ отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях.
|
|
Вот
документ,
о котором Вы говорите. В документе в целом идет обсуждение защиты детей от сексуального насилия. Точнее, защита детей от сексуального насилия - это тема данного документа. В статье 2, про которую Вы упомянули, говорится о недопущении дискриминации по половому, религиозному, национальному признакам, по признаку сексуальной ориентации. Другими словами, в статье 2 говорится, что защита детей от насилия распространяется на всех - на белых, негров, на мусульман, христиан и атеистов, на гетеро и гомосексуальных людей. То есть статья 2 говорит, что даже если ребенок гомосексуален, его все равно надо защищать от посягательств. Про все, что ниже, вообще не из этого документа и непонятно, откуда Вы это взяли. На кого работаете?
|
|
00:05 16 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Felis
писал:
Вот документ, о котором Вы говорите.
|
|
Спасибо за ссылку. Старый скептик попался на журналистскую "утку". В документе поиск не находит букв "гомо". . Оставаясь в рамках заявленной темы, весьма двусмысленно выглядит статья 12
|
Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, обеспечивающие, чтобы правила соблюдения конфиденциальности, установленные внутренним законодательством в отношении некоторых специалистов, которым приходится работать с детьми, не являлись препятствием к тому, чтобы у них была возможность сообщать службам, ответственным за защиту детей, о любой ситуации, когда они имеют разумные основания полагать, что ребенок стал жертвой сексуальной эксплуатации или сексуального насилия.
|
|
То есть какие-то "специалисты" будут "полагать", при этом (статья 14)
|
Когда родители или иные лица, осуществляющие опеку над ребенком, причастны к его (её) сексуальной эксплуатации или сексуальному насилию в его (её) отношении, процедуры, упомянутые в пункте 1 статьи 11, включают - возможность изоляции предполагаемого правонарушителя; - возможность изоляции жертвы от его/её семейной среды. Условия и продолжительность такой изоляции определяются исходя из высших интересов ребенка.
|
|
Мысленно представил себе российское исполнение таких западных подзаконных актов и ужаснулся малость. Так можно вообще под предлогом "они имеют разумные основания полагать" любого "изолировать" (заметим, что не на основании решения суда, а только "предполагаемого"), что в общем и целом создаст колоссальный рычаг для коррупции. Может поэтому тема "ЮЮ" так активно продвигается со стороны этих самых органов, которые и будут осуществлять внимательнейшую опеку?
|
|
09:56 16 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
a_smurn0FF
писал:
заметим, что не на основании решения суда, а только "предполагаемого"
|
|
На самом деле, это обычная практика даже сейчас. Если кто-то попадает под подозрение в качестве, допустим, вора\убийцы\насильника. Он ведь тоже, пока суд не доказал вину, всего лишь "подозреваемый". Но "подозреваемого" могут посадить в СИЗО. Идея ЮЮ, на самом деле, вовсе не плоха. Она скорее нужна, чем не нужна, потому что нужно понимать, что дети - такие же полноправные граждане нашей страны, а не собственность родителей. Но разумеется, весь вопрос заключается в том, как именно будет реализована ЮЮ в нашей стране. Лично я надеюсь на то, что будущее в нашей стране будет светлым. И мне не потребуется бояться за себя и своего ребенка. Так что я не против ЮЮ, потому что мне прекрасно понятно, что треп на форумах ЮЮ не остановит, а все кто тратят свое время на демонизацию ЮЮ и вообще "активно противодействуют" (если так можно назвать треп на формумах) - тратят свое время напрасно. Если задумали ЮЮ - ей быть. И надо готовиться к тому, как жить в новых условиях. А пока, пойду проходить медкомиссию на получение права владения оружием. И охотничий билет. Кто знает что будет через 10 лет. Вдруг сына на охоту брать буду?
|
|
15:43 22 апреля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
Felis
писал:
Вдруг сына на охоту брать буду?
|
|
Тогда вам надо будет заранее побеспокоится об аргументах, чтобы убедить своего 10-ти летнего сына, что охота - это не убийство животных и птиц и хождение по холоду по лесу, или водоемам гораздо лучше, чем сидеть за компом и играть в игрушки. При юю , если он сочтет, что вы совершаете над ним насилие отрывая его от компа, вы можете его лишиться.
|
|
01:04 4 мая 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Посмотрел фильм Стена, и был в шоке. Я полностью согласен что Российское законодательство оно конечно не идеально, но по отношении к несовершенно летним однозначно нужно слушать ребенка, родителей, и родственников, а то что нам предлагает юю это как минимум аморально. Воспитание детей естественно в первую очередь это в семье, далее детские учреждения(дошкольные) далее школа... да не спорю что то как бывает относятся взрослые к детям это ужасно, но тут нужен контроль не за детьми, а за взрослыми (я всегда был за установку камер видеонаблюдения в классах школы) Такой закон стране точно не нужен.
|
|
20:21 14 мая 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Опыт прогрессивной Норвегии
|
В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей". ... Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, - взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию. ... Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению - это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал - сколько детей в каком районе отобрали. ... Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей".
|
|
Тяжёлая статья
о "светлом" будущем, о "прогрессивном" опыте, который всячески внедряется на просторах нашей страны. Всё это печально.
|
|
05:49 15 мая 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
|
a_smurn0FF
писал:
Тяжёлая статья о "светлом" будущем, о "прогрессивном" опыте, который всячески внедряется на просторах нашей страны.
|
|
2 месяца назад подобное интервью уже обсуждалось на этой же ветке, какой смысл повторять. У дамы больное воображение, еще мы знаем от нее, что ее младшего сына по инициативе бывшего мужа в Норвегии подвергали групповому изнасилованию, при этом одевая в костюм Путина?!
Здесь
интервью с ее мужем, проливающее свет на некоторые черты этой "защитницы" русских детей в Норвегии. В принципе если никуда из страны не выезжать, то можно думать за пределами нашей России живут варвары в грязных и неосвещенных Римах, Парижах и Осло. Но это не так.
|
|
01:26 13 июля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Наткнулся случайно на блог наших бывших соотечественников, перебравшихся в Великобританию. Среди записей блога попалась подборка того, как тамошние люди действуют по закону и инструкции.
|
Матери четырех детей, обратившейся в больницу с опасениями, что ее младший 2 летний сын недоедает, и попросившая об обследовании, было рекомендовано кормить его чипсами, шоколадом и прочей едой, которую он будет есть более охотно. Когда она заявила, что дома она готовит сама здоровую еду, и такой еды ее сын есть не будет, на место были вызваны социальные работники, которые изъяли у нее ребенка на основании подозрения в "child malnutrition and neglect", и на время рассмотрения дела поместили его в приемную семью. Матери было запрещено видеться с ребенком кроме как 2 часа в день в присутствии социальных работников. Мать подала на социальные органы в суд,
и после 6 месячного разбирательства
, на основании того, что в приемной семье, несмотря на предложенные чипсы и шоколад, ребенок так и не набрал вес, предположения социальных работников были признаны безосновательными, и ребенок возвращен матери.
|
|
(child malnutrition and neglect - детское недоедание и беспризорность) . Каждый раз читая подобного рода истории с ужасом представляю как могли бы развиваться события на наших просторах. Сколько в нашем случае нужно сил, что бы оспорить решение госоргана (органов опеки)?
|
|
19:33 20 июля 2013
|
тема
Ювенальная юстиция и форсайт-проект «Детство-2030»
|
|
|
|
|
|
Знакомилась в подробностях, со всеми вышеуказанными статьями и документами в ссылках. Дааа, от того как люди умеют перебить смысл любого текста на свой лад меня просто коробит. К примеру документ о сексуальном воспитании детей, простите, а вы его читали целиком? Кто-то здесь упоминал, что в нем описаны методы просвещения детей "о разных видах любви" с намеком на нетрадиционные ориентации, а ведь там просто написано о значении слова любить, что есть платоническая любовь, к родителям, животным, природе итд, а есть физическое влечение, которое в процессе взросления также часто обозначается словом "любовь", "любить". И нигде, ни в одном слове, не упоминается о принуждении детей, узнавать о нетрадиционных ориентациях раньше положенного, где вы это выдрали вообще? С вашей богатой фантазией, статьи бы писать для желтой прессы) Насчет сексуального воспитания в целом, не вижу повода бить тревогу. Да сколько бы можно было бы избежать трагедий, если бы дети реально знали об опасности, которая им может грозить, если они убегут от родителей, пойдут с незнакомыми людьми, будут лазить где нипопади. Сейчас все наше воспитание на тему половых отношений сводится к одному уроку по биологии классе в девятом-десятом, в которых, извините, уже не редкость увидеть беременных девочек, которые уже давно обо всем узнали с улицы и, увы, получили эти "знания" уж очень дорогой ценой. А ведь и такого можно было бы избежать. И да, это образование должно быть на формальном уровне, чтобы об этом детям рассказывали не родители какими то пространными словами и примерами (ибо это еще больше все усложняет обычно), а врачи и педагоги по определенным программам, разработанным психологами в соответствии с общими человеческими знаниями и статистикой. Ну что в этом плохого? Далее, статьи Ирины Бергсет, ну это конечно уже клиника. Мадам захотел прославиться и нагреться на чужом реальном горе. Не спорю, в мире каждый день творятся безчинство и несправедливость, но это не зависит от страны. У нас в России и сейчас все не в лучшем виде, далеко не в лучшем. Алкоголизм и наркомания, убийства и насилия - обычные вещи у нас. Матери оставляющие детей в помойках и морозилках, отцы и отчимы насилующие детей, наши детские дома, которые просто никак не организованы должным образом для того, чтобы оказать помощь и приютить действительно брошенных или, тех кому причинен вред, детей. Поэтому даже, если родители-алкоголики тушат бычки о спину ребенка и отправляют его попрошайничать на улицу, органы опеки и правоохранительные органы бездействуют в 99% случаев. И это массовые беды - но них всем плевать, а если в Европе, как мы из новостей узнаем, у одной-двух женщин отобрали детей, и не дай бог русские, сразу начинается массовая истерия. Да, разобраться еще надо, кто там виноват. Да, в Европе строго относятся к телесным наказаниям детей, которые у нас привычны. Но у нас нет пределов этим наказаниям, они ограничиваются лишь личной моралью родителей, поэтому опять смотря выше, если принять во внимание статистику, по которой у нас 70% людей необразованное быдло, алкоголики, деревни, это приводит в самом неопасном смысле к произрастанию следующего поколения, уверенного в том, что детей бить надо, а в самом ужасном, к смерти и травмам детей от перегнувших палку "воспитателей". Для Европы это неприемлемо, поэтому они пресекают подобные акты "воспитания" на всех уровнях, включая простой шлепок по попе, и с этим я тоже солидарна. Ну, и в заключение своего внутреннего порыва, хочу сказать, что очень пугает принятие ЮЮ в России, не потому что идея плохая, а потому, что знаю, как в России вообще в целом работают подобные системы. Если они хотя бы не причиняют населению вреда, уже хорошо, но в большинстве своем, люди столкнувшиеся с ними, очень долго потом приходят в себя, от ужасов полученного опыта.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|