 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
23:02 20 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
 |
|
|
|
|
Ну вот как написал в теме про геев открываю новую тему на " скользкую" тему. Пока что про геев самая такая откровенная и самая популярная на данный момент кстати. Значит многим интересно и хочется почитать и высказаться на интимные эротические сексуальные вопросы. как ни крути а секс занимает свое место в нашей жизни. Но похоже мало кто решается открыто написать об этом. Может потому что все думают что здесь серьезный форум и не место легкомысленным темам. Вот решил вызвать огонь на себя и предлагаю поговорить что на душе лежит кому что нравится не нравится хочется не хочется в интимных отношениях. Кто что думает о сексе без любви о любви без секса о месте фантазий в интиме. Кто что принимает кто что отрицает. Желательно чисто сексуальные вопросы стараясь без межчеловеческих отношений хотя без них ничего не обходится
|
|
|
00:04 21 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Неосновной инстинкт
Статья о самой страшной тайне современной цивилизации.
Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.
Потребность людей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически.
|
|
|
00:05 21 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Главное чтоб эти самые И. О. присутствовали в жизни каждого, а вот кто кого куда как и сколько раз меня не интерисует. Не скрою, есть свои проблемы в этой сфере как и у многих, но это я готова обсуждать только со своим мужчиной и возможно с психоаналитиком.:))
|
|
|
01:23 22 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Интересная тема. Секс, как говорится, бывает разный. Со своей девушкой много чего перепробовали и на этом думаю не остановимся. Главное, чтобы всё было по взаимному соглашению, т.е. чтобы что-то нравилось нужно делать это не для себя,а для нас. В скором времени хочу прикупить пару интересных игрушек, единственная проблема, цены в наших магазинах слегка кусаются.
|
|
|
12:08 22 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Мне кажется в данном случае стоит несколько сузить или конкретизировать тему. А то получается давайте поговорим обо всем, в итоге получается ни о чем. Разнообразие в интимных отношениях, предпочтения и отрицания - это одно направление. Секс с любовью или без, это уже другое направление. так что давайте определимся и поговорим
|
|
|
12:11 22 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Elektrik
писал:
Может потому что все думают что здесь серьезный форум и не место легкомысленным темам.
|
|
Ну что Вы? Как тема о сексе может быть легкомысленной?
На мой взгляд ничего предосудительного в этом нет, все живут половой жизнью, интимные отношения есть у каждого и почему не обсудить столь животрепещущее?
| |
Elektrik
писал:
Кто что думает о сексе без любви о любви без секса
|
|
Секс без любви, свободные отношения, и ничего сверхъестественного в них нет. Просто человек ещё не созрел для серьёзных отношений, и "обзавестись" постоянным партнёром. Проще порхать от одного(одной) к другому (другой), не обременяя себя постоянством, тем что нужно жить не только для себя и считаться с мнением второй половинки. У меня есть такие знакомые, - вечные странники. Сама бы так не смогла, быть в постоянном свободном полёте. Но и не осуждаю людей с такой жизненной позицией.
| |
Elektrik
писал:
о месте фантазий в интиме.
|
|
Место фантазий... пожалуй одно из первых..Особенно если эти фантазии потом осуществляются
Однообразие оно приедается, и даже секс становится каким то скучным... Потому фантазиям моё неоспоримое ДА! А если и вторая половинка участвует в создании фантазии, так вдвойне лучше!
| |
Elektrik
писал:
Кто что принимает кто что отрицает.
|
|
Отрицаю секс втроём, вчетвером и более. читаю, что таинство двоих нарушать нельзя.Будь то МЖМ или ЖМЖ - не понимаю. Сама никогда не соглашусь на данный эксперимент. Вторую половинку буду сильно ругать и обижусь за данное предложение. А претендентку удавлю собственноручно. Вот, моё приблизительное мнение.
| |
Эстонец
писал:
хочу прикупить пару интересных игрушек, единственная проблема, цены в наших магазинах слегка кусаются.
|
|
А в интернет магазинах цены намного дешевле. К примеру, вагинальные шарики 300 рублей, а в наших магазинах точно такие же 600.
|
|
|
23:14 22 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Отрицаю свингерство, секс втроем и так далее и всякого рода филии. Есть ещё какие-то вещи, которые я на данный момент жизни не приемлю, но не готова говорить что "никогда-никогда".
|
|
|
23:50 22 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений пока немного но и заинтересованных не так уж и мало. По поводу того что уже написали. Основной или неосновной это инстинкт понятно что внешних раздражителей этого инстинкта в СМИ сейчас чересчур и если ты очутишься в таком месте где никто и ничто тебе об этом ненапоминает понятно это отойдет на другой план но и сознательно ограничивать себя в этом если есть желание и возможность это не для всех и неправильно. Ктото не считает нужным на эту тему общаться даже если у него есть и проблемы ктото наоборот считает вполне возможно что в таком разговоре чтото выяснится. Например кто что подразумевает под словами фантазии и разных способов. Как я думаю большинство предпочитают всего несколько способов или поз при которых действительно получаешь физическое удовлетворение и разрядку. С фантазиями тоже непонятно это что ролевые игры или еще чтото? Наверняка многие смотрели порнофильмы просмотрев 1,2 ну 5 дисков больше не хочется потому что все одинаково меняются только люди и обстановка. Если как говорится специалисты не разнообразят что такого можно придумать необычное самостоятельно? И о сексе без чувства я хотел выяснить разные мнения насколько отличаются ощущения удовольствия и в какую сторону если ты занимаешься любовью с близким родным для тебя человеком пусть внешне и в физическом плане не очень сексуальным или просто с партнером или партнершей которые выглядят ну очень сексуально и возбуждающе?
|
|
|
20:36 23 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
Elektrik
писал:
кто что подразумевает под словами фантазии и разных способов
|
|
Фантазия... Нечто такое, нестандартное что ли. Я, к примеру, долго холила и лелеяла фантазию побыть в образе неко. При определенных усилиях, и отведенном на подготовку времени, - побыла
Очень понравилось! Как нибудь повторим это ещё.
Эксперименты, вещь отличная.Но и перебор с ними тоже не есть гут.
| |
Elektrik
писал:
С фантазиями тоже непонятно это что ролевые игры или еще чтото?
|
|
Не сколько ролевая игра, сколько созданный образ. А к образу обстановка. И настрой соответственно. Мой опыт мне с воплощением очень понравился. И это не последняя задумка. Причем фантазий много, и не банальные медсестры-школьницы.
| |
Elektrik
писал:
что такого можно придумать необычное самостоятельно?
|
|
придумать можно множество игр, сцен, одежды...
Проблема в лени. Просто кому то лень думать, и все так устраивает. А кому хочется попробовать кучу всего... Начиная от "изнасилования" и БДСМ, и заканчивая переодеваниями в супер героев (к примеру).
|
|
|
20:42 23 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Разнообразие однозначно должно быть иначе смерть вашему сексу и отношениям. Я предпочитаю избирательно им заниматься а не пробовать всё без разбора т.е. то что приемлю и как говорил здесь молодой человек и кстати он правильно поступает что и с интим-игрушками пробуют,нужно стремиться ко всему что для этого приспособлено это так приятно и наслаждает, что парень ваш никогда поверьте не уйдет от вас на почве тусклости отношений и будет стараться же для вас и в дальнейшем
|
|
|
23:59 23 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Считаю что отношения гораздо многогранны и неоднозначны, и для "ухода парня" одной причины маловато. Мужчина не будет рушить отношения только из-за того, что его не устраивает секс. Для решения его проблемы есть множесво способов не столь революционных. Существует множество примеров, когда девушки, желая удержать мужчину, шли на любые эксперименты и ухищрение в постеле, но это не давало результата вообще или он был кратковременным.
|
|
|
14:12 30 ноября 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
AHAKOHDA
писалa:
Мужчина не будет рушить отношения только из-за того, что его не устраивает секс
|
|
вот тут очень трудно согласиться. женщина да - может стерпеть пресный секс ради семьи, любви. но если в паре с сексом плохо, а со всем остальным хорошо, это не удержит не одного мужчину. поэтому желая сохранить отношения необходимо разнообразить интимную сферу
|
|
|
00:24 1 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Известны случаи, когда мужчина не уходил из семьи (не важно официальные отношения или гражданские) из-за отсутствия (по разным причинам-болезнь, командировка и др) или пресного секса если по всем остальным пунктикам стоит 5+(жена=любимая, наготовлено, дома спокойно и т.д) Сексуально мужчина может реализоваться и вне семьи, и зачастую мужчин такой порадок устраивает: типа, что жену беспокоить по пустякам.
|
|
|
12:38 2 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
AHAKOHDA
писалa:
Мужчина не будет рушить отношения только из-за того, что его не устраивает секс.
|
|
Ошибаетесь! Есть у меня такие знакомые. И отсутствие нормального секса, при благополучии в других сферах, было именно началом разрыва.
| |
AHAKOHDA
писалa:
Существует множество примеров, когда девушки, желая удержать мужчину, шли на любые эксперименты и ухищрение в постеле
|
|
Ну не будем забывать, что мужчину, если у него другой цели, как только переспать не было, никаким экспериментом не удержишь...
| |
AHAKOHDA
писалa:
Сексуально мужчина может реализоваться и вне семьи, и зачастую мужчин такой порадок устраивает: типа, что жену беспокоить по пустякам.
|
|
Что значит вне семьи? Или в паре только один должен получать удовлетворение от половой жизни? Может жена сама на такое толкает?
|
|
|
19:22 8 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
В этом (интимных отношениях), как нигде по сравнению с другими сферами ннаших отношений просто необходимо разнообразие, творческий подход ) Можно конечно жить по известному сценарию.... Все благополучно, качественный секс,, отработанный технически годами. И все прекрасно : крепкая семья, дети, статус. Но встречаеться однажды - он или она, и искры из глаз , со всеми вытекающими... И семьи рушаться...
|
|
|
00:08 9 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
Я считаю, что если парень живёт с девушкой в семейном браке, то им периодически необходимо искать себе партнёров на староне (по взаимному согласию), дабы разнообразить свою сексуальную жизнь. Уж так устроены мы, что моногамия - это не для нас. Рекомендую почитать Ю.Варру "10 уроков тантрического секса". Много нового для себя откроете
|
|
|
11:28 9 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мстиславъ
писал(a):
Я считаю, что если парень живёт с девушкой в семейном браке, то им периодически необходимо искать себе партнёров на староне (по взаимному согласию), дабы разнообразить свою сексуальную жизнь.
|
|
Конечно это Ваше мнение, но по-моему оно абсурдно. Зачем иметь "семейные отношения", если для разнообразия сексуальной жизни бегать на сторону? Что за отношения такие, допускающие "обоюдное согласие"? Их семейными-то назвать нельзя.
| |
Мстиславъ
писал(a):
Уж так устроены мы, что моногамия - это не для нас.
|
|
Для кого - для нас? Мужчин,женщин, всех? Или для вас лично? Для меня, как человека разумного, полигамные отношения - недопустимы, от них веет животной похотью, безрассудством... Но это мое мнение.
|
|
|
12:03 9 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
Татачка
писал(a):
Что за отношения такие, допускающие "обоюдное согласие"? Их семейными-то назвать нельзя.
|
|
А что, по-вашему, лучше, когда втихаря оба изменяют? Или один изменяет втихаря, другой - нет? Речь-то идёт о разнообразии! То же свингерство. Чем оно плохо?
| |
Татачка
писал(a):
Для кого - для нас? Мужчин,женщин, всех?
|
|
Мужчин, парней. В общем, лиц мужского пола.
Я ведь не зря на Ю.Варру ссылаюсь
|
|
|
16:04 9 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
По-мне измена вещь недопустимая, но в сказки не верю. Со временем пришла к тому, что мне ее легче понять, оправдать теми же животными инстинктами, чем какой-либо поступок, который человек совершает осмысленно, пусть то же насилие.
Прошу измену на почве страсти не путать с распущеностью.
|
|
|
17:32 9 декабря 2010
|
|
тема
Интимные отношения и их разнообразие
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мстиславъ
писал(a):
А что, по-вашему, лучше, когда втихаря оба изменяют? Или один изменяет втихаря, другой - нет?
|
|
Лучше, правильней, когда вообще не изменяют. Я уже об этом писала.
| |
Мстиславъ
писал(a):
То же свингерство. Чем оно плохо?
|
|
Да ужасно просто. Животные инстинкты, которые берут верх над здравым смыслом. У Вас есть жена/подруга? Хотели бы Вы, что бы ёе другой мужчина, как бы помягче выразится , использовал? А когда захотите завести ребеночка, не будете переживать, что ребенок-то может быть от одного из многих?
| |
Мстиславъ
писал(a):
Мужчин, парней. В общем, лиц мужского пола.
|
|
Ну это старая песня, про то что мужчине надо много дам, кажется - это просто растиражированное и удобное для мужчин понятие, которое с реальностью ну ни как не вяжется.
| |
Мстиславъ
писал(a):
Я ведь не зря на Ю.Варру ссылаюсь
|
|
В вашем сообщении невозможно определить какого пола автор, и кому адресована эта книга.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
