 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ /
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
00:56 6 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 корпоратив
писал:
в очередной раз показывающих их скупую зависть к нам. жил я неделю без жены, пока она в роддоме была как-то. приходишь домой и в одиночестве весь вечер проводишь. не, конечно есть друзья, но это все не то. и понимаешь после этого короткого одиночества, если его можно назвать так, что жить одному - эт точно не для меня.
|
|
Аплодирую этим словам стоя!!!!
| |
корпоратив
писал:
так что не сочувствуйте, нам уважаемый)
|
|
Ровно как и этим...
***
А мне вот что не понятно, в свою очередь...
Почему же милый дядюшка в свой полтинничек с гаком так и не встретил пример настоящих отношений..??. Не знаю, вокруг или внутри семьи...
И на любое проявление, на мой взгляд, здоровой семейственности со стороны мужчины, так резко реагирует?? Мотивируя всё-таки какой-то невесть откуда взявшейся злобой и бескомпромиссностью???
Дядюшка!!!
Это что??? Так приятнее осознавать, что настоящих отношений быть не может, потому что их, по-вашему, просто не может быть???
Вот что за попытки вечного оправдания???
Мол, вон пишут всякую чушь про здоровую семью, а сами то...злые...бескомпромиссные...врут они, короче...не может этого быть...А если и может, то лучше быть добрым и компромиссным....
Так, дядюшка???
| |
корпоратив
писал:
у меня дома звучит детский смех, красавица и умница жена и нам совсем не скучно) мы вместе развлекаемся, мочим альтернативу и поп-панк и радуемся жизни
|
|
Мне искренне за вас радостно...
Дай Бог, чтобы такие семьи с таким мировосприятием превалировали...
Проходит время так называемой "свободы", когда мужик был горд тем, что сегодня переспал с аж 2 новыми бабами...Или получилось, что он трахнул подругу жены - ваще крутотень!!!!
Мужчина, только тогда мужчина, когда он сам хранит свой брак...
Измена и мужчина - это два разных понятия...
Тряпка, проститут - дело другое...Но не мужчина...
| |
корпоратив
писал:
скорее доказываю, как Вы не правы
|
|
Напротив ничего никому доказывать не хочу...
прав человек или не прав...Дело его как жить и с кем жить...
Просто не надо выдавать свою позицию, как единственно верную, прикрытую типа "жизненным опытом"...
***
Ох уж этот жизненный опыт дядюшек всяких...Куда ж деться то от него...???
|
|
|
08:04 7 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adelina
писалa:
И почему семейный человек обязательно бесправен и несвободен? Что за штампы?
|
|
Я писал о бесправности и несвободе? Ну что же Вы, товарисч Нина, передёргиваете?
Семья предполагает совместное принятие решений, отчётность о месте пребывания, а это уже не свобода, когда свои действия необходимо с кем то согласовывать!
| |
Adelina
писалa:
А нафига такая "икра", которая растет неизвестно где, непонятно как и папу знать не знает?
|
|
Знает, и достаточно хорошо, вниманием и заботой совсем не лишена!
| |
Adelina
писалa:
Жизнь коротка, пройдут годы, а рядом и нет никого, одна опять "свобода".
|
|
Ну Вы то согласитесь. что и сильно семейные, как мужчины , так и женщины очень часто остаются одинокими к почтенному возрасту, в силу разных причин, и явление, кстати, довольно распространённое!
| |
Adelina
писалa:
удел обычных лентяев и эгоистов.
|
|
Лентяев? Ну не надо уж так необдуманно бросаться словами! Полагаю к этой категории как раз более семейные и относятся, ужин готов, постирано-поглажено, секс гарантирован, а свободному надо самому о себе заботится, побегать, *поохотится*, , гораздо интереснее не знать *за каким кустом прячется заяц* !
И Эгоистов! Что Вы имеете против Эгоистов? Я так ничего дурного не вижу в этом слове! Один из величайших гуманистов всех времён и народов Иисус Христос был величайшим же Эгоистом, *возлюби ближнего как себя самого..* так учил!
| |
корпоратив
писал:
ага. значит дети для нас "икра". а семья тогда кто? интересно узнать Вашу звериную аналогию.
|
|
Извольте, сами напросились!
Или змеёвник или отара, в зависимости от того, *кто в доме хозяин*
| |
Татьянкка
писал(a):
я замужем более пяти лет, с мужем вместе семь,
|
|
Но это же не мешает выгонять мужа, после секса, домой , к маме? Или это добрые семейные отношения? Ась? Или архив в агенте кто то подменил?
|
|
|
20:02 7 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Тема из вопроса какая семья должна быть в понимании мужчин, и чего они хотят от женщин...превратилась обсуждение нужна ли вообще семья:)
Вот мне нужна.
Я например, недавно расторгнув, брак после более чем десяти лет совместной жизни теперь очень рад. Но при этом совсем не против создания новой семьи. и в новой семье надеюсь будет то, чего не было в старой:
понимание, чтобы жена не воображала себя центром мира и самой умной, была аккуратной, и убиралась за собой постоянно, а не только по праздникам, проявляла заботу обо мне в ненавязчивой форме и не требовала от меня заботы, а создавала условия чтобы у меня возникало желание о ней заботиться и дарить подарки.
И чтобы я не был крайним...
а не замечать и прощать недостатки как многие советуют тяжело...первое время например не замечал, потом пытался поменять человека, получая ответы типа "сам дурак", потом пытался привыкнуть, а потом еще какое то время созревал для решения:)
Но опять же, все мужчины разные...вот у меня например есть потребность заботится о близком человеке, а у кого-то нет.
|
|
|
01:20 8 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
И только обязанности, принятые и исполняемые сознательно и добровольно, от которых в любой момент можно отказаться, имеют право на существование!
|
|
Т. е. в любой момент Вы можете отказаться от своих детей, потому что воспитание детей – это настоящий, повседневный, и даже порой изнуряющий труд. Это подтверждает и так резанувший здесь многих перл:
| |
Capricorn
писал:
Для *откладки икры*, совсем не обязательна семья!
|
|
*
| |
StivenGlas
писал:
"Моя красавица" - весьма распространенный шаблон, которым удобно называть любую женщину, чтобы угодить ей лестью.
|
|
Это называется: «слышал звон, да не знаю где он». Я писала, что человек называл жену «моя красавица» за глаза. Она не слышала этого, понятно?
*
| |
StivenGlas
писал:
Свобода - она требует от человека много сил, а человек в основе своей - животное весьма ленивое.
|
|
Оказывается, рыскающие в поисках приключений, образно говоря, - оплодотворяющие икру – вот образец трудолюбия, а обезпечивающие и воспитывающие детей, умеющие находить взаимопонимание в семье, - это суть лентяи! Вы пытаетесь подменять понятия, чтобы скрыть то, что Вы интуитивно знаете/чувствуете про себя: если человек не в состоянии организовать и поддердивать свое маленькое семейное пространство, но он ни на что не годится! Ему нельзя доверить никакое дело и никакой коллектив! Именно так раньше и поступали. Несемейные люди считались ненадежными в обществе. Нынешнее же общество, вообще человечество, больно.
Ну вот и новое подтверждение моих слов:
| |
Capricorn
писал:
Семья предполагает совместное принятие решений, отчётность о месте пребывания, а это уже не свобода, когда свои действия необходимо с кем то согласовывать!
|
|
Ну ведь простейших вещей делать не умеете – принятие совместных решений, согласование своих действий, учет мнения других!
|
|
|
08:07 8 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
Семья предполагает совместное принятие решений, отчётность о месте пребывания, а это уже не свобода, когда свои действия необходимо с кем то согласовывать!
|
|
убило
что значит "действия нужно согласовывать"? вот когда я с работы по делам раньше уезжаю, тогда да - у начальника я согласовываю это, а здесь чо? пишется завяление жене за несколько дней, что я 6 августа пойду после работы к другу зайду, заверяется ее подписью и только после этого я имею право куда-то идти?) у Вас так что ли было?))
| |
Capricorn
писал:
Adelina писалa:
А нафига такая "икра", которая растет неизвестно где, непонятно как и папу знать не знает?
Знает, и достаточно хорошо, вниманием и заботой совсем не лишена!
|
|
а в Вашем понимании "забота" ?
| |
Capricorn
писал:
Лентяев? Ну не надо уж так необдуманно бросаться словами! Полагаю к этой категории как раз более семейные и относятся, ужин готов, постирано-поглажено, секс гарантирован, а свободному надо самому о себе заботится, побегать, *поохотится*, , гораздо интереснее не знать *за каким кустом прячется заяц* !
|
|
то есть Вы сейчас описываете случай, когда женщина дома чисто обслуга?) а мужик ну ваще ниче дома не делает. наверное есть такие семьи, это действительно лентяя, никто не спорит. но в большинстве нормальных крепких семей муж и жена вместе обязанности по дому выполняют, а не перекладывают на кого-то одного.
| |
Capricorn
писал:
Извольте, сами напросились! Или змеёвник или отара, в зависимости от того, *кто в доме хозяин*
|
|
да...с таким подходом к семье искренне рад, что у Вас ее нет.
представляете, бывает такие девушки и женщины, которые по своей сути не являются змеями.
|
|
|
19:05 8 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фат85
писал(a):
Проходит время так называемой "свободы", когда мужик был горд тем, что сегодня переспал с аж 2 новыми бабами...Или получилось, что он трахнул подругу жены - ваще крутотень!!!!
|
|
Это вы в гороскопе прочитали? Или по телевизеру передали? У каждого свои поводы для гордости, но в процитированном отрывке категорически не вижу логической связки с термином "свобода". Один мужчина, будучи свободным может гордиться своими успехами в шашках и считать совершенно обыденным не заслуживающим повода для какой-либо гордости явлением, секс с несколькими девушками. Другой гордится сексом с подругой жены. Третий стыдится того, что он спал с подругой жены, но гордится своими детьми.
| |
Фат85
писал(a):
Мужчина, только тогда мужчина, когда он сам хранит свой брак...
|
|
Мужчина только тогда мужчина, когда он носит усы. Мужчина только тогда мужчина, когда бьет женщин. Мужчина только тогда мужчина когда не бьет женщин. Мужчина только тогда мужчина, когда снял свой первый скальп. Мужчина только тогда мужчина, когда умеет сеять и пахать. Мужчина только тогда мужчина, когда зарабатывает больше жены. Мужчина только тогда мужчина когда дарит возлюбленной бриллианты... Ну думаю вы меня поняли?
| |
Бузина
писалa:
Т. е. в любой момент Вы можете отказаться от своих детей, потому что воспитание детей – это настоящий, повседневный, и даже порой изнуряющий труд.
|
|
Если возводить все в абсолют, то да. Вполне может отказаться и передать их на воспитание государству или своему партнеру при этом, взяв на себя обязанность компенсировать трудозатраты на воспитание своего отпрыска материально.
| |
Бузина
писалa:
Это называется: «слышал звон, да не знаю где он». Я писала, что человек называл жену «моя красавица» за глаза. Она не слышала этого, понятно?
|
|
Ну дык годы тренировок. Такому деду даже во сне разговаривать не страшно.
| |
Бузина
писалa:
если человек не в состоянии организовать и поддердивать свое маленькое семейное пространство, но он ни на что не годится! Ему нельзя доверить никакое дело и никакой коллектив! Именно так раньше и поступали.
|
|
Так точно товарищ! Все успешные бизнесмены и топ-менеджеры исключительно женатые люди. Гы. Прохорову это расскажите.
| |
Бузина
писалa:
Нынешнее же общество, вообще человечество, больно.
|
|
Все верно. Мы все умрем. Представители каждого поколения твердят эту фразу и действительно умирают, но их место занимает новое поколение, которое в определенный момент также начинает брюзжать и неизбежно гибнет.
| |
корпоратив
писал:
убило
что значит "действия нужно согласовывать"?
|
|
Ну именно то и значит. "Дорогая, можно я встречусь сегодня с друзьями?" - это классический примерчик.
P.S. Я рад за тех из вас у кого жизнь в браке удалась. За тех из вас кто живет со своим супругом душа в душу, для тех, кто целует жену с той же страстью, что и 10 лет назад, кто свободен в своей неволе. Поздравляю, вы счастливые ... исключения. В целом же институт брака счастья не предусматривает, у него всегда были несколько иные задачи, достаточно прагматичные. Что вполне логично, поскольку романтическую любовь придумали только в Эпоху Возрождения. Целесообразность материалистического подхода к браку подтверждают изыскания Зигмунда Фрейда, описанные, например, в его работе "По ту сторону бессознательного". Не исключено, что ситуация с браками была бы гораздо лучше, если бы детям не захламляли с детства головы романтическими глупостями. Примеров могу привести массу.
|
|
|
20:28 8 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
отчётность о месте пребывания
|
|
Это Вы с чего такое взяли? С Вас жена отчет о месте пребывания требует чтоли?. В принципе я могу понять такие позиции горе-холостяков. И не вижу смысла с ними спорить поскольку о чем мы тут? Да ни и чем, как можно объяснить вкус шоколада человеку который его ни разу не пробовал? Ну не было у людей нормальных отношений, вот и решили они, что у других их тоже нет и быть не может. Это и печально., Хотя нам людям семейным должно быть пофиг, господа. А семейные люди, они как правило, проще, лояльней и отвественней чем одинокие. Вот как-то так товарисч Сергей. Ничего личного.
|
|
|
20:58 8 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adelina
писалa:
А семейные люди, они как правило, проще, лояльней и отвественней чем одинокие.
|
|
Право слово, простота - хуже воровства.
|
|
|
00:21 9 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
StivenGlas
писал:
В целом же институт брака счастья не предусматривает
|
|
Гы-гы, да и жизнь вообще для радости не предусмотрена, сплошные огорчения. Никакого счастья, одни огорчения.
| |
StivenGlas
писал:
Целесообразность материалистического подхода к браку подтверждают изыскания Зигмунда Фрейда, описанные, например, в его работе "По ту сторону бессознательного".
|
|
Ну уж если Зигмунд, то я не знаю... Свет в окошке на почве психоанализа и обгаживания человечества. Как там, по Фрейду? Три основных инстинкта движут всеми человеческими чувствами? Вот пусть покойный Фрейд и его поклонники живут по этим принципам, а я уж как-нибудь по-старинке будут любить третий десяток свою единственную жену, нашу дочь и буду ждать следующую будущую радость - внуков и внучат. Вот это, по-моему и есть настоящая семейная жизнь, без Фрейда и прочих "откровений" а-ля бессемейных неудачников, пытающихся открыть глаза своим собеседникам на то, о чем они не имеют ни малейшего представления.
|
|
|
02:00 9 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бузина писалa:
Т. е. в любой момент Вы можете отказаться от своих детей, потому что воспитание детей – это настоящий, повседневный, и даже порой изнуряющий труд.
| |
StivenGlas
писал:
Если возводить все в абсолют, то да. Вполне может отказаться и передать их на воспитание государству или своему партнеру при этом, взяв на себя обязанность компенсировать трудозатраты на воспитание своего отпрыска материально.
|
|
|
|
Ага, я уже писала про таких, которые вместо выполнения своих родительских обязанностей, откупались от детей деньгами, что в вашей интерпретации звучит как компенсация трудозатрат на воспитание. Результаты - плачевны, причем ухудшаются с каждым поколением. А это означает самоликвидацию рода. Выбор за Вами.
*
| |
StivenGlas
писал:
Целесообразность материалистического подхода к браку подтверждают изыскания Зигмунда Фрейда
|
|
Не в том месте он ковырялся, проводя свои «изыскания».
*
| |
StivenGlas
писал:
В целом же институт брака счастья не предусматривает
|
|
Счастье – это быть частью. Не путайте с понятием «удовольствие», на культе которого нынче все замешано. Слушайте русский язык и вам откроется смысл многих вещей вместо зигмундо-фрейдовских ковыряний-изысканий ниже пояса. Институт брака как раз предусматривает возможность быть частью целого. А на основе закона аналогии/соответствия часть обладает всеми теми же свойствами, что и целое. Другими словами, являясь частью чего-то, начинаешь обладать свойствами целого, т. е. увеличиваешь свои возможности. В этом, я бы даже сказала, магия самосовершенствовани- я.
*
| |
StivenGlas
писал:
не исключено, что ситуация с браками была бы гораздо лучше, если бы детям не захламляли с детства головы романтическими глупостями.
|
|
Доля правды в этом есть. Никто не говорит детям о долге, а лишь о любви, вернее даже об удовольствиях, связанных с любовными переживаниями. К трудностям никто не готовит, поэтому они появляются неожиданно, как снег на голову зимой.
|
|
|
09:48 9 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Можно ещё вспомнить труд Энгельса «О происхождении семьи, частной собственности и государства». Где он называет брак — «проституцией оптом».
|
|
|
08:52 10 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Семейная жизнь, семейная жизнь, уже и не верю. 4 года прожили, познакомились по объявлениюЁ жили вроде душа в душуЁ я так во всяком случае считал. За эти годы сделал в её квартире евроремонт, всю обставил, её дочке оплатил свадьбу. Вложений хватило бы на новую "трёшку". По магазинам сам ходил, даже не знала ценовую политику, считаю стоимость вплоть до стирального порошка и прокладок. Носки и своё нижнее бельё привык стирать сам (бабушка приучила, всегда говорила "учись, вдруг неумёха попадётся". Но, встретила у кого "по длинее и толще". Вот и весь сказ.
Благо есть своя трёшка от родителей, сейчас её отделываю.
А, семейная жизнь, всегда упирается в быт, и тут обязанности поровну, но если мужчина лидер, как себя считает, хозяин, то и должен максимум на себя брать.
|
|
|
14:14 11 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
const
писал:
Можно ещё вспомнить труд Энгельса «О происхождении семьи, частной собственности и государства». Где он называет брак — «проституцией оптом».
|
|
Фрейд, Энгельс… У энтого народа наверняка так, как они пишут, а мы-то тут при чем?
| |
Lemex
писал:
Семейная жизнь, семейная жизнь, уже и не верю
|
|
Да, очень часто бывает, что один из супругов просто пользуется другим. Это как раз случай по Энгельсу. В следующий раз не нужно верить, а нужно проверять и анализировать, с кем имеешь дело. Советовать, конечно, легко, а на практике все сложнее. Но жизнь – это и есть наш урок по решению жизненных задач.
|
|
|
09:39 16 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бузина
писалa:
Счастье – это быть частью...Слушайте русский язык и вам откроется смысл многих вещей .
|
|
Уважаемая Бузина, Михаил Задорнов с его лингвистическими изысками - клинический идиот, о чем неоднократно говорили не только рядовые граждане, но и вполне себе уважаемые ученые. Во-первых он реально не изучает их происхождение, а берет наиболее яркую формулировку которая подходит ему для выступления. То же счастье - вероятней всего под частью там имеется в виду земля, а не жена. Поскольку для крестьянина нет большего счастья чем своя земля. Но это неважно, что всякий бред вы охотно впускаете себе в голову, а например Фрейд для вас нечто нехорошее вроде Пастернака. Глупо защищать Фрейда, поэтому я не буду этим заниматься. Отмечу только, что психоаналитическая теория не отвергает возможности быть счастливым в браке.
Теперь про брак и почему осчастливливание супругов не входит в его задачи. Исторически основная задача брака заключалась в создании лучших условий для выращивания потомства. Поэтому все ваши фантазии на тему "магического самосовершенствовани- я и возможности был чем-то целым" - это просто фантазии. Рекомендую изучить историю института брака, вы узнаете для себя много интересного. Возможно тогда вам удастся взглянуть на него более трезво.
|
|
|
14:59 29 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
StivenGlas
писал:
Уважаемая Бузина, Михаил Задорнов с его лингвистическими изысками - клинический идиот, о чем неоднократно говорили не только рядовые граждане, но и вполне себе уважаемые ученые.
|
|
Понятно, мы имеем «себе уважаемых ученых», а также рядовых граждан вроде Вас, которые хотели бы отучить русский народ осмысливать слова. А это осмысливание, уверяю Вас, очень полезно вообще, и Вам, в частности. Полезно вообще, так как дает понимание того, что мы современные итак уже слишком примитивны для того языка, которым владеем, вернее пользуемся, поскольку язык – это жизненная философия народа; а для Вас, в часности, - потому что, если бы Вы понимали русский язык, то для Вас вот такие выражения:
были бы невозможны. Ваши «вполне себе уважаемые ученые» так же, как и Вы, поклонники Пастернака, а не русской культуры.
***
| |
StivenGlas
писал:
Теперь про брак и почему осчастливливание супругов не входит в его задачи. Исторически основная задача брака заключалась в создании лучших условий для выращивания потомства. Поэтому все ваши фантазии на тему "магического самосовершенствовани- я и возможности был чем-то целым" - это просто фантазии
|
|
Я про осчастливливание супругов в том, смысле, какой в это слово сейчас вкладывается, ничего не говорила, а даже наоборот. Повторю, счастье – это не синоним удовольствия. А что касаемо того, что задачей брака является создание лучших условий для выращивания потомства, так я это не только не отрицаю, но целиком «за». Вдумайтесь в выражение «супружеский союз» и Вам станет понятно, что ни о каком таком «счастье» (в бездумном употреблении этого слова), речи быть не может (а про «институт брака» - это да, у Энгельса и прочих). Просто Вы, возможно, не знакомы с таким понятием, как многоуровневость. Это, например, когда выполнение, казалось бы, простейших житейских задач, на самом деле является необходимым условием для совершенствования человека, причем, он сам об этом не подозревает. Т. е. частное не отменяет общего.
| |
StivenGlas
писал:
То же счастье - вероятней всего под частью там имеется в виду земля, а не жена.
|
|
Странно, что Вы не понимаете, что одновременно можно быть частью семьи, народа, природы, вообще Земли. Быть частью (счастливым) – это найти свое место, гармонично влиться, выполнять свое предназначение. И начинать надо с малого – семьи.
|
|
|
23:09 29 августа 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
ФатЪ
|
|
сообщений: 1208
|
|
|
| |
StivenGlas
писал:
Михаил Задорнов с его лингвистическими изысками - клинический идиот
|
|
| |
StivenGlas
писал:
Во-первых он реально не изучает их происхождение, а берет наиболее яркую формулировку которая подходит ему для выступления.
|
|
Если бы вы имели отношение к лингвистике, то поняли бы, что масса юморэсок, которые Задорнов искромётно выдаёт пиплу, перекликаются с серьёзными лингвистическими исследованиями ученых, в частности (если можно так выразится) копающих русский язык и его пра-корни...Соотношение русского и санскрита поражает даже самого искушенного "любителя"...Тем самым объясняется и обилие не понятных топонимов, и происхождение некоторых (большинства) слов...
Однако, не заморачивайтесь...Это вредно для того, кто считает себя Д‘Артаньяном, а всех вокруг "клиническими идиотами"...
| |
StivenGlas
писал:
То же счастье - вероятней всего под частью там имеется в виду земля, а не жена.
|
|
Хм....
Обозвав Задорнова Клиническим идиотом, вы с легкостью берёте на себя ответственность заявить, что с вашей точки зрения "вероятнее всего"...
Откуда такое предположение?? Есть книги, или может быть "вполне себе уважаемые ученые", которые сформировали ваше мнение??
Иначе вы даёте право людям, читающих вас (с такой же лёгкостью, подобной вашей) повесить и на вас ярлык.....как там...клинического кого???....
| |
StivenGlas
писал:
Поскольку для крестьянина нет большего счастья чем своя земля
|
|
Для крестьянина - может быть...А для иного люда?? Или вы веруете, что Русь была соткана из крестьян??? И именно крестьяне формировали философию, сутью которой и в наши дни некоторые тешат свой интеллект....???
| |
StivenGlas
писал:
Но это неважно, что всякий бред вы охотно впускаете себе в голову
|
|
Почитав вас, убеждаюсь в обратном...
| |
StivenGlas
писал:
а например Фрейд для вас нечто нехорошее
|
|
Я не пойму, что хорошего в фантазиях человека, который ВСЕ поступки, все мотивации сводит к сексуальной подоплёке...
Это что???
Одна чакра у нас только работает??
Кстати в Книге, за которую ортодоксы цепляются за край моих брюк, предсказано появление этого "демона"
Очень глупо
| |
StivenGlas
писал:
Отмечу только, что психоаналитическая теория не отвергает возможности быть счастливым в браке.
|
|
Не знаю какой теорией оперируете вы, однако странно....
Счастье можно достичь и вне брака...По-моему, это - очевидно...И я вас в обратном не убеждаю....Что мол, человек счастлив только тогда, когда в союзе...
Я лишь говорю, что быстрее, защищённее...Быстрее можно стать личностью, когда состоишь в союзе...Вот и всё...
| |
StivenGlas
писал:
Исторически основная задача брака заключалась в создании лучших условий для выращивания потомства
|
|
Исторически??
Хмммм...
Отошлите меня к этому источнику, пожалуйста, сделайте милость....Источник, который берет на себя ответственность заявлять об исконной причине союза на Руси или в России....Жду...
| |
StivenGlas
писал:
магического самосовершенствовани- - я
|
|
В этом нет ничего магического, уверяю вас...Это - рутина...И ни капли магии....Ну если только Любовь...
| |
StivenGlas
писал:
Рекомендую изучить историю института брака
|
|
Так то...
Так "исторически" или "институт брака"???
Чем-то советским потянуло...Где ж тут история???
|
|
|
12:27 21 сентября 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Продолжим.
На днях, наводя порядок в своей фонотеке, обнаружил старые записи Ю.Лозы. Вот у него есть песня "Стерва", как раз по теме! Так сказать краткое содержание семейной жизни в стихах,очень красочно и в точку:
"Весь мир стал серым, серым, серым,
Как тюремная стена.
Ведь рядом стерва, стерва, стерва,
И она моя жена.
Я не последний и не первый,
Кто несёт свой тяжкий крест.
Кто знает, как выходят стервы,
Стервы, стервы, стервы, стервы,
Из хорошеньких невест."
И такая картина, наблюдается в оочень многих супружеских союзах!
|
|
|
16:48 21 сентября 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
| |
ФатЪ
писал:
Если бы вы имели отношение к лингвистике, то поняли бы, что масса юморэсок, которые Задорнов искромётно выдаёт пиплу, перекликаются с серьёзными лингвистическими исследованиями ученых
|
|
Специально для вас предлагаю ознакомиться со статьей академика Андрея Анатольевича Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике". Хотя если лень читать много умных слов предлагаю разобрать хотя бы один из пассажей искрометного Задорнова, который утверждал, что название птицы Гагара означает двойное движение к солнцу, ну а поскольку первым в космос полетел Гагарин, этот тезис подтвержден временем. Прекрасно... Или "славянин" по мнению Задорнова - это Славь Ян Инь, то есть славь мужское и женское начало. Не нужно быть академиком, чтобы утверждать, что наш сатирик идиот.
| |
Бузина
писалa:
Быть частью (счастливым) – это найти свое место, гармонично влиться, выполнять свое предназначение. И начинать надо с малого – семьи.
|
|
в целом согласен с определением, хотя мне больше нравится формулировка, что счастье - состояние отсутствия психического дискомфорта. Но не согласен с того, что начинать надо с семьи. У каждого свой путь к счастью.
| |
ФатЪ
писал:
Я не пойму, что хорошего в фантазиях человека, который ВСЕ поступки, все мотивации сводит к сексуальной подоплёке...
|
|
Все понятно. Пастернака не читал, но осуждаю.
| |
ФатЪ
писал:
Я лишь говорю, что быстрее, защищённее...Быстрее можно стать личностью, когда состоишь в союзе...Вот и всё.
|
|
Голословное утверждение. Хотя тут прежде всего нужно определиться с тем, что вы понимаете под "личностью".
| |
ФатЪ
писал:
Исторически??
Хмммм...
Отошлите меня к этому источнику, пожалуйста, сделайте милость....Источник, который берет на себя ответственность заявлять об исконной причине союза на Руси или в России....Жду...
|
|
У вас есть сомнения, что продолжение рода было одной из основных задач семьи и брака на протяжении большей части человеческой истории?
|
|
|
19:50 21 сентября 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Жизнь как жизнь, есть свои приятные моменты и неприятные. Но это жизнь, тут уж другого не приходиться выбирать, да и смысла в том нет...
|
|
|
16:36 8 октября 2011
|
|
тема
Семейная жизнь глазами мужчин
|
|
|
|
|
|
|
Интересно выходит - тема о семейной жизни, а обсуждают все в основном взаимоотношения между мужчиной и женщиной. А как же взаимопонимание с детьми? Или ни у кого нету? А как же семья - это семь "Я", или "семЯ"? Лично мое отношение к семье - это отношение к собственным детям. Если ты хочешь, чтобы дети жили в достатке, росли здоровыми и крепкими, ты должен сам об этом позаботиться. А жена должна супругу в этом помогать. А когда все будут заняты своими делами, некогда будет устраивать распри и различного рода дележку. А если детей нет - это называется не семья, а сожители (т.е. соседи по комнате). А к соседям уже другое отношение.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
