 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ ГАЗЕТЫ «НАШ ГОРОД» /
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
01:20 5 июля 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
 |
|
|
|
|
какая мораль!?какая этика!?сейчас лиж бы денег по больше загребсти!вот и "Наш Город" не стал отказываться от комерческого предложения..
|
|
|
07:40 14 июля 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
| |
 ATEIST
писал(a):
какая мораль!?какая этика!?сейчас лиж бы денег по больше загребсти!вот и "Наш Город" не стал отказываться от комерческого предложения..
|
|
Валерик говорил, говорил, а толку....что о стенку горохом.
Ну вот ты
ATEIST
при удобном случае, если бы тебе предложили деньги за определённые услуги, разве бы не согласился и понимаешь, русскому (ну конечно может и не каждому) хочется заработать чем больше, тем лучше! Это ж элементарно, Ватсон!
|
|
|
08:02 25 августа 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Размусолили...ой размусолили...Что вы пристали к этим объявлениям с девушками?)
Впервые соглашусь с Данилкой что можно и просто чай попить. Есть люди, которые по каким либо причинам (занятость на работе, обделённость внешней красотой и тп) не могут найти себе девушку даже для простого общения. А когда собирается компания ребят отпраздновать что-то а ни у кого нет девушек или они хотят отдохнуть от своих пассий - они звонят в фирму и та предоставляет им женское общество. А то, что будет дальше - дело лишь тех кто позвонил. Можно просто потанцевать, выпить. Не обязательно устраивать тр@хадром. Каждый поступает и думает в меру своей испорченности.
По части публикации в газете наш город: я понимаю это было бы аморально если бы дети смотря в газету, видели это объявление и спрашивали - Папа, мама а почему тёта продаётся. Кто надо понял смысл рекламы, кому не надо - пролистнул дальше. Открытым текстом там ничего не написано. Так что не надо. Объявление оно и в африке объявление и может быть опубликовано в газете.
P.S.
Кстати а почему никто не возмутился от объявления в газете такого рода: Бью в бубен.Дорого. ?телефона.
Разве это не аморально?))) Я лично дико хохотал когда обнаружил это объявление в газете в разделе разное. Это было номера 3 назад. И никто ничего не сказал.
|
|
|
01:20 26 августа 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Гм... почитал - и не пойму. А что здесь плохого? Прямой рекламы или пропаганды нет. Не нравится вам - не звоните по этим телефонам, да и рекламу эту не читайте. Нравится - вперед и с песней.
Кстати, довольно забавно читать посты "моралистов". На случайные связи наше общество смотрит сквозь пальцы... А чем хуже связь за деньги? Если это и моральный вопрос, то касается он исключительно стороны, которая предоставляет услуги, а также стороны, которая их покупает. Как я уже сказал, каждый решает за себя.
|
|
|
22:48 3 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Я думаю, что тут действительно дело каждого, и читателя, и редакции. Читателя - как к этому отнестить. Редакции - стоит ли это делать.
У ситуации с редакцией, как мы тут уже выяснили, есть правовой аспект (хотя действительно, кто будет в суд на газету подавать? сутенеры? а оно им надо?
.
Есть исключительно экономический аспект, который должен характеризовать какой-либо "эффект от внедрения". Т.е. повысятся ли продажи за счет превышения вновь подтянувшихся над разочаровавшимися или наоборот - уменьшатся? Тут ведь все участники дискуссии правы - и те и другие, потому что у каждого правда своя. Один не приемлет, а другой говорит - меня это не касается. Для прояснения ситуации с количественным составом тех и других было бы интересным провести опрос общественного мнения. Хотя бы в рамках Комсити, хотя понятно, что целевая аудитория газеты и аудитория Комсити малость рознятся.
Есть и нравственная составляющая. Тут полностью соглашусь с Леонидом Валентинычем - восприятие этого явления у каждого уникально.
Я бы хотел обратить внимание на те аргументы, с которыми не совсем согласен. И это, так уж получилось, аргументы защитников подобной рекламы (скрывать не буду - от покупки газеты не откажусь, но сей факт также как и Сидорову меня "царапнул"). Это (изложу вольно):
- бизнес есть бизнес - главное прибыль.
- где вы нашли прямую рекламу проституции?
Написал тут было абзац нехилый, но понял, что опять все уходит в область нравственности и морали, а поэтому сформулирую по-другому. Первый аргумент заключается в первичности деловых интересов. Во всех развитых странах (коими и мы хотим быть) уже давно пришли к необходимости социальной ответственности бизнеса. И это касается не только обспечения рабочих мест и социально комфортных условий для своего персонала, но и взаимосвязей со всеми социальными процессами, с которыми конкретный бизнес взаимодействует. С этой позиции перекладывание ответственности на третьи лица и обстоятельства выглядит по крайней мере не прогрессивным. Тут уж какие бы мы технологии ни применяли, каких бы специалистов ни растили, пока в головах будет принцип "я делаю свою работу, зарабатываю свою денежку, ничего изменить не могу, и остальное меня не волнует" ничего не изменится.
Второй аргумент говорит о том, что рекламы проституции нет, есть реклама досуга, а каков он - каждый выбирает для себя сам. Более того, говоря о проституции, "вы додумываете". И тут позволю себе не согласиться. Представьте себе, что кто-то стал рекламировать досуг с детьми и защищается тем, что ничего конкретного в виду не имеется. Быть может, дети выезжают в бездетные семьи на утренники. И при этом из сводок МВД и обычной жизни вы знаете, что таким образом вуалируется детская проституция. Как вы отнесетесь к аргументу "ничего конкретного"? Здесь важно не то, что кто подумает, а то, о чем думал организатор этого досуга. И уверяю вас, эти конторы или конкретные лица не продажу вечера за чашкой чая в компании обворожительной девушки планировали. Чтобы думать так, нужно по крайней мере быть очень наивным человеком. Или прикидываться.
|
|
|
15:04 6 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Диман прав!
| |
|
Тут уж какие бы мы технологии ни применяли, каких бы специалистов ни растили, пока в головах будет принцип "я делаю свою работу, зарабатываю свою денежку, ничего изменить не могу, и остальное меня не волнует" ничего не изменится.
|
|
Другой пример:
Один «всего лишь» выполняет свою работу - засаживает поле коноплёй или маком, батрача у какого-нибудь цыганского барона. Другой «всего лишь» работает у этого же барона, собирая урожай. Третий «всего лишь» делает из этого сырья наркотики. Четвёртый «всего лишь» кормит свою семью, охраняя это «производство». Пятый «всего лишь» продаёт это зелье другим людям, оправдывая это тем, что он никого не принуждает покупать у него эту гадость.
В итоге мы имеем в обществе такое явление как наркомания и несколько миллионов наркоманов, сидящих на игле. При этом каждый участник этой цепочки, обрисованной выше, имеет в голове какое-то своё оправдание тому, чем он занимается. Мол, он лишь делает то-то и то-то за такие-то и такие-то деньги, а что будет дальше с результатами его труда, его как-то особо не интересует.
Вот Валерик с его рекламой «приятного досуга в женской компании» в своей газеты - и есть одно из звеньев в цепи под названием «проституция». Он «просто делает» своё дело - помогает клиентам и проституткам найти друг друга, а сутенёрам заработать на этих ?приятных встречах?.
|
|
|
11:10 12 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Как узнать, что скрывается за объявлениями:
http://lenta.ru/news/2006/09/11/arrest/
Вот эти парни работают. Смешно подумать, что наши так не могут. Наверное, просто не хотят, или законодательной базы не хватает.
Соглашусь с seiner1 относительно цепочки. Без участия СМИ и фирмочек по расклейке объявлений у этого незаконного бизнеса появятся серьезные проблемы в поиске клиентов.
А вот еще материал интересный, правда полугодичной давности.
http://www.dv-reclama.ru/?id=948
Хотя, конечно, слабо верится в то, что они всерьез возьмутся за эту проблему.
|
|
|
20:35 12 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Если проституция существует-значит это кому то выгодно и соответственно эти люди будут изыскивать разнообразные способы рекламы своих услуг и обвинять газету в потворствовании проституции по моему не совсем справедливо
,редактор не в состоянии проверить легитимность каждого объявления.
В принципе я вообще сторонник легализации проституции если женщина хочет этим зарабатывать на жизнь то ее не остановишь,проститутки и при СССР были и "всемогущее" КГБ не могло с ними справится.
|
|
|
11:12 20 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
Скорее всемогущему КГБ не было до них дела... Думаешь госбезопасности было не чем больше заняться?
А проституция всегда была и всегда будет. Потворствуйте ей, не потворствуйте...
|
|
|
16:53 20 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
| |
Liberator
писал:
Скорее всемогущему КГБ не было до них дела... Думаешь госбезопасности было не чем больше заняться?
А проституция всегда была и всегда будет. Потворствуйте ей, не потворствуйте...
|
|
Вот тут я тебе возражу КГБ очень активно использовало проституток в работе,на каждую имелось досье, в гостиницах где селили иностранцев, а кол-во таких гостинец в СССР было строго ограничено ,контроль за постояльцами осуществляло не МВД а ГБ причем милицейским было строго настрого запрещено без разрешения туда соваться и что то там делать.
Если уж о проституции то я считаю опыт Германии где проституция легализована ясно и четко доказывает что лучше легализовать это явление и контролировать его государством, тем более что это не торговля наркотиками котороя очень ,и справедливо, одиозно воспринимается обществом.
|
|
|
08:51 21 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
вот именно, что КГБ и не собиралось с этим явлением бороться, проституток вербовали во "внештатные корреспонденты"
|
|
|
19:00 21 сентября 2006
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
вот именно, что КГБ и не собиралось с этим явлением бороться, проституток вербовали во "внештатные корреспонденты"
|
|
Так было везде и всегда, даже в Библии про это написано. Проституки хорошие осведомительницы-их как правило никто не стесняется и при них языки вовсю работают.Доходы сутенеров составляют значительную часть "черного нала" так какой смысл государству терять часть этих денег когда достаточно легально разрешить им работать и брать с них налоги.И не надо будет никому ни перед кем оправдываться что не та у них реклама в газете.
|
|
|
11:01 26 января 2007
|
|
тема
Реклама девочек по вызову в вашей газете
|
|
|
|
|
|
|
mcAlex-kom
Не вижу ничего плохого в проституции. Елси бы её легализовали было бы всё отлично
Меньше было бы криминала в её деятельности.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
