 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ ГАЗЕТЫ «НАШ ГОРОД» /
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:40 2 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
 |
|
|
|
|
Мне вот интересно, что вы думаете о рубриках в новостной вкладке. Имеется ввиду и сама рубрика, и ее наполнение.
|
|
|
00:09 4 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Да нормально!
|
|
|
14:25 4 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
вот спасибо. А конкретнее, может быть, что-то надоело? Или упустили рубрику, которая могла бы быть?
|
|
|
20:22 5 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Ну, в общем, так:
Само оформление новостей мне не нравится. Какие-то они разбросанные, хаотичные.
Тема номера: меня ни одна, не заинтересовала.
Гость номера: нормально.
Опрос, мне вообще не нравится. Какая мне разница, что там думают 5 человек по какому-нибудь поводу! Если бы вы опрашивали человек 70-100, и выдавали %-ты, тогда ещё более менее.
Экспертиза: очень нужная, но я ни одной не прочитал.
Ну-у-у?, кроме?, э-э-э-э?, кхе-кхе?., ?..п-р-е-з-е-р-в-а-тивов. [понижено-тихим голосом, смущённо краснея]
Обзор сайтов: очень хорошо.
Хобби: абсолютно не интересует.
Авторская колонка: я так думаю, существует, больше для самого ведущего. Не ну понятно когда он оборзевает книги и игры. Там хоть понятен сюжет и что это вообще такое. Но когда он начинает со своими металлическими группами. Кому это надо?
ЖЗД: очень хорошо! Детки- это будущее, хорошие детки- это хорошее будущее. Отлично, молодцы!
Кинорецензия: правильно.
Я вот только не пойму, куда кинотеатры пропадают?
|
|
|
21:48 5 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
| |
 viktor
писал:
Авторская колонка: я так думаю, существует, больше для самого ведущего. Не ну понятно когда он оборзевает книги и игры. Там хоть понятен сюжет и что это вообще такое. Но когда он начинает со своими металлическими группами. Кому это надо?
|
|
Не трожь металлические группы. Если тебе не надо, то это ещё не знчит, что никому не надо. Мне, например, надо. Я заинтересовался некоторыми группами как раз после рецензий Линча.
|
|
|
21:11 6 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
возмущённый w3d,
писал(a):
Не трожь металлические группы. Если тебе не надо, то это ещё не знчит, что никому не надо. Мне, например, надо.
|
|
Не трожу! Я ведь просто-напросто спросил: кому это надо? Он ведь всё равно будет продолжать. А ты опять начинаешь выискивать какой-то скрытый смысл, который вообще отсутствует.
И вообще, что хочу, то и говорю. А то, блин?., трожь- не трожь. А вот возьму и потрогаю.
|
|
|
13:27 7 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Ответил в теме "Новая музыка", чтобы не повторяться
|
|
|
00:18 8 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
В термин «металлические группы» запихал всё то, о чём никогда не слышал. А не слышал я, ох как о многом.
Да если бы Линч узнал о моих познаниях в области музыки, да он бы плюнуть в мою сторону побрезговал бы.
И ещё хотел спросить: кто у вас занимается анекдотами и историями. Так как имею мнение, что он очень хорошо их подбирает, мне очень нравится. Разделяю его юмор.
Люблю анекдоты про эстонцев.
?Третий день кружились над городом, эстонские парашютисты?.- тащюсь!
|
|
|
18:21 14 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Viktor писал "Само оформление новостей мне не нравится. Какие-то они разбросанные, хаотичные."
Куда разбросанные? Тематика разная что ли?
"Тема номера: меня ни одна, не заинтересовала."
А что интересует?
"Опрос, мне вообще не нравится. Какая мне разница, что там думают 5 человек по какому-нибудь поводу! Если бы вы опрашивали человек 70-100, и выдавали %-ты, тогда ещё более менее."
Цели разные у рубрики "Остановка" и статопроса населения. Хотя мне эта рубрика тоже не очень нравится. Может, имеет смысл известных в городе людей опрашивать?
"Экспертиза: очень нужная, но я ни одной не прочитал."
А почему тогда очень нужная? Или не то экспертизим?
"Хобби: абсолютно не интересует."
Нет собственного хобби?
"ЖЗД: очень хорошо! Детки- это будущее, хорошие детки- это хорошее будущее. Отлично, молодцы!"
Прям бальзам на израненую душу.
|
|
|
17:58 15 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Natka
писалa:
А что интересует?
|
|
Вам это ещё интересно?! Или так, чтоб не обидить?
| |
Natka
писалa:
Может, имеет смысл известных в городе людей опрашивать?
|
|
Ага, и рядом писать чем они известны.
| |
Natka
писалa:
А почему тогда очень нужная?
|
|
При выборе можно обратьться.
| |
Natka
писалa:
Нет собственного хобби?
|
|
Если нет собственного, почему не интересны чужие? Ну, собирают да собирают, занимаются да занимаются, мне какое дело.
Развитие спорта интересует! А собирание марок, открыток, спичек, самолётов- неинтересно. Когда мальчишки и девчонки добиваются успехов в спорте и учебе особенно за пределами города и края- это хорошо, это здорово.
|
|
|
19:33 16 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Viktor
Вам это ещё интересно?! Или так, чтоб не обидить?
Было б не интересно, не спрашивала. А по поводу новостей - что таки значит разбросанные?
|
|
|
00:43 17 мая 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Разбросанные- значит разбросанные по колонке. Были бы выстроены постройней. А то сверху, снизу, с середины. Нет единого ряда. Только не надо, мастер класса, что это суперпрофессионально- . Вы спросили, я ответил.
А то вы и так уже разбили все мои представления о журналистике. Я то думал что могу быть самым крутым журналистом России(ну, а чё там), ну может быть вторым после Кузьмина(эх, если бы не бан)
|
|
|
12:46 7 июня 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
У меня возник вопрос по поводу рубрики "Форум" в НГ, так как я стабильно её пишу, то и волнуюсь...
Она вообще нужна в газете? Просто боюсь, что нет...
1. Те, кто читает форум, могут прекрасно обойтись и без неё, прочитав те же темы на Комсите без моих комментов и тыпы.
2. Те же, кто не читатет форум, но читает НГ - почему-то мне кажется, что рубрику эту не читают. Может, потому что это обсуждение каких-то незнакомых для них лиц, может, потому что это просто далеко от них...
Может, мне это кажется?
Так вопрос: нужна ли вообще?
И второй: если нужна, то что, по вашему мнению, я могу сделать, чтобы её улучшить?
|
|
|
21:34 6 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
А у меня такой вопрос - кому-нибудь вообще был нужен обзор кассовых сборов американских кинотеатров? А то мне всегда казалось, что это интересно, но редакторат счёл это "никому не нужным заполнением пустого места" и порекомендоавл убрать. Хочу услышать мнения всех - и сторонников, и противников. Велкам.
|
|
|
21:41 6 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
Linch
писал:
А у меня такой вопрос - кому-нибудь вообще был нужен обзор кассовых сборов американских кинотеатров? А то мне всегда казалось, что это интересно, но редакторат счёл это "никому не нужным заполнением пустого места" и порекомендоавл убрать. Хочу услышать мнения всех - и сторонников, и противников. Велкам.
|
|
Интересно ты сознательно или нечаянно упомянул про рекомендации редактората?
Народ в России, и посетители сервера в частности, известны своим протестным поведением и с такой формулирвкой вопроса ты обречен слышать слова поддержки. Причем даже от тех людей, которые не понимают о каких таких "обзорах кассовых сборов" ты их спрашиваешь.
|
|
|
03:20 7 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
w3d
|
|
сообщений: 1850
|
|
|
|
Видимо, имеется ввиду такая подборка кассовых сборов после рецензии на фильм? Честно говоря, ни жарко, ни холодно от её присутствия. Главное - сама рецензия, которую напишет Linch. Вот это интересно было всегда.
|
|
|
10:53 7 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Linch
писал:
А у меня такой вопрос - кому-нибудь вообще был нужен обзор кассовых сборов американских кинотеатров? А то мне всегда казалось, что это интересно, но редакторат счёл это "никому не нужным заполнением пустого места" и порекомендоавл убрать. Хочу услышать мнения всех - и сторонников, и противников. Велкам.
|
|
конечно нада... бедем готовится к новым фильмам... я - за!
|
|
|
11:02 7 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Экспертиза не нравится... IMHO непрофессионально, не понятно как выставляются балы, кто эти эксперты? ни разу не использовал ее результаты...
|
|
|
12:33 7 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
Интересно ты сознательно или нечаянно упомянул про рекомендации редактората?
|
|
Да ну... Я не настолько умён, чтоб плести такие далеко идущие интриги. И вообще, верю в то, что здешние читатели в подавляющем большинстве - люди здравые и к буйным протестам из чувства только протеста не склонные.
|
|
|
17:51 7 июля 2005
|
|
тема
Рубрики "НГ"
|
|
|
|
|
|
|
Лёнь, я уже говорила, что лично мне, скажем, эта рубрика ну очень помогает - и интересно, и полезно. Насколько важно рядовому читателю - сложно сказать.
Про экспертизу - штука субъективная. НО - думается, что работники редакции такие же люди, как и читатели, и более-менее их вкусы совпадут... хотя бы если нужно отличить уж совсем жуткую... и нехорошую вещь от продукта, отвечающего всем требованиям.
А мою реплику про форум все пропустили мимо ушей... может, она вообще не нужна никому, а?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
