|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ ГАЗЕТЫ «НАШ ГОРОД» /
критика
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
22:03 25 декабря 2011
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Bonitta
писалa:
Объясните мне ситуацию.Женя Моисеев,объясни пожалуйста, как так получается , что ваша статья Секреты родинок в прошлом номере,почти полная копия статьи из интернета. Даже предложения идут в том же порядке,как в статье из интернета,на однои из сайтов. только некоторые слова убраны,и некоторые добавлены ваши собственные.это плагиат по моему,вам не кажется? или вы сейчас скажите,что просто "взяли статью" за основу? некрасиво это,честное слово. Вы думаете,что никто не заметит?зачем вы дурите читателей? если сами не можете сочинить что то,то зачем работать в журналистике жду объяснений.Сей факт меня возмутил
|
|
Тоже мне, проблему нашли! А анекдоты и смешные истории не из Интернета что ли? Все оттуда же. Не сами же они их сочиняют. Я работала месяцок как-то в редакции одной из местных газет, так вот там сплошь и рядом перепечатки из журналов, типа "Караван историй" и т.п. И ничего - живут, и никто не возмущается. Потому как "Караван историй" не всем по карману, а в дешевой газете тоже интересно почитать то, что пишут в дорогих журналах. И ничего страшного не вижу в этом.
|
|
22:33 25 декабря 2011
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Bonitta
писалa:
некрасиво это,честное слово. Вы думаете,что никто не заметит?зачем вы дурите читателей? если сами не можете сочинить что то,то зачем работать в журналистике
|
|
а если статья будет о какой-нибудь трихологии? таких специалистов в комсомольске в принципе нет и интервью брать не у кого. как материал создавать? сочинять?? меня статьи из интернета не возмущают. главное, чтоб к месту было и познавательно.
|
|
13:20 26 декабря 2011
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
пчела
писалa:
а если статья будет о какой-нибудь трихологии? таких специалистов в комсомольске в принципе нет и интервью брать не у кого.
|
|
Значит нечего браться за такой материал, либо если писать о нем, то не сдирать статью с интернета, а вооружившить ресурсами интернета составит взвешенную статью с использованием головного мозга корреспондента. Человек, покупая газету, надеется увидеть там труд профессионалов (или на худой конец просто труд), а не копи-пейст. Платит потребитель так-же за работу. Вам нравится, когда на концерте поют под фанеру? Аналогию проведете сами. Если у сотрудников газеты не хватает времени (профессионализма или чего-то другого), тогда следует хотя бы указывать в статье, что при ее подготовке использованы материалы из интернета, иначе такой беспардонный копи-пейст есть ни что иное, как оскорбление читателей.
|
|
08:36 17 января 2012
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Perez
писал(a):
Значит нечего браться за такой материал, либо если писать о нем, то не сдирать статью с интернета, а вооружившить ресурсами интернета составит взвешенную статью с использованием головного мозга корреспондента.
|
|
Согласен с Вами. Действительно в статье должно просматриваться личное мнение, отношение и работа ума(анализ) к описываемому событию( явлению) журналиста, чего весьма сложно усмотреть среди нынешнего журналистского состава "Нашего города". Поэтому я редко покупаю эту газету. Раньше постоянно покупал, когда там можно было почитать аналитические статьи одного журналиста. Действительно было видно что человек работает - используя какие-то материалы( не только из инета) старается провести свой анализ рассматриваемого явления.
|
|
11:14 18 января 2012
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Раньше постоянно покупал, когда там можно было почитать аналитические статьи одного журналиста.
|
|
А можно полюбопытствовать кого Вы имеете ввиду?
|
|
10:35 27 марта 2012
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
в газете снова появилась реклама "девочек по вызову" - это нормально?
|
|
11:10 18 мая 2012
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
IRENKA
Праздники прошли бурно, так торопились, что все объявления напутали в рубрике "Транспорт" от 16 мая №20
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|