 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ ГАЗЕТЫ «НАШ ГОРОД» /
критика
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:47 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Valerik
писал:
только розничный тираж газеты является единственным независимым показателем её качества.
|
|
ИМХО:
С момента появления Вашей газеты и по сегодняшний день, подавляющее большинство читателей, интересуют только объявления.
Бесспорно, что в Вашей газете наибольшее количество и наиболее актуальные объявления (частные) в сравнении с другими газетами города.
Поэтому я считаю, что тираж Вашей газеты никак не может говорить о качестве работы журналистов.
Выпустите газету без объявлений, и я посмотрю, какой станет тираж.
Поэтому сравнение тиражей ДВК и Вашей газеты не объективно.
ИМХО.
|
|
|
11:12 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
| |
verosad
писал:
Бесспорно, что в Вашей газете наибольшее количество и наиболее актуальные объявления (частные) в сравнении с другими газетами города.
|
|
Благодарю за столь высокую оценку нашей работы в области объявлений.
| |
verosad
писал:
Поэтому сравнение тиражей ДВК и Вашей газеты не объективно.
|
|
Сравнить вообще ничего ни с чем нельзя объективно, коме как в математике. Но независимый показатель то всё равно один, другого просто нет.
|
|
|
15:43 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
verosad
писал:
Выпустите газету без объявлений, и я посмотрю, какой станет тираж.
Поэтому сравнение тиражей ДВК и Вашей газеты не объективно.
|
|
Вы всерьез думаете, что количество публикуемых объявлений не зависит от качества и тиража самой газеты?)))
То есть в других изданиях на входгной двери висит банер "объявления не принимаются - все в НГ!!?")))
Да, у всех бывают в работе "косяки". В НГ их видно только потому, что её вообще читают! А сейчас еще и с лупой.
А кто читает "орган"? И согласитесь - что в ДВК не может быть по определению острых и интересных статей и публикаций, именно потому, что все интересное и острое противоречит тому, что должен освещать печатный орган администрации. Только и всего.
|
|
|
17:04 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
labrador
писал(a):
Вы всерьез думаете, что количество публикуемых объявлений не зависит от качества и тиража самой газеты?)))
То есть в других изданиях на входгной двери висит банер "объявления не принимаются - все в НГ!!?")))
|
|
Количество объявлений, естественно, зависит от тиража, ровно, как и тираж зависит от количества объявлений = замкнутый круг!
Качество газеты (статьи и новости) на объявления не влияют никак.
Я регулярно покупаю НГ с первого номера.
Если вы не знаете (не помните), то НГ начинался с тиража около 1000 экз.
В газете не было новостей и статей впринципе. Не было и конкуренции. Всероссийский конкурент пришел намного позже.
Когда объявлений стало значительно больше и увеличился тираж появился сканворд и телепрограмма.
И только потом (позже), появились новости и статьи.
ИМХО Основная масса читателей покупали и покупают НГ из-за объявлении. Знаю (видел) очень много примеров, когда вставки с ТВ программой и блоком новостей выбрасываются рядом с местом покупки газеты.
Насчет конкурентов. Дело в том, что как я написал ранее все это нарабатывалась годами и появившись новому конкуренту очень тяжело изменить "привычку" людей. Зачем мне что-то другое, если есть газета к которой я привык, и она удовлетворяет все запросы.
(Уже даже привычный шрифт, навигация и пр.) Если вам нужно подать объявление, вы же, наверняка, подадите в ту, где больше объявлений и читателей.
Это так сказать лавинообразный процесс. Что бы его остановить нужно ОООчень сильно постараться...
ПС по-вашему мнению объявления в НГ подают потому что в газете хорошие статьи (или журналисты)?
Не смешно ли?
|
|
|
17:08 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Предлагаю начавшееся обсуждение взаимосвязи различных разделов газеты и её историческое развитие перенести в другие темы. В данной теме я ожидаю от читателей конструктивную критику газеты, по которой мне действительно очень интересно дискутировать.
|
|
|
23:01 12 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
С другой стороны, спасибо, что считаете наши публикации достойными столь резкой реакции фигурантов статей. Это как раз показатель их непримеримости и актуальности.
|
|
Вы меня не поняли, я говорил не об актуальности Ваших материалов (которые имеют место), а о конкретных фактах публикации непроверенных фактов. Пример, пожалуйста. В НГ три года назад была публикация о том, что вышестоящий чиновник из Москвы обещал разораться с проблемами невыплаты заработной платы на "Амурметалле". Хотя там подобного и близко не было. Это ли не подрыв деловой репутации предприятия в трудное для него время?
| |
Valerik
писал:
У Вас там в ДВК эпидемия неприятия к НГ в связи со сплетнями г. Ворошловой на перекурах на эту тему? Или просто дела резко ухудшились?
|
|
Я не обсуждаю с Мариной положение дел в НГ, мне это абсолютно не интересно. Мне хватает проблем в родной газете.
| |
Valerik
писал:
Кстати, раз уж ДВК, видимо с подачи ответственного должностного лица, вот так резко вдруг занялась коллективной критикой НГ, то может и себя заодно не забудете?
|
|
Я выступал с критикой НГ не как должностное лицо и не по указивке сверху мифических врагов Вашей газеты, а как частное лицо, имеющее свое мнение и полное право его высказывать, даже на Вашей интернет-площадке.
| |
Valerik
писал:
Предлагаю развить тему указания реального тиража в выходных данных. А то ведь рекламодатели не в курсе.
Ещё один интересный момент касается второго секретного еженедельного тиража в 300 штук. Расскажите зачем он и для чего. И куда девается тоже расскажите. Только уже не в этой теме и разделе, а то придётся удалить за оффтопик, а будет жаль.
|
|
Я только "за" и готов открыть тему "ДВК" на Вашем форуме, тем более, что около года назад я ее предлагал, но Вы ее закрыли, мотивируя это тем, что негоже обсуждать на форуме одной газеты газету другую. Похоже, времена изменились, так что, обсудим газету администрации?
| |
Valerik
писал:
Вот как эти два бревна из глаз повытаскиваете, подкину по вашей газете ещё несколько, с документами, и уж после этого добро пожаловать в данную тему со своим "объективным" мнением о нашей скромной работе.
Хотя, думаю, не по плечу Вам эти брёвнышки, силёнок не хватит.
|
|
Насчет бревнышек из глаз я готов их вытащить, и не только эти два, Вами предложенные. Уж я то их побольше могу насчитать, так как каждый рабочий день с ними сталкиваюсь. А насчет силенок, не переживайте, их уже хватило, и мне, и еще одному ответственному работнику ДВК. Результат - он уволился и переехал в другой город, я - на грани увольнения.
|
|
|
08:50 13 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
odeon13
писал:
Вы меня не поняли, я говорил не об актуальности Ваших материалов (которые имеют место), а о конкретных фактах публикации непроверенных фактов. Пример, пожалуйста. В НГ три года назад была публикация о том, что вышестоящий чиновник из Москвы обещал разораться с проблемами невыплаты заработной платы на "Амурметалле". Хотя там подобного и близко не было. Это ли не подрыв деловой репутации предприятия в трудное для него время?
|
|
То есть Вы утверждаете, что мы опубликовали слова чиновника, которые он не говорил? Правильно я Вас понял?
| |
odeon13
писал:
Я выступал с критикой НГ не как должностное лицо и не по указивке сверху мифических врагов Вашей газеты, а как частное лицо, имеющее свое мнение и полное право его высказывать, даже на Вашей интернет-площадке.
|
|
Угу, т.е. три года активного общения на форуме вот как-то не было у Вас желания критиковать НГ, а тут вдруг оно проснулось одновременно с желанием г. Ворошиловой и г. Трухановой. И все эти факты, что все трое работаете в одной газете, что эта газета является нашим конкурентом, что вот так вот одновременно начали высказываться, это всё вот так просто... совпадение. И это я ещё опускаю другие непубличные, но такие же "случайные" совпадения. Тут как говорится в сказках — "свежо придание, да верится с трудом".
А на Ваше право, за которое Вы так переживаете, никто не покушается. Что я уже говорил ранее.
| |
odeon13
писал:
Я только "за" и готов открыть тему "ДВК" на Вашем форуме, тем более, что около года назад я ее предлагал, но Вы ее закрыли, мотивируя это тем, что негоже обсуждать на форуме одной газеты газету другую. Похоже, времена изменились, так что, обсудим газету администрации?
|
|
Вынужден признать, что погорячился предлагая Вам обсудить на этом форуме ДВК. Моя позиция по этому поводу прежняя — мы публично не критикуем своих конкурентов. Поскольку, я глубоко убеждён в подлости подобного дела.
| |
odeon13
писал:
Насчет бревнышек из глаз я готов их вытащить, и не только эти два, Вами предложенные. Уж я то их побольше могу насчитать, так как каждый рабочий день с ними сталкиваюсь. А насчет силенок, не переживайте, их уже хватило, и мне, и еще одному ответственному работнику ДВК. Результат - он уволился и переехал в другой город, я - на грани увольнения.
|
|
В таком случае, от души желаю Вам найти более комфортное рабочее место, не предполагающее постоянных сделок с совестью, как это происходит практически на всех госпредприятиях.
|
|
|
09:30 13 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
а тут вдруг оно проснулось одновременно с желанием г. Ворошиловой и г. Трухановой. И все эти факты, что все трое работаете в одной газете, что эта газета является нашим конкурентом, что вот так вот одновременно начали высказываться, это всё вот так просто... совпадение.
|
|
Не буду говорить за всех троих, но у меня желание критиковать "проснулось" лишь в связи с двумя возмутившими меня фактами, о которых я говорила выше. И уж конечно, я не рассчитывала, что после того сообщения поднимется такая буря в стакане. Или Вы, г. Кузьмин, хотите сказать, что и две эти публикации подстроили неведомые враги или сотрудники "ДВК"?
|
|
|
11:09 13 июля 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
Лекса
писалa:
Не буду говорить за всех троих, но у меня желание критиковать "проснулось" лишь в связи с двумя возмутившими меня фактами, о которых я говорила выше. И уж конечно, я не рассчитывала, что после того сообщения поднимется такая буря в стакане. Или Вы, г. Кузьмин, хотите сказать, что и две эти публикации подстроили неведомые враги или сотрудники "ДВК"?
|
|
Буря это как раз Ваш пост г. Труханова. Дальнейшие посты лишь разъяснение ситуации. Так что не нужно лукавить, что мол "не рассчитывала". Это такое же оправдание как известная фраза часто произносимая в личных отношениях "Я не хотела". Угу... Рассчитывали и хотели.
А почему я увязал Ваше вдруг "проснувшееся" желание с остальными высказываниями Ваших сослуживцев, так потому, что та девушка которую я когда-то знал никогда бы так не поступила. А раз поступила, то её должны были на это сподвигнуть серьёзные обстоятельства. На них я и сослался. И хотелось бы, чтобы данное моё объяснение не квалифицировалось как перевод в личную плоскость, т.к. я всего лишь пояснил причины приведшие меня к тем выводам и которые не были Вами поняты.
Статья Щербаковой однозначно пришлась как нельзя кстати. По ней я уже высказался и не буду повторяться. Но не было бы её, нашлось бы что-нибудь другое. Поскольку не ошибается только тот, кто ничего не делает.
.
На этом, тему о статье Щербаковой и о вопросах Моисеева считаю закрытой, т.к. стороны высказались и дальнейшее обсуждение этих фактов уже не является критикой, а значит выходит за рамки данной темы.
|
|
|
08:54 4 августа 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Не то что бы критика, скорее комментарий.
Статья о курении в автобусах - не отмечено, что в РФ нет наказания за нарушение тех норм, которые курить запрещают.
Например в статье есть ссылки на какие-то нормативы, есть закон об ограничении курения табака. Но нет статьи в КоАП или ещё где-то, что бы была прописана сумма штрафа или чего-то в таком духе.
.
Жена написала жалобу на одного такого курильщика (ехали с детьми, но даже если бы и без них) в один госорган.
Этот орган рассмотрел наш вопрос и ... отписал в инспекцию по труду. Угадайте с какой мотивировкой? Курение на рабочем месте - это ухудшение условий труда!
Они бы ещё в Минздрав написали, что бы тётя врач предупредила о риске ухудшения здоровья.
|
|
|
12:13 23 сентября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
В прошлонедельной газете комментарий юриста к изменению техрегламента, мягко говоря, странен.
Решение принято конкретно Путиным, а не неизвестными лицами, так и давайте и напишем, что нефтяники его подкупили (дословно "кто платит, тот и музыку заказывает" в статье) - вот будет весело.
|
|
|
21:03 18 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте! Я бы хотела задаться таким вопросом!!! Почему когда в газете требуется найти что-то в объявлениях, то всегда натыкаешься на то что это либо продали или ещё что-то!!! Я не знаю может это можно как-то решить??? Ну там... допустим в обязательном порядке люди которые объявления в обязательном порядке должны звонить в редакцию и говорить, продано! Чтобы вновь и вновь не печаталось одно и тоже объявление! По тому, что когда начинаешь звонить и узнавать есть то или иное, люди, которые уже продали начинают кричать в трубу! Естественно, ведь им на дню наверное раз 200 звонят и спрашивают!!!
|
|
|
10:49 19 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
Если только запретить продавать, пока Вы не позвоните...
В отличие от других газет, у нас очень жесткие правила направленные на повышение актульности объявлений. В большенстве случаев (82%) объявление требуется продлять каждую неделю, тем самым подтверждая его актуальность для подателя. Реже — раз в три недели. И в очень редаких случаях — раз в пять недель.
Также мы ведём весьма жесткую политику в отношении риэлтеров подающих объявления якобы как собственники квартир.
Могу с уверенностью утверждать, что актуальность объявлений у нас в газете больше 90%. Сравните с другими изданиями, где она не превышает 10%.
|
|
|
22:05 19 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
в отношении риэлетров подающих объявления якобы как собственники квартир
|
|
А они последнее время вообще хитро приспособились!
Мониторят объявления в газете, и вылавливают актуальные. Во-первых, не "свои", т.е. не риелторсике и не своей и не чужой конторы. Во-вторых которые только появились и продаются от собственника, как и указано, а телефон не примелькавшийся, из "базы"...
Набирают номер, пробивают, узнают, что, да как... При этом сами по объявлениям не ходят, а интересуются дистанционно, дистанционно же пытаясь сбавить цену до той, что позволит сиграть на "своей" разнице. Так что будьте и здесь осторожны!!!
----------
Долго пытался сдать квартиру. В итоге сдал. Какого же было моё удивление, когда арендаторы сказали мне, что вышли на мой телефон и адрес через риелторское агентство (!!!) заплатив (!) 800 рублей! Я спросил "... а почему же Вы газеты не читаете?.." Ответ был очевиден "... ваше объявление мы не видели..." Однако без моего ведома .на мне успели уже заработать!..
|
|
|
20:04 20 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
Также мы ведём весьма жесткую политику в отношении риэлетров подающих объявления якобы как собственники квартир.
|
|
Не могли бы Вы прокомментировать, в чем заключается и как осуществляется эта жесткая политика?
Меня как однажды пострадавшего от действий риелторов этот вопрос очень интересует.
|
|
|
08:42 21 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
Тёма
писал:
Не могли бы Вы прокомментировать, в чем заключается и как осуществляется эта жесткая политика?
|
|
Заключается в вытеснении таких объявлений в платный сегмент. Что сильно снижает их количество и повышает эффективность раздела. Как осуществляется, конечно же рассказать не могу.
Также предлагаю добровольно прекратить оффтопик.
|
|
|
21:33 24 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Газета " Наш город" № 47 от 23 ноября 2011 года статья "Хитрости на колесах" абзац по перевозке детей не старше 7 лет не соответствует части 1 статьи 21 Федерального закона №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта".
|
|
|
13:51 28 ноября 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
В части 1 статьи 21 Федерального закона №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта" говорится о том, что "пассажир имеет право перевозить с собой бесплатно в городском и пригородном сообщении детей в возрасте не старше семи лет без предоставления отдельных мест для сидения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;" Именно об этом и говорится в статье "Хитрости на колёсах". Нет никакого несоответствия. Если же Вы подразумеваете часть 2 статьи 21 данного закона, то в ней говорится о том, что пассажир имеет право перевозить с собой двух детей в возрасте не старше 12 лет за половину стоимости билета на каждого, и тогда - подчёркиваю!! данная статья применима в том случае, если "запрещена перевозка в транспортных средствах детей без предоставления им отдельных мест для сидения". В городских же автобусах и трамваях существуют места, специально предоставленные для детей. То это и есть как раз те самые "отдельные места для сидения", о которых и сказано в части 2 статьи 21.
|
|
|
09:57 21 декабря 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
хорошо,напишу без ссылки.а то забанят снова.только потом будьте любезны, когда потребуете ссылку, не удалять ее.
Объясните мне ситуацию.Женя Моисеев,объясни пожалуйста, как так получается , что ваша статья Секреты родинок в прошлом номере,почти полная копия статьи из интернета. Даже предложения идут в том же порядке,как в статье из интернета,на однои из сайтов. только некоторые слова убраны,и некоторые добавлены ваши собственные.это плагиат по моему,вам не кажется?
или вы сейчас скажите,что просто "взяли статью" за основу?
некрасиво это,честное слово. Вы думаете,что никто не заметит?зачем вы дурите читателей? если сами не можете сочинить что то,то зачем работать в журналистике
жду объяснений.Сей факт меня возмутил
|
|
|
14:50 21 декабря 2011
|
|
тема
критика
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Bonitta. При подготовке данного материала я договаривался со специалистом, который занимается родинками. К сожалению, встреча сорвалась в последний момент, но материал сдавать было необходимо. А так как сам в вопросах медицины я не компетентен, то не могу давать каких-либо советом самостоятельно, поэтому я и воспользовался материалами из интернета. Признаю свою ошибку. Впредь подобного не повторится.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
