Театр «Сотворчество» может прекратить своё существование — руководителя коллектива увольняют из Дома молодёжи, где театр работал все эти годы. В прошлом году руководителя коллектива уже пытались перевести на должность худрука, не связанную с театром, а сам театр лишили кабинета в Доме Молодёжи. Судьба коллектива, при этом, руководство, похоже, не особо волновала — молодёжный театр, неоднократно выигрывавший награды даже за пределами края, почему-то не вписался в молодёжную стратегию учреждения, у которого слово «молодёжь» даже в названии фигурирует. Родители юных актёров и руководитель театра Наталья Криницина долгое время пытались решить вопрос, но сейчас в споре с руководством учреждения фактически поставлена точка — Наталья получила уведомление об увольнении в связи с реорганизацией штата. Предлагается другая должность, с театром не связанная. А «Сотворчеством» предлагают заниматься в свободное от работы время и, скорее всего, где-нибудь в другом месте. Так, можно оформить какое-нибудь НКО и репетировать в не слишком приспособленной для театральной деятельности «Вокзалке». Родителям при этом придётся взять на себя и содержание помещения, и текущие расходы. На вечно занятую сцену в Доме молодёжи коллектив вроде как обещают пускать, но как там работать, отдельный вопрос: осветителя, художника оформителя и других специалистов уже сократили. Так что этот вариант пока всерьёз не рассматривают — слишком велика разница в условиях для театрального творчества. А руководитель коллектива прекрасно понимает — если она согласится на новую должность и будет заниматься театром по остаточному принципу, коллектив распадётся через несколько месяцев. Потому как не получится проводить адекватную работу, уделять столько же времени и души. А дети всё это очень хорошо чувствуют. Сейчас в театре занимаются более 30 человек в возрасте 14-32 лет, это старшеклассники, студенты, рабочая молодёжь, дети из малообеспеченных семей, дети мобилизованных, молодые семьи. «Сотворчество» выпускает 2-3 спектакля в сезон, параллельно обучая молодёжь актёрскому мастерству, сценической речи и движению. Конец «Сотворчества» наступит 16 января. Именно с этой даты будет расторгнут трудовой договор с руководителем. — Куда пойдут наши дети? Почему сократили должность руководителя театрального коллектива?.. Дому молодёжи не нужен молодёжный театральный коллектив? Почему? Разве молодёжный театр не вписывается в структуру современной молодёжной политики? Дом молодёжи разве не для молодёжи? — недоумевают родители юных актёров. Родители не теряют надежды и пытаются не допустить, чтобы их детей выгнали на улицу. Не найдя понимания у руководства Дома Молодёжи, родители пытаются достучаться до его краевого начальства и готовятся, при необходимости, идти выше.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ничего хорошего, эт ясно. Но не представлена версия администрации Дома Молодёжи. Такое впечатление, что руководитель коллектива в конфликте с этой администрацией и они его выживают. А там уже масса вариантов откуда этот конфликт. Может, он субординацию не соблюдал
. А может, даже вёл себя как
Olga
- сам себе чего-то выдумывал и безосновательно оглашал свои фантазии всенародно. Надо обе стороны выслушать.
С 16 января меняем структуру Дома молодёжи в связи со стандартом учреждений молодёжной политики. Наталье в течение двух месяцев будут предложены вакантные должности, скажу больше - с большей зарплатой и практически таким же функционалом. Оставаться в Доме молодёжи или уходить, согласно Трудового Кодекса решать только ей, — сообщил Максим Александрович.
080821
писал(a):
С 16 января меняем структуру Дома молодёжи в связи со стандартом учреждений молодёжной политики. Наталье в течение двух месяцев будут предложены вакантные должности, скажу больше - с большей зарплатой и практически таким же функционалом. Оставаться в Доме молодёжи или уходить, согласно Трудового Кодекса решать только ей, — сообщил Максим Александрович.
Если вдруг кто не читал текст новости, то речь в ней идёт не о проблеме трудоустройства одного конкретного человека.
В данном случае история одного человека влияет на происходящее в новости. На ваш взгляд это не так? Предложили два варианта: должность художественного руководителя Дома молодёжи, которая не связан с театром — у худрука не будет времени на труппу. Или театр может переехать в Центр молодёжных программ на Вокзальной и стать НКО, но тогда оплата помещения и труда руководителя ляжет на плечи студийцев — они будут оплачивать взносы и тогда коллектив долго не просуществует. Ни один вариант, к сожалению, не направлен на сохранение театра, — подытожила Наталья Николаевна. " у худрука не будет времени на труппу" и поэтому от конкретного человека все остальное зависит.
080821
писал(a):
В данном случае история одного человека влияет на происходящее в новости. На ваш взгляд это не так?
Вам ответили в типично чиновничьем стиле — Почему дороги от снега не убраны? — Вчера на уборке снега работало 11 единиц техники. Вас, похоже, устраивает сам факт ответа, и Вы готовы его додумать и расширить лишь бы оправдать в нём отсутствие полезной информации.
Насколько я помню, на осенних выборах директор Дома Молодежи стал депутатом. Поэтому я как избиратель обращаюсь к своему депутату: есть ли возможность сохранить молодежный театр?
Профф
писал(a):
Может, он субординацию не соблюдал
Не знаете лично человека и ситуацию - не наговаривайте. Наталья воспитанный, интеллигентный, доброй души человек, позитивная, отзывчивая и добросердечная, таких поискать еще нужно, я ее знаю еще со студенческих лет. Театр должен жить, молодежь нужно воспитывать в культурном русле, а не плодить бездуховность, цинизм и вульгарщину. Именно этим и занимается данный театр, я видела их постановки. Этот коллектив нужен городу, но решить вопрос может только администрация дворца или города. Хотелось бы обратить их внимание на проблему и призвать к мудрому решению.
Aliia
писал(a):
Этот коллектив нужен городу, но решить вопрос может только администрация дворца или города. Хотелось бы обратить их внимание на проблему и призвать к мудрому решению.
Да отдать театру помещение сбежавшего КНАМа, всё равно пустует. На тех же условиях.
Aliia
писал(a):
Этот коллектив нужен городу, но решить вопрос может только администрация дворца или города. Хотелось бы обратить их внимание на проблему и призвать к мудрому решению
Полностью согласна. Только обратить их внимание здесь вряд ли удастся, вот обращаясь выше может появится шанс. Надеюсь родители не опустят руки. И не обращайте внимания на местного наговаривателя, злословие на незнакомых норма для его уровня.
Aliia
писал(a):
Не знаете лично человека и ситуацию - не наговаривайте.
Узбагойтесь, Вы не понимаете смысл слова "наговариваете", я везде пишу "может".
Aliia
писал(a):
Наталья воспитанный, интеллигентный, доброй души человек
Охотно Вам верю, но Вы её знаете только со своей стороны (знакомой, наверное. Или родителя воспитанника?). Как она ведёт себя с руководством Вы вряд-ли знаете. А чтобы Вы успокоились, напишу ещё один вариант. Может, на корпоративе до неё домогался начальник, а она отвергла.
Я лишь сказал, что от неё как будто пытаются избавиться и причины естественно связаны с ней тем или иным образом. Официальные слова администрации - всего лишь версии для СМИ - ни один суд не прикопается, штатный юрист поработал. А посему, правду мы наверняка не узнаем.
Истинных притчин почему этот театр стал не нужен мы пока не знает. На сколько помню Дом Молодёжи не собственность новоиспечёного краевого депутата, а краевая собственность.
Истинных притчин почему этот театр стал не нужен мы пока не знает. На сколько помню Дом Молодёжи не собственность новоиспечёного краевого депутата, а краевая собственность.
Истинных притчин почему этот театр стал не нужен мы пока не знает. На сколько помню Дом Молодёжи не собственность новоиспечёного краевого депутата, а краевая собственность.
Профф
писал(a):
Да напишите здесь сразу в ООН. Достаточно ярко говорит о Вашем понимании мироустройства.
Я имею опыт обращения к городской думе по всем правилам, обращалась туда по вопросу закрытия УПК. Вопрос касался меня лично - моя дочь еще училась в школе и, несмотря на все обещания Лаврентьева, осталась без начального профессионального образования. В ответ получила классическую отписку. Сейчас вопрос меня лично не касается, поэтому к депутатам пусть обращаются родители юных артистов. Мне же достаточно ответов 080821, чтобы понять: второй раз за этого депутата голосовать не стоит.
Bizemova
писалa:
Да отдать театру помещение сбежавшего КНАМа, всё равно пустует. На тех же условиях.
Помещение на таком хорошем месте, что на него, возможно, уже положил глаз некто, приближенный к администрации. Если же помещение свободно, хотелось бы услышать от администрации , почему этот вариант настолько невыполнимый, как утверждает 080821.
080821
писал(a):
С 16 января меняем структуру Дома молодёжи в связи со стандартом учреждений молодёжной политики.
Пожалуйста, приведите цитату из этого документа, на основании которого Дом Молодежи пытается разогнать молодежный театр.
Есть ощущение, именно ощущение, что театры и прочее искусство, может выборочно, а может, всё по факту - данной государственной системе без особой надобности.
. А может, даже вёл себя как
Olga
- сам себе чего-то выдумывал и безосновательно оглашал свои фантазии всенародно.
