Строительная техника, забор и возмущённые жильцы соседнего дома — накануне вечером на Советской 39 начались предписанные судом работы на участке, где собрались строить ТЦ. Жильцы требуют учитывать их интересы, но сами учитывать интересы предпринимателя не готовы. С торца дома долгие годы стоял недострой. За прилегающим участком все эти годы следили сами жильцы. А потом узнали, что земля выкуплена. Ещё 2019-м её первый собственник хотел построить здесь ТЦ, но жители выступили против. Затем проявился новый хозяин и тоже решил построить торговый центр, но жильцы снова воспротивились. Со вчерашнего дня территорию бывшей заброшки по решению суда начали огораживать. И если при возведении забора собственник идёт на компромисс и учитывает пожелания жителей других домов, то с жителями «строптивого» дома решил всё делать строго по закону — огородил в том числе и участок, который жители дома использовали под парковку. Конечно же, это ещё больше возмутило его жильцов. Чем же недовольны жильцы 39-го дома? Во-первых, их не устраивает перспектива получить огромный ТЦ под боком, а во-вторых, они обижены на власти, с попустительства которых они остались без привычного участка, который считали своим. У дома действительно нет даже своей контейнерной площадки, как нет и парковочных мест. Именно поэтому жильцы ставили машины на заасфальтированном участке огороженной теперь территории. Предприниматель не скрывает, эти проблемы можно было бы совместно решить, но жильцы сознательно идут на конфликт предлагая ему найти участок под ТЦ где-нибудь ещё, а не рядом с их домом. С соседним домом при этом удаётся вести конструктивный диалог — их детская площадка также стоит на этой территории, но её пока оставят, а когда начнётся строительство, перенесут. Возводимый забор закрывает не только привычную парковку жителей 39-го дома, но и тропинки, по которым они привыкли ходить. Теперь им придётся привыкать обходить территорию вокруг. Впрочем, пути к примирению соседей ещё есть. 17 ноября состоятся очередные слушания, и если жильцы согласятся на строительство ТЦ, то выход из ситуации будет найден. Сейчас же она такова, что даже если согласие жильцов получено не будет, то ТЦ всё равно появится, просто будет он не такой красивый как на проекте, а построен тремя очередями меньшей площади, которые позже будут объединены в одно строение. Такие «схемы» строительства уже были опробованы в городе. Выходит, что дальнейшее противостояние повлияет только на скорость возведения ТЦ и его внешний вид. Но вынужденные соседи рано или поздно должны будут найти способы совместного существования.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Что-то мне подсказывает, что можно поиграться с минимальным расстоянием между зданиями, и между жилыми домами и парковкой, возле торгового центра. Скоро уже будет не Комсомольск - а один большой торговый центр, неужели магазинов мало? Закатаем Комсомольск в бетон, асфальт и стеклянные бомжезины, попилим все деревья, чтоб дышалось лучше ароматами нефтянника. Интересно, что по этому поводу сказано в генплане города?
Да пусть лучше торговый центр стоит, красивый и аккуратный. Чем смотреть на засранный мусором, никому ненужный (ничей), поросший отвратными ильмами участок.
- у участка был хозяин, который и устроил там безобразие, лучше-бы там площадку для собачьего сранья сделали и скверик с парковкой для близлежащих домов, а сейчас и оставшуюся территорию больше засерать будут, и машинами все дорожки во дворах заставят.
vviitt
писал:
Да пусть лучше торговый центр стоит, красивый и аккуратный.
С вами можно было бы согласиться, если бы "доблестная" администрация города для них вводила повышенные ставки налога на землю, а не для рядовых граждан.
vviitt
писал:
Чем смотреть на засранный мусором, никому ненужный (ничей), поросший отвратными ильмами участок.
Чем городить на каждом углу торговый центр лучше бы занялись вложением денег в оздоровление экологии города. Если им деньги некуда девать, то пусть займутся благотворительностью как "Газпром" - какой-нибудь культурно-оздоровительный центр построят и содержат.
Вот вы как малые дети, ей богу. Рассуждаете, куда было бы лучше вложить деньги. Вы что при социализме живете? Капиталист решает. А решает он, что вложиться в производство нерентабельно, лучше в торговые площади и потом не только сдавать их в аренду, но и использовать как залог для кредита, чтобы построить очередной ТЦ, потом еще один и так далее.
Не многовато ли на таком пяточке четыре торговых центра? В радиусе 200-300 метров две Амбы стоят, Близкий. Может на самом деле нужнее парковку для автомобилей жильцов поставить или, например, оборудованное место для выгула собак? Почему Жильцы должны жертвовать своим удобством ради, как вы выразились, новоиспеченного капиталиста. Судя по забору, который он устанавливает, капиталист из него так себе. Будет очередной долгострой, как тот же Близкий, который лет пять строили. Не переживаете за крышу ТЦ? Вдруг бутылки с рядом стоящего дома будут падать?
У нас предприниматели идут по легкому пути: строят торговые площади то есть-большие быстрые деньги. А нет бы открыли там тренажёрный зал и думаю жители не возмущались. Я очень уважаю предпринимателей которые с "нуля" построили спортивный центр "Персона" и помогают стать здоровыми жителям!!!
Даёшь по Амбе и Близкому каждому жильцу! А если серьёзно, то парковки возле дома не должно быть, для этого должны быть гаражи! Во дворах развели парковки, проехать невозможно! И торговых центров не надо нам столько! Нужны парки и детские площадки!
Georgia
писал:
А если серьёзно, то парковки возле дома не должно быть, для этого должны быть гаражи!
Напрягитесь посчитать сколько должно быть в городе гаражей, какую площадь они займут и как далеко от дома каждого автовладельца будут располагаться. И забейте уже на дурную манеру заявлять от имени всех. Так и пишите: мне парковка не нужна,т.к. у меня есть гараж (нет машины) и мне плевать на потребности других.
О, снова очередную автопарковку и здесь ликвидировали. Кто разрешил здесь строительство!
AlexIUS123
писал:
Скоро уже будет не Комсомольск - а один большой торговый центр
Похоже на то. Во избежании этого, разрешать строить надо не на автопарковках, как строят в городе, а исключительно на месте брошенных не построенных строениях. Например, на Димитрова,9 кто то разрешил реконструкцию здания с достройкой кирпичем 2-х верхних этажей, в результате стройку бросили, не достроили, теперь антисанитария, мочатся, кладут на все.
Georgia
писал:
А если серьёзно, то парковки возле дома не должно быть, для этого должны быть гаражи! Во дворах развели парковки, проехать невозможно!
Гаражи - это стоянка. А парковка - это остановка на некоторое время для выгрузки-разгрузки, сходить в гости и тд и тп. Поэтому парковки во дворах должны быть. Только надо бы любителей под шумок использовать общественные места в частных целях( кстати проявление менталитета коммуняк) наказывать рублем за подобное. Ставить знак что стоянка запрещена и штрафовать нещадно. Можно прямо отдельные должности в ГИБДД ввести - и себе на зарплату наберут и в казну прибыль.
Georgia
писал:
А если серьёзно, то парковки возле дома не должно быть, для этого должны быть гаражи! Во дворах развели парковки, проехать невозможно! И торговых центров не надо нам столько! Нужны парки и детские площадки!
Очередному вечному пешеходу "помешали" машины, более удачливых соседей по дому. Ну ничего, бочком как-нибудь протискивайтесь по двору или лично обеспечьте каждого гаражом в пешей доступности.
unusual
писалa:
Напрягитесь посчитать сколько должно быть в городе гаражей
Я вам аплодирую стоя. Ну если бы данный экземпляр хоть чуток напрягался - ему бы тоже было чего парковать во дворе).
Georgia
писал:
Во дворах развели парковки, проехать невозможно!
Не только проехать в том числе спец машинам, учащение ДТП, еще сейчас зима начнется - ночью прогревы, в форточки отравленный воздух для дыхания, шум ДВС для сна и отдыха ... Правильно каждому уже не Амбу, а гараж/автостоянку с расстоянием от дома без вреда для жизни или(лучше "и" ) КАК РАНЬШЕ: разнобразный, в том числе электро- транспорт с нормальными маршрутами, интервалами движения, инфраструктурой. Это трудно, но начать с того, что 1) Там где на городских автостоянках понастроили, обязать торговцев и тех, кто разрешал строительство, изыскать места и построить авотсойла, но не на зеленых зонах, не одно дерево не пилить! 2) Пригласить самовольно или насильно "ушедших" коммерсов- владельцев автостоянкой возобновить вновь работу, и всячески их поддерживать, не гнобя.
Как дети, ей Богу! Стояло и лежало это что-то вокруг и никому не нужно было, а теперь мы же собственники... Недотепы! Жорники не спят! Всем оставшимся напоминаю: все, что пристроено к Вашему дому изначально по кадастру прикреплено к Вашему дому. Он, Ваш дом, без этого не был бы построен. Всякие там детские площадки, проезды, пристройки... Есть одно НО! Если хотите этим управлять, то бегом в администрацию и брать все в свои руки и платить налоги и содержать в порядке. Не хотите имейте свое и требовать от управляйки обслуживание 10 метров от дома. А то развелось умников. Знаю один дом, где отмели у типа собственников пристройку, а они только сейчас узнали , что она была их. Поиметь хотели, но не успели и Жорники их продали. Могу ошибаться, но вроде именно продали. Это навсегда!
vrangler
писал:
КАК РАНЬШЕ: разнобразный, в том числе электро- транспорт
Ну так можете пойти и начать закапывать обратно вырванные рельсы по направлению на Амурсталь, например. Правда их на металл сдали...В общем, что говорить про раньше: "умерла, так умерла". Давайте про сейчас. Сейчас людям удобно ездить на авто. Но никто не изыщет никаких мест под запостроенным тогровцами. Так что зимой форточки лучше не открывать, лучше лишнюю батарею закройте, чтобы улицу не топить.
vviitt