Споры о нескошенной траве продолжаются в Комсомольске-на-Амуре. Участники всё те же — подрядчик и муниципалитет. Напомним вкратце историю. ИП Тимофи выиграл аукцион на покос 430 тысяч квадратных метров газонов и рассчитывал в соответствии с контрактом получить по 5 руб 91 коп за каждый квадрат. Но администрация предложила платить по полтора рубля за квадрат — объясняя это тем, что первоначальная цена указана четыре этапа работ, а не за один, поэтому за каждый этап положена четверть от контрактной цены. Мы, конечно, не специалисты-сметчики, все суперспециалисты у нас, как известно, в УДД сидят, но изучив контракт, так и не поняли, кто кого вводит в заблуждение. Чёрным по белому написано, что 5,91 руб — это за 1 этап. Но по цифрам, если перемножить, получается что 5,91 руб — это за четыре этапа. Может это специально сделано, чтобы можно было с одним подрядчиком по одной цене работать, а с другим — по другой? Мы приводим скрин приложения к обсуждаемому договору, и каждый может сделать вывод для себя сам — администрация придумывает про полтора рубля или же подрядчик про шесть. Поскольку стороны не пришли к пониманию, сначала администрация предложила подрядчику добровольно расторгнуть контракт, но тот отказался. Затем же он уже сам в одностороннем порядке его расторг, как поясняет — из-за отказа администрации оплачивать выполненные работы. — За неисполнение обязательств со стороны заказчика нами было принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, — рассказывает предприниматель. — Было заседание в ФАС, на котором мы отстояли свою порядочность, и ФАС принял решение о невключении нас в реестр недобросовестных поставщиков, посчитав наше решение о расторжении обоснованным. Также действия заказчика проверяются прокуратурой Хабаровского края после нашей встречи с прокурором. Подрядчик, так и не получивший денег за выполненные объёмы, подал в суд исковое заявление о взыскании с администрации Комсомольска-на-Амуре денежных средств, более 500 тыс руб, за выполненные работы. Рассматривать дело начнут в сентябре. С интересом будем ждать решения суда по этому вопросу. Это всё напоминает то, что происходит с городскими стройками. Там тоже заказчик задерживает деньги, и контракты расторгаются как по его инициативе, так и по инициативе подрядчиков. У стороннего наблюдателя не может не складываться ощущение, что система госзакупок хромает на все пять своих ног, и вылечить её можно только гильотиной.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Комсофил
писал:
Да и что, территория где надо косить уменьщшилась?
Похоже не я один заподозрил, что неспроста уменьшились выделяемые суммы на покос травы. Косить просто стали меньше. И даже то, что определили как площадь для кошения травы не сделали нормально. Очередная проваленная компания администрацией города ?
waksa
писал:
Что вы курите? Или вы без "допинга" всегда такой? Зачем писать всю эту ересь? Только ради ереси?
Вместо вот этого поноса слов возьмите и растолкуйте данные в колонках 5 и 6 начиная с их заголовков) Где прямо написано количество этапов и цена за метр на 1 этап) Жги)))
Alone
писал:
Вместо вот этого поноса слов возьмите и растолкуйте данные в колонках 5 и 6 начиная с их заголовков) Где прямо написано количество этапов и цена за метр на 1 этап) Жги)))
Вот в этом неподписанном никем образце "Сметного расчёта" приведены сведения с ошибками/опечатками. Признаю, что вы меня щас ткнули в колонку № 6 как котёнка в насанное мимо лотка (вот для чего нужны нумерации колонок, чтобы ткнуть по номеру а не по именованию). Говорить о ещё одной ошибке/опечатке было бы смешно, учитывая что я не защитник администрации. Но вы посмотрите хотя бы проект договора, где указана общая стоимость. Аукцион, где приведена начальная (максимальная) цена договора. По проекту договора понятно откуда берутся эти этапы. Опять же, пистолет у головы Исполнителя никто недержал в момент подписания договора (уверен на 99,76 %)
pavelz
писал:
Я видел в инете за 2016 год, там цена была 5,8 млн. руб., может не туда смотрел
Чтобы понять надо знать какими нормативными документами по сметному делу они руководствуются. Сметное дело это очень хитрый предмет. "Смотря с какой стороны считать!"
Комсофил