После вчерашнего случая на Гаражной, где падающим деревом буквально снесло крышу проезжавшего в тот момент по дороге Мерседеса, возбуждено уголовное дело. Случилось всё около половины шестого, когда на Комсомольск обрушился мощный циклон. Пострадали двое — находившегося в машине мужчину 1947 г.р. увезли в реанимацию, также травмы получил ребёнок 2018 г.р.. По факту случившегося Следственным отделом по Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ, «Халатность». — В ходе расследования уголовного дела будет дана всесторонняя оценка действиям уполномоченных должностных лиц на обеспечение безопасности в условиях городской среды, — сообщают правоохранители.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Интересно, а марка автомобиля как-то повлияла на неожиданную реакцию соответствующих органов? И почему подобное случается только в связи с какими-то жертвами. А где профилактическая работа? Сколько, хотя бы тут на форуме, исписано про всякие халатности и тд и тп, требующие внимания органов. Не обязательно в карательных целях, а вот чтобы подобных жертв не было.
Цитата из статьи: "— В ходе расследования уголовного дела будет дана всесторонняя оценка действиям уполномоченных должностных лиц на обеспечение безопасности в условиях городской среды, — сообщают правоохранители. " У меня одного вопрос возникает в целесообразности этого самого "Возбудили дело"? Считаю, что прокуратуре должно хватать работы и без этого. Это мое личное мнение, разумеется, которое государство похоже не разделяет. Раз дело возбуждено, то должен быть выявлен и наказан ...кто...? Тот кто не предусмотрел ураган и не проверил каждое дерево на предмет выдержит ли оно? Что то я слабо себе представляю как это сделать... Видимо воображение профессионального конструктора для этого слишком скудное... Что касается назначения виноватых. Многие ли отдают себе отчет в том простом факте, что специалист которого нагрели ни за что раз, другой, третий, вполне вероятно предпочтет сменить род деятельности. И на смену ему придет... ну либо не слишком умный, либо от безысходности. Круговорот специалистов в природе. Ровно тоже самое, что с врачами. "Наказать гада за врачебную ошибку, крупный штраф, а то и вовсе посадить..." - подумайте, ведь читали подобные комменты не раз. И как, стало лучше? Или совсем наоборот? Словом лично я считаю подобную государственную политику по возбуждению дел по любому поводу порочной, ведущей к деградации любой сферы деятельности, связанной с ответственностью. Катаклизмы случаются. Несчастные случаи тоже. Так бывает. Увы. Назначать каждый раз стрелочника - так себе идея. Что касается прокуратуры, полагаю многие из читающих эти строки навскидку назовут не одно и не два направления, к которым стоило бы присмотреться. И не тратить время на пустые бумажные мероприятия. Если мнение прокуратуры не совпадает с моим, то это значит, что мы сделали еще один маленький шажок прочь от здравого смысла. Очередной шажок...
Бритва64
писал:
Интересно, а марка автомобиля как-то повлияла на неожиданную реакцию соответствующих органов?
Bizemova
писалa:
Так дерево же упало не на машину обычного человека, а на весьма в городе известного.
Человек попал в реанимацию, тяжкие телесные - потому и дело возбудили. Вот следствие и выяснит несчастный случай, форс-мажор, бездействие повлекшее последствия или злонамеренные действия "поклонников" Амбы и Десяточки.
Лекс59
писал:
Если мнение прокуратуры не совпадает с моим, то это значит, что мы сделали еще один маленький шажок прочь от здравого смысла.
Мне кажется сама фраза - это уже шажок. Интересно, всегда ли прокуратура должна оглядываться на мнение анонимного писателя с форума?
Лекс59
писал:
"Наказать гада за врачебную ошибку, крупный штраф, а то и вовсе посадить..." - подумайте, ведь читали подобные комменты не раз. И как, стало лучше? Или совсем наоборот?
А кого наказали, скольких посадили на реальные увесистые сроки? Никого. Вот именно поэтому то и дальше пополняет кладбища безнаказанность коновалов. Когда одна из медиков, кстати, отправилась сама на тот свет на переезде на Новый Мир, то на следующий же день были посыпаны песком буквально все переезды. Так значит было кому, чем их отсыпать, и был ответственный за это. Зеленстрой не хочет работать и заниматься уходом за деревьями в городе - вот и результат. Мы не в лесу, а в городе, нечего тут гундеть о стихии, и они обязаны ухаживать, обрезать, заменять и т.д.
unusual
писалa:
Человек попал в реанимацию, тяжкие телесные - потому и дело возбудили
Вообще-то всю жизнь тяжкими телесными занимались органы внутренних дел( см юр.понятие в уголовном праве подследственность). Даже если повлекли смерть потерпевшего. Почему следком тогда занялся!? У нас в городе полно всяких ям, колдобин, периодически открытых колодцев и тд и тп, где можно получить подобные повреждения. Почему по поводу этих нарушений не занимаются( своевременным устранением)!? И вот вы более точнее намекнули на причину -
unusual
писалa:
Вот следствие и выяснит несчастный случай, форс-мажор, бездействие повлекшее последствия или злонамеренные действия "поклонников" Амбы и Десяточки.
В смысле по последнему. Но о каком умысле тут может быть речь? Человек не способен предвидеть до тАкой точности что "мерс" поедет именно в такой момент мимо именно этого дерева, именно в бурю. Неужели карма? Кто тогда будет кандидатом на субъект правонарушения? Стихиями, к коей относится непогода повлекшая неблагоприятные последствия, управляет Всевышний через ангелов. В принципе следствие теперь может спокойно выписать повестку Богу. Он ведь с недавних пор, благодаря конституционному новаторству сами знаете кого вместе с артистами и музыкантами стал, так сказать, субъектом российского конституционного права.
В место того, что бы массово подряд спиливать, как спиливали, взяли бы и спилили те тополя, которые наклонились на дороги и в сторону домов, или хоты бы наклоненные туда ветви, для отвода центра тяжести деревьев от дорог и домов. Пока не упадут, садовников с пилами вообще не видно в городе-саде, нормально
В первому ряду дорог часто не только припаркованные машины мешают, но и деревья обдирают кузовы авто, а автобусы, вынуждены объезжать по второму ряду или встречке, создавая аварийную обстановку. Неужели ГАИ нужно тратить время на предписания "садовникам" спилить по каждому дереву? Не детский сад же. Только в Комсомольске, например, съезжая с круга на Металлургов, автобусы, что бы не ломать люки на крыше и окна, что бы не натыкаться на кучу стоящих таксистов перед остановкой в сторону Володарского, да и все остальные авто, съезжают вопреки не в первый ряд как нужно, а во второй и третий. Но все думают о пропускной способности, пробках. ГИБДД, стоянку такси нельзя что ли к Пикнику перенести?!