Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал художницу и активистку Юлию Цветкову* по реабилитирующим основаниям. Она обвинялась в распространении порнографии в интернете. Санкция предусматривала до 6 лет лишения свободы. Процесс длился 3 года и завершился победой стороны защиты. Сторона обвинения просила 3,2 года реального срока в колонии общего режима. Месяц назад Министерство юстиции РФ включило Цветкову* в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. В Хабаровском краевом суде в настоящее время идет процесс о закрытии паблика «Монологи вагины», публикации которого и послужили основанием для обвинения Цветковой* в порнографии. — Радуемся, но пока не окончательно. В течении 10 дней прокуратура может подать апелляцию, — комментируют завершение процесса Юля и её мама Анна Ходырева. *Юлия Цветкова признана Минюстом иноагентом.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Самое страшное, что Юлия с её мамой годами работают с детьми (мать вообще десятилетиями). Помните скандальный спектакль "Розовые и голубые"? Вот-вот...
elvir
писалa:
Самое страшное, что Юлия с её мамой годами работают с детьми (мать вообще десятилетиями). Помните скандальный спектакль "Розовые и голубые"? Вот-вот...
Да да, и помним, что ничего в этом страшного нет. Страшно только поехавшим, которых хлебом не корми, а дай в чужие задницы позаглядывать. Смотри-ка, прибежала, зарегалась, чтоб свои "фи" тут выложить, самая важная тема в новостях оказалась неведомо за какой период) Привыкли ответственность за воспитание детей на общество перекладывать, потом носятся тут в панике "ой, а чо это общество не такое как мы хотим воспитывает наших детей?"...
elvir
писалa:
Хочется напомнить, что извращенцы всегда и во все времена вербуют новых адептов. И ваши дети могут оказаться не исключением.
А еще какие теории заговора знаете? Масоны? Иллюминаты? Рептилоиды? Вы усложняете там где нет никаких сложностей и упрощаете там где упрощать не нужно. Во первых не извращенцы а девианты, во вторых не вербуют а пытаются выжить и отстоять свое право на секс и любовь. В третьих если мои дети несмотря на воспитание предпочтут хранить мозг на полке, то туда им и дорога. В четвертых если они найдут в себе признаки данной девиации, я ни слова поперек не скажу. Мне искренне плевать какими частями эпителиальных покровов они предпочтут соприкасаться с приятными им людьми. Это их желание и выбор. Если им с того будет хоть чуточку лучше жить, я только поддержу.
elvir
писалa:
Помните скандальный спектакль "Розовые и голубые"? Вот-вот...
если что это про мальчиков и девочек (помните? голубая лента мальчик родился - розовая девочка) а не про то что вы подумали. Распространение порнографии - это были рисунки вагины на ее соц.сети. Глупые картинки, и высказывания. Но у нас началась тенденция - превратить и поднять ор на весь мир. вооот онаааа!!!! она извращает наших детей. По идее - ее надо было подвергнуть административке и конечно запретить работать с детьми. Слишком много шума из ничего. Нет вы подумайте - 3 года процесс длился. Какое сложное дело.
А что у нас в России с советских времён любят рисовать всякие пенисы на заборах, стенах в подъездах и в прочих общественных местах - это тоже порно? Почему эти борцуны за нравы не возбуждаются до всяких прокуратур и судов? И эти кто тут по-советски ханжествует - кто вас( ваших сверстников) в "нерушимом" этому учил? Секса же в СССР не было!
ps. Параллельно у этих пенсионеров из совка надо спросить - а кто вас в "нерушимом" учил рисовать свастику? До сих пор в некоторых местах можно увидеть даже в бетоне вырезанную свастику. А щас такие все( вместе с этим в Кремле) такие правильные стали - с нацизмом они борются, забывая как, например, у нас в городе именовали во времена совка магазин на пр.Октябрьском со всякими дефицитными товарами для ветеранов. Точнее будет сказать что не забывая, а надеясь типа что молодые в то время не жили ещё, а кто почестнее был, те уже померли. В других городах именовали в народе по другому, но тоже не очень пристойно( мягко говоря) для пропагандируемого ныне образа советского человека этими всякими восхваляющими совок пенсами и иже с ними вторящим им как попугаи. Сплошное совдеповское фарисейство и лицемерие.
смотрел я эти картинки,реально больше шуму, считать сии творения порнографией может только малахольный идиотик. красочно с фантазией бабские картинки ничего особенного. лютики, розочки, цветочки, ну и вагинки да, а что такого? 18+, же в инете и пожеще есть, никто чета в суд не бежит, девочки подростки и не такое рисуют. и какой болван задумал тут целое дело вывести. ну она типичная феминистка, ну малость ушибленная, мало ли таких? да полно. и ничего страшного для детей в том спектакле я не усмотрел, дети неплохо играли,высказывались на сцене, я считаю это прекрасно. а уж крминала там точно нет от слова совсем. А то понимаешь развелось извращенцев им только палец с бубликом покажи они уже перевозбуждаются бегут орут по улицам: спасите караул лгбт, кошмар влияние на наших детей, какое лгбт, дбл. млин. я бы встречный иск подал о защите чести и достоинства, за идиотизм надо платить, дорохо!
Вообще забавно такое слушать в провинции, где казалось бы должны царить консервативные и пуританские взгляды на жизнь. Но мой жизненный опыт подсказывает, что сейчас в провинции, к сожалению, половая распущенность несравненно выше чем даже в столицах. Возможно именно поэтому в провинции у нас заболеваемость тем же ВИЧ передающаяся половым путем выше чем в столицах. Можно как угодно рассуждать о этом событии с Цветковой, но сам факт пропаганды доступности женского тела посредством театра, искусства имеет место быть в обществе детей. Ну это просто факт. Женское тело перестает быть тайной, перестает быть табуированным для детей. А речь тут идет не о взрослых и даже не о подростках, а о детях, которым предоставляется зачем-то идея подумать о женских половых органах о образах связанных с этим. Зачем ? В чем здесь элемент искусства. Способен ли детский мозг правильно воспринимать эту информацию. Я сомневаюсь. Театр в первую очередь должен учить каким-то духовным ценностям детей, показать что такое добро и зло, что такое ложь и что такое любить. В общем ранее я смотрел и читал творения Цветковой Ю., конечно же там нет криминала, нет ничего предосудительного, если бы не одно НО всего это нет для взрослого мозга, но не для детского. И да я ко всему связанному с Цветковой Юлей до последнего времени скажу честно относился равнодушно, я это рассматривал как какое-то недоразумение, если бы вдруг не столкнулся в сети ВК комментариями других "прогрессивных" театралов КнАМ, от которых вдруг пахнуло политической пропагандой... И как-то стало не по себе от всего того, что происходит и происходило в театральной жизни города.
Ekkl
писал:
считать сии творения порнографией может только малахольный идиотик.
Они наверное ни разу не были в обычном лесу или даже городском парке, где много берез растет. Их бы там точно кондратий хватил от увиденного на ряде деревьев.
Да даже и не в парке или лесу - года два-три назад видел возле одного дома( в районе от ТЦ "Плаза" в сторону Магистральной во дворах), прямо возле подъезда растет дерево - натурально лежащая с приподнятыми и раздвинутыми ногами женщина, еще животик с пупком.
Но там видимо нормальные люди живут и их не напрягает( много лет! - дерево взрослое), что так вот дерево выросло. Хотя может быть из-за каких-нибудь советских ханж уже спилили.
pavelz
писал:
Можно как угодно рассуждать о этом событии с Цветковой, но сам факт пропаганды доступности женского тела посредством театра, искусства имеет место быть в обществе детей. Ну это просто факт.
И где тут факт пропаганды? Пропаганда это когда назойливо вам суют какую-то инфу. Ну вот как у нас всякие соловьевы, киселевы и тп. Вы их в дверь - они в окно. А тут что?
pavelz
писал:
Женское тело перестает быть тайной, перестает быть табуированным для детей. А речь тут идет не о взрослых и даже не о подростках, а о детях, которым предоставляется зачем-то идея подумать о женских половых органах о образах связанных с этим.
Простой вопрос, а ставит вас в тупик. А почему ваш ребенок шляется по интернету в поисках публикаций каких-то неизвестных ему теток на темы половых органов? Это первое! Второе - а зачем вы ему покупаете компьютер и всякие гаджеты, с помощью которых он это может искать? А купив, не обеспечиваете должный родительский контроль использования этих технических средств. В операционной системе есть такая функция( служба), которая так и называется - родительский контроль. В предыдущих версиях было немного по другому реализовано, но также давало возможности защиты детей от просмотра нежелательного контента. То же самое в гаджетах. Вы вместо того, что самому нести обязанности родителя за действия своего ребенка, целиком перекладываете их на общество и государство, уподобляясь проводимой в "нерушимом" политики окукушевизации населения. Надеюсь знаете про такую птицу в природе - кукушка, которая сама не выращивает птенцов. Но она то птица и ей так определено природой. А вы то человеки! Зачем перекладываете свою ответственность за своих детей на других? Это вот вас надо в первую очередь привлекать к ответственности, что не заботитесь о соответствующем возрасту ребенка половому воспитанию. А потом - ох, ах, беременность в 12 лет, вич, гонорея, сифилис и тд. Но виноваты конечно же не вы, это вот они там ...
pavelz
писал:
Женское тело перестает быть тайной, перестает быть табуированным для детей. А речь тут идет не о взрослых и даже не о подростках, а о детях
А оно когда то было? Не совсем понимаю о детях какого возрастного интервала идет речь. И детях какого пола, что еще забавнее. А еще вопрос - зачем?
pavelz
писал:
Способен ли детский мозг правильно воспринимать эту информацию.
Да действительно, как наш вид вообще развился? Наверное благодаря тому, что начали прикрывать срам шкурами и фиговыми листочками и у детей не было необходимости воспринимать эту информацию, это сарказм если что. На нудистские пляжи берут в том числе и детей. И нет корелляции между фактами и частотой посещений с каким то неправильным восприятием информации.
pavelz
писал:
нет ничего предосудительного, если бы не одно НО всего это нет для взрослого мозга, но не для детского.
Дело как раз сильно наоборот обстоит - это для детского мозга существует гораздо меньше предосудительного, нежели для взрослого. Ввиду этапа развития, ввиду этапа изучения мира, ввиду отсутствия критического мышления - все познается как есть, как данность, как так и должно быть. Это характерная черта взрослых людей иметь вкусы, предпочтения, предрассудки, стереотипы...
Об оправдательном приговоре Цветковой сообщила в новостях "Радио "Свобода". Об этом также было сообщение на сайте BBC. В 2020 г BBC опубликовал традиционный
рейтинг
100 влиятельных и вдохновляющих женщин мира, которые отличились какими-либо заслугами в текущем году. Россию в рейтинге представляли две женщины: Юлия Цветкова и депутат Госдумы Оксана Пушкина
Комиссар
писал:
Об оправдательном приговоре Цветковой сообщила в новостях "Радио "Свобода". Об этом также было сообщение на сайте BBC.
Путин: В РФ не притесняют лиц нетрадиционной сексуальной
См.здесь.ориентации.
Есть это же интервью Путина в ютубе. Но скорее всего всё это обнулится ."Мы будем жить теперь по новому.."- В Госдуму внесли законопроект о полном запрете «пропаганды нетрадиционных отношений»
здесь
Бритва64
писал:
Пропаганда это когда назойливо вам суют какую-то инфу. Ну вот как у нас всякие соловьевы, киселевы и тп. Вы их в дверь - они в окно. А тут что?
Вы смотрели страницу Цветковой, видели их спектакли и отзывы детей и родителей ? Пропаганда это не о назойливости, а больше о манипулировании вашим мнением и взглядами
Бритва64
писал:
А почему ваш ребенок шляется по интернету в поисках публикаций каких-то неизвестных ему теток на темы половых органов? Это первое!
У меня никто нигде не шляется. Вы по себе не судите
.
Бритва64
писал:
Второе - а зачем вы ему покупаете компьютер и всякие гаджеты, с помощью которых он это может искать?
Виноваты не гаджеты, а люди которые пишут в социальных сетях.
Бритва64
писал:
Вы вместо того, что самому нести обязанности родителя за действия своего ребенка, целиком перекладываете их на общество и государство
У Вас все как обычно, Вы придумали свою точку зрения и навязываете ее мне. Я ничего и ни на кого не перекладываю, я вообще о другом писал. Вам если что-то не понятно, Вы не стесняйтесь спрашивать, а не начинайте придумывать что-то за оппонента и потом это придуманное разоблачать.
Бритва64
писал:
Это вот вас надо в первую очередь привлекать к ответственности, что не заботитесь о соответствующем возрасту ребенка половому воспитанию. А потом - ох, ах, беременность в 12 лет, вич, гонорея, сифилис и тд. Но виноваты конечно же не вы, это вот они там ...
Я думаю Вы просто недалекий человек, выражусь мягко
.
Советник
писал:
А оно когда то было? Не совсем понимаю о детях какого возрастного интервала идет речь. И детях какого пола, что еще забавнее. А еще вопрос - зачем?
Покурите тему в инете, там достаточно информации.
Советник
писал:
Да действительно, как наш вид вообще развился? Наверное благодаря тому, что начали прикрывать срам шкурами и фиговыми листочками и у детей не было необходимости воспринимать эту информацию, это сарказм если что. На нудистские пляжи берут в том числе и детей. И нет корелляции между фактами и частотой посещений с каким то неправильным восприятием информации.
Если Вы себя ассоциируете с первобытным обществом, то да наверно Вы частично правы, т.к в первобытных обществах была развита система табу. Если у Вас в голове сидит образ некоего современного общества с имеющими место социальными ценностями, то Вам эти примеры даже в голову не придут.
Советник
писал:
Дело как раз сильно наоборот обстоит - это для детского мозга существует гораздо меньше предосудительного, нежели для взрослого. Ввиду этапа развития, ввиду этапа изучения мира, ввиду отсутствия критического мышления - все познается как есть, как данность, как так и должно быть.
Все верно, в детском мозгу нет тормозов и нет понимания, что такое плохо и что такое хорошо. Поэтому навязывание детям ложных ценностей и представлений о человеческом теле, больше развращает детей , а не развивает. Среди взрослых больше всего любят размышлять о снятии различных табу различные педофилы, извращенцы и гомосеки.
pavelz
писал:
Все верно, в детском мозгу нет тормозов и нет понимания, что такое плохо и что такое хорошо
Верно,так и есть. Потому я и смартфон ребёнка зарегистрировал на его имя и его соответствующий возраст и Гугл мне тут же предложил приложение в котором я могу узнать где мой ребёнок и в какие игры играет. А Гугл в свою очередь будет ему предлагать только те приложения и сайты которые соответствуют его возрасту,а я уже решу можно ему это скачать и смотреть или нет.Как то так.. Но это касаемо его телефона и планшета,а вот с телевизором это уже не сделаешь,а ведь вся зараза именно там с доброго согласия Роскомнадзора. Фильмы про убийства и политику,и новости те же к чему привели?Правильно к высокой преступности среди детей.С родителей конечно же тоже спрос,им нужно с рождения объяснять что такое хорошо и что такое плохо.Доходчиво для ребёнка объяснять что такое политика и что такое власть
pavelz
писал:
Покурите тему в инете, там достаточно информации.
Покурите сами, я здоровье берегу. Интернет он как бумага - любую чушь стерпит.
pavelz
писал:
Если Вы себя ассоциируете с первобытным обществом
У меня данные ассоцииации постоянно вызывают высказываемые вами мысли. Вот эти вот - про некои ценности, про табу и прочую чушь, имеющую значение для не вполне умственно функциональных людей, живущих строго по правилам, придуманным как раз для них, чтоб они сохраняли способность исполнять естественные для себя бытовые, а в исключительных случаях и социальные функции.
pavelz
писал:
Если у Вас в голове сидит образ некоего современного общества с имеющими место социальными ценностями
Ничего "некоего" ни с какими "социальными" "ценностями", что мешало бы мне мыслить трезво и сознательно, у меня в голове к счастью не сидит. В отличии от вас видимо.
pavelz
писал:
Поэтому навязывание детям ложных ценностей
Да кто такие эти ваши ценности?? И кто такие ложные/не ложные ценности??
pavelz
писал:
и представлений о человеческом теле, больше развращает детей
Всякое просвещение - есть развращение. Когда то и грамоте не учили мотивируя это аналогичными причинами. Видите как приходится раз за разом возвращаться в тьму веков, приводя примеры для вас?
pavelz
писал:
Среди взрослых больше всего любят размышлять о снятии различных табу различные педофилы, извращенцы и гомосеки.
А меньше всех любят размышлять о чем бы то ни было приверженцы традиционализма, скреподуховности, "неких ценностей", табу и шариата. Похоже это подсознательное стремление максимально во всем ограничить малопонятный разнообразный мир в соответствии со своим куцым со всех сторон неполноценным мировоззрением.
pavelz
писал:
Среди взрослых больше всего любят размышлять о снятии различных табу различные педофилы, извращенцы и гомосеки.
Это не делает их неправыми. Что если они педофилы, извращенцы и гомосеки именно потому, что любят размышлять в принципе? Потому что как видим вы например таким свойством сознания практически не обладаете.
Это хорошо, что оправдали деваху. На зоне поломали бы окончательно. Ей щаз от мамаши сепарироваться, да с нормальным мужчиной заобщаться и вся эта лгбт-педерастия сойдёт на нет.
pavelz
писал:
Поэтому навязывание ... представлений о человеческом теле, больше развращает детей , а не развивает.
Какими жеж ужаснейшими развратниками тогда являются врачи. По вашей логике! Самым главным предметом ведь у них является анатомия человека. И потому по вашей логике анатомию надо запретить. Давайте вообще запретим научную медицину, так как она дает представления о человеческом теле, а лечить людей будем исключительно знахарскими методами, плясками вокруг него с бубнами и тд и тп.
pavelz
писал:
Вы смотрели страницу Цветковой, видели их спектакли и отзывы детей и родителей ?
Образно, по аналогии и тп говоря - А зачем мне ходить по всем подъездам и по всем этажам многоквартирного дома в поисках у кого же окажется незакрытой дверь, а найдя оную зайти в помещение осмотреть личный быт человека, а потом начать его критиковать что он не теми ценностями руководствуется!? Мне что больше нечем другим заняться, как подглядывать в замочные скважины граждан? По моему это у вас какие-то проблемы в личной внутренней системе значимостей и ценностей.
pavelz
писал:
У меня никто нигде не шляется. Вы по себе не судите
Я сужу по тому что вас беспокоит. Если у вас не шляется, то почему вас это беспокоит? Отсюда значит что вы лукавите - дети отражение родителей и потому ваших детей это тоже будет беспокоить. И они будут шляться по интернету. Или на улице.
pavelz
писал:
Виноваты не гаджеты, а люди которые пишут в социальных сетях.
Они вам на вашей странице написали? Какая вам разница что там кто пишет у себя в квартире на стенах, что вешает себе на стенку. Это какое-то средневековое мракобесие! Давайте тогда картины Рембранта сжигать, например "Даная" - это ж какая наглость и пошлость - нарисовать голую тетку и выставить на обозрение в музей, куда детям не запрещено ходить.
если что это про мальчиков и девочек (помните? голубая лента мальчик родился - розовая девочка) а не про то что вы подумали. Распространение порнографии - это были рисунки вагины на ее соц.сети. Глупые картинки, и высказывания. Но у нас началась тенденция - превратить и поднять ор на весь мир. вооот онаааа!!!! она извращает наших детей. По идее - ее надо было подвергнуть административке и конечно запретить работать с детьми. Слишком много шума из ничего. 
Но там видимо нормальные люди живут и их не напрягает( много лет! - дерево взрослое), что так вот дерево выросло. Хотя может быть из-за каких-нибудь советских ханж уже спилили.
.
elvir