За сутки в Хабаровском крае выявлено ещё 317 заболевших «короной». Общее число заболевших в крае на сегодня — 88 426. Выздоровевшими числятся 82 111 человека, за текущие сутки — 283. За сутки +4 смерти от подтверждённого ковида. Всего за период пандемии в Хабаровском крае скончались от коронавируса 850 человек.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Николай
писал:
Проблема в том, что новый штамм дельта требует в 8 раз больше антител
Очень интересно! И как он - штамм - это выражает? Словесно, в бумажном или электронном виде выдвигает свои требования? Как то не очень сообразно с теорией иммунологии это звучит, мягко говоря.
Во-первых, от всяких комплиментов у меня прививка( вакцина). Во-вторых, по поводу вакцинации я не раз озвучивал свою позицию - она должна быть исключительно добровольной( в соответствии с нормами международного и российского права) и не должна монополизировать свое место среди многообразных способов профилактики и лечения COVID-19. Я, например, с самого начала пандемии и до сего дня вполне справляюсь с угрозой без всяких вакцин. Все прекрасно профилактируется и лечится без вот этого всего что мы наблюдаем. Имхо, в ряде случаев орви сложнее. Есть исключения по ковиду среди населения - предрасположенные к высоко вероятно летальному исходу в силу индивидуальных особенностей, но вакцина таковым не поможет, имхо. Им требуются другие препараты, которые, насколько я знаю из зарубежной научной периодики, еще в стадии разработки и тестирования.
Что-то по демографической статистике этого не наблюдается. А если вы подменили понятие "заниматься сексом" на "размножаться", то вам следует обратиться к соответствующим медицинским специалистам по проблемам с либидо. Вроде в психоневрологическом диспансере таковые имелись. Но все равной из этой оперы.
Бритва64
писал:
И как он - штамм - это выражает? Словесно, в бумажном или электронном виде выдвигает свои требования?
Публикуется в интернете, блоги ведет, у каждого штамма свой. Британцы на днях выявили новый вариант дельты АY.4.2., на 15% заразнее дельты, который в несколько раз заразнее исходного уханьского, такой же нашли в Израиле. Всякие туристы и паломники прикончат эту планету, нет сомнений.
Бритва64
писал:
Как то не очень сообразно с теорией иммунологии это звучит, мягко говоря.
Так Вы еще и иммунолог? Вот и они не лучше. Берут там плазму или кровь с вирусом и травят его антителами и смотрят на результат. Так и выяснили, чтобы коронавирусу поплохело, антител от вакцины нужно в 8 раз больше, чем к первоначальному штамму, на который вакцина и заточена. Поэтому и орут про ревакцинацию, чтобы накачаться антителами, пока из ушей не полезут. Хотя полный двухнедельный карантин мог бы эпидемию уронить на сто ходов назад.
Николай
писал:
Так Вы еще и иммунолог? Вот и они не лучше. Берут там плазму или кровь с вирусом и травят его антителами и смотрят на результат.
Так это - "in vitro"( в пробирке). А как с "in vivo"( в организме)? Имхо, какой-то бред несут населению или что-то придворные журналисты по этой теме недопоняли. Один антиген связывается с одним антителом. Зачем еще антигены? Как! они прилепятся к антигену( вирусу) если его уже связало другое антитело!? Антитела там что тендеры устраивают - кто будет нейтрализовывать!?
И вроде бы( сейчас уже точно не помню) в ряде случаев большее количество антител может вызвать какие-нибудь феномены в организме, неблагоприятные для него. Как то так.
Николай
писал:
Британцы на днях выявили новый вариант дельты АY.4.2., на 15% заразнее дельты, который в несколько раз заразнее исходного уханьского, такой же нашли в Израиле.
А чем это обосновано, что он заразнее!? На заборах много чего пишут.
Вот например в прошлом году в мире дооолго муссировалось мнение( скоропалительное имхо) Фаучи о том, что дескать мутация D614G в уханьском штамме привела к бОльшей заразности. Чем это обосновывается по фундаментальным научным знаниям? Только тем что эта мутация в спайк-белке!? Но в нем существуют ключевые аминокислоты, которые( их совокупность) определяют заразность для вида живого организма. А одна из этих аминокислот является самой ключевой - если она изменится, то вирус станет не опасным для человека. При этом тогда совершенно не обратили на другую мутацию в уханьском штамме, которая и обеспечивает большую заразность, под что имеются определенные научные исследования о том, что мутации в таких частях - генах - вирусов обеспечивают им увеличение заразности.