На Старте, в лесополосе недалеко от колонии, было найдено растерзанное, судя по всему медведем, тело мужчины. Пока до конца неясно, нанесены раны медведем при жизни, или же хищник наткнулся на тело уже умершего человека. В настоящее время проводятся все необходимые процедуры для опознания тела. Предполагается, что это может быть пропавший в начале августа житель Старта, которого искали волонтёры и полиция.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Судя по новостям у нас какие-то не очень профессиональные работники правоохранительных органов. Имхо, эксперт-криминалист, судмедэксперт тем более, должен с первого взгляда видеть - прижизненные или посмертные травмы.
Бритва64
писал:
Судя по новостям у нас какие-то не очень профессиональные работники правоохранительных органов. Имхо, эксперт-криминалист, судмедэксперт тем более, должен с первого взгляда видеть - прижизненные или посмертные травмы.
Судя по комментарию считаете, что был "единичный подход"!?
Пароход
писал:
Судя по комментарию считаете, что был "единичный подход"!?
Все просто. У живого человека кровь движется по сосудам под давлением, соответственно при ране будут соответствующие следы. А у уже мертвого - кровь не движется, давления нет - соответственно и следы. Точнее - отсутствие характерных следов крови из раны.
Бритва64
писал:
А у уже мертвого - кровь не движется, давления нет - соответственно и следы. Точнее - отсутствие характерных следов крови из раны.
Так то верно, живой - было кровотечение, мертвый - не было, но вот только он там с августа лежит. Как вы думаете сейчас выглядит тело, пролежавшее под открытым небом при теплой погодке - в таких условиях разложение идет очень быстро, мягкие ткани могут сойти за месяц.
Фрезия
писалa:
Как вы думаете сейчас выглядит тело, пролежавшее под открытым небом при теплой погодке - в таких условиях разложение идет очень быстро, мягкие ткани могут сойти за месяц.
Даже если принять ваши доводы, то все равно эксперт должен по характеру повреждений понять - прижизненные или посмертные. У медведя есть повадки, следуя которым он будет нападать на жертву. Ну если уж он решил напасть. Все таки будет разница в повреждениях - при ответной агрессии или на жертве( добычи для медведя). Имхо. А вообще следы крови очень долго остаются на предметах. Например, даже если преступник очень хорошо вымоет нож, то все равно следы крови специальными методами обнаруживаются, причем определяется - крови человека или животного.
Бритва64
писал:
даже если преступник очень хорошо вымоет нож, то все равно следы крови специальными методами обнаруживаются, причем определяется - крови человека или животного.
киношек насмотрелся? Проводится куча экспертиз, при чем точные ответы не всегда бывают, даже в лабораторных условиях. Никто, не скажет на месте, что произошло без очевидцев, и спустя долгое время. Ну, если только это не Бритва64, у которого все ПРОСТО. Останки там уже гнилостные.
Бритва64